Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s.
Apparement mon serveur c'est fait hacké et a du servir pour une attaque ou
autre j'imagine car il a fait pendant 1 journée 25mb/s...
Mon hébergeur a coupé le serveur : normal.
Mais pour le redémarrer et éventuellement voir ce qui c'est passé il me
demande 65 euros du mb consommé soit 65 x 25 euros = 1625 E !
Somme que je n'ai pas et que je ne peux avoir. D'ailleurs ca me parrait
vraiment execcif !
J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons...
Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet.
Peuvent ils légitimement m'obliger à payer cette somme ?
Vous avez toujours tendance à taper sur la concurrence
Ah ? Vous devez confondre, ou alors c'est moi qui ai des trous de mémoire !!! Sur la première page de google groups concernant votre société, je ne vois quasiment que des posts où je vous défend !!!
sans savoir le fin mot de l'histoire
On est sur les news, par définition, on ne sait que ce qu'on nous indique de la situation. Telle que décrite, je ne renie pas mon analyse de la situation : un hébergeur qui fait ça, c'est un bandit. De là à dire "j'en suis sûr, c'est bien ce que l'hébergeur X a dit au client Y, et donc l'hébergeur X est un bandit", il y a une marge. 2 facteurs purement accidentels (le malentendu et le retard sur mon serveur de news) on fait qu'elle a été franchie en apparence. Mon seul but était d'aider cette personne à se tirer du mauvais pas qu'elle nous décrivait, pas de faire le procès d'un concurrent, ce que je ne me suis jamais permis de faire jusqu'à ce jour (pas même en privé lorsqu'un client arrive d'un concurrent en l'accusant de tous les maux, et en général, devinez de qui ils parlent ???).
, peut être un défaut de jeunesse
déjà des trous de mémoire à mon âge...
Le temps vous apprendra que ce n'est pas le bon moyen du moins je l'espère pour vous ;)
Merci, Monsieur le Grand Sage. Il est étonnant par contre, au vu de Votre Grande Sagesse, qu'on vous surprenne à tirer sur l'ambulance...
Cordialement,
Christophe Baegert
-jl- wrote:
Vous avez toujours tendance à taper sur la concurrence
Ah ? Vous devez confondre, ou alors c'est moi qui ai des trous de
mémoire !!! Sur la première page de google groups concernant votre société,
je ne vois quasiment que des posts où je vous défend !!!
sans savoir le fin mot de l'histoire
On est sur les news, par définition, on ne sait que ce qu'on nous indique de
la situation. Telle que décrite, je ne renie pas mon analyse de la
situation : un hébergeur qui fait ça, c'est un bandit. De là à dire "j'en
suis sûr, c'est bien ce que l'hébergeur X a dit au client Y, et donc
l'hébergeur X est un bandit", il y a une marge. 2 facteurs purement
accidentels (le malentendu et le retard sur mon serveur de news) on fait
qu'elle a été franchie en apparence. Mon seul but était d'aider cette
personne à se tirer du mauvais pas qu'elle nous décrivait, pas de faire le
procès d'un concurrent, ce que je ne me suis jamais permis de faire jusqu'à
ce jour (pas même en privé lorsqu'un client arrive d'un concurrent en
l'accusant de tous les maux, et en général, devinez de qui ils
parlent ???).
, peut être un défaut de jeunesse
déjà des trous de mémoire à mon âge...
Le temps vous
apprendra que ce n'est pas le bon moyen du moins je l'espère pour vous ;)
Merci, Monsieur le Grand Sage. Il est étonnant par contre, au vu de Votre
Grande Sagesse, qu'on vous surprenne à tirer sur l'ambulance...
Vous avez toujours tendance à taper sur la concurrence
Ah ? Vous devez confondre, ou alors c'est moi qui ai des trous de mémoire !!! Sur la première page de google groups concernant votre société, je ne vois quasiment que des posts où je vous défend !!!
sans savoir le fin mot de l'histoire
On est sur les news, par définition, on ne sait que ce qu'on nous indique de la situation. Telle que décrite, je ne renie pas mon analyse de la situation : un hébergeur qui fait ça, c'est un bandit. De là à dire "j'en suis sûr, c'est bien ce que l'hébergeur X a dit au client Y, et donc l'hébergeur X est un bandit", il y a une marge. 2 facteurs purement accidentels (le malentendu et le retard sur mon serveur de news) on fait qu'elle a été franchie en apparence. Mon seul but était d'aider cette personne à se tirer du mauvais pas qu'elle nous décrivait, pas de faire le procès d'un concurrent, ce que je ne me suis jamais permis de faire jusqu'à ce jour (pas même en privé lorsqu'un client arrive d'un concurrent en l'accusant de tous les maux, et en général, devinez de qui ils parlent ???).
, peut être un défaut de jeunesse
déjà des trous de mémoire à mon âge...
Le temps vous apprendra que ce n'est pas le bon moyen du moins je l'espère pour vous ;)
Merci, Monsieur le Grand Sage. Il est étonnant par contre, au vu de Votre Grande Sagesse, qu'on vous surprenne à tirer sur l'ambulance...
Cordialement,
Christophe Baegert
pdorange
Olivier Roux wrote:
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Peut être, mais ce n'ait pas ce que suggère les messages de l'un et de l'autre dans cette enfilade.
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb min avec burst facturé au Mb)
Bien sur, mais même si c'est prévu (ça ne semble pas être le cas) le montant 25 euros / Mb de depassement pour 1 journée est tout de même fort élevé surtout que aucun plafond technique n'est mis en place, donc difficilement contrôlable par le client a priori...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Olivier Roux <Olivier.Roux@netultra.net> wrote:
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son
fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Peut être, mais ce n'ait pas ce que suggère les messages de l'un et de
l'autre dans cette enfilade.
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une
telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire
mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les
conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb
min avec burst facturé au Mb)
Bien sur, mais même si c'est prévu (ça ne semble pas être le cas) le
montant 25 euros / Mb de depassement pour 1 journée est tout de même
fort élevé surtout que aucun plafond technique n'est mis en place, donc
difficilement contrôlable par le client a priori...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Peut être, mais ce n'ait pas ce que suggère les messages de l'un et de l'autre dans cette enfilade.
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb min avec burst facturé au Mb)
Bien sur, mais même si c'est prévu (ça ne semble pas être le cas) le montant 25 euros / Mb de depassement pour 1 journée est tout de même fort élevé surtout que aucun plafond technique n'est mis en place, donc difficilement contrôlable par le client a priori...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
analogue
Le Wed, 20 Jul 2005 21:20:21 +0200, Olivier Roux a écrit :
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
vous etes obligé de diffamer ou d'insulter pour discuter sur Internet, je vous plains
Non, mais j'aime savoir que j'en ai la liberté.
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 21:20:21 +0200, Olivier Roux a écrit :
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous
aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
vous etes obligé de diffamer ou d'insulter pour discuter sur Internet,
je vous plains
Non, mais j'aime savoir que j'en ai la liberté.
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 21:20:21 +0200, Olivier Roux a écrit :
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
vous etes obligé de diffamer ou d'insulter pour discuter sur Internet, je vous plains
Non, mais j'aime savoir que j'en ai la liberté.
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
analogue
Le Wed, 20 Jul 2005 21:17:02 +0200, Olivier Roux a écrit :
Usenet est avant tout un espace de liberté !
qui doit respecter la loi Usenet n'est pas au dessus des lois
Au bar tabac du coin non plus, pourtant, et heureusement, on peut encore y dire ce qu'on veut sans qu'un illuminé qui a lu 3 livres de droit ne vienne faire son procureur.
Vous êtes en train d'inhiber toute tentative de franc-parler. Si un jour un de mes fournisseurs me fait un sale coup, et que je viens poster mon histoire ici, j'aimerais franchement mieux tomber sur des réponses franches et explicites, que sur une liste de messages langue-de-bois par peur de se faire attaquer en justice.
Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais de mon côté je pense sincèrement que la réaction au post initial est la seule raison qui a fait que le fournisseur s'est vite démerdé pour réparer sa bourde.
Heureusement que tout le monde n'est pas comme vous.
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 21:17:02 +0200, Olivier Roux a écrit :
Usenet est avant tout un espace de liberté !
qui doit respecter la loi
Usenet n'est pas au dessus des lois
Au bar tabac du coin non plus, pourtant, et heureusement, on peut encore y
dire ce qu'on veut sans qu'un illuminé qui a lu 3 livres de droit ne
vienne faire son procureur.
Vous êtes en train d'inhiber toute tentative de franc-parler. Si un
jour un de mes fournisseurs me fait un sale coup, et que je viens poster
mon histoire ici, j'aimerais franchement mieux tomber sur des réponses
franches et explicites, que sur une liste de messages langue-de-bois par
peur de se faire attaquer en justice.
Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais de mon côté je pense
sincèrement que la réaction au post initial est la seule raison qui a
fait que le fournisseur s'est vite démerdé pour réparer sa bourde.
Heureusement que tout le monde n'est pas comme vous.
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 21:17:02 +0200, Olivier Roux a écrit :
Usenet est avant tout un espace de liberté !
qui doit respecter la loi Usenet n'est pas au dessus des lois
Au bar tabac du coin non plus, pourtant, et heureusement, on peut encore y dire ce qu'on veut sans qu'un illuminé qui a lu 3 livres de droit ne vienne faire son procureur.
Vous êtes en train d'inhiber toute tentative de franc-parler. Si un jour un de mes fournisseurs me fait un sale coup, et que je viens poster mon histoire ici, j'aimerais franchement mieux tomber sur des réponses franches et explicites, que sur une liste de messages langue-de-bois par peur de se faire attaquer en justice.
Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais de mon côté je pense sincèrement que la réaction au post initial est la seule raison qui a fait que le fournisseur s'est vite démerdé pour réparer sa bourde.
Heureusement que tout le monde n'est pas comme vous.
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
analogue
Le Wed, 20 Jul 2005 20:42:48 +0200, Floriano Conte a écrit :
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg cebuvoé.
C'est prohibé si cela s'adresse à un homosexuel masculin passif car il s'agit alors d'une insulte à caractère homophobe.
Ok, merci pour la précision =)
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 20:42:48 +0200, Floriano Conte a écrit :
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg
cebuvoé.
C'est prohibé si cela s'adresse à un homosexuel masculin passif car il
s'agit alors d'une insulte à caractère homophobe.
Ok, merci pour la précision =)
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 20:42:48 +0200, Floriano Conte a écrit :
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg cebuvoé.
C'est prohibé si cela s'adresse à un homosexuel masculin passif car il s'agit alors d'une insulte à caractère homophobe.
Ok, merci pour la précision =)
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
analogue
Le Wed, 20 Jul 2005 21:15:26 +0200, Olivier Roux a écrit :
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors esperons que vous n'ayez pas a payer plus
Ce n'est sûrement pas grâce à vous...
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 21:15:26 +0200, Olivier Roux a écrit :
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté.
D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content :
Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait
pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors
esperons que vous n'ayez pas a payer plus
Ce n'est sûrement pas grâce à vous...
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 21:15:26 +0200, Olivier Roux a écrit :
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors esperons que vous n'ayez pas a payer plus
Ce n'est sûrement pas grâce à vous...
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Stephane Kanschine
On Thu, 21 Jul 2005 11:59:13 +0200, analogue wrote:
Usenet est avant tout un espace de liberté ! qui doit respecter la loi Usenet n'est pas au dessus des lois
<cut />
+4 (1 pour chaque paragraphe :-)
-- Stephane Kanschine
On Thu, 21 Jul 2005 11:59:13 +0200, analogue wrote:
Usenet est avant tout un espace de liberté !
qui doit respecter la loi Usenet n'est pas au dessus des lois
On Thu, 21 Jul 2005 11:59:13 +0200, analogue wrote:
Usenet est avant tout un espace de liberté ! qui doit respecter la loi Usenet n'est pas au dessus des lois
<cut un peu de bon sens />
+4 (1 pour chaque paragraphe :-)
-- Stephane Kanschine
Olivier Roux
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors esperons que vous n'ayez pas a payer plus
Ce n'est sûrement pas grâce à vous...
merci de cesser cet harcelement
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté.
D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content :
Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait
pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors
esperons que vous n'ayez pas a payer plus
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors esperons que vous n'ayez pas a payer plus
