Je voudrais savoir qui faut-il contacter afin de faire d=E9velopper le
driver d'un p=E9riph=E9rique pour Linux. Le produit est compatible Mac et
PC, il est vendu dans plusieurs pays, mais les ing=E9nieurs de la bo=EEte
m'ont dit que Linux n'=E9tait pas une priorit=E9 (les boulets...).
Merci pour votre aide.
Michel Talon, dans le message <djgd6f$9or$, a écrit :
Moi quand je vois les gens qui contribuent des choses importantes au noyau de Linux, je vois qu'ils sont tous employés par de grosses boites comme celles que j'ai citées et peut être quelques autres, comme Connectiva. Les développeurs bénévoles ça ne compte plus que pour epsilon. Idem pour gcc, OpenOffice, Mozilla, QT et à peu prés tout les gros logiciels libres.
Ce sont des *employés* de ces boîtes, ce ne sont pas les boîtes elles-mêmes. Les boîtes elles-mêmes sont interchangeables, autant que leur dollars.
Debian est la preuve que le modèle de développement "communiste" ne marche pas.
Il ne marche tellement pas que Debian est la distribution de logiciels libres la plus complète disponible actuellement, pas mal utilisée en elle-même, et encore plus comme base pour d'autres projets.
Michel Talon, dans le message <djgd6f$9or$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, a
écrit :
Moi quand je vois les gens qui contribuent des choses importantes au noyau de
Linux, je vois qu'ils sont tous employés par de grosses boites comme celles
que j'ai citées et peut être quelques autres, comme Connectiva. Les
développeurs bénévoles ça ne compte plus que pour epsilon. Idem pour gcc,
OpenOffice, Mozilla, QT et à peu prés tout les gros logiciels libres.
Ce sont des *employés* de ces boîtes, ce ne sont pas les boîtes elles-mêmes.
Les boîtes elles-mêmes sont interchangeables, autant que leur dollars.
Debian est la preuve que le modèle de développement "communiste" ne marche
pas.
Il ne marche tellement pas que Debian est la distribution de logiciels
libres la plus complète disponible actuellement, pas mal utilisée en
elle-même, et encore plus comme base pour d'autres projets.
Michel Talon, dans le message <djgd6f$9or$, a écrit :
Moi quand je vois les gens qui contribuent des choses importantes au noyau de Linux, je vois qu'ils sont tous employés par de grosses boites comme celles que j'ai citées et peut être quelques autres, comme Connectiva. Les développeurs bénévoles ça ne compte plus que pour epsilon. Idem pour gcc, OpenOffice, Mozilla, QT et à peu prés tout les gros logiciels libres.
Ce sont des *employés* de ces boîtes, ce ne sont pas les boîtes elles-mêmes. Les boîtes elles-mêmes sont interchangeables, autant que leur dollars.
Debian est la preuve que le modèle de développement "communiste" ne marche pas.
Il ne marche tellement pas que Debian est la distribution de logiciels libres la plus complète disponible actuellement, pas mal utilisée en elle-même, et encore plus comme base pour d'autres projets.
talon
Patrice Karatchentzeff wrote:
La raison est simple : certaines grosses boîtes ont essayé de mettre à jour des centaines de serveurs sous RH :)
Oui quand elles mettront Debian à jour et feront s'envoler KDE on en reparlera.
La raison est simple : certaines grosses boîtes ont essayé de mettre à jour des centaines de serveurs sous RH :)
Oui quand elles mettront Debian à jour et feront s'envoler KDE on en reparlera.
--
Michel TALON
Thierry Boudet
On 2005-10-23, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Il ne marche tellement pas que Debian est la distribution de logiciels libres la plus complète disponible actuellement,
C'est quoi exactement une "distribution complète" ? Parce que si c'est empiler quelques milliers de paquets approximatifs, c'est pas ce qui va faire avancer les choses. Je suis plongé dans l'univers Debian depuis quelques semaines, et je découvre de visu que ce n'est pas aussi brillant que ce qu'on m'avait presque fait croire.
-- Non, sous Solaris, nawk est different de /usr/xpg4/bin/awk meme si /usr/xpg4/bin/awk est plus proche de nawk que de /usr/bin/awk. nawk n'est pas POSIX conformant (du moins, moins que /usr/xpg4/bin/awk) et la commande n'existe pas forcement sur tous les Unix vu qu'elle n'est pas standardisee.
On 2005-10-23, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Il ne marche tellement pas que Debian est la distribution de logiciels
libres la plus complète disponible actuellement,
C'est quoi exactement une "distribution complète" ? Parce que si
c'est empiler quelques milliers de paquets approximatifs, c'est
pas ce qui va faire avancer les choses. Je suis plongé dans l'univers
Debian depuis quelques semaines, et je découvre de visu que ce n'est
pas aussi brillant que ce qu'on m'avait presque fait croire.
--
Non, sous Solaris, nawk est different de /usr/xpg4/bin/awk meme si
/usr/xpg4/bin/awk est plus proche de nawk que de /usr/bin/awk. nawk n'est
pas POSIX conformant (du moins, moins que /usr/xpg4/bin/awk) et la commande
n'existe pas forcement sur tous les Unix vu qu'elle n'est pas standardisee.
Il ne marche tellement pas que Debian est la distribution de logiciels libres la plus complète disponible actuellement,
C'est quoi exactement une "distribution complète" ? Parce que si c'est empiler quelques milliers de paquets approximatifs, c'est pas ce qui va faire avancer les choses. Je suis plongé dans l'univers Debian depuis quelques semaines, et je découvre de visu que ce n'est pas aussi brillant que ce qu'on m'avait presque fait croire.
-- Non, sous Solaris, nawk est different de /usr/xpg4/bin/awk meme si /usr/xpg4/bin/awk est plus proche de nawk que de /usr/bin/awk. nawk n'est pas POSIX conformant (du moins, moins que /usr/xpg4/bin/awk) et la commande n'existe pas forcement sur tous les Unix vu qu'elle n'est pas standardisee.
Thierry Boudet
On 2005-10-23, Julien BLACHE wrote:
Euh, tu veux bien arrêter de raconter des conneries ? Il est en testing, c'est normal que ça pète.
Testing ou pas, je ne vois pas pourquoi installer nmap
necessite d'installer gcc4. Chose qui m'est arrivée la semaine dernière.
Par contre, si tu reformules pour dire que testing est un échec cuisant, là, je suis d'accord.
Cuisant, non, mais j'ai bien l'impression que ça ondule dans tous les sens... Je suis un peu le ng debian??gtk??gnome, et ça m'a l'air assez bordélique quand même :)
-- "Gnus est trop glouton, consomme trop d'électricité. Il provoque le réchauffement planétaire, fait fondre la calotte polaire, provoque la sécheresse au Sahel, augmente la facture EDF, et provoque des cancers de la peau chez les jeunes filles nues." // AB, fmbl, "moi, troller ?"-
On 2005-10-23, Julien BLACHE <jb@jblache.org> wrote:
Euh, tu veux bien arrêter de raconter des conneries ? Il est en
testing, c'est normal que ça pète.
Testing ou pas, je ne vois pas pourquoi installer nmap
necessite d'installer gcc4. Chose qui m'est arrivée la
semaine dernière.
Par contre, si tu reformules pour dire que testing est un échec
cuisant, là, je suis d'accord.
Cuisant, non, mais j'ai bien l'impression que ça ondule dans
tous les sens... Je suis un peu le ng debian??gtk??gnome, et
ça m'a l'air assez bordélique quand même :)
--
"Gnus est trop glouton, consomme trop d'électricité. Il provoque le
réchauffement planétaire, fait fondre la calotte polaire, provoque la
sécheresse au Sahel, augmente la facture EDF, et provoque des cancers
de la peau chez les jeunes filles nues." // AB, fmbl, "moi, troller ?"-
Euh, tu veux bien arrêter de raconter des conneries ? Il est en testing, c'est normal que ça pète.
Testing ou pas, je ne vois pas pourquoi installer nmap
necessite d'installer gcc4. Chose qui m'est arrivée la semaine dernière.
Par contre, si tu reformules pour dire que testing est un échec cuisant, là, je suis d'accord.
Cuisant, non, mais j'ai bien l'impression que ça ondule dans tous les sens... Je suis un peu le ng debian??gtk??gnome, et ça m'a l'air assez bordélique quand même :)
-- "Gnus est trop glouton, consomme trop d'électricité. Il provoque le réchauffement planétaire, fait fondre la calotte polaire, provoque la sécheresse au Sahel, augmente la facture EDF, et provoque des cancers de la peau chez les jeunes filles nues." // AB, fmbl, "moi, troller ?"-
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
La raison est simple : certaines grosses boîtes ont essayé de mettre à jour des centaines de serveurs sous RH :)
Oui quand elles mettront Debian à jour et feront s'envoler KDE on en reparlera.
