Ebay qui semble me suivre à la trace et qui connait manifestement très
bien mes centres d'intérêt m’envoie ça :
http://www.ebay.fr/sch/Photo-cam%C3%A9scopes-/32653/i.html?LH_TopRatedSellers=1&_fss=1&_from=R40&LH_AllListings=on&_nkw=leica&LH_PrefLoc=1
Des R7, un agrandisseur, une visoflex, un soufflet, des bagues, des
filtres...
Y'a pas à dire, rien ne leur échappe, Big Brother is watching You.
pharmacologie leur redonnerait le goût de vivre en 3 jours.
ca c'est juste idiot
C'est juste la vérité.
tu ne connais pas le sujet.
développer nous emmènerait vraiment trop loin, mais j'ai assez pratiqué pour le savoir
jdd
Jacques L'helgoualc'h
Le 04-09-2013, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 12:45, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Heu, je n'ai pas l'impression que jdd (ou moi) ne veuille pas de l'État... Quand au financement des polycops (numérique ou pas), il est assez faible par rapport au budget global, a priori ; les auteurs étant en général des profs, l'appel à des éditeurs privés me semble pour le moins superflu.
Vaste question, la faiblesse des moyens accordés à l'éducation nationale fait que les profs travaillent beaucoup pour la gloire.
Sic.
Ils font pas mal de photocopies aussi, bien obligés.
Les établissements paient une taxe proportionnelle au volume de photocopies --- même celles sans droits d'auteur.
C'est un sacerdoce, enseignement.
(soupir).
Google n'est pas en faillite --- il te fournit à perte, mais se rattrape sur la quantité.
La quantité de quoi ?
C'est une blague.
Je ne leur achète rien. Plus ils me fournissent, plus ils perdent, non ?
Le coût marginal de ta copie est très faible --- et apparemment, ils s'y retrouvent.
Sinon, comment expliques-tu l'existence de logiciels libres et gratuits (et sans publicité) ?
Beaucoup de créateurs de logiciels veulent se faire connaître ainsi. C'est bien. Je n'ai rien contre. Ensuite, ils essayent de vivre de leurs créations ou de versions plus élaborées. C'est bien, je n'ai surtout rien contre.
Ils peuvent aussi se faire embaucher au vu de leur production, qui reste gratuite.
-- Jacques L'helgoualc'h
Le 04-09-2013, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 04/09/2013 12:45, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Heu, je n'ai pas l'impression que jdd (ou moi) ne veuille pas de l'État...
Quand au financement des polycops (numérique ou pas), il est assez faible
par rapport au budget global, a priori ; les auteurs étant en général
des profs, l'appel à des éditeurs privés me semble pour le moins superflu.
Vaste question, la faiblesse des moyens accordés à l'éducation
nationale fait que les profs travaillent beaucoup pour la gloire.
Sic.
Ils font pas mal de photocopies aussi, bien obligés.
Les établissements paient une taxe proportionnelle au volume de
photocopies --- même celles sans droits d'auteur.
C'est un sacerdoce, enseignement.
(soupir).
Google n'est pas en faillite --- il te fournit à perte, mais se
rattrape sur la quantité.
La quantité de quoi ?
C'est une blague.
Je ne leur achète rien. Plus ils me fournissent,
plus ils perdent, non ?
Le coût marginal de ta copie est très faible --- et apparemment, ils s'y
retrouvent.
Sinon, comment expliques-tu l'existence de logiciels libres et gratuits
(et sans publicité) ?
Beaucoup de créateurs de logiciels veulent se faire connaître ainsi.
C'est bien. Je n'ai rien contre.
Ensuite, ils essayent de vivre de leurs créations ou de versions plus
élaborées. C'est bien, je n'ai surtout rien contre.
Ils peuvent aussi se faire embaucher au vu de leur production, qui reste
gratuite.
Le 04/09/2013 12:45, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Heu, je n'ai pas l'impression que jdd (ou moi) ne veuille pas de l'État... Quand au financement des polycops (numérique ou pas), il est assez faible par rapport au budget global, a priori ; les auteurs étant en général des profs, l'appel à des éditeurs privés me semble pour le moins superflu.
Vaste question, la faiblesse des moyens accordés à l'éducation nationale fait que les profs travaillent beaucoup pour la gloire.
Sic.
Ils font pas mal de photocopies aussi, bien obligés.
Les établissements paient une taxe proportionnelle au volume de photocopies --- même celles sans droits d'auteur.
C'est un sacerdoce, enseignement.
(soupir).
Google n'est pas en faillite --- il te fournit à perte, mais se rattrape sur la quantité.
La quantité de quoi ?
C'est une blague.
Je ne leur achète rien. Plus ils me fournissent, plus ils perdent, non ?
Le coût marginal de ta copie est très faible --- et apparemment, ils s'y retrouvent.
Sinon, comment expliques-tu l'existence de logiciels libres et gratuits (et sans publicité) ?
Beaucoup de créateurs de logiciels veulent se faire connaître ainsi. C'est bien. Je n'ai rien contre. Ensuite, ils essayent de vivre de leurs créations ou de versions plus élaborées. C'est bien, je n'ai surtout rien contre.
Ils peuvent aussi se faire embaucher au vu de leur production, qui reste gratuite.
-- Jacques L'helgoualc'h
Ghost-Rider
Le 04/09/2013 12:07, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 04/09/2013 01:58, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 03/09/2013 22:45, Alf92 a écrit :
Alors pourquoi me provoques-tu ?
parceque j'aime discuter avec toi.
Et comme je le sais, je te fais la réponse absolument inacceptable que tu attends.
les maladies liées dépression (par exemple) ne sont pas objective ni parfaitement définissable.
Mais leur traitement pharmacologique l'est parfaitement.
non, pas complètement. la pharmacologie est une béquille passagère. utile, mais passagère. en revanche la modification en profondeur du mode de pensée peut apporter une guérison définitive. et jusqu'à présent je ne connais pas de méthode plus éfficace que la thérapie analytique.
La question pour moi est celle de l'efficacité dans la lutte contre la souffrance. La pharmacologie permet un soulagement immédiat et durable. Et là, quand on est bien dans sa tête, on peut bien plus facilement analyser son propre cas et tenter d'y remédier (à supposer d'ailleurs qu'il ne soit pas une construction).
plus près de nous et dans la même veine : Michel Onfray
Je ne l'ai pas lu.
agaçant par bien des côtés, mais pas idiot.
Il a une belle voix.
Que Freud et ses héritiers aient eu raison ou tort, ça m'indiffère, ce n'est pas la question, elle est pour l'instant indécidable. Ce que je vois c'est que tous les gens qui sont en analyse perdent complètement leur esprit critique, perdent des années en analyses coûteuses et aux résultats plus qu'incertains alors que la pharmacologie leur redonnerait le goût de vivre en 3 jours.
3 semaines.
D'accord pour 3 semaines mais pas 10 ans.
tu parles comme une personne n'ayant jamais souffert de syndrome dépressif. sinon, cf ce que je dis ci-dessus.
C'est exact et tu pourrais parfaitement me dire que n'ayant pas souffert, je ne suis pas qualifié pour parler de traitement. Mais un médecin peut bien traiter le SIDA sans en souffrir.
Si je ne suis pas en forme, je prends 1 g de vitamine C, et tout de suite ça va mieux, plus une heure de muscu, plus une heure de galop (c'est dangereux, l'équitation : à mon actif : 2 côtes cassées), je n'ai pas le temps de déprimer sur un cheval, il le sentirait et en profiterait. Et je me l'interdis. Après je vais photographier des bestioles, ça occupe mon esprit simple de chasseur-cueilleur.
Ben non, si on tient compte du sexe, de l'âge, des conditions de vie, la bonne santé se voit à travers un certain nombre d'indicateurs chiffrés objectifs et un comportement physique et social reconnaissable. Une carence ou un excès se traite.
mettre les gens dans des cases : déforrmation professionnel du comptable. le comptable déteste le compte d'attente (471 dans le NPC 1982 si ma mémoire du DESCF ne me trahie pas).
Tu as de beaux restes. Mettre les gens dans des cases, ça permet de rationaliser la pensée, sans ça, avec autant de cas "exceptionnels" qu'il y a de sujets, on n'arrive à rien. "Vous comprenez Docteur, mon cas est très spécial..." Docteur ? Vous dormez ?
C'est bien, vouloir le bonheur des autres est la clé du bonheur personnel.
c'était une boutade. mais ce que tu dis est parfaitement vrai.
Le 04/09/2013 12:07, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 01:58, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 03/09/2013 22:45, Alf92 a écrit :
Alors pourquoi me provoques-tu ?
parceque j'aime discuter avec toi.
Et comme je le sais, je te fais la réponse absolument inacceptable que
tu attends.
les maladies liées dépression (par exemple) ne sont pas objective ni
parfaitement définissable.
Mais leur traitement pharmacologique l'est parfaitement.
non, pas complètement.
la pharmacologie est une béquille passagère. utile, mais passagère.
en revanche la modification en profondeur du mode de pensée peut
apporter une guérison définitive.
et jusqu'à présent je ne connais pas de méthode plus éfficace que la
thérapie analytique.
La question pour moi est celle de l'efficacité dans la lutte contre la
souffrance.
La pharmacologie permet un soulagement immédiat et durable.
Et là, quand on est bien dans sa tête, on peut bien plus facilement
analyser son propre cas et tenter d'y remédier (à supposer d'ailleurs
qu'il ne soit pas une construction).
plus près de nous et dans la même veine : Michel Onfray
Je ne l'ai pas lu.
agaçant par bien des côtés, mais pas idiot.
Il a une belle voix.
Que Freud et ses héritiers aient eu raison ou tort, ça m'indiffère, ce
n'est pas la question, elle est pour l'instant indécidable.
Ce que je vois c'est que tous les gens qui sont en analyse perdent
complètement leur esprit critique, perdent des années en analyses
coûteuses et aux résultats plus qu'incertains alors que la
pharmacologie leur redonnerait le goût de vivre en 3 jours.
3 semaines.
D'accord pour 3 semaines mais pas 10 ans.
tu parles comme une personne n'ayant jamais souffert de syndrome dépressif.
sinon, cf ce que je dis ci-dessus.
C'est exact et tu pourrais parfaitement me dire que n'ayant pas
souffert, je ne suis pas qualifié pour parler de traitement.
Mais un médecin peut bien traiter le SIDA sans en souffrir.
Si je ne suis pas en forme, je prends 1 g de vitamine C, et tout de
suite ça va mieux, plus une heure de muscu, plus une heure de galop
(c'est dangereux, l'équitation : à mon actif : 2 côtes cassées), je n'ai
pas le temps de déprimer sur un cheval, il le sentirait et en profiterait.
Et je me l'interdis.
Après je vais photographier des bestioles, ça occupe mon esprit simple
de chasseur-cueilleur.
Ben non, si on tient compte du sexe, de l'âge, des conditions de vie,
la bonne santé se voit à travers un certain nombre d'indicateurs
chiffrés objectifs et un comportement physique et social
reconnaissable. Une carence ou un excès se traite.
mettre les gens dans des cases : déforrmation professionnel du comptable.
le comptable déteste le compte d'attente (471 dans le NPC 1982 si ma
mémoire du DESCF ne me trahie pas).
Tu as de beaux restes.
Mettre les gens dans des cases, ça permet de rationaliser la pensée,
sans ça, avec autant de cas "exceptionnels" qu'il y a de sujets, on
n'arrive à rien.
"Vous comprenez Docteur, mon cas est très spécial..."
Docteur ? Vous dormez ?
C'est bien, vouloir le bonheur des autres est la clé du bonheur
personnel.
c'était une boutade.
mais ce que tu dis est parfaitement vrai.
Et comme je le sais, je te fais la réponse absolument inacceptable que tu attends.
les maladies liées dépression (par exemple) ne sont pas objective ni parfaitement définissable.
Mais leur traitement pharmacologique l'est parfaitement.
non, pas complètement. la pharmacologie est une béquille passagère. utile, mais passagère. en revanche la modification en profondeur du mode de pensée peut apporter une guérison définitive. et jusqu'à présent je ne connais pas de méthode plus éfficace que la thérapie analytique.
La question pour moi est celle de l'efficacité dans la lutte contre la souffrance. La pharmacologie permet un soulagement immédiat et durable. Et là, quand on est bien dans sa tête, on peut bien plus facilement analyser son propre cas et tenter d'y remédier (à supposer d'ailleurs qu'il ne soit pas une construction).
plus près de nous et dans la même veine : Michel Onfray
Je ne l'ai pas lu.
agaçant par bien des côtés, mais pas idiot.
Il a une belle voix.
Que Freud et ses héritiers aient eu raison ou tort, ça m'indiffère, ce n'est pas la question, elle est pour l'instant indécidable. Ce que je vois c'est que tous les gens qui sont en analyse perdent complètement leur esprit critique, perdent des années en analyses coûteuses et aux résultats plus qu'incertains alors que la pharmacologie leur redonnerait le goût de vivre en 3 jours.
3 semaines.
D'accord pour 3 semaines mais pas 10 ans.
tu parles comme une personne n'ayant jamais souffert de syndrome dépressif. sinon, cf ce que je dis ci-dessus.
C'est exact et tu pourrais parfaitement me dire que n'ayant pas souffert, je ne suis pas qualifié pour parler de traitement. Mais un médecin peut bien traiter le SIDA sans en souffrir.
Si je ne suis pas en forme, je prends 1 g de vitamine C, et tout de suite ça va mieux, plus une heure de muscu, plus une heure de galop (c'est dangereux, l'équitation : à mon actif : 2 côtes cassées), je n'ai pas le temps de déprimer sur un cheval, il le sentirait et en profiterait. Et je me l'interdis. Après je vais photographier des bestioles, ça occupe mon esprit simple de chasseur-cueilleur.
Ben non, si on tient compte du sexe, de l'âge, des conditions de vie, la bonne santé se voit à travers un certain nombre d'indicateurs chiffrés objectifs et un comportement physique et social reconnaissable. Une carence ou un excès se traite.
mettre les gens dans des cases : déforrmation professionnel du comptable. le comptable déteste le compte d'attente (471 dans le NPC 1982 si ma mémoire du DESCF ne me trahie pas).
Tu as de beaux restes. Mettre les gens dans des cases, ça permet de rationaliser la pensée, sans ça, avec autant de cas "exceptionnels" qu'il y a de sujets, on n'arrive à rien. "Vous comprenez Docteur, mon cas est très spécial..." Docteur ? Vous dormez ?
C'est bien, vouloir le bonheur des autres est la clé du bonheur personnel.
c'était une boutade. mais ce que tu dis est parfaitement vrai.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/09/2013 08:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En revanche, je supporte très mal de devoir payer une taxe sur les disques durs et DVD qui me servent à archiver mes propres créations, sous le prétexte que je pourrais y stocker des fichiers téléchargés illégalement. Présumée coupable, en somme.
oui c'est pafaitement abruti.
il faut taxer les abo fai qui servent bel et bien à consommer du media numérique : c'est juste, ça rapporte beaucoup plus et c'est pas contournable ...
parce ce que acheter un HDD en allemagne chez nierle ça n'a jamais géné personne ...
Le 04/09/2013 08:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En revanche, je supporte très mal de devoir payer une taxe
sur les disques durs et DVD qui me servent à archiver mes propres
créations, sous le prétexte que je pourrais y stocker des fichiers
téléchargés illégalement. Présumée coupable, en somme.
oui c'est pafaitement abruti.
il faut taxer les abo fai qui servent bel et bien à consommer
du media numérique : c'est juste, ça rapporte beaucoup plus
et c'est pas contournable ...
parce ce que acheter un HDD en allemagne chez nierle ça n'a jamais
géné personne ...
Le 04/09/2013 08:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
En revanche, je supporte très mal de devoir payer une taxe sur les disques durs et DVD qui me servent à archiver mes propres créations, sous le prétexte que je pourrais y stocker des fichiers téléchargés illégalement. Présumée coupable, en somme.
oui c'est pafaitement abruti.
il faut taxer les abo fai qui servent bel et bien à consommer du media numérique : c'est juste, ça rapporte beaucoup plus et c'est pas contournable ...
parce ce que acheter un HDD en allemagne chez nierle ça n'a jamais géné personne ...
Jacques L'helgoualc'h
Le 04-09-2013, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 11:09, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 10:39, Ghost-Rider a écrit :
du piratage, c'est de se souvenir que si un artiste ne peut pas vivre de ses créations, il ne créera rien du tout. Je ne dis rien d'autre.
deux imprécisions:
* c'est quoi, le piratage? si on parlait plutôt de partage?
A non, surtout pas. C'est comme le mariage homosexuel que les socialistes on qualifié de mariage pour tous. Mariage pour tous ? Foutaises ! Je n'ai toujours pas le droit d'épouser ma soeur, ma mère ou mon père.
Tu oublies aussi le ménage à trois, si important au théâtre.
Hypocrisie de langage, c'est la novlangue de 1984 où le ministère du mensonge s'appelle ministère de la vérité.
* en vivre, éventuellement -ce n'est pas le cas de tout le monde, déjà- mais devenir milliardaire c'est autre chose pour devenir riche il y a aussi le loto
Ah oui, oui... Très bonne remarque.
Surtout pour l'organisateur. -- Jacques L'helgoualc'h
Le 04-09-2013, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 04/09/2013 11:09, jdanield a écrit :
Le 04/09/2013 10:39, Ghost-Rider a écrit :
du piratage, c'est de se souvenir que si un artiste ne peut pas vivre
de ses créations, il ne créera rien du tout. Je ne dis rien d'autre.
deux imprécisions:
* c'est quoi, le piratage? si on parlait plutôt de partage?
A non, surtout pas. C'est comme le mariage homosexuel que les
socialistes on qualifié de mariage pour tous.
Mariage pour tous ? Foutaises ! Je n'ai toujours pas le droit d'épouser
ma soeur, ma mère ou mon père.
Tu oublies aussi le ménage à trois, si important au théâtre.
Hypocrisie de langage, c'est la novlangue de 1984 où le ministère du
mensonge s'appelle ministère de la vérité.
* en vivre, éventuellement -ce n'est pas le cas de tout le monde, déjà-
mais devenir milliardaire c'est autre chose
pour devenir riche il y a aussi le loto
Ah oui, oui... Très bonne remarque.
Surtout pour l'organisateur.
--
Jacques L'helgoualc'h
du piratage, c'est de se souvenir que si un artiste ne peut pas vivre de ses créations, il ne créera rien du tout. Je ne dis rien d'autre.
deux imprécisions:
* c'est quoi, le piratage? si on parlait plutôt de partage?
A non, surtout pas. C'est comme le mariage homosexuel que les socialistes on qualifié de mariage pour tous. Mariage pour tous ? Foutaises ! Je n'ai toujours pas le droit d'épouser ma soeur, ma mère ou mon père.
Tu oublies aussi le ménage à trois, si important au théâtre.
Hypocrisie de langage, c'est la novlangue de 1984 où le ministère du mensonge s'appelle ministère de la vérité.
* en vivre, éventuellement -ce n'est pas le cas de tout le monde, déjà- mais devenir milliardaire c'est autre chose pour devenir riche il y a aussi le loto
Ah oui, oui... Très bonne remarque.
Surtout pour l'organisateur. -- Jacques L'helgoualc'h
Stephane Legras-Decussy
Le 04/09/2013 10:10, MrDan a écrit :
Créneau sans trop de concurence je pense .
mais surtout sans client :-)
je dis ça parce que je connais une desperate housewife chez moi qui a une connasse de passion pour l'artisanat suedois et elle a ouvert une boutique en centre-ville au havre ...
mouhahahha ....
Le 04/09/2013 10:10, MrDan a écrit :
Créneau sans trop de concurence je pense .
mais surtout sans client :-)
je dis ça parce que je connais une
desperate housewife chez moi qui a une connasse
de passion pour l'artisanat suedois et elle a ouvert
une boutique en centre-ville au havre ...
je dis ça parce que je connais une desperate housewife chez moi qui a une connasse de passion pour l'artisanat suedois et elle a ouvert une boutique en centre-ville au havre ...
mouhahahha ....
Stephane Legras-Decussy
Le 04/09/2013 10:39, Ghost-Rider a écrit :
Ce qui compte, encore une fois, ce n'est pas de démontrer la vanité et l'inefficacité des systèmes actuels de contrôle pour ouvrir les vannes du piratage, c'est de se souvenir que si un artiste ne peut pas vivre de ses créations, il ne créera rien du tout. Je ne dis rien d'autre.
pure hypothèse arbitraire.
moi je dis qu'il ne faut pas lutter contre le piratage car _techniquement_ tu ne peux pas, c'est perdu.
et je dis qu'un artiste creera de toute façon sans la moindre carotte au bout.
Le 04/09/2013 10:39, Ghost-Rider a écrit :
Ce qui compte, encore une fois, ce n'est pas de démontrer la vanité et
l'inefficacité des systèmes actuels de contrôle pour ouvrir les vannes
du piratage, c'est de se souvenir que si un artiste ne peut pas vivre de
ses créations, il ne créera rien du tout. Je ne dis rien d'autre.
pure hypothèse arbitraire.
moi je dis qu'il ne faut pas lutter contre le piratage
car _techniquement_ tu ne peux pas, c'est perdu.
et je dis qu'un artiste creera de toute façon sans la
moindre carotte au bout.
Ce qui compte, encore une fois, ce n'est pas de démontrer la vanité et l'inefficacité des systèmes actuels de contrôle pour ouvrir les vannes du piratage, c'est de se souvenir que si un artiste ne peut pas vivre de ses créations, il ne créera rien du tout. Je ne dis rien d'autre.
pure hypothèse arbitraire.
moi je dis qu'il ne faut pas lutter contre le piratage car _techniquement_ tu ne peux pas, c'est perdu.
et je dis qu'un artiste creera de toute façon sans la moindre carotte au bout.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/09/2013 10:39, Ghost-Rider a écrit :
Il est bien connu que la vente de voitures s'effondre à cause du piratage sur Internet…
N'importe quoi, comme d'habitude.
ah donc on peut imaginer qu'une vente d'un produit se casse la gueule sans piratage ?
interessante piste non ? ...
Le 04/09/2013 10:39, Ghost-Rider a écrit :
Il est bien connu que la vente de voitures s'effondre à cause du
piratage sur Internet…
N'importe quoi, comme d'habitude.
ah donc on peut imaginer qu'une vente d'un
produit se casse la gueule sans piratage ?
Il est bien connu que la vente de voitures s'effondre à cause du piratage sur Internet…
N'importe quoi, comme d'habitude.
ah donc on peut imaginer qu'une vente d'un produit se casse la gueule sans piratage ?
interessante piste non ? ...
Stephane Legras-Decussy
Le 04/09/2013 11:02, Ghost-Rider a écrit :
La décroissance... Idée de bobo qui roule dans Paris (ou Berlin) à vélo et cultive des radis sur son balcon (tu n'es pas visé) mais ne voit pas les énormes besoin en progrès de toutes sortes dans les pays du tiers-monde. Commençons par là.
pas du tout, l'idée est retourner chez nous au niveau de vie de 1970 et d'amener le tiers monde à ce même niveau de vie de 1970.
Le 04/09/2013 11:02, Ghost-Rider a écrit :
La décroissance...
Idée de bobo qui roule dans Paris (ou Berlin) à vélo et cultive des
radis sur son balcon (tu n'es pas visé) mais ne voit pas les énormes
besoin en progrès de toutes sortes dans les pays du tiers-monde.
Commençons par là.
pas du tout, l'idée est retourner chez nous au niveau de vie
de 1970 et d'amener le tiers monde à ce même niveau de vie
de 1970.
La décroissance... Idée de bobo qui roule dans Paris (ou Berlin) à vélo et cultive des radis sur son balcon (tu n'es pas visé) mais ne voit pas les énormes besoin en progrès de toutes sortes dans les pays du tiers-monde. Commençons par là.
pas du tout, l'idée est retourner chez nous au niveau de vie de 1970 et d'amener le tiers monde à ce même niveau de vie de 1970.
Ghost-Rider
Le 04/09/2013 11:55, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 04/09/2013 02:05, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
personnage controversé, mais excellent comique : http://www.youtube.com/watch?v=AlqBDfDb15o il éxagère à peine.
Je ne regarde jamais plus ce raciste populiste.
tu as tort.
S'il était blanc il ne pourrait pas autant se permettre.
tu ne lis plus L.F.Céline non plus je suppose...
J'ai lu Voyage au bout de la nuit. Bien. Je l'ai lu. Là, je viens de lire Utopia de Thomas More. Au 16ème siècle il avait tout compris du communisme et de ses tares. En ce moment je lis A midsummer night's dream. Connaître Shakespeare est indispensable si on veut comprendre la culture anglaise. Tiens, deux références, et il y en a mille : - dans le Cercle des poètes disparus, un des héros, qui se suicidera, joue Puck, un des lutins la pièce, - a Midsummer night's sex comedy de Woody Allen est constamment en répons de la comédie de Shakespeare. Impossible d'échapper à Shakespeare, le plus grand de tous, alors Dieudonné ou même Céline...
Tu nous fais l'apologie du libéralisme, là.
le libéralisme c'est l'autorégulation appliquée à l'ensemble du système. je ne parle pas de l'ensemble du système.
de la modération GR, de la modération...
Les droits d'auteurs ne sont pas plus dissociés de l'ensemble du système que la terre n'est seule dans l'espace.
Le 04/09/2013 11:55, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 02:05, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
personnage controversé, mais excellent comique :
http://www.youtube.com/watch?v=AlqBDfDb15o
il éxagère à peine.
Je ne regarde jamais plus ce raciste populiste.
tu as tort.
S'il était blanc il ne pourrait pas autant se permettre.
tu ne lis plus L.F.Céline non plus je suppose...
J'ai lu Voyage au bout de la nuit.
Bien. Je l'ai lu.
Là, je viens de lire Utopia de Thomas More.
Au 16ème siècle il avait tout compris du communisme et de ses tares.
En ce moment je lis A midsummer night's dream.
Connaître Shakespeare est indispensable si on veut comprendre la culture
anglaise.
Tiens, deux références, et il y en a mille :
- dans le Cercle des poètes disparus, un des héros, qui se suicidera,
joue Puck, un des lutins la pièce,
- a Midsummer night's sex comedy de Woody Allen est constamment en
répons de la comédie de Shakespeare.
Impossible d'échapper à Shakespeare, le plus grand de tous, alors
Dieudonné ou même Céline...
Tu nous fais l'apologie du libéralisme, là.
le libéralisme c'est l'autorégulation appliquée à l'ensemble du système.
je ne parle pas de l'ensemble du système.
de la modération GR, de la modération...
Les droits d'auteurs ne sont pas plus dissociés de l'ensemble du système
que la terre n'est seule dans l'espace.
personnage controversé, mais excellent comique : http://www.youtube.com/watch?v=AlqBDfDb15o il éxagère à peine.
Je ne regarde jamais plus ce raciste populiste.
tu as tort.
S'il était blanc il ne pourrait pas autant se permettre.
tu ne lis plus L.F.Céline non plus je suppose...
J'ai lu Voyage au bout de la nuit. Bien. Je l'ai lu. Là, je viens de lire Utopia de Thomas More. Au 16ème siècle il avait tout compris du communisme et de ses tares. En ce moment je lis A midsummer night's dream. Connaître Shakespeare est indispensable si on veut comprendre la culture anglaise. Tiens, deux références, et il y en a mille : - dans le Cercle des poètes disparus, un des héros, qui se suicidera, joue Puck, un des lutins la pièce, - a Midsummer night's sex comedy de Woody Allen est constamment en répons de la comédie de Shakespeare. Impossible d'échapper à Shakespeare, le plus grand de tous, alors Dieudonné ou même Céline...
Tu nous fais l'apologie du libéralisme, là.
le libéralisme c'est l'autorégulation appliquée à l'ensemble du système. je ne parle pas de l'ensemble du système.
de la modération GR, de la modération...
Les droits d'auteurs ne sont pas plus dissociés de l'ensemble du système que la terre n'est seule dans l'espace.
