Ebay qui semble me suivre à la trace et qui connait manifestement très
bien mes centres d'intérêt m’envoie ça :
http://www.ebay.fr/sch/Photo-cam%C3%A9scopes-/32653/i.html?LH_TopRatedSellers=1&_fss=1&_from=R40&LH_AllListings=on&_nkw=leica&LH_PrefLoc=1
Des R7, un agrandisseur, une visoflex, un soufflet, des bagues, des
filtres...
Y'a pas à dire, rien ne leur échappe, Big Brother is watching You.
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
au passage, regarde comment fonctionne trident media guard qui est le bras technique d'Hadopi...
ils se foutent du nom du fichier, c'est le hash qui compte.
et encore c'est très limité puisqu'il suffit d'enlever la 1ère image du générique de l'age de glace 3 pour avoir le même film avec un hash différent ...
je te dis pas le bordel pour identifier un film ...
On 09/04/2013 11:08 PM, Ghost-Rider wrote:
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
au passage, regarde comment fonctionne
trident media guard qui est le bras technique d'Hadopi...
ils se foutent du nom du fichier, c'est le hash qui compte.
et encore c'est très limité puisqu'il suffit d'enlever la
1ère image du générique de l'age de glace 3 pour avoir le même
film avec un hash différent ...
je te dis pas le bordel pour identifier un film ...
Je crois qu'il est temps d'aller te coucher, là...
au passage, regarde comment fonctionne trident media guard qui est le bras technique d'Hadopi...
ils se foutent du nom du fichier, c'est le hash qui compte.
et encore c'est très limité puisqu'il suffit d'enlever la 1ère image du générique de l'age de glace 3 pour avoir le même film avec un hash différent ...
je te dis pas le bordel pour identifier un film ...
Alf92
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a formulé :
Le 04/09/13 17:32, Alf92 a écrit :
le premier qui dit que je suis un vieux con... a raison.
Pourquoi ? Sur usenet, on ne connait pas ton âge.
vieux con c'est un état d'esprit. y a pas d'age pour ça. et de même que l'on est toujours le con de quelqu'un, on est toujours le vieux con de quelqu'un...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaDemander@simple.org> a formulé :
Le 04/09/13 17:32, Alf92 a écrit :
le premier qui dit que je suis un vieux con... a raison.
Pourquoi ? Sur usenet, on ne connait pas ton âge.
vieux con c'est un état d'esprit. y a pas d'age pour ça.
et de même que l'on est toujours le con de quelqu'un, on est toujours
le vieux con de quelqu'un...
le premier qui dit que je suis un vieux con... a raison.
Pourquoi ? Sur usenet, on ne connait pas ton âge.
vieux con c'est un état d'esprit. y a pas d'age pour ça. et de même que l'on est toujours le con de quelqu'un, on est toujours le vieux con de quelqu'un...
Alf92
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a formulé :
Le 04/09/13 17:55, Alf92 a écrit :
sinon bosser en // n'a jamais empécher quiquonque de créer.
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général. C'est bizarre, je ne t'ai jamais perçu comme un créatif, mais comme quoi on se fait des idées.
c'est normal : je ne suis pas un créatif. du moins en matière artistique.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaDemander@simple.org> a formulé :
Le 04/09/13 17:55, Alf92 a écrit :
sinon bosser en // n'a jamais empécher quiquonque de créer.
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant
mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général.
C'est bizarre, je ne t'ai jamais perçu comme un créatif, mais comme quoi on
se fait des idées.
c'est normal : je ne suis pas un créatif.
du moins en matière artistique.
sinon bosser en // n'a jamais empécher quiquonque de créer.
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général. C'est bizarre, je ne t'ai jamais perçu comme un créatif, mais comme quoi on se fait des idées.
c'est normal : je ne suis pas un créatif. du moins en matière artistique.
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet déja d'être dans le cosmos tout la journée ...
perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin direct vers la création.
Stephane Legras-Decussy <un@reachable.com> a formulé :
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie.
Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le
cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet
déja d'être dans le cosmos tout la journée ...
perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin
direct vers la création.
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet déja d'être dans le cosmos tout la journée ...
perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin direct vers la création.
Alf92
a formulé :
Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
si un artiste ne peut pas vivre de ses créations, il ne créera rien du tout. Je ne dis rien d'autre.
bin non. l'artiste peut très bien être livreur le matin et troubadour l'après midi. il est où le pb ?
Qu'il ne tient pas longtemps le coup à ce régime. Il finit par livrer aussi l'après-midi.
il lui reste le soir :-)
Charles_V@waou.fr <Charles_V@waou.fr> a formulé :
Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
si un artiste ne peut pas vivre de ses créations, il ne créera rien du
tout. Je ne dis rien d'autre.
bin non.
l'artiste peut très bien être livreur le matin et troubadour l'après midi.
il est où le pb ?
Qu'il ne tient pas longtemps le coup à ce régime. Il finit par livrer aussi
l'après-midi.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je Me régale...
Tout à fait, mais n'est-ce pas imprudent de parler ainsi de culture dans ce forum ?
c'est surout que c'est bien connu : tout le mode écoute France Culture... MDR
Ah, quelle émission passe tous les jours à 14 heures ? Réponds sans regarder.
aucune idée je n'écoute pas France Culture. j'écoute SwissGroove toute la journée.
Alf92
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ a formulé :
Le 04-09-2013, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ; - n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant. On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Là aussi, il y a des configurations instables.
il est probable que l'on pourrait correler avec la courbe d'un mouvement élastique : l'oscillation finit toujours par cesser.
Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> a formulé
:
Le 04-09-2013, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ;
- n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant.
On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations
proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Là aussi, il y a des configurations instables.
il est probable que l'on pourrait correler avec la courbe d'un
mouvement élastique : l'oscillation finit toujours par cesser.
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ; - n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant. On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Là aussi, il y a des configurations instables.
il est probable que l'on pourrait correler avec la courbe d'un mouvement élastique : l'oscillation finit toujours par cesser.
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
On 09/04/2013 05:51 PM, Alf92 wrote:
si c'étais si simple...
bah c'est très simple, c'est indolore, c'est pas contournable et ça genère une somme annuelle démente.
et pour ceux qui ne consomme pas de média numérique ? comment le mesurer ? déjà techniquement ça pose des problèmes au niveau du FAI.
Stephane Legras-Decussy <un@reachable.com> a formulé :
On 09/04/2013 05:51 PM, Alf92 wrote:
si c'étais si simple...
bah c'est très simple, c'est indolore, c'est pas
contournable et ça genère une somme annuelle démente.
et pour ceux qui ne consomme pas de média numérique ?
comment le mesurer ? déjà techniquement ça pose des problèmes au niveau
du FAI.
Le 04/09/2013 21:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Créer est une activité à temps plein : l'énergie humaine n'est pas inépuisable...
mouarf, regarde les tubes qui génèrent des rentes annuelles énormes : bruel ou JJ goldman les ont écrit en 10mn ...
regarde Antoine qui branle rien sur son trimaran toute l'année et qui vit avec un album tous les 10 ans ... la gueule du temps plein ...
Ce sont juste les aberrations de la société du spectacle (et de consommation). Ca ne peut pas servir de règle générale.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 04/09/2013 19:46, Richard a écrit :
Je ne connais aucun artiste qui fasse de "petits boulots" autrement que sous la contrainte.
Pourtant sont nombreux les artistes "connus" (et extrèmement bien rémunérés) qui font des "ménages" (au sens artistique du mot). Je connais personnellement une des actrices parmi les mieux payées de France qui demande 5000 euros pour apparaitre 10 minutes à l'ouverture d'un club ou d'une grande surface. Ce ne sont pas des "petits boulots" ça ?
Non : ce sont les miettes de la célébrité. Certains les ramassent, d'autres pas. Et la célébrité pour tous ça va pas être possible...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 04/09/2013 19:46, Richard a écrit :
Je ne connais aucun artiste qui fasse de "petits boulots"
autrement que sous la contrainte.
Pourtant sont nombreux les artistes "connus" (et extrèmement
bien rémunérés) qui font des "ménages" (au sens artistique
du mot). Je connais personnellement une des actrices parmi
les mieux payées de France qui demande 5000 euros pour
apparaitre 10 minutes à l'ouverture d'un club ou d'une
grande surface. Ce ne sont pas des "petits boulots" ça ?
Non : ce sont les miettes de la célébrité. Certains les
ramassent, d'autres pas. Et la célébrité pour tous ça va pas
être possible...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne connais aucun artiste qui fasse de "petits boulots" autrement que sous la contrainte.
Pourtant sont nombreux les artistes "connus" (et extrèmement bien rémunérés) qui font des "ménages" (au sens artistique du mot). Je connais personnellement une des actrices parmi les mieux payées de France qui demande 5000 euros pour apparaitre 10 minutes à l'ouverture d'un club ou d'une grande surface. Ce ne sont pas des "petits boulots" ça ?
Non : ce sont les miettes de la célébrité. Certains les ramassent, d'autres pas. Et la célébrité pour tous ça va pas être possible...
