Ebay qui semble me suivre à la trace et qui connait manifestement très
bien mes centres d'intérêt m’envoie ça :
http://www.ebay.fr/sch/Photo-cam%C3%A9scopes-/32653/i.html?LH_TopRatedSellers=1&_fss=1&_from=R40&LH_AllListings=on&_nkw=leica&LH_PrefLoc=1
Des R7, un agrandisseur, une visoflex, un soufflet, des bagues, des
filtres...
Y'a pas à dire, rien ne leur échappe, Big Brother is watching You.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je Me régale...
Tout à fait, mais n'est-ce pas imprudent de parler ainsi de culture dans ce forum ?
c'est surout que c'est bien connu : tout le mode écoute France Culture... MDR
Ah, quelle émission passe tous les jours à 14 heures ? Réponds sans regarder.
aucune idée je n'écoute pas France Culture. j'écoute SwissGroove toute la journée.
Alors pourquoi ris-tu ? C'est une émission scientifique : un prof de médecine interroge un autre prof de médecine sur sa spécialité. On apprend des choses.
Le 05/09/2013 02:34, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 17:36, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 15:03, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son
cinquantenaire...Je
Me régale...
Tout à fait, mais n'est-ce pas imprudent de parler ainsi de culture
dans ce forum ?
c'est surout que c'est bien connu : tout le mode écoute France
Culture...
MDR
Ah, quelle émission passe tous les jours à 14 heures ?
Réponds sans regarder.
aucune idée je n'écoute pas France Culture.
j'écoute SwissGroove toute la journée.
Alors pourquoi ris-tu ?
C'est une émission scientifique : un prof de médecine interroge un autre
prof de médecine sur sa spécialité.
On apprend des choses.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je Me régale...
Tout à fait, mais n'est-ce pas imprudent de parler ainsi de culture dans ce forum ?
c'est surout que c'est bien connu : tout le mode écoute France Culture... MDR
Ah, quelle émission passe tous les jours à 14 heures ? Réponds sans regarder.
aucune idée je n'écoute pas France Culture. j'écoute SwissGroove toute la journée.
Alors pourquoi ris-tu ? C'est une émission scientifique : un prof de médecine interroge un autre prof de médecine sur sa spécialité. On apprend des choses.
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 02:39, Alf92 a écrit :
Jacques L'helgoualc'h <lhh+ a formulé :
Le 04-09-2013, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ; - n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant. On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Là aussi, il y a des configurations instables.
il est probable que l'on pourrait correler avec la courbe d'un mouvement élastique : l'oscillation finit toujours par cesser.
En matière de variations de populations animales, justement, l'oscillation ne cesse pas, elle augmente, diminue, ré-augmente... Ce n'est pas un pendule, c'est bien plus complexe.
Le 05/09/2013 02:39, Alf92 a écrit :
Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid> a formulé :
Le 04-09-2013, Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ;
- n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant.
On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations
proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Là aussi, il y a des configurations instables.
il est probable que l'on pourrait correler avec la courbe d'un mouvement
élastique : l'oscillation finit toujours par cesser.
En matière de variations de populations animales, justement,
l'oscillation ne cesse pas, elle augmente, diminue, ré-augmente...
Ce n'est pas un pendule, c'est bien plus complexe.
Le 04/09/2013 12:07, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Un point d'équilibre
- n'existe pas toujours ; - n'est pas toujours stable (googueule « points de Lagrange »).
C'est intéressant. On pourrait aussi penser à la régulation naturelle des populations proies/prédateurs qui passent par des positions hautes ou basses.
Là aussi, il y a des configurations instables.
il est probable que l'on pourrait correler avec la courbe d'un mouvement élastique : l'oscillation finit toujours par cesser.
En matière de variations de populations animales, justement, l'oscillation ne cesse pas, elle augmente, diminue, ré-augmente... Ce n'est pas un pendule, c'est bien plus complexe.
Charles_V
Ghost-Rider a écrit :
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
Soit un repère orthonormé. Un abscisses, on met l'âge, En ordonnées, on met une fonction de l'âge, ici : le développement intellectuel. La courbe monte, monte, monte en fonction de l'âge et arrive à un point haut qui est le summum dudit développement intellectuel. L'Homme qui n'était au départ qu'un bébé ignare et stupide a atteint le maximum de ses capacités intellectuelles. La phase ascendante, c'est le mûrissement. Puis, la courbe commence à descendre, elle descend, descend, descend jusqu'à ce que l'Homme reperde toutes ses capacités et devienne un vieillard ignare et stupide. La phase descendante, c'est le vieillissement. Le point haut, c'est le point d'inflexion de la courbe. Tout l'art de l'Homme est de repousser l'âge de ce point d'inflexion. Je recommande personnellement la pratique de l'équitation, du culturisme, une saine alimentation raisonnée, une vie sexuelle satisfaisante et l'étude de Shakespeare. A noter que la pratique excessive des forums a un effet contraire.
Aie aie aie ! Je recommande d'urgence une pause sur le canasson et une relecture des maths pour les nuls -- si ça existe. Là, tu décris longuement ce qu'est un **maximum**, un point où la dérivée première s'annule. Un point d'inflexion, c'est autre chose, c'est un point d'annulation de la dérivée seconde, un point où la concavité de la courbe passe d'un côté à l'autre (le milieu d'une courbe en S pour faire simple)
charles
Ghost-Rider a écrit :
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais
cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
Soit un repère orthonormé.
Un abscisses, on met l'âge,
En ordonnées, on met une fonction de l'âge, ici : le développement
intellectuel.
La courbe monte, monte, monte en fonction de l'âge et arrive à un point
haut qui est le summum dudit développement intellectuel. L'Homme qui
n'était au départ qu'un bébé ignare et stupide a atteint le maximum de
ses capacités intellectuelles. La phase ascendante, c'est le mûrissement.
Puis, la courbe commence à descendre, elle descend, descend, descend
jusqu'à ce que l'Homme reperde toutes ses capacités et devienne un
vieillard ignare et stupide. La phase descendante, c'est le vieillissement.
Le point haut, c'est le point d'inflexion de la courbe.
Tout l'art de l'Homme est de repousser l'âge de ce point d'inflexion.
Je recommande personnellement la pratique de l'équitation, du
culturisme, une saine alimentation raisonnée, une vie sexuelle
satisfaisante et l'étude de Shakespeare.
A noter que la pratique excessive des forums a un effet contraire.
Aie aie aie ! Je recommande d'urgence une pause sur le canasson et une
relecture des maths pour les nuls -- si ça existe. Là, tu décris
longuement ce qu'est un **maximum**, un point où la dérivée première
s'annule. Un point d'inflexion, c'est autre chose, c'est un point
d'annulation de la dérivée seconde, un point où la concavité de la
courbe passe d'un côté à l'autre (le milieu d'une courbe en S pour faire
simple)
Bref, un point d'inflexion n'altère pas la monotonie d'une courbe; mais cette monotonie n'a rien à voir avec la déprime.
Soit un repère orthonormé. Un abscisses, on met l'âge, En ordonnées, on met une fonction de l'âge, ici : le développement intellectuel. La courbe monte, monte, monte en fonction de l'âge et arrive à un point haut qui est le summum dudit développement intellectuel. L'Homme qui n'était au départ qu'un bébé ignare et stupide a atteint le maximum de ses capacités intellectuelles. La phase ascendante, c'est le mûrissement. Puis, la courbe commence à descendre, elle descend, descend, descend jusqu'à ce que l'Homme reperde toutes ses capacités et devienne un vieillard ignare et stupide. La phase descendante, c'est le vieillissement. Le point haut, c'est le point d'inflexion de la courbe. Tout l'art de l'Homme est de repousser l'âge de ce point d'inflexion. Je recommande personnellement la pratique de l'équitation, du culturisme, une saine alimentation raisonnée, une vie sexuelle satisfaisante et l'étude de Shakespeare. A noter que la pratique excessive des forums a un effet contraire.
Aie aie aie ! Je recommande d'urgence une pause sur le canasson et une relecture des maths pour les nuls -- si ça existe. Là, tu décris longuement ce qu'est un **maximum**, un point où la dérivée première s'annule. Un point d'inflexion, c'est autre chose, c'est un point d'annulation de la dérivée seconde, un point où la concavité de la courbe passe d'un côté à l'autre (le milieu d'une courbe en S pour faire simple)
charles
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 10:32, Fred a écrit :
On 05/09/2013 09:34, Alf92 wrote:
Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les possibilités de progrès.
Lire ou relire Montherlant http://tinyurl.com/mftsl4y
"Aujourd'hui constate Montherlant, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence"
C'est l'avenir qui fera le tri, le texte de la page que tu cites le montre.
Le 05/09/2013 10:32, Fred a écrit :
On 05/09/2013 09:34, Alf92 wrote:
Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les
possibilités de progrès.
Lire ou relire Montherlant
http://tinyurl.com/mftsl4y
"Aujourd'hui constate Montherlant, l'idéal du progrès est remplacé par
l'idéal de
l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement
que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence"
C'est l'avenir qui fera le tri, le texte de la page que tu cites le montre.
Le progrès est nécessaire à la croissance et celle-ci génère les possibilités de progrès.
Lire ou relire Montherlant http://tinyurl.com/mftsl4y
"Aujourd'hui constate Montherlant, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation : il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau, même si c'est pire qu'avant, et cela de toute évidence"
C'est l'avenir qui fera le tri, le texte de la page que tu cites le montre.
Ghost-Rider
Le 05/09/2013 10:53, a écrit :
Aie aie aie ! Je recommande d'urgence une pause sur le canasson et une relecture des maths pour les nuls -- si ça existe. Là, tu décris longuement ce qu'est un **maximum**, un point où la dérivée première s'annule. Un point d'inflexion, c'est autre chose, c'est un point d'annulation de la dérivée seconde, un point où la concavité de la courbe passe d'un côté à l'autre (le milieu d'une courbe en S pour faire simple)
C'est exact, tu as tout-à-fait raison, mais comme tu le dis aussi, je suis un poète et comme Shakespeare, je donne aux mots le sens que je veux. Et d'ailleurs, tu avais parfaitement compris, n'est-ce pas ?
Ceci dit, je pense avoir rassuré Noëlle, et elle connait maintenant la méthode pour repousser l'âge du passage au maximum.
Étant bien entendu aussi que cette méthode ne permet pas seulement d'augmenter x, elle permet aussi d'augmenter y.
Le 05/09/2013 10:53, Charles_V@waou.fr a écrit :
Aie aie aie ! Je recommande d'urgence une pause sur le canasson et une
relecture des maths pour les nuls -- si ça existe. Là, tu décris
longuement ce qu'est un **maximum**, un point où la dérivée première
s'annule. Un point d'inflexion, c'est autre chose, c'est un point
d'annulation de la dérivée seconde, un point où la concavité de la
courbe passe d'un côté à l'autre (le milieu d'une courbe en S pour faire
simple)
C'est exact, tu as tout-à-fait raison, mais comme tu le dis aussi, je
suis un poète et comme Shakespeare, je donne aux mots le sens que je veux.
Et d'ailleurs, tu avais parfaitement compris, n'est-ce pas ?
Ceci dit, je pense avoir rassuré Noëlle, et elle connait maintenant la
méthode pour repousser l'âge du passage au maximum.
Étant bien entendu aussi que cette méthode ne permet pas seulement
d'augmenter x, elle permet aussi d'augmenter y.
Aie aie aie ! Je recommande d'urgence une pause sur le canasson et une relecture des maths pour les nuls -- si ça existe. Là, tu décris longuement ce qu'est un **maximum**, un point où la dérivée première s'annule. Un point d'inflexion, c'est autre chose, c'est un point d'annulation de la dérivée seconde, un point où la concavité de la courbe passe d'un côté à l'autre (le milieu d'une courbe en S pour faire simple)
C'est exact, tu as tout-à-fait raison, mais comme tu le dis aussi, je suis un poète et comme Shakespeare, je donne aux mots le sens que je veux. Et d'ailleurs, tu avais parfaitement compris, n'est-ce pas ?
Ceci dit, je pense avoir rassuré Noëlle, et elle connait maintenant la méthode pour repousser l'âge du passage au maximum.
Étant bien entendu aussi que cette méthode ne permet pas seulement d'augmenter x, elle permet aussi d'augmenter y.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/09/2013 02:41, Alf92 a écrit :
et pour ceux qui ne consomme pas de média numérique ?
on s'en fout, c'est marginal, ils payent.
ou alors ils vont surfer à la bibliothèque municipale ...
Le 05/09/2013 02:41, Alf92 a écrit :
et pour ceux qui ne consomme pas de média numérique ?
on s'en fout, c'est marginal, ils payent.
ou alors ils vont surfer à la bibliothèque municipale ...
Tu parle de décroissance : retour en arrière, ou d'arrêt ou de ralentissement de la croissance ? Les mots ont un sens.
stabilisation au niveau de vie maintenanble sur la terre, aprox 1970.
arrière pour nous, avance pour d'autre.
l'argument gag c'est le fameux retour à la bougie, c'était pas vraiment ça en 70's ...
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 05/09/2013 02:30, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet déja d'être dans le cosmos tout la journée ... perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin direct vers la création.
C'est ce que se disait Charlot dans Les Temps Modernes en vissant ses boulons sur la chaîne.
n'oublie pas que l'on ne crée bien que dans la souffrance.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 05/09/2013 02:30, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy <un@reachable.com> a formulé :
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie.
Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le
cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet
déja d'être dans le cosmos tout la journée ...
perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin
direct vers la création.
C'est ce que se disait Charlot dans Les Temps Modernes en vissant ses boulons
sur la chaîne.
n'oublie pas que l'on ne crée bien que dans la souffrance.
On 09/04/2013 08:58 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Ben, ça suppose que ton boulot te laisse plein de temps et d'énergie. Tant mieux pour toi et tant pis pour ton patron, mais ce n'est pas le cas général.
faut arrêter, n'importe quel boulot brainless permet déja d'être dans le cosmos tout la journée ... perso je suis le plus créatif en faisant le ménage ...
tout travail non intellectuel pousse au vagabondagede l'esprit, chemin direct vers la création.
C'est ce que se disait Charlot dans Les Temps Modernes en vissant ses boulons sur la chaîne.
n'oublie pas que l'on ne crée bien que dans la souffrance.
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 05/09/2013 02:34, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 04/09/2013 17:36, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 04/09/2013 15:03, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je Me régale...
Tout à fait, mais n'est-ce pas imprudent de parler ainsi de culture dans ce forum ?
c'est surout que c'est bien connu : tout le mode écoute France Culture... MDR
Ah, quelle émission passe tous les jours à 14 heures ? Réponds sans regarder.
aucune idée je n'écoute pas France Culture. j'écoute SwissGroove toute la journée.
Alors pourquoi ris-tu ? C'est une émission scientifique : un prof de médecine interroge un autre prof de médecine sur sa spécialité. On apprend des choses.
je n'en doute pas. je ris parceque tout le monde déclare écouter F.Culture. F.C. et Arte sont les chaines avec le plus gros coéficient correcteur chez médiamétrie. étonnant non ? http://boutique.ina.fr/images_v2/320x240/PACK662445358.png
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 05/09/2013 02:34, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 17:36, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 04/09/2013 15:03, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son
cinquantenaire...Je
Me régale...
Tout à fait, mais n'est-ce pas imprudent de parler ainsi de culture
dans ce forum ?
c'est surout que c'est bien connu : tout le mode écoute France
Culture...
MDR
Ah, quelle émission passe tous les jours à 14 heures ?
Réponds sans regarder.
aucune idée je n'écoute pas France Culture.
j'écoute SwissGroove toute la journée.
Alors pourquoi ris-tu ?
C'est une émission scientifique : un prof de médecine interroge un autre prof
de médecine sur sa spécialité.
On apprend des choses.
je n'en doute pas.
je ris parceque tout le monde déclare écouter F.Culture.
F.C. et Arte sont les chaines avec le plus gros coéficient correcteur
chez médiamétrie.
étonnant non ?
http://boutique.ina.fr/images_v2/320x240/PACK662445358.png
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
Je n'écoute que France Culture.
Mitou...Depuis 50 ans...Et FC fête actuellement son cinquantenaire...Je Me régale...
Tout à fait, mais n'est-ce pas imprudent de parler ainsi de culture dans ce forum ?
c'est surout que c'est bien connu : tout le mode écoute France Culture... MDR
Ah, quelle émission passe tous les jours à 14 heures ? Réponds sans regarder.
aucune idée je n'écoute pas France Culture. j'écoute SwissGroove toute la journée.
Alors pourquoi ris-tu ? C'est une émission scientifique : un prof de médecine interroge un autre prof de médecine sur sa spécialité. On apprend des choses.
je n'en doute pas. je ris parceque tout le monde déclare écouter F.Culture. F.C. et Arte sont les chaines avec le plus gros coéficient correcteur chez médiamétrie. étonnant non ? http://boutique.ina.fr/images_v2/320x240/PACK662445358.png
Jide
Le Wed, 04 Sep 2013 20:33:51 +0200, Ghost-Rider a écrit:
Parle nous de l'iPhone.
parle nous de quoi ? J.D.
Le Wed, 04 Sep 2013 20:33:51 +0200, Ghost-Rider a écrit:
