Ebay qui semble me suivre à la trace et qui connait manifestement très
bien mes centres d'intérêt m’envoie ça :
http://www.ebay.fr/sch/Photo-cam%C3%A9scopes-/32653/i.html?LH_TopRatedSellers=1&_fss=1&_from=R40&LH_AllListings=on&_nkw=leica&LH_PrefLoc=1
Des R7, un agrandisseur, une visoflex, un soufflet, des bagues, des
filtres...
Y'a pas à dire, rien ne leur échappe, Big Brother is watching You.
Le 06/09/2013 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 11:56 AM, Ghost-Rider wrote:
Et quand on compare le taux de chômage aux USA où pourtant les gens travaillent comme des bêtes et celui en France où on vit sur la bête, on a tout compris.
oui on a compris que la France est 10ème à l'indice de pauvreté humaine et que USA/UK sont 15ème ...
bilan de 100 ans de libéralisme sans entrave et de "bossent comme des bête" ...
"l'IPH-2, plutôt adapté au classement des pays riches (il est utilisé pour la plupart des pays de l'OCDE), calculé à partir des indicateurs suivants indicateur de longévité (P1) ; - espérance de vie indicateur d'instruction (P2) ; indicateur de conditions de vie (P3) ; indicateur d'exclusion (P4). Voir le calcul. http://fr.wikipedia.org/wiki/Indicateur_de_pauvret%C3%A9 Et on obtient : 1 Suède 2,9 2 Norvège 7 3 Pays-Bas 8,2 4 Finlande 8,2 5 Danemark 8,4 6 Allemagne 10,3 7 Suisse 10,7 8 Canada 10,9 9 Luxembourg 11,1 10 France 11,4 11 Japon 11,7 12 Belgique 12,4 13 Espagne 12,6 14 Australie 12,8 15 Royaume-Uni 14,8 16 États-Unis 15,4 17 Irlande 16,1 18 Italie 29,9 "
Et on constate des bizarreries, non ? Tout dépend du choix des facteurs.
Le 06/09/2013 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 11:56 AM, Ghost-Rider wrote:
Et quand on compare le taux de chômage aux USA où pourtant les gens
travaillent comme des bêtes et celui en France où on vit sur la bête, on
a tout compris.
oui on a compris que la France est 10ème à l'indice
de pauvreté humaine et que USA/UK sont 15ème ...
bilan de 100 ans de libéralisme sans entrave
et de "bossent comme des bête" ...
"l'IPH-2, plutôt adapté au classement des pays riches (il est utilisé
pour la plupart des pays de l'OCDE), calculé à partir des indicateurs
suivants
indicateur de longévité (P1) ; - espérance de vie
indicateur d'instruction (P2) ;
indicateur de conditions de vie (P3) ;
indicateur d'exclusion (P4).
Voir le calcul.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indicateur_de_pauvret%C3%A9
Et on obtient :
1 Suède 2,9
2 Norvège 7
3 Pays-Bas 8,2
4 Finlande 8,2
5 Danemark 8,4
6 Allemagne 10,3
7 Suisse 10,7
8 Canada 10,9
9 Luxembourg 11,1
10 France 11,4
11 Japon 11,7
12 Belgique 12,4
13 Espagne 12,6
14 Australie 12,8
15 Royaume-Uni 14,8
16 États-Unis 15,4
17 Irlande 16,1
18 Italie 29,9 "
Et on constate des bizarreries, non ?
Tout dépend du choix des facteurs.
Le 06/09/2013 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 11:56 AM, Ghost-Rider wrote:
Et quand on compare le taux de chômage aux USA où pourtant les gens travaillent comme des bêtes et celui en France où on vit sur la bête, on a tout compris.
oui on a compris que la France est 10ème à l'indice de pauvreté humaine et que USA/UK sont 15ème ...
bilan de 100 ans de libéralisme sans entrave et de "bossent comme des bête" ...
"l'IPH-2, plutôt adapté au classement des pays riches (il est utilisé pour la plupart des pays de l'OCDE), calculé à partir des indicateurs suivants indicateur de longévité (P1) ; - espérance de vie indicateur d'instruction (P2) ; indicateur de conditions de vie (P3) ; indicateur d'exclusion (P4). Voir le calcul. http://fr.wikipedia.org/wiki/Indicateur_de_pauvret%C3%A9 Et on obtient : 1 Suède 2,9 2 Norvège 7 3 Pays-Bas 8,2 4 Finlande 8,2 5 Danemark 8,4 6 Allemagne 10,3 7 Suisse 10,7 8 Canada 10,9 9 Luxembourg 11,1 10 France 11,4 11 Japon 11,7 12 Belgique 12,4 13 Espagne 12,6 14 Australie 12,8 15 Royaume-Uni 14,8 16 États-Unis 15,4 17 Irlande 16,1 18 Italie 29,9 "
Et on constate des bizarreries, non ? Tout dépend du choix des facteurs.
Ghost-Rider
Le 06/09/2013 14:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben non, elle est en crise par les erreurs stratégiques des dirigeants. on ne présume pas de croissance des ventes infinies juste parce que les actionnaires ne veulent entendre autre chose ...
Trois choses : - projection des besoins du marché : cadre général - prévision de parts de marché : cadre de l'entreprise - nouveaux modèles Si on se plante sur les projections, prévisions et accueil des nouveaux modèles, on peut appeler ça une erreur.
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
quand on pense que c'est Dacia qui empêche la faillite de Renault, je me marre ...
Tu parlais d'erreurs stratégiques au-dessus.
un Dacia electrique ...
Mais en contrepartie, une industrie entière et des emplois anéantis.
et alors ?
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
Satisfaire des besoins implique de se développer. Le terme même de "décroissance" est porteur de désespoir.
pour les beaufs.
Oui, là, je glisse à la suite.
l'enjeu majeur en fait c'est l'intellectualisation de la société. on rappelle la définition de "intello" : goût pour les choses de l'esprit. je vois pas de desespoir là-dedans...
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
Le 06/09/2013 14:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben non, elle est en crise par les erreurs stratégiques des dirigeants.
on ne présume pas de croissance des ventes infinies juste parce que
les actionnaires ne veulent entendre autre chose ...
Trois choses :
- projection des besoins du marché : cadre général
- prévision de parts de marché : cadre de l'entreprise
- nouveaux modèles
Si on se plante sur les projections, prévisions et accueil des nouveaux
modèles, on peut appeler ça une erreur.
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
quand on pense que c'est Dacia qui empêche la faillite de
Renault, je me marre ...
Tu parlais d'erreurs stratégiques au-dessus.
un Dacia electrique ...
Mais en contrepartie, une industrie entière et des emplois anéantis.
et alors ?
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures
durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
Satisfaire des besoins implique de se développer.
Le terme même de "décroissance" est porteur de désespoir.
pour les beaufs.
Oui, là, je glisse à la suite.
l'enjeu majeur en fait c'est l'intellectualisation
de la société.
on rappelle la définition de "intello" : goût pour les choses de l'esprit.
je vois pas de desespoir là-dedans...
Le 06/09/2013 14:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben non, elle est en crise par les erreurs stratégiques des dirigeants. on ne présume pas de croissance des ventes infinies juste parce que les actionnaires ne veulent entendre autre chose ...
Trois choses : - projection des besoins du marché : cadre général - prévision de parts de marché : cadre de l'entreprise - nouveaux modèles Si on se plante sur les projections, prévisions et accueil des nouveaux modèles, on peut appeler ça une erreur.
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
quand on pense que c'est Dacia qui empêche la faillite de Renault, je me marre ...
Tu parlais d'erreurs stratégiques au-dessus.
un Dacia electrique ...
Mais en contrepartie, une industrie entière et des emplois anéantis.
et alors ?
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
Satisfaire des besoins implique de se développer. Le terme même de "décroissance" est porteur de désespoir.
pour les beaufs.
Oui, là, je glisse à la suite.
l'enjeu majeur en fait c'est l'intellectualisation de la société. on rappelle la définition de "intello" : goût pour les choses de l'esprit. je vois pas de desespoir là-dedans...
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
Ghost-Rider
Le 06/09/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est même bien au delà de ça, il y a trop de véhicules en circulation en France et trop de téléphone et trop de télé.
trop dans le sens où on ne peut pas équiper la chine et l'inde avec le même taux.
il est hors de question que ces pays s'autolimitent sans que l'on donne l'exemple.
Tu veux donner des exemples aux Chinois ? Réflexe de colonialiste.
Le 06/09/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est même bien au delà de ça, il y a trop de
véhicules en circulation en France et trop
de téléphone et trop de télé.
trop dans le sens où on ne peut pas équiper
la chine et l'inde avec le même taux.
il est hors de question que ces pays s'autolimitent
sans que l'on donne l'exemple.
Tu veux donner des exemples aux Chinois ?
Réflexe de colonialiste.
Le 06/09/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est même bien au delà de ça, il y a trop de véhicules en circulation en France et trop de téléphone et trop de télé.
trop dans le sens où on ne peut pas équiper la chine et l'inde avec le même taux.
il est hors de question que ces pays s'autolimitent sans que l'on donne l'exemple.
Tu veux donner des exemples aux Chinois ? Réflexe de colonialiste.
Stephane Legras-Decussy
On 09/06/2013 03:52 PM, Ghost-Rider wrote:
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
je parle de renault, peugeot ...
renault persistera jusqu'à dans la tombe à produire une bouse concurente de l'audi A4,A6 et invendable ...
ta velsatis en est l'emblème même ...
et même quand il font une bonne voiture et un gros succès (twingo 1), c'est du pur bol car elle était calculée pour les jeunes couples et ce sont les quinqua qui l'ont acheté en masse en 2ème voiture ...
encore tout faux mais ça se pavane en fauteuil cuir et table en verre à la defense ...
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
rien à foutre, c'est très bien.
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
oui et bien on fait du vélo, on baise et on pêche à la ligne ...
On 09/06/2013 03:52 PM, Ghost-Rider wrote:
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
je parle de renault, peugeot ...
renault persistera jusqu'à dans la tombe à produire
une bouse concurente de l'audi A4,A6 et invendable ...
ta velsatis en est l'emblème même ...
et même quand il font une bonne voiture et un gros succès
(twingo 1), c'est du pur bol car elle était calculée pour les
jeunes couples et ce sont les quinqua qui l'ont acheté en masse en 2ème
voiture ...
encore tout faux mais ça se pavane en fauteuil cuir et table en verre à
la defense ...
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures
durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
rien à foutre, c'est très bien.
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
oui et bien on fait du vélo, on baise et on pêche à la ligne ...
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
je parle de renault, peugeot ...
renault persistera jusqu'à dans la tombe à produire une bouse concurente de l'audi A4,A6 et invendable ...
ta velsatis en est l'emblème même ...
et même quand il font une bonne voiture et un gros succès (twingo 1), c'est du pur bol car elle était calculée pour les jeunes couples et ce sont les quinqua qui l'ont acheté en masse en 2ème voiture ...
encore tout faux mais ça se pavane en fauteuil cuir et table en verre à la defense ...
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
rien à foutre, c'est très bien.
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
oui et bien on fait du vélo, on baise et on pêche à la ligne ...
Stephane Legras-Decussy
On 09/06/2013 03:54 PM, Ghost-Rider wrote:
Tu veux donner des exemples aux Chinois ? Réflexe de colonialiste.
lol, juste être crédible.
de toute façon tu le sais très au fond de toi, le gestion de 9 milliards d'humains n'est pas possible sans socialisme fort à terme.
moi perso je m'en tape du socialisme, on serait 300 millions sur Terre je ferais regner l'ordre sur mes terres avec mon fusil comme john wayne, pas de soucis, j'aime les armes et le tir ...
seulement voilà les faits sont là.
On 09/06/2013 03:54 PM, Ghost-Rider wrote:
Tu veux donner des exemples aux Chinois ?
Réflexe de colonialiste.
lol, juste être crédible.
de toute façon tu le sais très au fond de toi,
le gestion de 9 milliards d'humains n'est pas possible
sans socialisme fort à terme.
moi perso je m'en tape du socialisme, on serait 300 millions sur Terre
je ferais regner l'ordre sur mes terres avec mon fusil comme john wayne,
pas de soucis, j'aime les armes et le tir ...
Tu veux donner des exemples aux Chinois ? Réflexe de colonialiste.
lol, juste être crédible.
de toute façon tu le sais très au fond de toi, le gestion de 9 milliards d'humains n'est pas possible sans socialisme fort à terme.
moi perso je m'en tape du socialisme, on serait 300 millions sur Terre je ferais regner l'ordre sur mes terres avec mon fusil comme john wayne, pas de soucis, j'aime les armes et le tir ...
seulement voilà les faits sont là.
Ghost-Rider
Le 06/09/2013 16:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 03:52 PM, Ghost-Rider wrote:
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
je parle de renault, peugeot ...
Ah oui, faux au delà du Rhin, vrai en deçà.
renault persistera jusqu'à dans la tombe à produire une bouse concurente de l'audi A4,A6 et invendable ... ta velsatis en est l'emblème même ...
Ce sont les journalistes qui l'ont tuée, ces crétins et les plâtres électroniques que Renault a laissé trop filer. Pour une fois que Renault faisait un haut de gamme génial et rémunérateur. C'est la meilleure bagnole que j'ai jamais eue, bien meilleure que ma BMW 5. La remplaçante Latitude est nulle : une Samsung anonyme diesel. Je suis monté dedans : y'a pas de place à l'arrière.
et même quand il font une bonne voiture et un gros succès (twingo 1), c'est du pur bol car elle était calculée pour les jeunes couples et ce sont les quinqua qui l'ont acheté en masse en 2ème voiture ...
Quand une voiture marche, on ne sait souvent pas pourquoi.
encore tout faux mais ça se pavane en fauteuil cuir et table en verre à la defense ...
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
rien à foutre, c'est très bien.
Tu n'es donc pas chômeur.
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
oui et bien on fait du vélo, on baise et on pêche à la ligne ...
Des poissons au mercure radioactif nourris aux hormones OGM.
Le 06/09/2013 16:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 03:52 PM, Ghost-Rider wrote:
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
je parle de renault, peugeot ...
Ah oui, faux au delà du Rhin, vrai en deçà.
renault persistera jusqu'à dans la tombe à produire
une bouse concurente de l'audi A4,A6 et invendable ...
ta velsatis en est l'emblème même ...
Ce sont les journalistes qui l'ont tuée, ces crétins et les plâtres
électroniques que Renault a laissé trop filer.
Pour une fois que Renault faisait un haut de gamme génial et rémunérateur.
C'est la meilleure bagnole que j'ai jamais eue, bien meilleure que ma BMW 5.
La remplaçante Latitude est nulle : une Samsung anonyme diesel. Je suis
monté dedans : y'a pas de place à l'arrière.
et même quand il font une bonne voiture et un gros succès
(twingo 1), c'est du pur bol car elle était calculée pour les
jeunes couples et ce sont les quinqua qui l'ont acheté en masse en 2ème
voiture ...
Quand une voiture marche, on ne sait souvent pas pourquoi.
encore tout faux mais ça se pavane en fauteuil cuir et table en verre à
la defense ...
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures
durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
rien à foutre, c'est très bien.
Tu n'es donc pas chômeur.
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
oui et bien on fait du vélo, on baise et on pêche à la ligne ...
Des poissons au mercure radioactif nourris aux hormones OGM.
Le 06/09/2013 16:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 03:52 PM, Ghost-Rider wrote:
on ne persiste pas à faire du haut de gamme invendable ...
Porsche, BMW, Mercedes, Audi...
je parle de renault, peugeot ...
Ah oui, faux au delà du Rhin, vrai en deçà.
renault persistera jusqu'à dans la tombe à produire une bouse concurente de l'audi A4,A6 et invendable ... ta velsatis en est l'emblème même ...
Ce sont les journalistes qui l'ont tuée, ces crétins et les plâtres électroniques que Renault a laissé trop filer. Pour une fois que Renault faisait un haut de gamme génial et rémunérateur. C'est la meilleure bagnole que j'ai jamais eue, bien meilleure que ma BMW 5. La remplaçante Latitude est nulle : une Samsung anonyme diesel. Je suis monté dedans : y'a pas de place à l'arrière.
et même quand il font une bonne voiture et un gros succès (twingo 1), c'est du pur bol car elle était calculée pour les jeunes couples et ce sont les quinqua qui l'ont acheté en masse en 2ème voiture ...
Quand une voiture marche, on ne sait souvent pas pourquoi.
encore tout faux mais ça se pavane en fauteuil cuir et table en verre à la defense ...
Des chômeurs de plus qui n’auront pas de quoi s'acheter des voitures durables, donc plus chères car fabriquées en plus petits nombres.
rien à foutre, c'est très bien.
Tu n'es donc pas chômeur.
Les hommes ne sont pas de purs esprits.
oui et bien on fait du vélo, on baise et on pêche à la ligne ...
Des poissons au mercure radioactif nourris aux hormones OGM.
Stephane Legras-Decussy
On 09/06/2013 05:04 PM, Ghost-Rider wrote:
Ah oui, faux au delà du Rhin, vrai en deçà.
je parle d'erreur stratégique sur l'auto française.
et le pire c'est qu'ils font le contraire chez air france, air france doit profiter de son image pour faire du super haut de gamme et au lieu de ça ils veulent concurencer le low cost ...
n'importe quoi ...
Pour une fois que Renault faisait un haut de gamme génial et rémunérateur. C'est la meilleure bagnole que j'ai jamais eue, bien meilleure que ma BMW 5.
note que j'ai pas dit le contraire, simplement le fait est que c'est pas ça dans la tête des gens... et pas de bol c'est les gens qui achètent ...
Des poissons au mercure radioactif nourris aux hormones OGM.
dans le monde décroissé, ça n'existe plus le mercure et les ogm...
On 09/06/2013 05:04 PM, Ghost-Rider wrote:
Ah oui, faux au delà du Rhin, vrai en deçà.
je parle d'erreur stratégique sur l'auto française.
et le pire c'est qu'ils font le contraire chez air france,
air france doit profiter de son image pour faire du super
haut de gamme et au lieu de ça ils veulent concurencer le low
cost ...
n'importe quoi ...
Pour une fois que Renault faisait un haut de gamme génial et rémunérateur.
C'est la meilleure bagnole que j'ai jamais eue, bien meilleure que ma
BMW 5.
note que j'ai pas dit le contraire, simplement le fait est que
c'est pas ça dans la tête des gens... et pas de bol c'est les gens
qui achètent ...
Des poissons au mercure radioactif nourris aux hormones OGM.
dans le monde décroissé, ça n'existe plus le mercure et les ogm...
je parle d'erreur stratégique sur l'auto française.
et le pire c'est qu'ils font le contraire chez air france, air france doit profiter de son image pour faire du super haut de gamme et au lieu de ça ils veulent concurencer le low cost ...
n'importe quoi ...
Pour une fois que Renault faisait un haut de gamme génial et rémunérateur. C'est la meilleure bagnole que j'ai jamais eue, bien meilleure que ma BMW 5.
note que j'ai pas dit le contraire, simplement le fait est que c'est pas ça dans la tête des gens... et pas de bol c'est les gens qui achètent ...
Des poissons au mercure radioactif nourris aux hormones OGM.
dans le monde décroissé, ça n'existe plus le mercure et les ogm...
Charles_V
Ghost-Rider a écrit :
Le 06/09/2013 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 11:56 AM, Ghost-Rider wrote:
Et quand on compare le taux de chômage aux USA où pourtant les gens travaillent comme des bêtes et celui en France où on vit sur la bête, on a tout compris.
oui on a compris que la France est 10ème à l'indice de pauvreté humaine et que USA/UK sont 15ème ... bilan de 100 ans de libéralisme sans entrave et de "bossent comme des bête" ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IPH_des_pays,_2004
Hé, faut tout lire, ensuite on discute :
"l'IPH-2, plutôt adapté au classement des pays riches (il est utilisé pour la plupart des pays de l'OCDE), calculé à partir des indicateurs suivants indicateur de longévité (P1) ; - espérance de vie indicateur d'instruction (P2) ; indicateur de conditions de vie (P3) ; indicateur d'exclusion (P4). Voir le calcul. http://fr.wikipedia.org/wiki/Indicateur_de_pauvret%C3%A9
[...] Et on constate des bizarreries, non ? Tout dépend du choix des facteurs.
Pas vu ce qui était bizarre -- faut dire que je ne m'étonne plus de rien.
Par contre, j'aime bien le choix de la «moyenne cubique» dans les calculs de mariage entre les indicateurs de chèvres et les indicateurs de choux. Pourquoi pas moyenne quartique, ou bien, à l'opposé, moyenne harmonique ? Allons, allons, il y a encore de la poésie dans ce monde de brutes !
charles
Ghost-Rider a écrit :
Le 06/09/2013 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 11:56 AM, Ghost-Rider wrote:
Et quand on compare le taux de chômage aux USA où pourtant les gens
travaillent comme des bêtes et celui en France où on vit sur la bête, on
a tout compris.
oui on a compris que la France est 10ème à l'indice
de pauvreté humaine et que USA/UK sont 15ème ...
bilan de 100 ans de libéralisme sans entrave
et de "bossent comme des bête" ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IPH_des_pays,_2004
Hé, faut tout lire, ensuite on discute :
"l'IPH-2, plutôt adapté au classement des pays riches (il est utilisé
pour la plupart des pays de l'OCDE), calculé à partir des indicateurs
suivants
indicateur de longévité (P1) ; - espérance de vie
indicateur d'instruction (P2) ;
indicateur de conditions de vie (P3) ;
indicateur d'exclusion (P4).
Voir le calcul.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indicateur_de_pauvret%C3%A9
[...] Et on constate des bizarreries, non ?
Tout dépend du choix des facteurs.
Pas vu ce qui était bizarre -- faut dire que je ne m'étonne plus de rien.
Par contre, j'aime bien le choix de la «moyenne cubique» dans les
calculs de mariage entre les indicateurs de chèvres et les indicateurs
de choux. Pourquoi pas moyenne quartique, ou bien, à l'opposé, moyenne
harmonique ? Allons, allons, il y a encore de la poésie dans ce monde de
brutes !
Le 06/09/2013 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 11:56 AM, Ghost-Rider wrote:
Et quand on compare le taux de chômage aux USA où pourtant les gens travaillent comme des bêtes et celui en France où on vit sur la bête, on a tout compris.
oui on a compris que la France est 10ème à l'indice de pauvreté humaine et que USA/UK sont 15ème ... bilan de 100 ans de libéralisme sans entrave et de "bossent comme des bête" ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IPH_des_pays,_2004
Hé, faut tout lire, ensuite on discute :
"l'IPH-2, plutôt adapté au classement des pays riches (il est utilisé pour la plupart des pays de l'OCDE), calculé à partir des indicateurs suivants indicateur de longévité (P1) ; - espérance de vie indicateur d'instruction (P2) ; indicateur de conditions de vie (P3) ; indicateur d'exclusion (P4). Voir le calcul. http://fr.wikipedia.org/wiki/Indicateur_de_pauvret%C3%A9
[...] Et on constate des bizarreries, non ? Tout dépend du choix des facteurs.
Pas vu ce qui était bizarre -- faut dire que je ne m'étonne plus de rien.
Par contre, j'aime bien le choix de la «moyenne cubique» dans les calculs de mariage entre les indicateurs de chèvres et les indicateurs de choux. Pourquoi pas moyenne quartique, ou bien, à l'opposé, moyenne harmonique ? Allons, allons, il y a encore de la poésie dans ce monde de brutes !
charles
Ghost-Rider
Le 06/09/2013 16:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 03:54 PM, Ghost-Rider wrote:
Tu veux donner des exemples aux Chinois ? Réflexe de colonialiste.
lol, juste être crédible.
de toute façon tu le sais très au fond de toi, le gestion de 9 milliards d'humains n'est pas possible sans socialisme fort à terme.
Je l'ai toujours pensé. Les libertés ne seront que formelles. Déjà maintenant, la vie est corsetée par de multiples règles. Elles se multiplieront. On n'y échappera pas.
moi perso je m'en tape du socialisme, on serait 300 millions sur Terre je ferais regner l'ordre sur mes terres avec mon fusil comme john wayne,
A cheval évidemment.
pas de soucis, j'aime les armes et le tir ... seulement voilà les faits sont là.
Savoir s'il faudra le socialisme ou si le libéralisme s'adaptera, comme il s'est toujours adapté. L'exemple de la Chine est vraiment intéressant. Les excès génèrent leurs propres limites.
Le 06/09/2013 16:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 03:54 PM, Ghost-Rider wrote:
Tu veux donner des exemples aux Chinois ?
Réflexe de colonialiste.
lol, juste être crédible.
de toute façon tu le sais très au fond de toi,
le gestion de 9 milliards d'humains n'est pas possible
sans socialisme fort à terme.
Je l'ai toujours pensé. Les libertés ne seront que formelles.
Déjà maintenant, la vie est corsetée par de multiples règles.
Elles se multiplieront. On n'y échappera pas.
moi perso je m'en tape du socialisme, on serait 300 millions sur Terre
je ferais regner l'ordre sur mes terres avec mon fusil comme john wayne,
A cheval évidemment.
pas de soucis, j'aime les armes et le tir ...
seulement voilà les faits sont là.
Savoir s'il faudra le socialisme ou si le libéralisme s'adaptera, comme
il s'est toujours adapté.
L'exemple de la Chine est vraiment intéressant. Les excès génèrent leurs
propres limites.
Le 06/09/2013 16:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/06/2013 03:54 PM, Ghost-Rider wrote:
Tu veux donner des exemples aux Chinois ? Réflexe de colonialiste.
lol, juste être crédible.
de toute façon tu le sais très au fond de toi, le gestion de 9 milliards d'humains n'est pas possible sans socialisme fort à terme.
Je l'ai toujours pensé. Les libertés ne seront que formelles. Déjà maintenant, la vie est corsetée par de multiples règles. Elles se multiplieront. On n'y échappera pas.
moi perso je m'en tape du socialisme, on serait 300 millions sur Terre je ferais regner l'ordre sur mes terres avec mon fusil comme john wayne,
A cheval évidemment.
pas de soucis, j'aime les armes et le tir ... seulement voilà les faits sont là.
Savoir s'il faudra le socialisme ou si le libéralisme s'adaptera, comme il s'est toujours adapté. L'exemple de la Chine est vraiment intéressant. Les excès génèrent leurs propres limites.
Ghost-Rider
Le 06/09/2013 17:15, a écrit :
Pas vu ce qui était bizarre -- faut dire que je ne m'étonne plus de rien.
Au choix : Irlande 16,1/Italie 29,9. Suède 2,9/Norvège 7. États-Unis 15,4/Irlande 16,1.
Par contre, j'aime bien le choix de la «moyenne cubique» dans les calculs de mariage entre les indicateurs de chèvres et les indicateurs de choux. Pourquoi pas moyenne quartique, ou bien, à l'opposé, moyenne harmonique ? Allons, allons, il y a encore de la poésie dans ce monde de brutes
Combiner tous ces indicateurs pour en créer un seul donne finalement des résultats qui ne parlent guère. La question est alors : qu'en fait-on ?
Le 06/09/2013 17:15, Charles_V@waou.fr a écrit :
Pas vu ce qui était bizarre -- faut dire que je ne m'étonne plus de rien.
Au choix : Irlande 16,1/Italie 29,9.
Suède 2,9/Norvège 7.
États-Unis 15,4/Irlande 16,1.
Par contre, j'aime bien le choix de la «moyenne cubique» dans les
calculs de mariage entre les indicateurs de chèvres et les indicateurs
de choux. Pourquoi pas moyenne quartique, ou bien, à l'opposé, moyenne
harmonique ? Allons, allons, il y a encore de la poésie dans ce monde de
brutes
Combiner tous ces indicateurs pour en créer un seul donne finalement des
résultats qui ne parlent guère.
La question est alors : qu'en fait-on ?
Pas vu ce qui était bizarre -- faut dire que je ne m'étonne plus de rien.
Au choix : Irlande 16,1/Italie 29,9. Suède 2,9/Norvège 7. États-Unis 15,4/Irlande 16,1.
Par contre, j'aime bien le choix de la «moyenne cubique» dans les calculs de mariage entre les indicateurs de chèvres et les indicateurs de choux. Pourquoi pas moyenne quartique, ou bien, à l'opposé, moyenne harmonique ? Allons, allons, il y a encore de la poésie dans ce monde de brutes
Combiner tous ces indicateurs pour en créer un seul donne finalement des résultats qui ne parlent guère. La question est alors : qu'en fait-on ?
