http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1
Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus accessible.
On se croirais revenu quelques années en arrière !
Plus personne ne fait ça mais eux si !
Ca ne résoudra pas le problème de spam, c'est juste pour leur économiser de
la bande passante.
C'est une question de principe. Aujourd'hui le port 25, demain quels autres ?
BB
Pure spéculation !
Pierre PANTALÉON
Simplement à empêcher d'avoir son serveur qui est, aussi, ce que veulent certaines personnes avec une connexion permanente. Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Quelle idée de vouloir travailler chez soi aussi ;-)
Simplement à empêcher d'avoir son serveur qui est, aussi, ce que veulent
certaines personnes avec une connexion permanente.
Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de
leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les
destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Quelle idée de vouloir travailler chez soi aussi ;-)
Simplement à empêcher d'avoir son serveur qui est, aussi, ce que veulent certaines personnes avec une connexion permanente. Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Quelle idée de vouloir travailler chez soi aussi ;-)
Pierre PANTALÉON
Quand on a notre propre serveur mail avec un nom de domaine, ça pose problème.
Mais l'IP n'est pas fixe ! Ok le DNS dynamique existe, mais reste marginal non ?
Quand on a notre propre serveur mail avec un nom de domaine, ça pose
problème.
Mais l'IP n'est pas fixe !
Ok le DNS dynamique existe, mais reste marginal non ?
Quand on a notre propre serveur mail avec un nom de domaine, ça pose problème.
Mais l'IP n'est pas fixe ! Ok le DNS dynamique existe, mais reste marginal non ?
davet
Pierre PANTALÉON wrote:
C'est une question de principe. Aujourd'hui le port 25, demain quels autres ?
BB
Pure spéculation !
vous voulez dire que la liste des services est dispo dans les cgv et que contractuellement, tele2 ne peut pas fermer d'autres services ?
lorsque l'on passe du statut de fai au statut de fsi, il faut le dire. et que la, il faut revoir un peu la definition des offres disponnibles sur le site de tele2 car dire que l'on offre une connexion illimitée, en oubliant de dire que tous les services ne sont pas ouverts, ça manque de clarté.
(et la DGCCRF, le manque de clarté sur les étiquettes des produits, elle aime pas)
pour stopper les spéculations, il faut dire (écrire) ce que l'on fait, et accesssoirement faire ce que l'on a dit.
autrement, il n'y a pas de spéculation, juste des interrogations qui peuvent être légitimes.
à vous lire, da
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Pierre PANTALÉON wrote:
C'est une question de principe. Aujourd'hui le port 25, demain quels autres
?
BB
Pure spéculation !
vous voulez dire que la liste des services est dispo dans les cgv et que
contractuellement, tele2 ne peut pas fermer d'autres services ?
lorsque l'on passe du statut de fai au statut de fsi, il faut le dire.
et que la, il faut revoir un peu la definition des offres disponnibles sur
le site de tele2 car dire que l'on offre une connexion illimitée, en
oubliant de dire que tous les services ne sont pas ouverts, ça manque de
clarté.
(et la DGCCRF, le manque de clarté sur les étiquettes des produits, elle
aime pas)
pour stopper les spéculations, il faut dire (écrire) ce que l'on fait, et
accesssoirement faire ce que l'on a dit.
autrement, il n'y a pas de spéculation, juste des interrogations qui
peuvent être légitimes.
à vous lire,
da
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: newsmaster@webatou.net
C'est une question de principe. Aujourd'hui le port 25, demain quels autres ?
BB
Pure spéculation !
vous voulez dire que la liste des services est dispo dans les cgv et que contractuellement, tele2 ne peut pas fermer d'autres services ?
lorsque l'on passe du statut de fai au statut de fsi, il faut le dire. et que la, il faut revoir un peu la definition des offres disponnibles sur le site de tele2 car dire que l'on offre une connexion illimitée, en oubliant de dire que tous les services ne sont pas ouverts, ça manque de clarté.
(et la DGCCRF, le manque de clarté sur les étiquettes des produits, elle aime pas)
pour stopper les spéculations, il faut dire (écrire) ce que l'on fait, et accesssoirement faire ce que l'on a dit.
autrement, il n'y a pas de spéculation, juste des interrogations qui peuvent être légitimes.
à vous lire, da
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Brina
Dans l'article <brmu49$5t1$, =?ISO-8859-1?Q? Pierre_PANTALÉON?= a promptement déclamé ...
Simplement à empêcher d'avoir son serveur qui est, aussi, ce que veulent certaines personnes avec une connexion permanente. Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Quelle idée de vouloir travailler chez soi aussi ;-)
ah mais t'es installé royal et tout confort :-)
Dans l'article <brmu49$5t1$3@blob.linuxfr.org>, =?ISO-8859-1?Q?
Pierre_PANTALÉON?= <000pipantal@tele2.fr000> a promptement déclamé ...
Simplement à empêcher d'avoir son serveur qui est, aussi, ce que veulent
certaines personnes avec une connexion permanente.
Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de
leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les
destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Quelle idée de vouloir travailler chez soi aussi ;-)
Dans l'article <brmu49$5t1$, =?ISO-8859-1?Q? Pierre_PANTALÉON?= a promptement déclamé ...
Simplement à empêcher d'avoir son serveur qui est, aussi, ce que veulent certaines personnes avec une connexion permanente. Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Quelle idée de vouloir travailler chez soi aussi ;-)
ah mais t'es installé royal et tout confort :-)
Brina
Dans l'article <brmu3i$5t1$, =?ISO-8859-1?Q? Pierre_PANTALÉON?= a promptement déclamé ...
C'est une question de principe. Aujourd'hui le port 25, demain quels autres ?
BB
Pure spéculation !
Le seul FAI qui a commencé à bloquer les ports a continué avec le 80, le 110 et le 443 (et ce n'est sans doute pas fini)
Dans l'article <brmu3i$5t1$2@blob.linuxfr.org>, =?ISO-8859-1?Q?
Pierre_PANTALÉON?= <000pipantal@tele2.fr000> a promptement déclamé ...
C'est une question de principe. Aujourd'hui le port 25, demain quels autres
?
BB
Pure spéculation !
Le seul FAI qui a commencé à bloquer les ports a continué avec le 80, le
110 et le 443 (et ce n'est sans doute pas fini)
Le seul FAI qui a commencé à bloquer les ports a continué avec le 80, le 110 et le 443 (et ce n'est sans doute pas fini)
Je ne savais pas qu'il existait un fai qui avait de telle pratiques. C'est lequel ?
Olivier Rosello
Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Ou le contraire. Ceux qui se servent du boulot d'un serveur SMTP chez eux pour envoyer leurs mails perso, histoire qu'ils n'apparaissent pas dans les logs/scans... de la boite.
Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP
de leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les
destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Ou le contraire. Ceux qui se servent du boulot d'un serveur SMTP chez eux pour
envoyer leurs mails perso, histoire qu'ils n'apparaissent pas dans les
logs/scans... de la boite.
Penses aussi aux personnes se connectant de chez eux au serveur SMTP de leur boite pour leurs courriers pro (sans avoir envie que les destinataires sachent s'il est chez lui ou au bureau par ex)
Ou le contraire. Ceux qui se servent du boulot d'un serveur SMTP chez eux pour envoyer leurs mails perso, histoire qu'ils n'apparaissent pas dans les logs/scans... de la boite.
