http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1
Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus accessible.
On se croirais revenu quelques années en arrière !
Plus personne ne fait ça mais eux si !
Ca ne résoudra pas le problème de spam, c'est juste pour leur économiser de
la bande passante.
"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message news: brnphh$6uo$
Peut-être mais le nombre de neuneux spammeurs potentiels de chez Télé2 semble quand même bien ridicule en comparaison du nombre existant chez l'ensemble des FAI du monde. Je ne vois donc pas ce que bloquer les smtp des
utilisateurs Télé2 va changer à la diffusion de spams sur les adresses @tele2.fr
Il suffit d'un spammeur pour plomber un domaine ! Et la concurrence laisse tout ouvert.
Un neuneux spammeur de tele2 n'a pas plus de raison de nuire à tele2 qu'a un autre domaine, surtout s'il passe par un smtp extérieur !
"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@tele2.fr000> a écrit dans le message news:
brnphh$6uo$1@blob.linuxfr.org...
Peut-être mais le nombre de neuneux spammeurs potentiels de chez Télé2
semble quand même bien ridicule en comparaison du nombre existant chez
l'ensemble des FAI du monde. Je ne vois donc pas ce que bloquer les smtp
des
utilisateurs Télé2 va changer à la diffusion de spams sur les adresses
@tele2.fr
Il suffit d'un spammeur pour plomber un domaine !
Et la concurrence laisse tout ouvert.
Un neuneux spammeur de tele2 n'a pas plus de raison de nuire à tele2 qu'a un
autre domaine, surtout s'il passe par un smtp extérieur !
"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message news: brnphh$6uo$
Peut-être mais le nombre de neuneux spammeurs potentiels de chez Télé2 semble quand même bien ridicule en comparaison du nombre existant chez l'ensemble des FAI du monde. Je ne vois donc pas ce que bloquer les smtp des
utilisateurs Télé2 va changer à la diffusion de spams sur les adresses @tele2.fr
Il suffit d'un spammeur pour plomber un domaine ! Et la concurrence laisse tout ouvert.
Un neuneux spammeur de tele2 n'a pas plus de raison de nuire à tele2 qu'a un autre domaine, surtout s'il passe par un smtp extérieur !
Brina
Dans l'article <2YKDb.10566$, Bart a promptement déclamé ...
? que veux-tu dire ?? pas compris
qu'il est aisé de clore les comptes des spammeurs, des open-proxy et open-relay.
Ca je n'en doute pas, et je ne vois pas l'interet pour les FAI de ne pas le faire. Ne me dis pas que les spammeurs sont si nombreux.
pour arriver à fermer le port 25, faut croire.
Dans l'article <2YKDb.10566$uv1.7478@nntpserver.swip.net>, Bart
<bart@bart.invalid> a promptement déclamé ...
? que veux-tu dire ?? pas compris
qu'il est aisé de clore les comptes des spammeurs, des open-proxy et
open-relay.
Ca je n'en doute pas, et je ne vois pas l'interet pour les FAI de ne pas le
faire. Ne me dis pas que les spammeurs sont si nombreux.
Dans l'article <2YKDb.10566$, Bart a promptement déclamé ...
? que veux-tu dire ?? pas compris
qu'il est aisé de clore les comptes des spammeurs, des open-proxy et open-relay.
Ca je n'en doute pas, et je ne vois pas l'interet pour les FAI de ne pas le faire. Ne me dis pas que les spammeurs sont si nombreux.
pour arriver à fermer le port 25, faut croire.
Jens Grivolla
"elgrandidou" writes:
http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1 Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus acce ssible.
D'accord sur le fait que c'est inacceptable. Par contre, bloquer le port 25 destinataire sur les connections sortantes n'a strictement aucun effet sur l'accessibilité de ton serveur SMTP de l'exterieur.
Le problème réel est ailleurs: mon système est configuré de maniè re à expédier les méls sortants directement vers le MX du destinataire, ce qui me permet de voir immédiatement s'il y a un problème quelconque, plutôt que d'attendre un message d'erreur des heures voire jours plus tard de la part du relais de Télé2, sans aucun moyen d'intervenir dan s le processus.
Je ne suis pas client Télé2 pour l'instant, et je ne le serai pas dan s ces conditions.
Ciao, Jens
"elgrandidou" <sebastien.liiri@free.fr> writes:
http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1
Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus acce ssible.
D'accord sur le fait que c'est inacceptable. Par contre, bloquer le
port 25 destinataire sur les connections sortantes n'a strictement
aucun effet sur l'accessibilité de ton serveur SMTP de l'exterieur.
Le problème réel est ailleurs: mon système est configuré de maniè re à
expédier les méls sortants directement vers le MX du destinataire, ce
qui me permet de voir immédiatement s'il y a un problème quelconque,
plutôt que d'attendre un message d'erreur des heures voire jours plus
tard de la part du relais de Télé2, sans aucun moyen d'intervenir dan s
le processus.
Je ne suis pas client Télé2 pour l'instant, et je ne le serai pas dan s
ces conditions.
http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1 Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus acce ssible.
D'accord sur le fait que c'est inacceptable. Par contre, bloquer le port 25 destinataire sur les connections sortantes n'a strictement aucun effet sur l'accessibilité de ton serveur SMTP de l'exterieur.
Le problème réel est ailleurs: mon système est configuré de maniè re à expédier les méls sortants directement vers le MX du destinataire, ce qui me permet de voir immédiatement s'il y a un problème quelconque, plutôt que d'attendre un message d'erreur des heures voire jours plus tard de la part du relais de Télé2, sans aucun moyen d'intervenir dan s le processus.
Je ne suis pas client Télé2 pour l'instant, et je ne le serai pas dan s ces conditions.
Ciao, Jens
Bernard Barrier
Bonjour,
"Bart" a écrit dans le message de news:2YKDb.10566$
qu'il est aisé de clore les comptes des spammeurs, des open-proxy et open-relay.
Ca je n'en doute pas, et je ne vois pas l'interet pour les FAI de ne pas le
faire. Ne me dis pas que les spammeurs sont si nombreux.
Ils ne le font pas parce que les spammeurs (souvent américains) sont de très bons clients de leur FAI et de la banque qui assure le paiement en ligne des agrandisseurs de quequette, décodeurs câbles pirates et autres vidéos cochonnes qu'ils vendent, et que ces spammeurs n'envoient pas (officiellement) leurs mails de chez eux.
BB
Bonjour,
"Bart" <bart@bart.invalid> a écrit dans le message de
news:2YKDb.10566$uv1.7478@nntpserver.swip.net...
qu'il est aisé de clore les comptes des spammeurs, des open-proxy et
open-relay.
Ca je n'en doute pas, et je ne vois pas l'interet pour les FAI de ne pas
le
faire. Ne me dis pas que les spammeurs sont si nombreux.
Ils ne le font pas parce que les spammeurs (souvent américains) sont de très
bons clients de leur FAI et de la banque qui assure le paiement en ligne des
agrandisseurs de quequette, décodeurs câbles pirates et autres vidéos
cochonnes qu'ils vendent, et que ces spammeurs n'envoient pas
(officiellement) leurs mails de chez eux.
"Bart" a écrit dans le message de news:2YKDb.10566$
qu'il est aisé de clore les comptes des spammeurs, des open-proxy et open-relay.
Ca je n'en doute pas, et je ne vois pas l'interet pour les FAI de ne pas le
faire. Ne me dis pas que les spammeurs sont si nombreux.
Ils ne le font pas parce que les spammeurs (souvent américains) sont de très bons clients de leur FAI et de la banque qui assure le paiement en ligne des agrandisseurs de quequette, décodeurs câbles pirates et autres vidéos cochonnes qu'ils vendent, et que ces spammeurs n'envoient pas (officiellement) leurs mails de chez eux.
BB
elgrandidou
Oui, c'est vrai, je me suis mal exprimé, je ne pourrais plus en envoyer...
"Jens Grivolla" a écrit dans le message de news:
"elgrandidou" writes:
http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1 Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus accessible.
D'accord sur le fait que c'est inacceptable. Par contre, bloquer le port 25 destinataire sur les connections sortantes n'a strictement aucun effet sur l'accessibilité de ton serveur SMTP de l'exterieur.
Le problème réel est ailleurs: mon système est configuré de manière à expédier les méls sortants directement vers le MX du destinataire, ce qui me permet de voir immédiatement s'il y a un problème quelconque, plutôt que d'attendre un message d'erreur des heures voire jours plus tard de la part du relais de Télé2, sans aucun moyen d'intervenir dans le processus.
Je ne suis pas client Télé2 pour l'instant, et je ne le serai pas dans ces conditions.
Ciao, Jens
Oui, c'est vrai, je me suis mal exprimé, je ne pourrais plus en envoyer...
"Jens Grivolla" <j-news2003-12@grivolla.de> a écrit dans le message de news:
871xr4b3pt.fsf@msgid.grivolla.de...
"elgrandidou" <sebastien.liiri@free.fr> writes:
http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1
Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus
accessible.
D'accord sur le fait que c'est inacceptable. Par contre, bloquer le
port 25 destinataire sur les connections sortantes n'a strictement
aucun effet sur l'accessibilité de ton serveur SMTP de l'exterieur.
Le problème réel est ailleurs: mon système est configuré de manière à
expédier les méls sortants directement vers le MX du destinataire, ce
qui me permet de voir immédiatement s'il y a un problème quelconque,
plutôt que d'attendre un message d'erreur des heures voire jours plus
tard de la part du relais de Télé2, sans aucun moyen d'intervenir dans
le processus.
Je ne suis pas client Télé2 pour l'instant, et je ne le serai pas dans
ces conditions.
Oui, c'est vrai, je me suis mal exprimé, je ne pourrais plus en envoyer...
"Jens Grivolla" a écrit dans le message de news:
"elgrandidou" writes:
http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1 Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus accessible.
D'accord sur le fait que c'est inacceptable. Par contre, bloquer le port 25 destinataire sur les connections sortantes n'a strictement aucun effet sur l'accessibilité de ton serveur SMTP de l'exterieur.
Le problème réel est ailleurs: mon système est configuré de manière à expédier les méls sortants directement vers le MX du destinataire, ce qui me permet de voir immédiatement s'il y a un problème quelconque, plutôt que d'attendre un message d'erreur des heures voire jours plus tard de la part du relais de Télé2, sans aucun moyen d'intervenir dans le processus.
Je ne suis pas client Télé2 pour l'instant, et je ne le serai pas dans ces conditions.
Ciao, Jens
Pierre PANTALÉON
Un neuneux spammeur de tele2 n'a pas plus de raison de nuire à tele2 qu'a un autre domaine, surtout s'il passe par un smtp extérieur !
non mais le spammeur abonné chez tele2, c'est qu'il ne peux passer que par tele2, donc qu'en cas de plainte, on le retrouvera tout de suite.
Un neuneux spammeur de tele2 n'a pas plus de raison de nuire à tele2 qu'a un
autre domaine, surtout s'il passe par un smtp extérieur !
non mais le spammeur abonné chez tele2, c'est qu'il ne peux passer que
par tele2, donc qu'en cas de plainte, on le retrouvera tout de suite.
