http://editorial.tele2internet.fr/?page=ETAT_RESEAU&popup=1
Inacceptable, j'héberge mon propre serveur SMTP, il ne sera plus accessible.
On se croirais revenu quelques années en arrière !
Plus personne ne fait ça mais eux si !
Ca ne résoudra pas le problème de spam, c'est juste pour leur économiser de
la bande passante.
Un Smtp en nom de domaine chez un hébergeur qui se respecte tombe rarement en panne
Si c'est pour passer par un smtp d'un autre fournisseur/hébergeur, je ne vois pas l'interêt ?
Désolé mais il serait temps qu'une loi encadre les FAI afin qu'ils ne fassent pas ce qu'ils veulent comme ça en toute impunité. De plus, il faudrait revoir également les obligations des FAI, il faut que les FAI aient des obligations de moyens et de résultats et non pas comme maintenat uniquement des obligations de moyens, cela solutionnerait d'énormes problèmes.
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir du moment où les paquets transitent par Internet. En ce qui concerne la remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus cher ...
Tu le dis maintenant, mais qu'elle sera ta réaction si demain T2 décide unilatéralement de changer la donne de nouveau en bloquant un autre port, tu ne diras rien et tu laisseras faire car c'est un FAI et qui a le droit de tout faire à sa guise, et puis quoi encore.
Ben disons que je gueulerai pour le principe, sachant qu'ils feront bien ce qu'ils voudront. Par contre, si en effet, j'ai envie de me créer un serveur propriétaire smtp il faudra trouver quelqu'un d'autre. free très probablement d'ailleurs ;-) Mais pour l'instant TELE2 me suffit amplement.
Un Smtp en nom de domaine chez un hébergeur qui se respecte tombe
rarement en panne
Si c'est pour passer par un smtp d'un autre fournisseur/hébergeur, je ne
vois pas l'interêt ?
Désolé mais il serait temps qu'une loi encadre les FAI afin qu'ils ne
fassent pas ce qu'ils veulent comme ça en toute impunité. De plus, il
faudrait revoir également les obligations des FAI, il faut que les FAI
aient des obligations de moyens et de résultats et non pas comme
maintenat uniquement des obligations de moyens, cela solutionnerait
d'énormes problèmes.
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir
du moment où les paquets transitent par Internet. En ce qui concerne la
remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en
effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus
cher ...
Tu le dis maintenant, mais qu'elle sera ta réaction si demain T2
décide unilatéralement de changer la donne de nouveau en bloquant un
autre port, tu ne diras rien et tu laisseras faire car c'est un FAI et
qui a le droit de tout faire à sa guise, et puis quoi encore.
Ben disons que je gueulerai pour le principe, sachant qu'ils feront bien
ce qu'ils voudront. Par contre, si en effet, j'ai envie de me créer un
serveur propriétaire smtp il faudra trouver quelqu'un d'autre. free très
probablement d'ailleurs ;-)
Mais pour l'instant TELE2 me suffit amplement.
Un Smtp en nom de domaine chez un hébergeur qui se respecte tombe rarement en panne
Si c'est pour passer par un smtp d'un autre fournisseur/hébergeur, je ne vois pas l'interêt ?
Désolé mais il serait temps qu'une loi encadre les FAI afin qu'ils ne fassent pas ce qu'ils veulent comme ça en toute impunité. De plus, il faudrait revoir également les obligations des FAI, il faut que les FAI aient des obligations de moyens et de résultats et non pas comme maintenat uniquement des obligations de moyens, cela solutionnerait d'énormes problèmes.
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir du moment où les paquets transitent par Internet. En ce qui concerne la remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus cher ...
Tu le dis maintenant, mais qu'elle sera ta réaction si demain T2 décide unilatéralement de changer la donne de nouveau en bloquant un autre port, tu ne diras rien et tu laisseras faire car c'est un FAI et qui a le droit de tout faire à sa guise, et puis quoi encore.
Ben disons que je gueulerai pour le principe, sachant qu'ils feront bien ce qu'ils voudront. Par contre, si en effet, j'ai envie de me créer un serveur propriétaire smtp il faudra trouver quelqu'un d'autre. free très probablement d'ailleurs ;-) Mais pour l'instant TELE2 me suffit amplement.
Bart
Pierre PANTALÉON a écrit:
[...]
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir du moment où les paquets transitent par Internet.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de qualité de service mesurables et vérifiables.
En ce qui concerne la remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus cher ...
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel et non
professionnel ? On dirait que pour toi, service grand-publique rime forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te vient cette idée ? Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ? Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Pierre PANTALÉON a écrit:
[...]
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir
du moment où les paquets transitent par Internet.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire
croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de
qualité de service mesurables et vérifiables.
En ce qui concerne la
remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en
effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus
cher ...
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel et non
professionnel ? On dirait que pour toi, service grand-publique rime
forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te
vient cette idée ?
Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ?
Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir du moment où les paquets transitent par Internet.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de qualité de service mesurables et vérifiables.
En ce qui concerne la remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus cher ...
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel et non
professionnel ? On dirait que pour toi, service grand-publique rime forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te vient cette idée ? Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ? Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Klopinette
Bart wrote:
Pierre PANTALÉON a écrit:
[...]
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir du moment où les paquets transitent par Internet.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de qualité de service mesurables et vérifiables.
Impossible puisqu'ils ne sont jamais seuls sur la route et qu'il y a des facteurs qu'ils ne peuvent pas maîtriser. En premier lieu tout ce qui tient des impondérables techniques, ensuite tout ce qui tient de l'opérateur.
En ce qui concerne la remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus cher ...
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel
et non professionnel ? On dirait que pour toi, service grand-publique rime forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te vient cette idée ?
Il n'a pas tort et la distinction n'est pas faite seulement par lui mais surtout par ceux qui ont décidé que les garanties de rétablissement avaient un coût que la majorité des particuliers ne pourrait s'offrir. Maintenant il y a des particuliers qui ont les moyens d'avoir des liaisons spécialisées, des GTR...
Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ? Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Il n'y a aucun rapport.
Bart wrote:
Pierre PANTALÉON a écrit:
[...]
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à
partir du moment où les paquets transitent par Internet.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient
faire croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des
critères de qualité de service mesurables et vérifiables.
Impossible puisqu'ils ne sont jamais seuls sur la route et qu'il y a des
facteurs qu'ils ne peuvent pas maîtriser.
En premier lieu tout ce qui tient des impondérables techniques, ensuite tout
ce qui tient de l'opérateur.
En ce qui concerne la
remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau
en effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien
plus cher ...
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel
et non professionnel ? On dirait que pour toi, service grand-publique
rime forcément avec service bas de gamme aux performances non
garanties ? D'ou te vient cette idée ?
Il n'a pas tort et la distinction n'est pas faite seulement par lui mais
surtout par ceux qui ont décidé que les garanties de rétablissement avaient
un coût que la majorité des particuliers ne pourrait s'offrir. Maintenant il
y a des particuliers qui ont les moyens d'avoir des liaisons spécialisées,
des GTR...
Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon
aléatoire ? Pourtant c'est bien un service grand publique ET
professionnel.
Tu ne pourras jamais demander aux FAI une garantie de service à partir du moment où les paquets transitent par Internet.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de qualité de service mesurables et vérifiables.
Impossible puisqu'ils ne sont jamais seuls sur la route et qu'il y a des facteurs qu'ils ne peuvent pas maîtriser. En premier lieu tout ce qui tient des impondérables techniques, ensuite tout ce qui tient de l'opérateur.
En ce qui concerne la remise en marche de leur serveur, et des réparations sur leur réseau en effet, mais les fournisseurs professionnels le font, et cela bien plus cher ...
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel
et non professionnel ? On dirait que pour toi, service grand-publique rime forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te vient cette idée ?
Il n'a pas tort et la distinction n'est pas faite seulement par lui mais surtout par ceux qui ont décidé que les garanties de rétablissement avaient un coût que la majorité des particuliers ne pourrait s'offrir. Maintenant il y a des particuliers qui ont les moyens d'avoir des liaisons spécialisées, des GTR...
Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ? Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Il n'y a aucun rapport.
Pierre PANTALÉON
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de qualité de service mesurables et vérifiables.
Comme le dis très Klopinette ton FAI n'est pas le sens sur la route. Internet est une interconnexion de réseau. On peux en effet mesurer la qualité, mais on ne peux que très peu jouer entre opérateur pour corriger un problème. Et ceux, même si le FAI réagit tout de suite.
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel et non professionnel ?
Parce que la demande aussi précise que l'accès au port 25 pour monter un serveur privé smtp sur une ip variable c'est pas à la portée de tout le monde, et que l'usage et hyper limité pour le grand publique. L'utilisation d'un serveur smtp privé c'est du professionnel ou bien du hacker. Vouloir passer par un autre smtp que le fournisseur, c'est utiliser des techniques de spammeurs et franchement inutile pour celui qui n'a rien à cacher !
On dirait que pour toi, service grand-publique rime forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te vient cette idée ?
C'est toi qui voudrais que je dise cela ! Ce que je dis précisément c'est qu'un service grand-publique n'a pas de contrainte en terme de préjudice pour l'utilisateur, contrairement à un entreprise.
Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ? Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Justement crois-tu que FT s'intéresse tant que cela au bien être de ses abonnés dans des délai aussi court ? Si FT répare le réseau aussi rapidement c'est simplement parce que justement les infrastructures professionnelles et grand publique sont communes ! Et en cas de généralisation de délai long de remise en état des installations (sauf force majeur), la probabilité qu'un abonné ne puisse joindre les secours augmente. Qu'en penseront les tribunaux à ton avis ? La remise en état des installations téléphoniques ou autres dans des délais courts c'est argument commercial, mais surtout un obligation.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire
croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de
qualité de service mesurables et vérifiables.
Comme le dis très Klopinette ton FAI n'est pas le sens sur la route.
Internet est une interconnexion de réseau. On peux en effet mesurer la
qualité, mais on ne peux que très peu jouer entre opérateur pour
corriger un problème. Et ceux, même si le FAI réagit tout de suite.
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel et non
professionnel ?
Parce que la demande aussi précise que l'accès au port 25 pour monter un
serveur privé smtp sur une ip variable c'est pas à la portée de tout le
monde, et que l'usage et hyper limité pour le grand publique.
L'utilisation d'un serveur smtp privé c'est du professionnel ou bien du
hacker.
Vouloir passer par un autre smtp que le fournisseur, c'est utiliser des
techniques de spammeurs et franchement inutile pour celui qui n'a rien à
cacher !
On dirait que pour toi, service grand-publique rime
forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te
vient cette idée ?
C'est toi qui voudrais que je dise cela !
Ce que je dis précisément c'est qu'un service grand-publique n'a pas de
contrainte en terme de préjudice pour l'utilisateur, contrairement à un
entreprise.
Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ?
Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Justement crois-tu que FT s'intéresse tant que cela au bien être de ses
abonnés dans des délai aussi court ?
Si FT répare le réseau aussi rapidement c'est simplement parce que
justement les infrastructures professionnelles et grand publique sont
communes !
Et en cas de généralisation de délai long de remise en état des
installations (sauf force majeur), la probabilité qu'un abonné ne puisse
joindre les secours augmente. Qu'en penseront les tribunaux à ton avis ?
La remise en état des installations téléphoniques ou autres dans des
délais courts c'est argument commercial, mais surtout un obligation.
Pas du tout. Faux et archi-faux. C'est justement ce que voudraient faire croire les FAI, mais il et tout a fait possible de définir des critères de qualité de service mesurables et vérifiables.
Comme le dis très Klopinette ton FAI n'est pas le sens sur la route. Internet est une interconnexion de réseau. On peux en effet mesurer la qualité, mais on ne peux que très peu jouer entre opérateur pour corriger un problème. Et ceux, même si le FAI réagit tout de suite.
Pourquoi insistes-tu tellement sur la différence entre professionnel et non professionnel ?
Parce que la demande aussi précise que l'accès au port 25 pour monter un serveur privé smtp sur une ip variable c'est pas à la portée de tout le monde, et que l'usage et hyper limité pour le grand publique. L'utilisation d'un serveur smtp privé c'est du professionnel ou bien du hacker. Vouloir passer par un autre smtp que le fournisseur, c'est utiliser des techniques de spammeurs et franchement inutile pour celui qui n'a rien à cacher !
On dirait que pour toi, service grand-publique rime forcément avec service bas de gamme aux performances non garanties ? D'ou te vient cette idée ?
C'est toi qui voudrais que je dise cela ! Ce que je dis précisément c'est qu'un service grand-publique n'a pas de contrainte en terme de préjudice pour l'utilisateur, contrairement à un entreprise.
Que dirais-ti si ta ligne téléphonique tombait en rade de facon aléatoire ? Pourtant c'est bien un service grand publique ET professionnel.
Justement crois-tu que FT s'intéresse tant que cela au bien être de ses abonnés dans des délai aussi court ? Si FT répare le réseau aussi rapidement c'est simplement parce que justement les infrastructures professionnelles et grand publique sont communes ! Et en cas de généralisation de délai long de remise en état des installations (sauf force majeur), la probabilité qu'un abonné ne puisse joindre les secours augmente. Qu'en penseront les tribunaux à ton avis ? La remise en état des installations téléphoniques ou autres dans des délais courts c'est argument commercial, mais surtout un obligation.
Sebastien
"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message de news:bs6mbc$qlr$
Parce que la demande aussi précise que l'accès au port 25 pour monter un serveur privé smtp sur une ip variable c'est pas à la portée de tout le monde, et que l'usage et hyper limité pour le grand publique. L'utilisation d'un serveur smtp privé c'est du professionnel ou bien du hacker. Vouloir passer par un autre smtp que le fournisseur, c'est utiliser des techniques de spammeurs et franchement inutile pour celui qui n'a rien à cacher !
Lorsque j'étais en RTC, j'utilisais plusieurs FAI différents suivant l'état du forfait de l'un, ou des heures gratuites que j'avais sur l'autre, mais pour poster une seule adresse email. Et suivant le FAI connecté, il fallait vérifier ou modifier le smtp qui était utilisé afin de ne pas se faire jeter lors de l'envoi de mail préparé hors ligne. D'ou le smtp perso installé en local qui fonctionnait indiféremment du FAI. Et je ne peux pas vraiment dire que c'était uniquement du professionnel mais je ne me sens pas hacker ou spammeur pour autant. Effectivement, maintenant je pourrais éventuellement m'en passer. Mais je ne vois pas pourquoi, en payant plus cher mon abonnement ADSL Télé2 que mes anciens RTC, j'aurais moins de droits ou de possibilités qu'avant. Et ce n'est pas parce que l'usage est marginal et que ce n'est pas à la portée de tout le monde qu'il faut l'interdire pour tous et empêcher ceux qui savent de le faire sans arrière pensée de spammeur ou de hacker.
"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@tele2.fr000> a écrit dans le message de
news:bs6mbc$qlr$1@blob.linuxfr.org...
Parce que la demande aussi précise que l'accès au port 25 pour monter un
serveur privé smtp sur une ip variable c'est pas à la portée de tout le
monde, et que l'usage et hyper limité pour le grand publique.
L'utilisation d'un serveur smtp privé c'est du professionnel ou bien du
hacker.
Vouloir passer par un autre smtp que le fournisseur, c'est utiliser des
techniques de spammeurs et franchement inutile pour celui qui n'a rien à
cacher !
Lorsque j'étais en RTC, j'utilisais plusieurs FAI différents suivant l'état
du forfait de l'un, ou des heures gratuites que j'avais sur l'autre, mais
pour poster une seule adresse email. Et suivant le FAI connecté, il fallait
vérifier ou modifier le smtp qui était utilisé afin de ne pas se faire jeter
lors de l'envoi de mail préparé hors ligne. D'ou le smtp perso installé en
local qui fonctionnait indiféremment du FAI. Et je ne peux pas vraiment dire
que c'était uniquement du professionnel mais je ne me sens pas hacker ou
spammeur pour autant.
Effectivement, maintenant je pourrais éventuellement m'en passer. Mais je ne
vois pas pourquoi, en payant plus cher mon abonnement ADSL Télé2 que mes
anciens RTC, j'aurais moins de droits ou de possibilités qu'avant. Et ce
n'est pas parce que l'usage est marginal et que ce n'est pas à la portée de
tout le monde qu'il faut l'interdire pour tous et empêcher ceux qui savent
de le faire sans arrière pensée de spammeur ou de hacker.
"Pierre PANTALÉON" a écrit dans le message de news:bs6mbc$qlr$
Parce que la demande aussi précise que l'accès au port 25 pour monter un serveur privé smtp sur une ip variable c'est pas à la portée de tout le monde, et que l'usage et hyper limité pour le grand publique. L'utilisation d'un serveur smtp privé c'est du professionnel ou bien du hacker. Vouloir passer par un autre smtp que le fournisseur, c'est utiliser des techniques de spammeurs et franchement inutile pour celui qui n'a rien à cacher !
Lorsque j'étais en RTC, j'utilisais plusieurs FAI différents suivant l'état du forfait de l'un, ou des heures gratuites que j'avais sur l'autre, mais pour poster une seule adresse email. Et suivant le FAI connecté, il fallait vérifier ou modifier le smtp qui était utilisé afin de ne pas se faire jeter lors de l'envoi de mail préparé hors ligne. D'ou le smtp perso installé en local qui fonctionnait indiféremment du FAI. Et je ne peux pas vraiment dire que c'était uniquement du professionnel mais je ne me sens pas hacker ou spammeur pour autant. Effectivement, maintenant je pourrais éventuellement m'en passer. Mais je ne vois pas pourquoi, en payant plus cher mon abonnement ADSL Télé2 que mes anciens RTC, j'aurais moins de droits ou de possibilités qu'avant. Et ce n'est pas parce que l'usage est marginal et que ce n'est pas à la portée de tout le monde qu'il faut l'interdire pour tous et empêcher ceux qui savent de le faire sans arrière pensée de spammeur ou de hacker.
