On 08/12/2019 18:07, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 08/12/2019 11:32, Alf92 a écrit :
bin si, clairement (c'est le cas de le dire). le mur blanc est une source de lumière, plus je m'en approche plus je serais ébloui. le truc c'est que le mur a une surface apparente finie et que plus je m'en éloigne plus il va rapetisser, et donc moins il m'éblouira. c'est là-dessus que Paul butte je pense.
c'est pas ce que constate. je prends un très grand mur blanc en plein soleil. il occupe tout mon champs de vision à 3 m... je m'approche jusqu'à 10 cm, l'éblouissement n'augmente pas du tout.
Heureusement ! Ou dommage en fait. Rappelons que 1/r^2 est singulier en r=0, donc si cette théorie était vraie on aurait un éclairement tendant vers l'infini en se rapprochant infiniment près :) Ca ouvre des perspectives incroyables en matière de production d'énergie. Paul Aubrin a trouvé la solution au réchauffement climatique, et ça se passait sur frp. Champagne :) -- F.J.
On 08/12/2019 18:07, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 08/12/2019 11:32, Alf92 a écrit :
bin si, clairement (c'est le cas de le dire).
le mur blanc est une source de lumière, plus je m'en approche plus je
serais ébloui.
le truc c'est que le mur a une surface apparente finie et que plus je
m'en éloigne plus il va rapetisser, et donc moins il m'éblouira.
c'est là-dessus que Paul butte je pense.
c'est pas ce que constate.
je prends un très grand mur blanc en plein soleil.
il occupe tout mon champs de vision à 3 m... je m'approche jusqu'à 10
cm, l'éblouissement n'augmente pas du tout.
Heureusement !
Ou dommage en fait. Rappelons que 1/r^2 est singulier en r=0, donc si
cette théorie était vraie on aurait un éclairement tendant vers l'infini
en se rapprochant infiniment près :)
Ca ouvre des perspectives incroyables en matière de production
d'énergie. Paul Aubrin a trouvé la solution au réchauffement climatique,
et ça se passait sur frp. Champagne :)
On 08/12/2019 18:07, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 08/12/2019 11:32, Alf92 a écrit :
bin si, clairement (c'est le cas de le dire). le mur blanc est une source de lumière, plus je m'en approche plus je serais ébloui. le truc c'est que le mur a une surface apparente finie et que plus je m'en éloigne plus il va rapetisser, et donc moins il m'éblouira. c'est là-dessus que Paul butte je pense.
c'est pas ce que constate. je prends un très grand mur blanc en plein soleil. il occupe tout mon champs de vision à 3 m... je m'approche jusqu'à 10 cm, l'éblouissement n'augmente pas du tout.
Heureusement ! Ou dommage en fait. Rappelons que 1/r^2 est singulier en r=0, donc si cette théorie était vraie on aurait un éclairement tendant vers l'infini en se rapprochant infiniment près :) Ca ouvre des perspectives incroyables en matière de production d'énergie. Paul Aubrin a trouvé la solution au réchauffement climatique, et ça se passait sur frp. Champagne :) -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 08/12/2019 18:31, efji a écrit :
Ou dommage en fait. Rappelons que 1/r^2 est singulier en r=0, donc si cette théorie était vraie on aurait un éclairement tendant vers l'infini en se rapprochant infiniment près :)
archi bien vu !
Le 08/12/2019 18:31, efji a écrit :
Ou dommage en fait. Rappelons que 1/r^2 est singulier en r=0, donc si
cette théorie était vraie on aurait un éclairement tendant vers l'infini
en se rapprochant infiniment près :)
Ou dommage en fait. Rappelons que 1/r^2 est singulier en r=0, donc si cette théorie était vraie on aurait un éclairement tendant vers l'infini en se rapprochant infiniment près :)
