"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866147f$0$897$
Le 28.06.2008 12:25, db a écrit : J'ai parlé sous le coup de la colère. Mais il est vrai que les utilisateurs de firefox se font traiter comme de la m**** sur ce site.
On tout cas, y a pas photo au niveau performances FF3 est 2 fois plus rapide qu'ie7
"Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com> a écrit dans le message de news:
4866147f$0$897$ba4acef3@news.orange.fr...
Le 28.06.2008 12:25, db a écrit :
J'ai parlé sous le coup de la colère. Mais il est vrai que les
utilisateurs de firefox se font traiter comme de la m**** sur ce site.
On tout cas, y a pas photo au niveau performances
FF3 est 2 fois plus rapide qu'ie7
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866147f$0$897$
Le 28.06.2008 12:25, db a écrit : J'ai parlé sous le coup de la colère. Mais il est vrai que les utilisateurs de firefox se font traiter comme de la m**** sur ce site.
On tout cas, y a pas photo au niveau performances FF3 est 2 fois plus rapide qu'ie7
Sergio
Frederic Bezies avait écrit le 28/06/2008 :
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4865fc45$0$900$
pas de problème pour y rentrer avc son code postal preuve que le https est ok
Je confirme. J'ai pu me connecter sans problème.
effectivement, l'erreur 500 est du côté serveur et du style cache en rideau, erreur interne, etc retente et ça peut tomber en marche
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Non, systématique depuis que je suis passé à FF3 (que ce soit sous Windows ou sous Linux). Passe bien avec les autres clients (IE7, Konqueror, Safari, Opera...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies avait écrit le 28/06/2008 :
"Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 4865fc45$0$900$ba4acef3@news.orange.fr...
pas de problème pour y rentrer avc son code postal preuve que le https
est ok
Je confirme. J'ai pu me connecter sans problème.
effectivement, l'erreur 500 est du côté serveur et du style cache en
rideau, erreur interne, etc
retente et ça peut tomber en marche
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Non, systématique depuis que je suis passé à FF3 (que ce soit sous
Windows ou sous Linux). Passe bien avec les autres clients (IE7,
Konqueror, Safari, Opera...).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
pas de problème pour y rentrer avc son code postal preuve que le https est ok
Je confirme. J'ai pu me connecter sans problème.
effectivement, l'erreur 500 est du côté serveur et du style cache en rideau, erreur interne, etc retente et ça peut tomber en marche
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Non, systématique depuis que je suis passé à FF3 (que ce soit sous Windows ou sous Linux). Passe bien avec les autres clients (IE7, Konqueror, Safari, Opera...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Sergio
Frederic Bezies avait soumis l'idée :
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en erreur 500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Passait bien avec FF2... et passe bien avec une foultitude de cleints (voir un de mes messages précédents).
PS: Où est passée la commande "signaler un site non conforme" de FF2 ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies avait soumis l'idée :
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en erreur
500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Passait bien avec FF2... et passe bien avec une foultitude de cleints
(voir un de mes messages précédents).
PS: Où est passée la commande "signaler un site non conforme" de FF2 ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
PS: Où est passée la commande "signaler un site non conforme" de FF2 ?
au même endroit: Outils/Signaler un site non fonctionnel ...
Monsieur Machin
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866081f$0$838$
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en erreur 500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Quand ça marche avec IE, ce n'est pas très rassurant, quand ça ne marche pas avec FF, c'est du racisme, quand ça marche avec IE, c'est que le site est codé avec les pieds, quand ça ne marche pas avec IE, la seule solution intelligente c'est d'installer FF, un utilisateur de IE est un crétin formaté, IE est dinosauresque, FF est un navigateur moderne, etc.
Par hasard, vous ne seriez pas un tout petit peu sectaromaniaque ou, pour employer un langage moderne, vous ne seriez pas un tout petit peu con ?
-- Monsieur Machin
"Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com> a écrit dans le message de news:
4866081f$0$838$ba4acef3@news.orange.fr...
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en
erreur
500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Quand ça marche avec IE, ce n'est pas très rassurant, quand ça ne marche pas
avec FF, c'est du racisme, quand ça marche avec IE, c'est que le site est
codé avec les pieds, quand ça ne marche pas avec IE, la seule solution
intelligente c'est d'installer FF, un utilisateur de IE est un crétin
formaté, IE est dinosauresque, FF est un navigateur moderne, etc.
Par hasard, vous ne seriez pas un tout petit peu sectaromaniaque ou, pour
employer un langage moderne, vous ne seriez pas un tout petit peu con ?
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866081f$0$838$
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en erreur 500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Quand ça marche avec IE, ce n'est pas très rassurant, quand ça ne marche pas avec FF, c'est du racisme, quand ça marche avec IE, c'est que le site est codé avec les pieds, quand ça ne marche pas avec IE, la seule solution intelligente c'est d'installer FF, un utilisateur de IE est un crétin formaté, IE est dinosauresque, FF est un navigateur moderne, etc.
Par hasard, vous ne seriez pas un tout petit peu sectaromaniaque ou, pour employer un langage moderne, vous ne seriez pas un tout petit peu con ?
-- Monsieur Machin
Monsieur Machin
"joel 415s" a écrit dans le message de news: g454q4$5h9$
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866147f$0$897$
Le 28.06.2008 12:25, db a écrit : J'ai parlé sous le coup de la colère. Mais il est vrai que les utilisateurs de firefox se font traiter comme de la m**** sur ce site.
On tout cas, y a pas photo au niveau performances FF3 est 2 fois plus rapide qu'ie7
Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet courant.
-- Monsieur Machin
"joel 415s" <Nonpasdespam...papyjo78@noos.fr> a écrit dans le message de
news: g454q4$5h9$1@news.netfinity.fr...
"Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com> a écrit dans le message de news:
4866147f$0$897$ba4acef3@news.orange.fr...
Le 28.06.2008 12:25, db a écrit :
J'ai parlé sous le coup de la colère. Mais il est vrai que les
utilisateurs de firefox se font traiter comme de la m**** sur ce site.
On tout cas, y a pas photo au niveau performances
FF3 est 2 fois plus rapide qu'ie7
Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une nouvelle
fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture d'un nouvel
onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet courant.
"joel 415s" a écrit dans le message de news: g454q4$5h9$
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866147f$0$897$
Le 28.06.2008 12:25, db a écrit : J'ai parlé sous le coup de la colère. Mais il est vrai que les utilisateurs de firefox se font traiter comme de la m**** sur ce site.
On tout cas, y a pas photo au niveau performances FF3 est 2 fois plus rapide qu'ie7
Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet courant.
-- Monsieur Machin
Pat Smerili
Monsieur Machin a écrit : > Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une
nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet courant.
si tu regardes des trucs en flash, c'est normal. Maintenant ouvre gmail ou la page anpe et il n'y a pas photo
Monsieur Machin a écrit :
> Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une
nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture
d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet
courant.
si tu regardes des trucs en flash, c'est normal. Maintenant ouvre gmail
ou la page anpe et il n'y a pas photo
Monsieur Machin a écrit : > Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une
nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet courant.
si tu regardes des trucs en flash, c'est normal. Maintenant ouvre gmail ou la page anpe et il n'y a pas photo
Frederic Bezies
Le 28.06.2008 14:35, Monsieur Machin a écrit :
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866081f$0$838$
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en erreur 500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Quand ça marche avec IE, ce n'est pas très rassurant, quand ça ne marche
Surtout pour le code derrière. Maintenance, tout cela quoi ?
pas avec FF, c'est du racisme, quand ça marche avec IE, c'est que le
Exclure environ 25% des internautes de France, c'est quoi ?
site est codé avec les pieds, quand ça ne marche pas avec IE, la seule solution intelligente c'est d'installer FF, un utilisateur de IE est un crétin formaté, IE est dinosauresque, FF est un navigateur moderne, etc.
Pour le crétin formaté, ce n'est pas impossible. Car des cons - comme vous ?! - j'en ai vu un paquet sur la toile depuis 1997 !
Par hasard, vous ne seriez pas un tout petit peu sectaromaniaque ou, pour employer un langage moderne, vous ne seriez pas un tout petit peu con ?
Pourquoi prendre votre cas pour une généralité ?
Il est vrai qu'utiliser OE pour aller sur le forums, c'est faire preuve d'une intelligence à toute épreuve ;)
"Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 4866081f$0$838$ba4acef3@news.orange.fr...
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en
erreur
500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Quand ça marche avec IE, ce n'est pas très rassurant, quand ça ne marche
Surtout pour le code derrière. Maintenance, tout cela quoi ?
pas avec FF, c'est du racisme, quand ça marche avec IE, c'est que le
Exclure environ 25% des internautes de France, c'est quoi ?
site est codé avec les pieds, quand ça ne marche pas avec IE, la seule
solution intelligente c'est d'installer FF, un utilisateur de IE est un
crétin formaté, IE est dinosauresque, FF est un navigateur moderne, etc.
Pour le crétin formaté, ce n'est pas impossible. Car des cons - comme
vous ?! - j'en ai vu un paquet sur la toile depuis 1997 !
Par hasard, vous ne seriez pas un tout petit peu sectaromaniaque ou,
pour employer un langage moderne, vous ne seriez pas un tout petit peu
con ?
Pourquoi prendre votre cas pour une généralité ?
Il est vrai qu'utiliser OE pour aller sur le forums, c'est faire preuve
d'une intelligence à toute épreuve ;)
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 4866081f$0$838$
Le 28.06.2008 11:14, joel 415s a écrit :
"Frederic Bezies"
Juste à l'instant. Surement une surcharge du serveur.
Je passe à tous les coups avec IE7 et jamais avec FF3.
Alors, c'est un site codé avec les pieds... pour Internet Explorer.
c'est après avoir entrer les infos du compte que je me fais jeter en erreur 500.
Donc, c'est du racisme envers les utilisateurs de Firefox.
Quand ça marche avec IE, ce n'est pas très rassurant, quand ça ne marche
Surtout pour le code derrière. Maintenance, tout cela quoi ?
pas avec FF, c'est du racisme, quand ça marche avec IE, c'est que le
Exclure environ 25% des internautes de France, c'est quoi ?
site est codé avec les pieds, quand ça ne marche pas avec IE, la seule solution intelligente c'est d'installer FF, un utilisateur de IE est un crétin formaté, IE est dinosauresque, FF est un navigateur moderne, etc.
Pour le crétin formaté, ce n'est pas impossible. Car des cons - comme vous ?! - j'en ai vu un paquet sur la toile depuis 1997 !
Par hasard, vous ne seriez pas un tout petit peu sectaromaniaque ou, pour employer un langage moderne, vous ne seriez pas un tout petit peu con ?
Pourquoi prendre votre cas pour une généralité ?
Il est vrai qu'utiliser OE pour aller sur le forums, c'est faire preuve d'une intelligence à toute épreuve ;)
"Pat Smerili" <""pat"@"> a écrit dans le message de news: 486633fb$0$25187$
Monsieur Machin a écrit :
Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet courant.
si tu regardes des trucs en flash, c'est normal. Maintenant ouvre gmail ou la page anpe et il n'y a pas photo
Flash ou pas, ce que j'ai écrit reste vrai chez moi.
-- Monsieur Machin
"Pat Smerili" <""pat"@smerili@hotmail.com"> a écrit dans le message de
news: 486633fb$0$25187$426a74cc@news.free.fr...
Monsieur Machin a écrit :
Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une
nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture
d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet
courant.
si tu regardes des trucs en flash, c'est normal. Maintenant ouvre gmail ou
la page anpe et il n'y a pas photo
Flash ou pas, ce que j'ai écrit reste vrai chez moi.
"Pat Smerili" <""pat"@"> a écrit dans le message de news: 486633fb$0$25187$
Monsieur Machin a écrit :
Chez moi, c'est IE qui est plus rapide surtout à l'ouverture d'une nouvelle fenêtre. Il n'y a pas de différences remarquables à l'ouverture d'un nouvel onglet ou à l'affichage d'une nouvelle page dans l'onglet courant.
si tu regardes des trucs en flash, c'est normal. Maintenant ouvre gmail ou la page anpe et il n'y a pas photo
Flash ou pas, ce que j'ai écrit reste vrai chez moi.
