Le 28.06.2008 19:29, Monsieur Machin a écrit :
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de
news: 48666595$0$929$Le 28.06.2008 16:55, Monsieur Machin a écrit :
[...]
Je me suis permis d'aligner vos affirmations qui montrent que vous êtes
Oh, la belle pirouette :)capable d'utiliser tout et son contraire pour cracher sur IE et ses
j'ai utilisé IE 3, 4 et 5. Donc j'ai peut-être le droit de cracher sur
ce logiciel qui est une sacrée crotte de chèvre.
Il faudrait l'encadrer celle-là !
Etant internaute depuis 11 ans, j'ai connu IE3...
utilisateurs et j'ai osé témoigner d'un simple constat que j'ai fait.
Si
Sans apporter la moindre argumentation chiffrée. Donc, du VENT !
Mais bien sûr, je suis incapable d'évaluer et comparer le temps
d'ouverture de 2 logiciels puisque j'utilise IE et OE ! :-)
Qui a dit cela ? Donnez nous des chiffres au lieu de rester dans le
trouble. Et passer par un serveur de forum qui "anonymise" cela fait
preuve d'un grand courage.ça embête certains contributeurs aussi ridicules qu'intolérants, ça
m'indiffère.
Intolérant ? Votre apparente bétise crasse et votre tendance à troller
est un entrainement à la tolérance, au contraire.
C'est vrai que juger les gens par le fait qu'ils emploient OE ou IE,
c'est cultivez la tolérance d'un ayatollah.
Si vous aviez des parties génitales, vous n'utiliseriez pas un serveur
comme motzarella.
En plus d'une bétise crasse, je rajoute la lacheté. Bref, vous n'êtes que
de l'excrément de troll... Et j'ai connu du troll de qualité depuis 1997.
plonk en ce qui me concerne désormais.
Le 28.06.2008 19:29, Monsieur Machin a écrit :
"Frederic Bezies" <fredbezies@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 48666595$0$929$ba4acef3@news.orange.fr...
Le 28.06.2008 16:55, Monsieur Machin a écrit :
[...]
Je me suis permis d'aligner vos affirmations qui montrent que vous êtes
Oh, la belle pirouette :)
capable d'utiliser tout et son contraire pour cracher sur IE et ses
j'ai utilisé IE 3, 4 et 5. Donc j'ai peut-être le droit de cracher sur
ce logiciel qui est une sacrée crotte de chèvre.
Il faudrait l'encadrer celle-là !
Etant internaute depuis 11 ans, j'ai connu IE3...
utilisateurs et j'ai osé témoigner d'un simple constat que j'ai fait.
Si
Sans apporter la moindre argumentation chiffrée. Donc, du VENT !
Mais bien sûr, je suis incapable d'évaluer et comparer le temps
d'ouverture de 2 logiciels puisque j'utilise IE et OE ! :-)
Qui a dit cela ? Donnez nous des chiffres au lieu de rester dans le
trouble. Et passer par un serveur de forum qui "anonymise" cela fait
preuve d'un grand courage.
ça embête certains contributeurs aussi ridicules qu'intolérants, ça
m'indiffère.
Intolérant ? Votre apparente bétise crasse et votre tendance à troller
est un entrainement à la tolérance, au contraire.
C'est vrai que juger les gens par le fait qu'ils emploient OE ou IE,
c'est cultivez la tolérance d'un ayatollah.
Si vous aviez des parties génitales, vous n'utiliseriez pas un serveur
comme motzarella.
En plus d'une bétise crasse, je rajoute la lacheté. Bref, vous n'êtes que
de l'excrément de troll... Et j'ai connu du troll de qualité depuis 1997.
plonk en ce qui me concerne désormais.
Le 28.06.2008 19:29, Monsieur Machin a écrit :
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de
news: 48666595$0$929$Le 28.06.2008 16:55, Monsieur Machin a écrit :
[...]
Je me suis permis d'aligner vos affirmations qui montrent que vous êtes
Oh, la belle pirouette :)capable d'utiliser tout et son contraire pour cracher sur IE et ses
j'ai utilisé IE 3, 4 et 5. Donc j'ai peut-être le droit de cracher sur
ce logiciel qui est une sacrée crotte de chèvre.
Il faudrait l'encadrer celle-là !
Etant internaute depuis 11 ans, j'ai connu IE3...
utilisateurs et j'ai osé témoigner d'un simple constat que j'ai fait.
Si
Sans apporter la moindre argumentation chiffrée. Donc, du VENT !
Mais bien sûr, je suis incapable d'évaluer et comparer le temps
d'ouverture de 2 logiciels puisque j'utilise IE et OE ! :-)
Qui a dit cela ? Donnez nous des chiffres au lieu de rester dans le
trouble. Et passer par un serveur de forum qui "anonymise" cela fait
preuve d'un grand courage.ça embête certains contributeurs aussi ridicules qu'intolérants, ça
m'indiffère.
Intolérant ? Votre apparente bétise crasse et votre tendance à troller
est un entrainement à la tolérance, au contraire.
C'est vrai que juger les gens par le fait qu'ils emploient OE ou IE,
c'est cultivez la tolérance d'un ayatollah.
Si vous aviez des parties génitales, vous n'utiliseriez pas un serveur
comme motzarella.
En plus d'une bétise crasse, je rajoute la lacheté. Bref, vous n'êtes que
de l'excrément de troll... Et j'ai connu du troll de qualité depuis 1997.
plonk en ce qui me concerne désormais.
Ce cher mammifère du nom de Monsieur Machin nous susurrait, le samedi
28/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <g45ef6$4le$, les
doux mélismes suivants :Il est vrai qu'utiliser OE pour aller sur le forums, c'est faire preuve
d'une intelligence à toute épreuve ;)Vous n'avez même pas besoin de répondre à la question, vous ne pouviez
faire une remarque complémentaire plus bête et sectaire. Merci !
Ben...Pour une fois, l'a pas entièrement tort, le gamin...
Continuer à utiliser cette véritable daube qu'est OE au XXIème siècle est
d'un rare anachronisme...
Ce cher mammifère du nom de Monsieur Machin nous susurrait, le samedi
28/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <g45ef6$4le$1@registered.motzarella.org>, les
doux mélismes suivants :
Il est vrai qu'utiliser OE pour aller sur le forums, c'est faire preuve
d'une intelligence à toute épreuve ;)
Vous n'avez même pas besoin de répondre à la question, vous ne pouviez
faire une remarque complémentaire plus bête et sectaire. Merci !
Ben...Pour une fois, l'a pas entièrement tort, le gamin...
Continuer à utiliser cette véritable daube qu'est OE au XXIème siècle est
d'un rare anachronisme...
Ce cher mammifère du nom de Monsieur Machin nous susurrait, le samedi
28/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <g45ef6$4le$, les
doux mélismes suivants :Il est vrai qu'utiliser OE pour aller sur le forums, c'est faire preuve
d'une intelligence à toute épreuve ;)Vous n'avez même pas besoin de répondre à la question, vous ne pouviez
faire une remarque complémentaire plus bête et sectaire. Merci !
Ben...Pour une fois, l'a pas entièrement tort, le gamin...
Continuer à utiliser cette véritable daube qu'est OE au XXIème siècle est
d'un rare anachronisme...
Je suis tombé sur un nid.
On dirait des adolescents qui n'acceptent pas dans leur bande ceux qui
n'ont pas les fringues siglées de la marque dans le vent.
Je suis tombé sur un nid.
On dirait des adolescents qui n'acceptent pas dans leur bande ceux qui
n'ont pas les fringues siglées de la marque dans le vent.
Je suis tombé sur un nid.
On dirait des adolescents qui n'acceptent pas dans leur bande ceux qui
n'ont pas les fringues siglées de la marque dans le vent.
... et pourquoi ? La preuve qu'IE7 n'est qu'un navigateur d'un autre
siècle avec plus ou moins de rustines par rapport à ses ancêtres ?
plus rapide à l'ouverture que FF mais le dire ici, ça rend fou
quelques-uns d'entre vous.
... et pourquoi ? La preuve qu'IE7 n'est qu'un navigateur d'un autre
siècle avec plus ou moins de rustines par rapport à ses ancêtres ?
plus rapide à l'ouverture que FF mais le dire ici, ça rend fou
quelques-uns d'entre vous.
... et pourquoi ? La preuve qu'IE7 n'est qu'un navigateur d'un autre
siècle avec plus ou moins de rustines par rapport à ses ancêtres ?
plus rapide à l'ouverture que FF mais le dire ici, ça rend fou
quelques-uns d'entre vous.
Bonjour/soir, le Sat, 28 Jun 2008 22:08:19 +0200, *Monsieur Machin* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:... et pourquoi ? La preuve qu'IE7 n'est qu'un navigateur d'un autre
siècle avec plus ou moins de rustines par rapport à ses ancêtres ?
plus rapide à l'ouverture que FF mais le dire ici, ça rend fou
quelques-uns d'entre vous.
Déjà dit et répétés moulte fois: IE est tellement collé à l'OS, que c'est
normal qu'il soit plus rapide au démarrage ... avec les sources d'ennuis
qui s'ensuivent !
Bonjour/soir, le Sat, 28 Jun 2008 22:08:19 +0200, *Monsieur Machin* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
... et pourquoi ? La preuve qu'IE7 n'est qu'un navigateur d'un autre
siècle avec plus ou moins de rustines par rapport à ses ancêtres ?
plus rapide à l'ouverture que FF mais le dire ici, ça rend fou
quelques-uns d'entre vous.
Déjà dit et répétés moulte fois: IE est tellement collé à l'OS, que c'est
normal qu'il soit plus rapide au démarrage ... avec les sources d'ennuis
qui s'ensuivent !
Bonjour/soir, le Sat, 28 Jun 2008 22:08:19 +0200, *Monsieur Machin* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:... et pourquoi ? La preuve qu'IE7 n'est qu'un navigateur d'un autre
siècle avec plus ou moins de rustines par rapport à ses ancêtres ?
plus rapide à l'ouverture que FF mais le dire ici, ça rend fou
quelques-uns d'entre vous.
Déjà dit et répétés moulte fois: IE est tellement collé à l'OS, que c'est
normal qu'il soit plus rapide au démarrage ... avec les sources d'ennuis
qui s'ensuivent !
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Monsieur Machin ecrit ce qui suit en ce 28.06.2008 22:15 :Je suis tombé sur un nid.
Ben non !
tu es tout simplement tombé dans un groupe de discussions où les
intervenants savent ce qu'ils font, utilisent des applications *modernes*
capables de leur rendre le meilleur service.
Et ne suivent pas comme des moutons bêlants chaque "nouvelle"
(c'est-à-dire avec un retard systématique de 3 à 5 ans sur la
"concurrence") daube sortant des bureaux de Redmond.
Ce n'est pas plus compliqué que cela.
On dirait des adolescents qui n'acceptent pas dans leur bande ceux qui
n'ont pas les fringues siglées de la marque dans le vent.
La marque dans le vent, à savoir celle qui coûte très cher (pour de la
daube, je le répète), n'est-ce pas Micro$oft ?
Alors, l'adolescent frimeur semble plutôt être de ton côté, non !?
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Monsieur Machin ecrit ce qui suit en ce 28.06.2008 22:15 :
Je suis tombé sur un nid.
Ben non !
tu es tout simplement tombé dans un groupe de discussions où les
intervenants savent ce qu'ils font, utilisent des applications *modernes*
capables de leur rendre le meilleur service.
Et ne suivent pas comme des moutons bêlants chaque "nouvelle"
(c'est-à-dire avec un retard systématique de 3 à 5 ans sur la
"concurrence") daube sortant des bureaux de Redmond.
Ce n'est pas plus compliqué que cela.
On dirait des adolescents qui n'acceptent pas dans leur bande ceux qui
n'ont pas les fringues siglées de la marque dans le vent.
La marque dans le vent, à savoir celle qui coûte très cher (pour de la
daube, je le répète), n'est-ce pas Micro$oft ?
Alors, l'adolescent frimeur semble plutôt être de ton côté, non !?
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Monsieur Machin ecrit ce qui suit en ce 28.06.2008 22:15 :Je suis tombé sur un nid.
Ben non !
tu es tout simplement tombé dans un groupe de discussions où les
intervenants savent ce qu'ils font, utilisent des applications *modernes*
capables de leur rendre le meilleur service.
Et ne suivent pas comme des moutons bêlants chaque "nouvelle"
(c'est-à-dire avec un retard systématique de 3 à 5 ans sur la
"concurrence") daube sortant des bureaux de Redmond.
Ce n'est pas plus compliqué que cela.
On dirait des adolescents qui n'acceptent pas dans leur bande ceux qui
n'ont pas les fringues siglées de la marque dans le vent.
La marque dans le vent, à savoir celle qui coûte très cher (pour de la
daube, je le répète), n'est-ce pas Micro$oft ?
Alors, l'adolescent frimeur semble plutôt être de ton côté, non !?
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es :), ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie ;)
Tu peux vérifier (tu ne le feras pas, c'est bien plus facile de propager
une rumeur), mais ni l'interface, ni le moteur d'IE ne sont pré-chargés au
démarrage de Windows. Bien entendu, il y aura probablement des librairies
logicielles pré-chargées avec Windows qui profiteront à IE... mais en
général elles profitent équitablement à tous les logiciels qui savent les
utiliser (Firefox utilise moult dll de Windows, tu sais...)
Donc, si IE démarre souvent vite c'est, AMHA, surtout parce que c'est une
application Microsoft, particulièrement basique et logiquement optimisée au
mieux sur sa plateforme Microsoft préférée (et exclusive).
Sauf preuve du contraire, depuis plusieurs années maintenant, IE ne cause
pas plus d'ennui à Windows que d'autres logiciels.
Enfin, pour raisonner par l'absurde, OffByOne ou Lynx ou Arora ou même
Opera démarrent tous plus vite (à froid) que ce lambin de Firefox et il n'y
a aucune raison de prétendre moult fois que c'est parce que ces logiciels
sont AUSSI incrustés dans Windows...
Si MS-Word démarre plus vite que Open Office, c'est AUSSI parce Word est
intégré au système, au point de l'ennuyer ?
@+
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es :), ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie ;)
Tu peux vérifier (tu ne le feras pas, c'est bien plus facile de propager
une rumeur), mais ni l'interface, ni le moteur d'IE ne sont pré-chargés au
démarrage de Windows. Bien entendu, il y aura probablement des librairies
logicielles pré-chargées avec Windows qui profiteront à IE... mais en
général elles profitent équitablement à tous les logiciels qui savent les
utiliser (Firefox utilise moult dll de Windows, tu sais...)
Donc, si IE démarre souvent vite c'est, AMHA, surtout parce que c'est une
application Microsoft, particulièrement basique et logiquement optimisée au
mieux sur sa plateforme Microsoft préférée (et exclusive).
Sauf preuve du contraire, depuis plusieurs années maintenant, IE ne cause
pas plus d'ennui à Windows que d'autres logiciels.
Enfin, pour raisonner par l'absurde, OffByOne ou Lynx ou Arora ou même
Opera démarrent tous plus vite (à froid) que ce lambin de Firefox et il n'y
a aucune raison de prétendre moult fois que c'est parce que ces logiciels
sont AUSSI incrustés dans Windows...
Si MS-Word démarre plus vite que Open Office, c'est AUSSI parce Word est
intégré au système, au point de l'ennuyer ?
@+
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es :), ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie ;)
Tu peux vérifier (tu ne le feras pas, c'est bien plus facile de propager
une rumeur), mais ni l'interface, ni le moteur d'IE ne sont pré-chargés au
démarrage de Windows. Bien entendu, il y aura probablement des librairies
logicielles pré-chargées avec Windows qui profiteront à IE... mais en
général elles profitent équitablement à tous les logiciels qui savent les
utiliser (Firefox utilise moult dll de Windows, tu sais...)
Donc, si IE démarre souvent vite c'est, AMHA, surtout parce que c'est une
application Microsoft, particulièrement basique et logiquement optimisée au
mieux sur sa plateforme Microsoft préférée (et exclusive).
Sauf preuve du contraire, depuis plusieurs années maintenant, IE ne cause
pas plus d'ennui à Windows que d'autres logiciels.
Enfin, pour raisonner par l'absurde, OffByOne ou Lynx ou Arora ou même
Opera démarrent tous plus vite (à froid) que ce lambin de Firefox et il n'y
a aucune raison de prétendre moult fois que c'est parce que ces logiciels
sont AUSSI incrustés dans Windows...
Si MS-Word démarre plus vite que Open Office, c'est AUSSI parce Word est
intégré au système, au point de l'ennuyer ?
@+
Déjà dit et répétés moulte fois: IE est tellement collé à l'OS, que
c'est normal qu'il soit plus rapide au démarrage ... avec les sources
d'ennuis qui s'ensuivent !
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es , ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie
Déjà dit et répétés moulte fois: IE est tellement collé à l'OS, que
c'est normal qu'il soit plus rapide au démarrage ... avec les sources
d'ennuis qui s'ensuivent !
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es , ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie
Déjà dit et répétés moulte fois: IE est tellement collé à l'OS, que
c'est normal qu'il soit plus rapide au démarrage ... avec les sources
d'ennuis qui s'ensuivent !
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es , ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie
Le 29.06.2008 00:08, rm a écrit :
[...]
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es :), ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie ;)
Ah, tu peux donc désinstaller complètement IE d'un Windows ? Donne nous
la méthode.
On attend avec impatience.
Tu peux vérifier (tu ne le feras pas, c'est bien plus facile de propager
une rumeur), mais ni l'interface, ni le moteur d'IE ne sont pré-chargés au
démarrage de Windows. Bien entendu, il y aura probablement des librairies
logicielles pré-chargées avec Windows qui profiteront à IE... mais en
Donc, IE est encastré dans Windows.
général elles profitent équitablement à tous les logiciels qui savent les
utiliser (Firefox utilise moult dll de Windows, tu sais...)
Même sous Linux ou MacOS-X ? Merdre alors ! :)
Donc, si IE démarre souvent vite c'est, AMHA, surtout parce que c'est une
application Microsoft, particulièrement basique et logiquement optimisée au
mieux sur sa plateforme Microsoft préférée (et exclusive).
Et que c'est une bouse archaïque ? ;)
Sauf preuve du contraire, depuis plusieurs années maintenant, IE ne cause
pas plus d'ennui à Windows que d'autres logiciels.
Ah, la faille "carpet bomb" qui utilise IE pour fonctionner...
Enfin, pour raisonner par l'absurde, OffByOne ou Lynx ou Arora ou même
Opera démarrent tous plus vite (à froid) que ce lambin de Firefox et il n'y
a aucune raison de prétendre moult fois que c'est parce que ces logiciels
sont AUSSI incrustés dans Windows...
Il est vrai qu'Opera est le meilleur logiciel du monde des navigateurs...
Dommage que j'ai démonté tes arguments.
Si MS-Word démarre plus vite que Open Office, c'est AUSSI parce Word est
intégré au système, au point de l'ennuyer ?
@+
Non. Word n'est pas multiplateforme par nature.
Et tant qu'Opera ne publiera pas son source, ce sera un logiciel d'un
intérêt nul et non avenu.
Le 29.06.2008 00:08, rm a écrit :
[...]
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es :), ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie ;)
Ah, tu peux donc désinstaller complètement IE d'un Windows ? Donne nous
la méthode.
On attend avec impatience.
Tu peux vérifier (tu ne le feras pas, c'est bien plus facile de propager
une rumeur), mais ni l'interface, ni le moteur d'IE ne sont pré-chargés au
démarrage de Windows. Bien entendu, il y aura probablement des librairies
logicielles pré-chargées avec Windows qui profiteront à IE... mais en
Donc, IE est encastré dans Windows.
général elles profitent équitablement à tous les logiciels qui savent les
utiliser (Firefox utilise moult dll de Windows, tu sais...)
Même sous Linux ou MacOS-X ? Merdre alors ! :)
Donc, si IE démarre souvent vite c'est, AMHA, surtout parce que c'est une
application Microsoft, particulièrement basique et logiquement optimisée au
mieux sur sa plateforme Microsoft préférée (et exclusive).
Et que c'est une bouse archaïque ? ;)
Sauf preuve du contraire, depuis plusieurs années maintenant, IE ne cause
pas plus d'ennui à Windows que d'autres logiciels.
Ah, la faille "carpet bomb" qui utilise IE pour fonctionner...
Enfin, pour raisonner par l'absurde, OffByOne ou Lynx ou Arora ou même
Opera démarrent tous plus vite (à froid) que ce lambin de Firefox et il n'y
a aucune raison de prétendre moult fois que c'est parce que ces logiciels
sont AUSSI incrustés dans Windows...
Il est vrai qu'Opera est le meilleur logiciel du monde des navigateurs...
Dommage que j'ai démonté tes arguments.
Si MS-Word démarre plus vite que Open Office, c'est AUSSI parce Word est
intégré au système, au point de l'ennuyer ?
@+
Non. Word n'est pas multiplateforme par nature.
Et tant qu'Opera ne publiera pas son source, ce sera un logiciel d'un
intérêt nul et non avenu.
Le 29.06.2008 00:08, rm a écrit :
[...]
C'est pas parce que des allergiques à Windows ou à Internet Explorer (ne
nie pas, tu en es :), ça se voit) disent et redisent moult fois la même
chose que c'est pas une grosse connerie ;)
Ah, tu peux donc désinstaller complètement IE d'un Windows ? Donne nous
la méthode.
On attend avec impatience.
Tu peux vérifier (tu ne le feras pas, c'est bien plus facile de propager
une rumeur), mais ni l'interface, ni le moteur d'IE ne sont pré-chargés au
démarrage de Windows. Bien entendu, il y aura probablement des librairies
logicielles pré-chargées avec Windows qui profiteront à IE... mais en
Donc, IE est encastré dans Windows.
général elles profitent équitablement à tous les logiciels qui savent les
utiliser (Firefox utilise moult dll de Windows, tu sais...)
Même sous Linux ou MacOS-X ? Merdre alors ! :)
Donc, si IE démarre souvent vite c'est, AMHA, surtout parce que c'est une
application Microsoft, particulièrement basique et logiquement optimisée au
mieux sur sa plateforme Microsoft préférée (et exclusive).
Et que c'est une bouse archaïque ? ;)
Sauf preuve du contraire, depuis plusieurs années maintenant, IE ne cause
pas plus d'ennui à Windows que d'autres logiciels.
Ah, la faille "carpet bomb" qui utilise IE pour fonctionner...
Enfin, pour raisonner par l'absurde, OffByOne ou Lynx ou Arora ou même
Opera démarrent tous plus vite (à froid) que ce lambin de Firefox et il n'y
a aucune raison de prétendre moult fois que c'est parce que ces logiciels
sont AUSSI incrustés dans Windows...
Il est vrai qu'Opera est le meilleur logiciel du monde des navigateurs...
Dommage que j'ai démonté tes arguments.
Si MS-Word démarre plus vite que Open Office, c'est AUSSI parce Word est
intégré au système, au point de l'ennuyer ?
@+
Non. Word n'est pas multiplateforme par nature.
Et tant qu'Opera ne publiera pas son source, ce sera un logiciel d'un
intérêt nul et non avenu.
Par contre, je n'attends pas que toi ou Doucet démontre (ou même
explique) _techniquement_ en quoi IE pourrait bénéficier de sa seule
intégration dans Windows pour démarrer, à froid, plus rapidement que
Firefox
Par contre, je n'attends pas que toi ou Doucet démontre (ou même
explique) _techniquement_ en quoi IE pourrait bénéficier de sa seule
intégration dans Windows pour démarrer, à froid, plus rapidement que
Firefox
Par contre, je n'attends pas que toi ou Doucet démontre (ou même
explique) _techniquement_ en quoi IE pourrait bénéficier de sa seule
intégration dans Windows pour démarrer, à froid, plus rapidement que
Firefox