Fichier Payant WMA téléchargé sur le net ... Comment les relire sur un autre PC ???
260 réponses
Christopher
Bonjour, j'ai téléchargé plusieurs fichiers sur le site payant VIRGIN
et les ai sauvegardé sur ma cle USB,. j'ai du reformaté mon disque dur
& reinstallé Win XP suite à virus. Par contre maintenant il m'est
impossible de relire ces morceaux téléchargés, apparemment fichiers
protégers !!!! quelqu'un connait-il une astuce pour dévérouiller cette
protection !!!
Merci
j'en ai téléchargé plus d'une cinquantaine !!! dur dur !!!!
Bon écoute, on a compris que windows tu trouves que c'est formidable,
Justement non : je m'en fous. Autiste tout ça...
mais moi personnellement j'ai cessé de l'utiliser parce que je trouvais windows casse-couille.
Si tu n'en as pas besoin pour gagner ta vie tu as parfaitement le droit de l'oublier. C'est pas mon cas.
par pitié, STOP!
Pourquoi nourrir le troll s'il ne t'amuse pas ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
P.a.SOUDAN
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pourquoi nourrir le troll s'il ne t'amuse pas ?
Attention Jean Pierre, tu commence à parler tout seul: tu mets des messages en cascades sans attende les réponses et tu en est déjà à 41 juste sur ce sujet qui n'amuse bientôt plus que TOI ... º¿º
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pourquoi nourrir le troll s'il ne t'amuse pas ?
Attention Jean Pierre, tu commence à parler tout seul: tu mets des
messages en cascades sans attende les réponses et tu en est déjà à 41
juste sur ce sujet qui n'amuse bientôt plus que TOI ...
º¿º
Attention Jean Pierre, tu commence à parler tout seul: tu mets des messages en cascades sans attende les réponses et tu en est déjà à 41 juste sur ce sujet qui n'amuse bientôt plus que TOI ... º¿º
Jean-Pierre Roche
P.a.SOUDAN a écrit :
Attention Jean Pierre, tu commence à parler tout seul: tu mets des messages en cascades sans attende les réponses et tu en est déjà à 41 juste sur ce sujet qui n'amuse bientôt plus que TOI ...
Je ne fais que répondre aux messages postés alors que j'avais quitté mon "Windows adoré" ;-) Et sinon oui je crois que tout a été dit sur ce sujet, à chacun(e) de se faire son opinion...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
P.a.SOUDAN a écrit :
Attention Jean Pierre, tu commence à parler tout seul: tu mets des
messages en cascades sans attende les réponses et tu en est déjà à 41
juste sur ce sujet qui n'amuse bientôt plus que TOI ...
Je ne fais que répondre aux messages postés alors que
j'avais quitté mon "Windows adoré" ;-)
Et sinon oui je crois que tout a été dit sur ce sujet, à
chacun(e) de se faire son opinion...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Attention Jean Pierre, tu commence à parler tout seul: tu mets des messages en cascades sans attende les réponses et tu en est déjà à 41 juste sur ce sujet qui n'amuse bientôt plus que TOI ...
Je ne fais que répondre aux messages postés alors que j'avais quitté mon "Windows adoré" ;-) Et sinon oui je crois que tout a été dit sur ce sujet, à chacun(e) de se faire son opinion...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ReaseT
"Et puis coup de théatre chez Apple, le PDG de la société, Steve Jobs, doit annoncer aujourd'hui que le groupe se sépare d'IBM pour confier la fabrication de ses prochaines puces au bien connu et renommé Intel. Nous devrions donc voir des ordinateurs Apple équipés de processeurs Intel l'année prochaine, si tout se passe bien. Cependant, il faut bien prendre conscience du fait que ce qui fonctionnait sur les PowerPC d'IBM ne fonctionnera certainement plus sur les nouvelles puces d'Intel, ce qui obligera les développeurs de chez Apple à reprogrammer entièrement leur environnement et leurs logiciels. "
Ah oui, les cartes mére sont fabriqué par ASUS ! Et OS X a un noyau linux !
C'est pas bientot finit la gueguerre a la con ! Voyez pas que c'est des conneries tout ça ! Mac = Pc pour friqué ! c'est tout !!!
"Et puis coup de théatre chez Apple, le PDG de la société, Steve
Jobs, doit annoncer aujourd'hui que le groupe se sépare d'IBM pour
confier la fabrication de ses prochaines puces au bien connu et
renommé Intel. Nous devrions donc voir des ordinateurs Apple équipés
de processeurs Intel l'année prochaine, si tout se passe bien.
Cependant, il faut bien prendre conscience du fait que ce qui
fonctionnait sur les PowerPC d'IBM ne fonctionnera certainement plus
sur les nouvelles puces d'Intel, ce qui obligera les développeurs de
chez Apple à reprogrammer entièrement leur environnement et leurs
logiciels. "
Ah oui, les cartes mére sont fabriqué par ASUS ! Et OS X a un noyau
linux !
C'est pas bientot finit la gueguerre a la con ! Voyez pas que c'est des
conneries tout ça !
Mac = Pc pour friqué ! c'est tout !!!
"Et puis coup de théatre chez Apple, le PDG de la société, Steve Jobs, doit annoncer aujourd'hui que le groupe se sépare d'IBM pour confier la fabrication de ses prochaines puces au bien connu et renommé Intel. Nous devrions donc voir des ordinateurs Apple équipés de processeurs Intel l'année prochaine, si tout se passe bien. Cependant, il faut bien prendre conscience du fait que ce qui fonctionnait sur les PowerPC d'IBM ne fonctionnera certainement plus sur les nouvelles puces d'Intel, ce qui obligera les développeurs de chez Apple à reprogrammer entièrement leur environnement et leurs logiciels. "
Ah oui, les cartes mére sont fabriqué par ASUS ! Et OS X a un noyau linux !
C'est pas bientot finit la gueguerre a la con ! Voyez pas que c'est des conneries tout ça ! Mac = Pc pour friqué ! c'est tout !!!
Benjamin Pineau
Le Mon, 27 Jun 2005 23:36:37 +0200, Alain Naigeon écrivais:
"Thierry Boudet" a écrit dans le message news:
> On 2005-06-26, Alain Naigeon wrote: > > > Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près, > > de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-) > > > Les codes sources de gpg et ssl sont publics, mais personne > ne publie ses clefs de cryptage sur le net. Merci de troller > avec un minimum de reflexion.
Tactique habituelle : ça me plaît pas, c'est un troll. (ils nous ont aussi dit que voter non c'était un troll, mais le troll a obtenu 55%)
On te dit que la sécurité d'un logiciel ne doit pas reposer sur le secret de son implémentation mais sur la qualité de son algorhitme (et des éventuelles clefs) !
Le Mon, 27 Jun 2005 23:36:37 +0200,
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> écrivais:
"Thierry Boudet" <tth@zouh.org> a écrit dans le message news:
slrndbvc17.2p7.tth@zouh.org...
> On 2005-06-26, Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
>
> > Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre
près,
> > de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
> >
> Les codes sources de gpg et ssl sont publics, mais personne
> ne publie ses clefs de cryptage sur le net. Merci de troller
> avec un minimum de reflexion.
Tactique habituelle : ça me plaît pas, c'est un troll.
(ils nous ont aussi dit que voter non c'était un troll,
mais le troll a obtenu 55%)
On te dit que la sécurité d'un logiciel ne doit pas reposer sur le
secret de son implémentation mais sur la qualité de son algorhitme
(et des éventuelles clefs) !
Le Mon, 27 Jun 2005 23:36:37 +0200, Alain Naigeon écrivais:
"Thierry Boudet" a écrit dans le message news:
> On 2005-06-26, Alain Naigeon wrote: > > > Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près, > > de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-) > > > Les codes sources de gpg et ssl sont publics, mais personne > ne publie ses clefs de cryptage sur le net. Merci de troller > avec un minimum de reflexion.
Tactique habituelle : ça me plaît pas, c'est un troll. (ils nous ont aussi dit que voter non c'était un troll, mais le troll a obtenu 55%)
On te dit que la sécurité d'un logiciel ne doit pas reposer sur le secret de son implémentation mais sur la qualité de son algorhitme (et des éventuelles clefs) !
Emmanuel Florac
Le Wed, 29 Jun 2005 07:51:08 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Si tu trouves un seul professionnel qui utilise Audacity comme éditeur audio élève lui un piédestal !
Il y a des professionnels qui utilisent Ardour. D'ailleurs c'est un ingénieur du son qui a initié le développement.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Wed, 29 Jun 2005 07:51:08 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Si tu trouves un seul professionnel qui utilise Audacity comme éditeur
audio élève lui un piédestal !
Il y a des professionnels qui utilisent Ardour. D'ailleurs c'est un
ingénieur du son qui a initié le développement.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Wed, 29 Jun 2005 07:51:08 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Si tu trouves un seul professionnel qui utilise Audacity comme éditeur audio élève lui un piédestal !
Il y a des professionnels qui utilisent Ardour. D'ailleurs c'est un ingénieur du son qui a initié le développement.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Jean-Pierre Roche
Emmanuel Florac a écrit :
Il y a des professionnels qui utilisent Ardour. D'ailleurs c'est un ingénieur du son qui a initié le développement.
Technique classique de la désinformation : répondre à coté... Ardour : "Ardour est actuellement dans une phase de refontes de code a l'approche de la version 1.0 et ne compiles pas" Donc professionnel... Et tu sais comme moi que "ingénieur du son" c'est un titre ronflant que n'importe qui peut s'arroger une fois qu'il est devant une console.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac a écrit :
Il y a des professionnels qui utilisent Ardour. D'ailleurs c'est un
ingénieur du son qui a initié le développement.
Technique classique de la désinformation : répondre à coté...
Ardour :
"Ardour est actuellement dans une phase de refontes de code
a l'approche de la version 1.0 et ne compiles pas"
Donc professionnel...
Et tu sais comme moi que "ingénieur du son" c'est un titre
ronflant que n'importe qui peut s'arroger une fois qu'il est
devant une console.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il y a des professionnels qui utilisent Ardour. D'ailleurs c'est un ingénieur du son qui a initié le développement.
Technique classique de la désinformation : répondre à coté... Ardour : "Ardour est actuellement dans une phase de refontes de code a l'approche de la version 1.0 et ne compiles pas" Donc professionnel... Et tu sais comme moi que "ingénieur du son" c'est un titre ronflant que n'importe qui peut s'arroger une fois qu'il est devant une console.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
oragoun a écrit :
C'est une question que je me pose : depuis que Louis Lumière est vraiment une école d'ingénieur (entrée bac+2, 3 ans d'études, statut d'école d'ingénieur), ne peut on pas parler d'usurpation de titre pour ceux qui ne l'ont pas fait (moi entre autres)?
D'abord effectivement le titre d'ingénieur du son résulte d'une traduction avantageuse... Ensuite je ne crois pas (mais je peux me tromper) que le titre d'ingénieur soit protégé. Que dire de la multitude des "ingénieurs commerciaux" qui n'ont jamais vu d'école d'ingénieurs ? Enfin il a longtemps existé des "ingénieurs maison" c'est à dire des gens qui avaient un titre d'ingénieur dans la hiérarchie d'une entreprise mais n'avaient pas non plus fait d'école spécialisée. Seulement de la pratique et éventuellement stages et cours du soir sans diplôme afférent.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
oragoun a écrit :
C'est une question que je me pose : depuis que Louis Lumière est vraiment
une école d'ingénieur (entrée bac+2, 3 ans d'études, statut d'école
d'ingénieur), ne peut on pas parler d'usurpation de titre pour ceux qui ne
l'ont pas fait (moi entre autres)?
D'abord effectivement le titre d'ingénieur du son résulte
d'une traduction avantageuse...
Ensuite je ne crois pas (mais je peux me tromper) que le
titre d'ingénieur soit protégé. Que dire de la multitude des
"ingénieurs commerciaux" qui n'ont jamais vu d'école
d'ingénieurs ?
Enfin il a longtemps existé des "ingénieurs maison" c'est à
dire des gens qui avaient un titre d'ingénieur dans la
hiérarchie d'une entreprise mais n'avaient pas non plus fait
d'école spécialisée. Seulement de la pratique et
éventuellement stages et cours du soir sans diplôme afférent.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est une question que je me pose : depuis que Louis Lumière est vraiment une école d'ingénieur (entrée bac+2, 3 ans d'études, statut d'école d'ingénieur), ne peut on pas parler d'usurpation de titre pour ceux qui ne l'ont pas fait (moi entre autres)?
D'abord effectivement le titre d'ingénieur du son résulte d'une traduction avantageuse... Ensuite je ne crois pas (mais je peux me tromper) que le titre d'ingénieur soit protégé. Que dire de la multitude des "ingénieurs commerciaux" qui n'ont jamais vu d'école d'ingénieurs ? Enfin il a longtemps existé des "ingénieurs maison" c'est à dire des gens qui avaient un titre d'ingénieur dans la hiérarchie d'une entreprise mais n'avaient pas non plus fait d'école spécialisée. Seulement de la pratique et éventuellement stages et cours du soir sans diplôme afférent.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac
Le Wed, 29 Jun 2005 11:37:43 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Technique classique de la désinformation : répondre à coté... Ardour : "Ardour est actuellement dans une phase de refontes de code a l'approche de la version 1.0 et ne compiles pas" Donc professionnel...
Technique classique de la désinformation : sortir une info fausse d'on ne sait où. Ardour compile très bien, je ne sais pas ce que c'est que ta citation débile sortie de tout contexte, sûrement quelque chose que tu as vu quelque part à propos de la toute dernière version de développement.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Wed, 29 Jun 2005 11:37:43 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Technique classique de la désinformation : répondre à coté... Ardour :
"Ardour est actuellement dans une phase de refontes de code a l'approche
de la version 1.0 et ne compiles pas" Donc professionnel...
Technique classique de la désinformation : sortir une info fausse d'on ne
sait où. Ardour compile très bien, je ne sais pas ce que c'est que ta
citation débile sortie de tout contexte, sûrement quelque chose que tu
as vu quelque part à propos de la toute dernière version de
développement.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Wed, 29 Jun 2005 11:37:43 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Technique classique de la désinformation : répondre à coté... Ardour : "Ardour est actuellement dans une phase de refontes de code a l'approche de la version 1.0 et ne compiles pas" Donc professionnel...
Technique classique de la désinformation : sortir une info fausse d'on ne sait où. Ardour compile très bien, je ne sais pas ce que c'est que ta citation débile sortie de tout contexte, sûrement quelque chose que tu as vu quelque part à propos de la toute dernière version de développement.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Jean-Pierre Roche
Emmanuel Florac a écrit :
Technique classique de la désinformation : sortir une info fausse d'on ne sait où.
Non : recherche Google et site spécialisé "Composition musicale sous GNU"...
Ardour compile très bien, je ne sais pas ce que c'est que ta citation débile sortie de tout contexte, sûrement quelque chose que tu as vu quelque part à propos de la toute dernière version de développement.
Ben la citation débile, avec l'orthographe dans le texte, elle est juste un copié/collé d'une page d'accueil. Même si ce n'est pas représentatif ce n'est pas pour autant très rassurant.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac a écrit :
Technique classique de la désinformation : sortir une info fausse d'on ne
sait où.
Non : recherche Google et site spécialisé "Composition
musicale sous GNU"...
Ardour compile très bien, je ne sais pas ce que c'est que ta
citation débile sortie de tout contexte, sûrement quelque chose que tu
as vu quelque part à propos de la toute dernière version de
développement.
Ben la citation débile, avec l'orthographe dans le texte,
elle est juste un copié/collé d'une page d'accueil. Même si
ce n'est pas représentatif ce n'est pas pour autant très
rassurant.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Technique classique de la désinformation : sortir une info fausse d'on ne sait où.
Non : recherche Google et site spécialisé "Composition musicale sous GNU"...
Ardour compile très bien, je ne sais pas ce que c'est que ta citation débile sortie de tout contexte, sûrement quelque chose que tu as vu quelque part à propos de la toute dernière version de développement.
Ben la citation débile, avec l'orthographe dans le texte, elle est juste un copié/collé d'une page d'accueil. Même si ce n'est pas représentatif ce n'est pas pour autant très rassurant.
