Fichier Payant WMA téléchargé sur le net ... Comment les relire sur un autre PC ???
260 réponses
Christopher
Bonjour, j'ai téléchargé plusieurs fichiers sur le site payant VIRGIN
et les ai sauvegardé sur ma cle USB,. j'ai du reformaté mon disque dur
& reinstallé Win XP suite à virus. Par contre maintenant il m'est
impossible de relire ces morceaux téléchargés, apparemment fichiers
protégers !!!! quelqu'un connait-il une astuce pour dévérouiller cette
protection !!!
Merci
j'en ai téléchargé plus d'une cinquantaine !!! dur dur !!!!
J'avais lu dans un vieux numéro spécial de (argh la mémoire me fait défaut, c'est une revue qui a disparue..) sur l'historique du son à paris et plus largement en france que le titre d'ingénieur du son venait du fait qu'au début des studios (Studio des Dames et autres lieux mythiques) les personnes derrière les consoles étaient des ingénieurs en électronique spécialisés dans le traitement du signal, donc par raccourci des ingénieur du son. Il y avait d'ailleurs des photos montrant des messieurs en blouses blanches manipulant d'énormes grilles-pains et des tableaux de bord dignes de Cosmos99 ;o)
Hum... Oui ben... Non ! Amha c'est la traduction de "sound engineer" ce qui peut se traduire par "technicien son" mais plus précisément "celui qui fait marcher le son" (engineer venant de engine - machine - et désignant donc, au départ, un mécanicien)
En effet, ça se défend. Il faut aussi noter que normalement on ne parle d'ingénieur du son qu'en studio, en scène on s'appelle des régisseurs son.
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour le gus qui est derrière la console ;-) ingé façade, ingé retours, ingé système oui... Peut-être dans les théâtres municipaux et assimilés ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
oragoun a écrit :
J'avais lu dans un vieux numéro spécial de (argh la mémoire me fait
défaut, c'est une revue qui a disparue..) sur l'historique du son à paris
et plus largement en france que le titre d'ingénieur du son venait du
fait qu'au début des studios (Studio des Dames et autres lieux mythiques)
les personnes derrière les consoles étaient des ingénieurs en
électronique spécialisés dans le traitement du signal, donc par raccourci
des ingénieur du son. Il y avait d'ailleurs des photos montrant des
messieurs en blouses blanches manipulant d'énormes grilles-pains et des
tableaux de bord dignes de Cosmos99 ;o)
Hum... Oui ben... Non ! Amha c'est la traduction de "sound
engineer" ce qui peut se traduire par "technicien son" mais
plus précisément "celui qui fait marcher le son" (engineer
venant de engine - machine - et désignant donc, au départ,
un mécanicien)
En effet, ça se défend. Il faut aussi noter que normalement on ne parle
d'ingénieur du son qu'en studio, en scène on s'appelle des régisseurs
son.
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour
le gus qui est derrière la console ;-) ingé façade, ingé
retours, ingé système oui...
Peut-être dans les théâtres municipaux et assimilés ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'avais lu dans un vieux numéro spécial de (argh la mémoire me fait défaut, c'est une revue qui a disparue..) sur l'historique du son à paris et plus largement en france que le titre d'ingénieur du son venait du fait qu'au début des studios (Studio des Dames et autres lieux mythiques) les personnes derrière les consoles étaient des ingénieurs en électronique spécialisés dans le traitement du signal, donc par raccourci des ingénieur du son. Il y avait d'ailleurs des photos montrant des messieurs en blouses blanches manipulant d'énormes grilles-pains et des tableaux de bord dignes de Cosmos99 ;o)
Hum... Oui ben... Non ! Amha c'est la traduction de "sound engineer" ce qui peut se traduire par "technicien son" mais plus précisément "celui qui fait marcher le son" (engineer venant de engine - machine - et désignant donc, au départ, un mécanicien)
En effet, ça se défend. Il faut aussi noter que normalement on ne parle d'ingénieur du son qu'en studio, en scène on s'appelle des régisseurs son.
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour le gus qui est derrière la console ;-) ingé façade, ingé retours, ingé système oui... Peut-être dans les théâtres municipaux et assimilés ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gerald
ReaseT wrote:
Mac = Pc pour friqué ! c'est tout !!!
non, ne t'en déplaise, Mac = PC sous Windows dans dix ans pour certaines fonctionnalités (mais dont tu n'as pas forcément besoin et/ou que tu ignores, ce qui explique). Voir à ce sujet un échange avec JP Roche qui s'est soldé par un bottage en touche de sa part. Mais si tu veux relever le flambeau, chiche, car je ne prétends pas tout connaître. Alors donc : quelles sont les fonctionnalités du système Windows qui ne sont pas encore disponibles sous Mac OS X Tiger ?
-- Gérald
ReaseT <GigaTrash@gmail.com> wrote:
Mac = Pc pour friqué ! c'est tout !!!
non, ne t'en déplaise, Mac = PC sous Windows dans dix ans pour certaines
fonctionnalités (mais dont tu n'as pas forcément besoin et/ou que tu
ignores, ce qui explique). Voir à ce sujet un échange avec JP Roche qui
s'est soldé par un bottage en touche de sa part. Mais si tu veux relever
le flambeau, chiche, car je ne prétends pas tout connaître. Alors donc :
quelles sont les fonctionnalités du système Windows qui ne sont pas
encore disponibles sous Mac OS X Tiger ?
non, ne t'en déplaise, Mac = PC sous Windows dans dix ans pour certaines fonctionnalités (mais dont tu n'as pas forcément besoin et/ou que tu ignores, ce qui explique). Voir à ce sujet un échange avec JP Roche qui s'est soldé par un bottage en touche de sa part. Mais si tu veux relever le flambeau, chiche, car je ne prétends pas tout connaître. Alors donc : quelles sont les fonctionnalités du système Windows qui ne sont pas encore disponibles sous Mac OS X Tiger ?
-- Gérald
Jean-Pierre Roche
Gerald a écrit :
Voir à ce sujet un échange avec JP Roche qui s'est soldé par un bottage en touche de sa part. Mais si tu veux relever le flambeau, chiche, car je ne prétends pas tout connaître. Alors donc : quelles sont les fonctionnalités du système Windows qui ne sont pas encore disponibles sous Mac OS X Tiger ?
J'ai rien botté en touche. Et franchement je dirais plutôt : qu'est-ce que le se du Mac tigre ou en papier apporte à un utilisateur professionnel ? Les Mac j'en vois souvent, leurs utilisateurs n'ont pas l'air plus efficaces ni plus heureux que ceux qui travaillent sur PC... Donc des fonctionnalités merveilleuses qui n'apportent rien de concret je vois pas l'intérêt de me pencher dessus. Ce n'est que de la pub mal digérée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gerald a écrit :
Voir à ce sujet un échange avec JP Roche qui
s'est soldé par un bottage en touche de sa part. Mais si tu veux relever
le flambeau, chiche, car je ne prétends pas tout connaître. Alors donc :
quelles sont les fonctionnalités du système Windows qui ne sont pas
encore disponibles sous Mac OS X Tiger ?
J'ai rien botté en touche. Et franchement je dirais plutôt :
qu'est-ce que le se du Mac tigre ou en papier apporte à un
utilisateur professionnel ? Les Mac j'en vois souvent, leurs
utilisateurs n'ont pas l'air plus efficaces ni plus heureux
que ceux qui travaillent sur PC... Donc des fonctionnalités
merveilleuses qui n'apportent rien de concret je vois pas
l'intérêt de me pencher dessus. Ce n'est que de la pub mal
digérée.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Voir à ce sujet un échange avec JP Roche qui s'est soldé par un bottage en touche de sa part. Mais si tu veux relever le flambeau, chiche, car je ne prétends pas tout connaître. Alors donc : quelles sont les fonctionnalités du système Windows qui ne sont pas encore disponibles sous Mac OS X Tiger ?
J'ai rien botté en touche. Et franchement je dirais plutôt : qu'est-ce que le se du Mac tigre ou en papier apporte à un utilisateur professionnel ? Les Mac j'en vois souvent, leurs utilisateurs n'ont pas l'air plus efficaces ni plus heureux que ceux qui travaillent sur PC... Donc des fonctionnalités merveilleuses qui n'apportent rien de concret je vois pas l'intérêt de me pencher dessus. Ce n'est que de la pub mal digérée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac
Le Wed, 29 Jun 2005 15:56:58 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ben la citation débile, avec l'orthographe dans le texte, elle est juste un copié/collé d'une page d'accueil.
Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné, rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une grnade fiabilité.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Wed, 29 Jun 2005 15:56:58 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ben la citation débile, avec l'orthographe dans le texte,
elle est juste un copié/collé d'une page d'accueil.
Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné,
rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une
grnade fiabilité.
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Wed, 29 Jun 2005 15:56:58 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ben la citation débile, avec l'orthographe dans le texte, elle est juste un copié/collé d'une page d'accueil.
Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné, rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une grnade fiabilité.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Jean-Pierre Roche
Emmanuel Florac a écrit :
Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné, rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une grnade fiabilité.
C'est très possible mais même sur ton site, je constate que nous en sommes encore à une version béta donc dire qu'il s'agit d'un logiciel pro me semble abusif. Il le deviendra peut-être et je vous le souhaite mais, pour l'instant, restons modeste...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac a écrit :
Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné,
rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une
grnade fiabilité.
C'est très possible mais même sur ton site, je constate que
nous en sommes encore à une version béta donc dire qu'il
s'agit d'un logiciel pro me semble abusif. Il le deviendra
peut-être et je vous le souhaite mais, pour l'instant,
restons modeste...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné, rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une grnade fiabilité.
C'est très possible mais même sur ton site, je constate que nous en sommes encore à une version béta donc dire qu'il s'agit d'un logiciel pro me semble abusif. Il le deviendra peut-être et je vous le souhaite mais, pour l'instant, restons modeste...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
redgiantstarNO$PAM
Emmanuel Florac a écrit : > Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné,
rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une grnade fiabilité.
Ouais surtout que google c'est pas pro, ils sortent des versions beta eux aussi. cf en ce moment : http://www.google.fr/grphp?hl=fr&tab=wg&q Il n'y a que MS qui sorte des betas en tant que releases.
Emmanuel Florac a écrit :
> Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné,
rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une
grnade fiabilité.
Ouais surtout que google c'est pas pro, ils sortent des versions beta
eux aussi. cf en ce moment : http://www.google.fr/grphp?hl=fr&tab=wg&q
Il n'y a que MS qui sorte des betas en tant que releases.
Emmanuel Florac a écrit : > Sur www.ardour.org qui est a priori l'endroit où je me serais renseigné,
rien de tel. Pas dit que ta recherche google fournisse des liens d'une grnade fiabilité.
Ouais surtout que google c'est pas pro, ils sortent des versions beta eux aussi. cf en ce moment : http://www.google.fr/grphp?hl=fr&tab=wg&q Il n'y a que MS qui sorte des betas en tant que releases.
Serval2412
Jean-Pierre Roche a écrit :
Serval2412 a écrit :
Si t'as besoin de toutes les fonctionnalités et que tu as les moyens de te payer les logiciels, personne n'a rien à y redire. Personne te force à utiliser Linux (encore heureux me diras tu et tu auras raison). Ce que je dis simplement, c'est que le rapport qualité prix me semble (c'est juste une opinion) bien meilleure avec les logiciels libres.
Il est certain que si oo te suffit acheter Office serait ridicule... Mais bon, en PC grand public, on trouve généralement Works dans le lot des logiciels fournis donc il faut être motivé pour passer à Linux et oo !
Depuis le Works fourni avec l'Aptiva en sus de Windows 3.1 en 1995, je n'ai pas du tout suivi son évolution. Je ne sais pas si c'est très utilisé.
En tout cas, ce qui m'énerve particulièrement ce sont les utilisateurs qui piratent Photoshop juste pour faire du recadrage.
Surtout qu'ils sont incapables de trouver F1 sur leur clavier ;-)
C'est vrai que la paresse joue beaucoup chez certains ! :-)
Donc pour dire qu'il y a encore des choses à améliorer sur Linux, je pense qu'on est tous d'accords, mais pour dire qu'en dehors de Windows, point de salut, non, il faut prendre au cas par cas.
Je te le répète : pour certains domaines (à un niveau professionnel) c'est PC Win ou Mac OS. Parfois seulement l'un des deux. On peut le regretter mais c'est la réalité.
Oui pour CERTAINS domaines, je ne le nie pas.
Jean-Pierre Roche a écrit :
Serval2412 a écrit :
Si t'as besoin de toutes les fonctionnalités et que tu as les moyens
de te payer les logiciels, personne n'a rien à y redire.
Personne te force à utiliser Linux (encore heureux me diras tu et tu
auras raison). Ce que je dis simplement, c'est que le rapport qualité
prix me semble (c'est juste une opinion) bien meilleure avec les
logiciels libres.
Il est certain que si oo te suffit acheter Office serait ridicule...
Mais bon, en PC grand public, on trouve généralement Works dans le lot
des logiciels fournis donc il faut être motivé pour passer à Linux et oo !
Depuis le Works fourni avec l'Aptiva en sus de Windows 3.1 en 1995, je
n'ai pas du tout suivi son évolution. Je ne sais pas si c'est très utilisé.
En tout cas, ce qui m'énerve particulièrement ce sont les utilisateurs
qui piratent Photoshop juste pour faire du recadrage.
Surtout qu'ils sont incapables de trouver F1 sur leur clavier ;-)
C'est vrai que la paresse joue beaucoup chez certains ! :-)
Donc pour dire qu'il y a encore des choses à améliorer sur Linux, je
pense qu'on est tous d'accords, mais pour dire qu'en dehors de
Windows, point de salut, non, il faut prendre au cas par cas.
Je te le répète : pour certains domaines (à un niveau professionnel)
c'est PC Win ou Mac OS. Parfois seulement l'un des deux. On peut le
regretter mais c'est la réalité.
Si t'as besoin de toutes les fonctionnalités et que tu as les moyens de te payer les logiciels, personne n'a rien à y redire. Personne te force à utiliser Linux (encore heureux me diras tu et tu auras raison). Ce que je dis simplement, c'est que le rapport qualité prix me semble (c'est juste une opinion) bien meilleure avec les logiciels libres.
Il est certain que si oo te suffit acheter Office serait ridicule... Mais bon, en PC grand public, on trouve généralement Works dans le lot des logiciels fournis donc il faut être motivé pour passer à Linux et oo !
Depuis le Works fourni avec l'Aptiva en sus de Windows 3.1 en 1995, je n'ai pas du tout suivi son évolution. Je ne sais pas si c'est très utilisé.
En tout cas, ce qui m'énerve particulièrement ce sont les utilisateurs qui piratent Photoshop juste pour faire du recadrage.
Surtout qu'ils sont incapables de trouver F1 sur leur clavier ;-)
C'est vrai que la paresse joue beaucoup chez certains ! :-)
Donc pour dire qu'il y a encore des choses à améliorer sur Linux, je pense qu'on est tous d'accords, mais pour dire qu'en dehors de Windows, point de salut, non, il faut prendre au cas par cas.
Je te le répète : pour certains domaines (à un niveau professionnel) c'est PC Win ou Mac OS. Parfois seulement l'un des deux. On peut le regretter mais c'est la réalité.
Oui pour CERTAINS domaines, je ne le nie pas.
La Fred
Le mercredi 29 juin 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour le gus qui est derrière la console
Décidément... -- La Fred
Le mercredi 29 juin 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour
le gus qui est derrière la console
Le mercredi 29 juin 2005, voici ce qu'écrivait Jean-Pierre Roche:
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour le gus qui est derrière la console
Décidément... -- La Fred
Jean-Pierre Roche
La Fred a écrit :
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour le gus qui est derrière la console
Décidément...
Ben tu sais, je ne parle que de ce que je connais mais enfin je connais la plupart des grandes sociétés de prestation françaises... Régisseur est plutôt un terme de théâtre et assimilés pour des gens qui sont en poste fixe et j'en fréquente assez peu (des théâtres). Les ingés son qui se font appeller régisseur je n'en connais pas, on ne peut pas connaître tout le monde... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
La Fred a écrit :
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour
le gus qui est derrière la console
Décidément...
Ben tu sais, je ne parle que de ce que je connais mais enfin
je connais la plupart des grandes sociétés de prestation
françaises...
Régisseur est plutôt un terme de théâtre et assimilés pour
des gens qui sont en poste fixe et j'en fréquente assez peu
(des théâtres). Les ingés son qui se font appeller régisseur
je n'en connais pas, on ne peut pas connaître tout le monde...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Jamais entendu utiliser l'expression de "régisseur son" pour le gus qui est derrière la console
Décidément...
Ben tu sais, je ne parle que de ce que je connais mais enfin je connais la plupart des grandes sociétés de prestation françaises... Régisseur est plutôt un terme de théâtre et assimilés pour des gens qui sont en poste fixe et j'en fréquente assez peu (des théâtres). Les ingés son qui se font appeller régisseur je n'en connais pas, on ne peut pas connaître tout le monde... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
La Fred
Le jeudi 30 juin 2005, voici ce qu'écrivait Albert:
Mac = PC pour friqués : c'est ma fois une bonne définition, à laquelle je rajouterai : Linux = PC pour radins :)))
Et windows, c'est pour qui ?
Puisqu'on est dans les définitions, en voici 2 !! (je ne précise pas de quoi il s'agit, mais il y a 2 OS en cause à chaque fois, et il y en a un commun aux 2 définitions... )
- l'un est un système conçu par des amateurs pour des professionnels, l'autre un système conçu par des professionnels pour des amateurs.
- Si le système tombe en panne, c'est un bug du système dans le premier cas, une faute de l'utilisateur dans le deuxième.
La devinette est aisée, je le concède. -- La Fred
Le jeudi 30 juin 2005, voici ce qu'écrivait Albert:
Mac = PC pour friqués : c'est ma fois une bonne définition, à laquelle je
rajouterai : Linux = PC pour radins :)))
Et windows, c'est pour qui ?
Puisqu'on est dans les définitions, en voici 2 !! (je ne précise pas de
quoi il s'agit, mais il y a 2 OS en cause à chaque fois, et il y en a un
commun aux 2 définitions... )
- l'un est un système conçu par des amateurs pour des professionnels,
l'autre un système conçu par des professionnels pour des amateurs.
- Si le système tombe en panne, c'est un bug du système dans le premier
cas, une faute de l'utilisateur dans le deuxième.
Le jeudi 30 juin 2005, voici ce qu'écrivait Albert:
Mac = PC pour friqués : c'est ma fois une bonne définition, à laquelle je rajouterai : Linux = PC pour radins :)))
Et windows, c'est pour qui ?
Puisqu'on est dans les définitions, en voici 2 !! (je ne précise pas de quoi il s'agit, mais il y a 2 OS en cause à chaque fois, et il y en a un commun aux 2 définitions... )
- l'un est un système conçu par des amateurs pour des professionnels, l'autre un système conçu par des professionnels pour des amateurs.
- Si le système tombe en panne, c'est un bug du système dans le premier cas, une faute de l'utilisateur dans le deuxième.
