Pour installer un petit serveur Jabber (Prosody), j'ai eu à tripoter un
fichier de conf en xml. Je n'y connais pas grand chose, mais je me
demandais quel est l'intérêt d'utiliser ce format plutôt qu'un bête
fichier texte à éditer ? C'est une vraie question.
Par ailleurs, chaque fois que je cherche de la doc quand je veux faire
un truc un peu moins basique que d'habitude, je tombe sur le wiki
d'Ubuntu qui m'a bien aidé plus d'une fois. Je le trouve en fait assez
remarquable.
--
Olivier -- "On est comme tous les artistes, on croit à notre produit."
-+-groupe Début de Soirée-+-
Et ça c'est pas plus compréhensible pour un humain "normal"?
j'en suis persuadé ,puisque l'association clef = valeur est effectué e dans un contexte ensemble de balises
d'ailleurs plus j'y pense plus cela me donne envie de tenter l'expérience histoire de voir ,un fichier xml et une moulinette qui va tripatouiler les fichiers de config qui trainent un peu partout sur le disque
du webmin ,ou du linuxconf en plus rustique
tiens d'ailleurs le truc le plus alambiqué que vous ayez eu à configurer c'est quoi ? iptable
mais pour revenir au débat ce débat se résume à comparer la syntaxe make à ant je trouve le parallèle particulièrement judicieux, bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
remy -- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Dellara a écrit :
remy a papoté sur Usenet le octobre 20, 2010 10:15 AM:
bien sur que non puisque tu as le type et l'agencement
Et ça c'est pas plus compréhensible pour un humain "normal"?
j'en suis persuadé ,puisque l'association clef = valeur est effectué e
dans un contexte ensemble de balises
d'ailleurs plus j'y pense plus cela me donne envie de tenter
l'expérience histoire de voir ,un fichier xml et une moulinette qui va
tripatouiler les fichiers de config qui trainent un peu partout sur le
disque
du webmin ,ou du linuxconf en plus rustique
tiens d'ailleurs le truc le plus alambiqué que vous ayez
eu à configurer c'est quoi ? iptable
mais pour revenir au débat
ce débat se résume à comparer la syntaxe make à ant
je trouve le parallèle particulièrement judicieux,
bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
Et ça c'est pas plus compréhensible pour un humain "normal"?
j'en suis persuadé ,puisque l'association clef = valeur est effectué e dans un contexte ensemble de balises
d'ailleurs plus j'y pense plus cela me donne envie de tenter l'expérience histoire de voir ,un fichier xml et une moulinette qui va tripatouiler les fichiers de config qui trainent un peu partout sur le disque
du webmin ,ou du linuxconf en plus rustique
tiens d'ailleurs le truc le plus alambiqué que vous ayez eu à configurer c'est quoi ? iptable
mais pour revenir au débat ce débat se résume à comparer la syntaxe make à ant je trouve le parallèle particulièrement judicieux, bon c'est pas tout mais j'ai du taf sur le feu
mais c'est toi qui a raison si je me souviens bien de mes cours
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
JKB
Le Thu, 21 Oct 2010 09:59:32 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
C'est juste son hypothèse qui est foireuse
oui et non plus l'entropie est faible plus la détection de l'erreur est facile
Sauf que l'entropie se définit sur des informations utiles et corrélées et que la détection d'erreur suppose un mécanisme aléatoire décorrélé d'un symbole à un autre. Dans le cas d'un fichier de conf avec une indication d'encodage en tête, on est à côté de la plaque parce que ce qui devrait être décorrélé est justement corrélé.
mais c'est toi qui a raison si je me souviens bien de mes cours
Merci de ton soutien.
remy
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 21 Oct 2010 09:59:32 +0200,
remy <remy@fctpas.fr> écrivait :
JKB a écrit :
C'est juste son hypothèse qui est
foireuse
oui et non plus l'entropie est faible plus
la détection de l'erreur est facile
Sauf que l'entropie se définit sur des informations utiles et
corrélées et que la détection d'erreur suppose un mécanisme
aléatoire décorrélé d'un symbole à un autre. Dans le cas d'un
fichier de conf avec une indication d'encodage en tête, on est à
côté de la plaque parce que ce qui devrait être décorrélé est
justement corrélé.
mais c'est toi qui a raison si je me souviens bien de mes cours
Merci de ton soutien.
remy
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 21 Oct 2010 09:59:32 +0200, remy écrivait :
JKB a écrit :
C'est juste son hypothèse qui est foireuse
oui et non plus l'entropie est faible plus la détection de l'erreur est facile
Sauf que l'entropie se définit sur des informations utiles et corrélées et que la détection d'erreur suppose un mécanisme aléatoire décorrélé d'un symbole à un autre. Dans le cas d'un fichier de conf avec une indication d'encodage en tête, on est à côté de la plaque parce que ce qui devrait être décorrélé est justement corrélé.
mais c'est toi qui a raison si je me souviens bien de mes cours
Merci de ton soutien.
remy
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
