un voisin a décidé de poser un fil pour cloture d'animaux sur la seule route
pour rentrer chez moi ( a pied comme en voiture etc ...).
ce fil est un fil de fer passé dans un tuyau d'arrosage avec un courant de
plusieurs millier de volts et je crains que un jour ou l'autre je me prenne
les pieds dans ce tuyau d'arrosage.
je suis electricien et je connais les bienfaits des chocs electriques sur
l'organisme ... ( je suis cardiaque )
voilà la situation, ma question est juste de savoir si c'est légal ou pas.
je vous remercie d'avance et vous souhaite une bonne journée.
"jr" a écrit dans le message de news: 507a9bce$0$21948$
Le 14/10/2012 11:34, . a écrit :
"jr" a écrit dans le message de news: 507a46fd$0$1741$
Le 13/10/2012 10:58, . a écrit :
HS ON
"jr" a écrit
ce n'est pas à cause des dégâts thermiques qu'on meurt.
faut l'encadrer celle-là
Quand il y a arrêt cardiaque, évidemment.
evidemment ... le probleme c'est que la relance ignore l'arrêt cardiaque de l'intrus et je ne vous cause pas des effets des courants HF
Sinon il y a des accidents thermiques, je vous rassure:
heureusement , mon inquiétude sur le sujet serait-elle palpable ???
http://www.voltini.com/0d2e7040.jpg
C'est un suicide ...
Non.
Si aucun electricien ne monte avec des chaussures de ce type .. Les MALT sont des perches simples de garde temporaires non vissables à crochet de pompier
Le gus tente d' attraper le fil pres de l'iso il pulvérise sa main par un premier arc , puis l'air étant suffisament ionisé autour il entretient l'arc par la combustion des graisses sur son buste sous le bras tendu ( arc entretenu ) belle plaie bien visible au poumon gauche
certainement ligne 63KV la plus facile à escalader
V
Ça, c'est un suicide:
http://www.youtube.com/watch?v=QaA6ARMvWNs
-- http://rouillard.org/s.jpg
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
507a9bce$0$21948$426a34cc@news.free.fr...
Le 14/10/2012 11:34, . a écrit :
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
507a46fd$0$1741$426a74cc@news.free.fr...
Le 13/10/2012 10:58, . a écrit :
HS ON
"jr" <jqs@froc.net> a écrit
ce n'est pas à cause des
dégâts thermiques qu'on meurt.
faut l'encadrer celle-là
Quand il y a arrêt cardiaque, évidemment.
evidemment ...
le probleme c'est que la relance ignore l'arrêt cardiaque de l'intrus
et je ne vous cause pas des effets des courants HF
Sinon il y a des accidents thermiques, je vous rassure:
heureusement , mon inquiétude sur le sujet serait-elle palpable ???
http://www.voltini.com/0d2e7040.jpg
C'est un suicide ...
Non.
Si
aucun electricien ne monte avec des chaussures de ce type ..
Les MALT sont des perches simples de garde
temporaires non vissables à crochet de pompier
Le gus tente d' attraper le fil pres de l'iso
il pulvérise sa main par un premier arc , puis l'air étant suffisament
ionisé autour
il entretient l'arc par la combustion des graisses
sur son buste sous le bras tendu ( arc entretenu ) belle plaie bien visible
au poumon gauche
certainement ligne 63KV la plus facile à escalader
"jr" a écrit dans le message de news: 507a9bce$0$21948$
Le 14/10/2012 11:34, . a écrit :
"jr" a écrit dans le message de news: 507a46fd$0$1741$
Le 13/10/2012 10:58, . a écrit :
HS ON
"jr" a écrit
ce n'est pas à cause des dégâts thermiques qu'on meurt.
faut l'encadrer celle-là
Quand il y a arrêt cardiaque, évidemment.
evidemment ... le probleme c'est que la relance ignore l'arrêt cardiaque de l'intrus et je ne vous cause pas des effets des courants HF
Sinon il y a des accidents thermiques, je vous rassure:
heureusement , mon inquiétude sur le sujet serait-elle palpable ???
http://www.voltini.com/0d2e7040.jpg
C'est un suicide ...
Non.
Si aucun electricien ne monte avec des chaussures de ce type .. Les MALT sont des perches simples de garde temporaires non vissables à crochet de pompier
Le gus tente d' attraper le fil pres de l'iso il pulvérise sa main par un premier arc , puis l'air étant suffisament ionisé autour il entretient l'arc par la combustion des graisses sur son buste sous le bras tendu ( arc entretenu ) belle plaie bien visible au poumon gauche
certainement ligne 63KV la plus facile à escalader
V
Ça, c'est un suicide:
http://www.youtube.com/watch?v=QaA6ARMvWNs
-- http://rouillard.org/s.jpg
dmkgbt
jr wrote:
Dominique wrote:
> jr wrote:
>> Et alors un beau jour la police vient vous confisquer vos ordinateurs, >> et crac dedans. Affreux. > > Vous vous gourrez de procédure, Rouillard, la police n'est là qu'en > accompagnement pour la perquisition fiscale : > http://www.esfp.fr/article-la-63776002.html
Mais elle est là.
Oui mais ce n'est pas l'OPJ qui effectue la perquisition et encore moins la saisie des documents et logiciels comptables :-)
Ha, un autre détail que vous semblez ignorer : une "saisie" n'est pas une "confiscation" puisqu'il n'y a pas de transfert de propriété à l'Etat en cas de saisie. Apprenez le droit.
> Vous êtes nul en droit, Rouillard, et ça se voit.
Oh, je suis un simple informaticien de base.
Vous êtes trop modeste : vous êtes un informaticien très doué en systèmes automatisés de traitement de données nominatives.
Mais je ne perds pas une dent au tribunal tous les quatre matins.
Moi non plus.
>>> Résultat : il y en a que j'ai vérifié jusqu'à trois reprises... >> >> Ce n'étaient pas des accords de participes. > > Ce n'est arrivé que pour un seul des mes contribuables.
Alors il faut dire "il y en a un que...". Ou "il en fut que je vérifiai." Ce qui évite l'accord que vous maîtrisez mal, mais au prix d'un niveau de langage auquel vous ne nous avez pas habitués.
Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle. Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de grammaire.
Tiens, à ce propos que pensez vous du mot "hynebcies" pondu par votre protégée et lèche-botte préférée <michellepadovani> ? C'est exquis, non?
> Certain pourrait la fermer,
"Certain" en pronom ne s'utilise qu'au pluriel, sauf rare préciosité qu'on ne saurait vous prêter.
Je savais que vous couineriez sur ce "certain" au singulier. D'aucuns pourraient y voir un certain acharnement à mon encontre. Je n'y verrai qu'une constante bêtise et une incontestable fatuité auxquelles nous commençons à être, malheureusement, habitués, sur ce groupe de droit.
> surtout quand il prétend donner des cours de > droit pénal ou de procédure pénale et se plante.
Notez que je n'en suis pas à confondre meurtre et violences volontaires ayant donné la mort etc. etc.
Mais vous en êtes à confondre saisie et confiscation :-)
Peut-être ça me prendra quand je serai gâteux.
Ce qui est bien avec Alzheimer, c'est que vous ne voyez pas que vous l'êtes déjà.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>> Et alors un beau jour la police vient vous confisquer vos ordinateurs,
>> et crac dedans. Affreux.
>
> Vous vous gourrez de procédure, Rouillard, la police n'est là qu'en
> accompagnement pour la perquisition fiscale :
> http://www.esfp.fr/article-la-63776002.html
Mais elle est là.
Oui mais ce n'est pas l'OPJ qui effectue la perquisition et encore moins
la saisie des documents et logiciels comptables :-)
Ha, un autre détail que vous semblez ignorer : une "saisie" n'est pas
une "confiscation" puisqu'il n'y a pas de transfert de propriété à
l'Etat en cas de saisie.
Apprenez le droit.
> Vous êtes nul en droit, Rouillard, et ça se voit.
Oh, je suis un simple informaticien de base.
Vous êtes trop modeste : vous êtes un informaticien très doué en
systèmes automatisés de traitement de données nominatives.
Mais je ne perds pas une dent
au tribunal tous les quatre matins.
Moi non plus.
>>> Résultat : il y en a que j'ai vérifié jusqu'à trois reprises...
>>
>> Ce n'étaient pas des accords de participes.
>
> Ce n'est arrivé que pour un seul des mes contribuables.
Alors il faut dire "il y en a un que...". Ou "il en fut que je vérifiai."
Ce qui évite l'accord que vous maîtrisez mal, mais au prix d'un niveau de
langage auquel vous ne nous avez pas habitués.
Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec
un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle.
Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de
grammaire.
Tiens, à ce propos que pensez vous du mot "hynebcies" pondu par votre
protégée et lèche-botte préférée <michellepadovani> ?
C'est exquis, non?
> Certain pourrait la fermer,
"Certain" en pronom ne s'utilise qu'au pluriel, sauf rare préciosité qu'on
ne saurait vous prêter.
Je savais que vous couineriez sur ce "certain" au singulier.
D'aucuns pourraient y voir un certain acharnement à mon encontre.
Je n'y verrai qu'une constante bêtise et une incontestable fatuité
auxquelles nous commençons à être, malheureusement, habitués, sur ce
groupe de droit.
> surtout quand il prétend donner des cours de
> droit pénal ou de procédure pénale et se plante.
Notez que je n'en suis pas à confondre meurtre et violences volontaires
ayant donné la mort etc. etc.
Mais vous en êtes à confondre saisie et confiscation :-)
Peut-être ça me prendra quand je serai gâteux.
Ce qui est bien avec Alzheimer, c'est que vous ne voyez pas que vous
l'êtes déjà.
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
>> Et alors un beau jour la police vient vous confisquer vos ordinateurs, >> et crac dedans. Affreux. > > Vous vous gourrez de procédure, Rouillard, la police n'est là qu'en > accompagnement pour la perquisition fiscale : > http://www.esfp.fr/article-la-63776002.html
Mais elle est là.
Oui mais ce n'est pas l'OPJ qui effectue la perquisition et encore moins la saisie des documents et logiciels comptables :-)
Ha, un autre détail que vous semblez ignorer : une "saisie" n'est pas une "confiscation" puisqu'il n'y a pas de transfert de propriété à l'Etat en cas de saisie. Apprenez le droit.
> Vous êtes nul en droit, Rouillard, et ça se voit.
Oh, je suis un simple informaticien de base.
Vous êtes trop modeste : vous êtes un informaticien très doué en systèmes automatisés de traitement de données nominatives.
Mais je ne perds pas une dent au tribunal tous les quatre matins.
Moi non plus.
>>> Résultat : il y en a que j'ai vérifié jusqu'à trois reprises... >> >> Ce n'étaient pas des accords de participes. > > Ce n'est arrivé que pour un seul des mes contribuables.
Alors il faut dire "il y en a un que...". Ou "il en fut que je vérifiai." Ce qui évite l'accord que vous maîtrisez mal, mais au prix d'un niveau de langage auquel vous ne nous avez pas habitués.
Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle. Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de grammaire.
Tiens, à ce propos que pensez vous du mot "hynebcies" pondu par votre protégée et lèche-botte préférée <michellepadovani> ? C'est exquis, non?
> Certain pourrait la fermer,
"Certain" en pronom ne s'utilise qu'au pluriel, sauf rare préciosité qu'on ne saurait vous prêter.
Je savais que vous couineriez sur ce "certain" au singulier. D'aucuns pourraient y voir un certain acharnement à mon encontre. Je n'y verrai qu'une constante bêtise et une incontestable fatuité auxquelles nous commençons à être, malheureusement, habitués, sur ce groupe de droit.
> surtout quand il prétend donner des cours de > droit pénal ou de procédure pénale et se plante.
Notez que je n'en suis pas à confondre meurtre et violences volontaires ayant donné la mort etc. etc.
Mais vous en êtes à confondre saisie et confiscation :-)
Peut-être ça me prendra quand je serai gâteux.
Ce qui est bien avec Alzheimer, c'est que vous ne voyez pas que vous l'êtes déjà.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
jr
Le 14/10/2012 20:25, Dominique a écrit :
Mais je ne perds pas une dent au tribunal tous les quatre matins.
Moi non plus.
Oui mais moi il m'en reste, ceci expliquant cela.
Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle. Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de grammaire.
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous trouviez plus catalexiques que vous. C'est rigolo, hein?
-- http://rouillard.org/s.jpg
Le 14/10/2012 20:25, Dominique a écrit :
Mais je ne perds pas une dent
au tribunal tous les quatre matins.
Moi non plus.
Oui mais moi il m'en reste, ceci expliquant cela.
Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec
un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle.
Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de
grammaire.
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la
médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous
trouviez plus catalexiques que vous. C'est rigolo, hein?
Mais je ne perds pas une dent au tribunal tous les quatre matins.
Moi non plus.
Oui mais moi il m'en reste, ceci expliquant cela.
Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle. Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de grammaire.
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous trouviez plus catalexiques que vous. C'est rigolo, hein?
-- http://rouillard.org/s.jpg
.
"jr" a écrit dans le message de news: 507a9bce$0$21948$
Le 14/10/2012 11:34, . a écrit :
c'est un suicide:
http://www.youtube.com/watch?v=QaA6ARMvWNs
Oui..c'est évident mais est-il nécessaire de relancer en public sur ce genre de video et son mode opératoire ... avant bras carbonisé , l'articulation du coude faisant " fusible" une relance electrique ( deux flashs ) les postes sources sont inévitablement proche sur les reseaux traction imparable
Un corps qui continue sa combustion encore allongé sur le toit confirme les effets thermiques prépondérants
V
"jr" <jqs@froc.net> a écrit dans le message de news:
507a9bce$0$21948$426a34cc@news.free.fr...
Le 14/10/2012 11:34, . a écrit :
c'est un suicide:
http://www.youtube.com/watch?v=QaA6ARMvWNs
Oui..c'est évident
mais est-il nécessaire de relancer en public sur ce genre de video
et son mode opératoire ...
avant bras carbonisé , l'articulation du coude faisant " fusible"
une relance electrique ( deux flashs )
les postes sources sont inévitablement proche sur les reseaux traction
imparable
Un corps qui continue sa combustion encore allongé sur le toit
confirme les effets thermiques prépondérants
"jr" a écrit dans le message de news: 507a9bce$0$21948$
Le 14/10/2012 11:34, . a écrit :
c'est un suicide:
http://www.youtube.com/watch?v=QaA6ARMvWNs
Oui..c'est évident mais est-il nécessaire de relancer en public sur ce genre de video et son mode opératoire ... avant bras carbonisé , l'articulation du coude faisant " fusible" une relance electrique ( deux flashs ) les postes sources sont inévitablement proche sur les reseaux traction imparable
Un corps qui continue sa combustion encore allongé sur le toit confirme les effets thermiques prépondérants
V
dmkgbt
jr wrote:
Le 14/10/2012 20:25, Dominique a écrit : >> Mais je ne perds pas une dent >> au tribunal tous les quatre matins. > > Moi non plus.
Oui mais moi il m'en reste, ceci expliquant cela.
Elles sont fausses, comme vos illusions.
> Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec > un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle. > Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de > grammaire.
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous trouviez plus catalexiques que vous.
Vouliez vous dire cataplexiques?
C'est rigolo, hein?
Pour vous, sans doute que c'est rigolo, mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit pour poser une question juridique et voient un zozo qui passe son temps à corriger des fautes dans des textes qui, parfois, leur paraissent corrects parce que, eux, ils n'ont pas la chance d'avoir un cursus scolaire ou universitaire. Vous voulez leur faire honte, c'est ça?
Parce que, si c'est pour me faire chier, oui, j'avoue que ça marche quelquefois, quand j'ai _vraiment_ fait la faute, mais quand c'est juste que j'ai fait une faute de frappe ou un lapsus, ça ne me ravage pas le mental, croyez moi :-)
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 14/10/2012 20:25, Dominique a écrit :
>> Mais je ne perds pas une dent
>> au tribunal tous les quatre matins.
>
> Moi non plus.
Oui mais moi il m'en reste, ceci expliquant cela.
Elles sont fausses, comme vos illusions.
> Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec
> un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle.
> Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de
> grammaire.
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la
médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous
trouviez plus catalexiques que vous.
Vouliez vous dire cataplexiques?
C'est rigolo, hein?
Pour vous, sans doute que c'est rigolo, mais songez à ces pauvres gens
qui viennent sur fr.misc.droit pour poser une question juridique et
voient un zozo qui passe son temps à corriger des fautes dans des textes
qui, parfois, leur paraissent corrects parce que, eux, ils n'ont pas la
chance d'avoir un cursus scolaire ou universitaire.
Vous voulez leur faire honte, c'est ça?
Parce que, si c'est pour me faire chier, oui, j'avoue que ça marche
quelquefois, quand j'ai _vraiment_ fait la faute, mais quand c'est juste
que j'ai fait une faute de frappe ou un lapsus, ça ne me ravage pas le
mental, croyez moi :-)
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Le 14/10/2012 20:25, Dominique a écrit : >> Mais je ne perds pas une dent >> au tribunal tous les quatre matins. > > Moi non plus.
Oui mais moi il m'en reste, ceci expliquant cela.
Elles sont fausses, comme vos illusions.
> Vous savez quoi? Je crois que vous avez eu une enfance malheureuse avec > un Maître qui vous tapait sur les doigts à coup de règle. > Ça explique vos ratiocinations en matière de fautes d'orthographe et de > grammaire.
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous trouviez plus catalexiques que vous.
Vouliez vous dire cataplexiques?
C'est rigolo, hein?
Pour vous, sans doute que c'est rigolo, mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit pour poser une question juridique et voient un zozo qui passe son temps à corriger des fautes dans des textes qui, parfois, leur paraissent corrects parce que, eux, ils n'ont pas la chance d'avoir un cursus scolaire ou universitaire. Vous voulez leur faire honte, c'est ça?
Parce que, si c'est pour me faire chier, oui, j'avoue que ça marche quelquefois, quand j'ai _vraiment_ fait la faute, mais quand c'est juste que j'ai fait une faute de frappe ou un lapsus, ça ne me ravage pas le mental, croyez moi :-)
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
jr
Le 15/10/2012 14:03, Dominique a écrit :
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous trouviez plus catalexiques que vous.
Vouliez vous dire cataplexiques?
Non.
mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit
"La langue de la République est le français." Constitution du jour, titre 2.
-- jr
Le 15/10/2012 14:03, Dominique a écrit :
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la
médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous
trouviez plus catalexiques que vous.
Vouliez vous dire cataplexiques?
Non.
mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit
"La langue de la République est le français." Constitution du jour, titre 2.
Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous trouviez plus catalexiques que vous.
Vouliez vous dire cataplexiques?
Non.
mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit
"La langue de la République est le français." Constitution du jour, titre 2.
-- jr
dmkgbt
jr wrote:
Le 15/10/2012 14:03, Dominique a écrit :
>> Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la >> médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous >> trouviez plus catalexiques que vous. > > Vouliez vous dire cataplexiques?
Non.
Désolée, étant issue d'une famille pauvre bien qu'honnête, je n'ai pas eu la chance de pouvoir apprendre la métrique grecque. Notez que, même si j'étais riche, je m'en battrais l'½il avec une patte de morue, de la métrique grecque.
> mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit
"La langue de la République est le français." Constitution du jour, titre 2.
Usenet-fr n'est pas une république. Dans Usenet-fr, « fr » signifie francophone, pas français
"Le bon usage des forums Usenet considère comme inconvenantes les remarques relatives aux fautes d'orthographe éventuellement commises par les contributeurs." "Les erreurs orthographiques ne sont pas déshonorantes" "Nul n'est à l'abri d'une erreur d'inattention, d'une étourderie passagère." "On peut trouver d'ailleurs des précédents illustres." "Mieux vaut écrire un propos intelligent avec une orthographe aléatoire qu'un tissu de c... euh, de bêtises en tout point conformes aux dictionnaires et aux grammaires les plus rigoureux"
Et enfin, ce pour quoi je vous absous :
"Ne tenez pas forcément compte des échanges de vacheries entre habitués du forum. Un habitué sait ce qu'il peut (ou veut) dire précisément à tel ou tel autre habitué. Mais un habitué n'agressera jamais un primo-arrivant sur son orthographe (sur le fond du message, c'est autre chose) - sauf à passer, bien sûr, pour un gougnafier."
http://www.langue-fr.net/spip.php?article117
Fin de la discussion pour moi sur fr.misc.droit
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 15/10/2012 14:03, Dominique a écrit :
>> Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la
>> médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous
>> trouviez plus catalexiques que vous.
>
> Vouliez vous dire cataplexiques?
Non.
Désolée, étant issue d'une famille pauvre bien qu'honnête, je n'ai pas
eu la chance de pouvoir apprendre la métrique grecque.
Notez que, même si j'étais riche, je m'en battrais l'½il avec une patte
de morue, de la métrique grecque.
> mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit
"La langue de la République est le français." Constitution du jour, titre 2.
Usenet-fr n'est pas une république.
Dans Usenet-fr, « fr » signifie francophone, pas français
"Le bon usage des forums Usenet considère comme inconvenantes les
remarques relatives aux fautes d'orthographe éventuellement commises par
les contributeurs."
"Les erreurs orthographiques ne sont pas déshonorantes"
"Nul n'est à l'abri d'une erreur d'inattention, d'une étourderie
passagère."
"On peut trouver d'ailleurs des précédents illustres."
"Mieux vaut écrire un propos intelligent avec une orthographe aléatoire
qu'un tissu de c... euh, de bêtises en tout point conformes aux
dictionnaires et aux grammaires les plus rigoureux"
Et enfin, ce pour quoi je vous absous :
"Ne tenez pas forcément compte des échanges de vacheries entre habitués
du forum. Un habitué sait ce qu'il peut (ou veut) dire précisément à tel
ou tel autre habitué. Mais un habitué n'agressera jamais un
primo-arrivant sur son orthographe (sur le fond du message, c'est autre
chose) - sauf à passer, bien sûr, pour un gougnafier."
http://www.langue-fr.net/spip.php?article117
Fin de la discussion pour moi sur fr.misc.droit
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
>> Non non, je trouve simplement utile, et jouissif, de vous servir la >> médecine que vous-même avez trouvé amusant de servir à des gens que vous >> trouviez plus catalexiques que vous. > > Vouliez vous dire cataplexiques?
Non.
Désolée, étant issue d'une famille pauvre bien qu'honnête, je n'ai pas eu la chance de pouvoir apprendre la métrique grecque. Notez que, même si j'étais riche, je m'en battrais l'½il avec une patte de morue, de la métrique grecque.
> mais songez à ces pauvres gens qui viennent sur fr.misc.droit
"La langue de la République est le français." Constitution du jour, titre 2.
Usenet-fr n'est pas une république. Dans Usenet-fr, « fr » signifie francophone, pas français
"Le bon usage des forums Usenet considère comme inconvenantes les remarques relatives aux fautes d'orthographe éventuellement commises par les contributeurs." "Les erreurs orthographiques ne sont pas déshonorantes" "Nul n'est à l'abri d'une erreur d'inattention, d'une étourderie passagère." "On peut trouver d'ailleurs des précédents illustres." "Mieux vaut écrire un propos intelligent avec une orthographe aléatoire qu'un tissu de c... euh, de bêtises en tout point conformes aux dictionnaires et aux grammaires les plus rigoureux"
Et enfin, ce pour quoi je vous absous :
"Ne tenez pas forcément compte des échanges de vacheries entre habitués du forum. Un habitué sait ce qu'il peut (ou veut) dire précisément à tel ou tel autre habitué. Mais un habitué n'agressera jamais un primo-arrivant sur son orthographe (sur le fond du message, c'est autre chose) - sauf à passer, bien sûr, pour un gougnafier."
http://www.langue-fr.net/spip.php?article117
Fin de la discussion pour moi sur fr.misc.droit
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
jr
Le 15/10/2012 15:23, Dominique a écrit :
Désolée, étant issue d'une famille pauvre bien qu'honnête,
Comme quoi.
-- jr
Le 15/10/2012 15:23, Dominique a écrit :
Désolée, étant issue d'une famille pauvre bien qu'honnête,
