Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
bien derrière le plan de l'objectif :
http://cjoint.com/12fe/BBbrEbnzjeN_soleil_4_bis.jpg
Fou, non ?
bien derrière le plan de l'objectif :
http://cjoint.com/12fe/BBbrEbnzjeN_soleil_4_bis.jpg
Fou, non ?
bien derrière le plan de l'objectif :
http://cjoint.com/12fe/BBbrEbnzjeN_soleil_4_bis.jpg
Fou, non ?
Ghost-Rider a écrit :Pour montrer ce qu'a fait Picasa, voici la photo avant :
http://cjoint.com/12fe/BBbogjGjNef.htm
où on voit que les courbes, en bas à gauche ne couvrent pas tout le
spectre, et la photo après :
http://cjoint.com/12fe/BBboh2FIaiz.htm
où les courbes couvrent tout le spectre.
Réglage de bourrin !
L'histogramme allait bel et bien au bout à droite, et pas pour des
prunes.
aux rouges, mais c'est pas terrible sur les jaunes.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Ghost-Rider a écrit :
Pour montrer ce qu'a fait Picasa, voici la photo avant :
http://cjoint.com/12fe/BBbogjGjNef.htm
où on voit que les courbes, en bas à gauche ne couvrent pas tout le
spectre, et la photo après :
http://cjoint.com/12fe/BBboh2FIaiz.htm
où les courbes couvrent tout le spectre.
Réglage de bourrin !
L'histogramme allait bel et bien au bout à droite, et pas pour des
prunes.
aux rouges, mais c'est pas terrible sur les jaunes.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Ghost-Rider a écrit :Pour montrer ce qu'a fait Picasa, voici la photo avant :
http://cjoint.com/12fe/BBbogjGjNef.htm
où on voit que les courbes, en bas à gauche ne couvrent pas tout le
spectre, et la photo après :
http://cjoint.com/12fe/BBboh2FIaiz.htm
où les courbes couvrent tout le spectre.
Réglage de bourrin !
L'histogramme allait bel et bien au bout à droite, et pas pour des
prunes.
aux rouges, mais c'est pas terrible sur les jaunes.
Restons-en modestement à Photoshop pour faire chanter les couleurs
plates du soleil de midi :
http://cjoint.com/12fe/BBbq6iJZUw2_grand_soleil.jpg (16 mpx sur 1,5 Mo)
Et nan, ce n'est pas automatique, il faut bosser un peu. Et oui, il y
aurait encore des bricoles à mettre au point.
Le 01/02/2012 14:34, £g a écrit :Le spectre est une indication sur l'image, en aucuns cas une
ordonnance
de réalisation.
Oui, on peut très bien laisser la photo comme elle est sortie.
Rien n'oblige à la retoucher. Si on la retouche, Picasa est très
pratique, c'est tout.
Pourquoi ? Si elle est cadrée comme je veux, toutes les zones ont leur
utilité.
Avec Picasa, tu fais juste glisser un curseur "Ombres" ou "Hautes
luminosités", ou bien "Température des couleurs" ou tu choisis une
"Couleur neutre" avec la pipette, ou tu cliques sur le bouton
"Baguette magique" à droite qui te retouches tes couleurs comme ça va
bien.
Voir tout ça sur cette photo :
http://cjoint.com/12fe/BBbogjGjNef.htm
Pas la peine de se prendre le choux avec les courbes. Ça marche
toujours impec.
Mais tu pourras tu rendre compte que l'image rempli bien toute la
surface du théâtre d'opérations, contrairement à Picasa et qu'elle
n'a
aucuns besoins de revitalisations.
Revitalisation ??
Le 01/02/2012 14:34, £g a écrit :
Le spectre est une indication sur l'image, en aucuns cas une
ordonnance
de réalisation.
Oui, on peut très bien laisser la photo comme elle est sortie.
Rien n'oblige à la retoucher. Si on la retouche, Picasa est très
pratique, c'est tout.
Pourquoi ? Si elle est cadrée comme je veux, toutes les zones ont leur
utilité.
Avec Picasa, tu fais juste glisser un curseur "Ombres" ou "Hautes
luminosités", ou bien "Température des couleurs" ou tu choisis une
"Couleur neutre" avec la pipette, ou tu cliques sur le bouton
"Baguette magique" à droite qui te retouches tes couleurs comme ça va
bien.
Voir tout ça sur cette photo :
http://cjoint.com/12fe/BBbogjGjNef.htm
Pas la peine de se prendre le choux avec les courbes. Ça marche
toujours impec.
Mais tu pourras tu rendre compte que l'image rempli bien toute la
surface du théâtre d'opérations, contrairement à Picasa et qu'elle
n'a
aucuns besoins de revitalisations.
Revitalisation ??
Le 01/02/2012 14:34, £g a écrit :Le spectre est une indication sur l'image, en aucuns cas une
ordonnance
de réalisation.
Oui, on peut très bien laisser la photo comme elle est sortie.
Rien n'oblige à la retoucher. Si on la retouche, Picasa est très
pratique, c'est tout.
Pourquoi ? Si elle est cadrée comme je veux, toutes les zones ont leur
utilité.
Avec Picasa, tu fais juste glisser un curseur "Ombres" ou "Hautes
luminosités", ou bien "Température des couleurs" ou tu choisis une
"Couleur neutre" avec la pipette, ou tu cliques sur le bouton
"Baguette magique" à droite qui te retouches tes couleurs comme ça va
bien.
Voir tout ça sur cette photo :
http://cjoint.com/12fe/BBbogjGjNef.htm
Pas la peine de se prendre le choux avec les courbes. Ça marche
toujours impec.
Mais tu pourras tu rendre compte que l'image rempli bien toute la
surface du théâtre d'opérations, contrairement à Picasa et qu'elle
n'a
aucuns besoins de revitalisations.
Revitalisation ??
Benoit a écrit
( 1kergiw.1qdtg1a1pengeqN% )
> Il n'y a pas de volume non plus, c'est plat, plat, plat.
Eh bien oui, ce sont des nénuphars, hein.
N'empêche, pour moi délavé et plat, c'est plutôt comme ça :
http://cjoint.com/12fe/BBbb2v0Q4gl_soleil_3a.jpg
Benoit a écrit
( 1kergiw.1qdtg1a1pengeqN%benoit@com.invalid )
> Il n'y a pas de volume non plus, c'est plat, plat, plat.
Eh bien oui, ce sont des nénuphars, hein.
N'empêche, pour moi délavé et plat, c'est plutôt comme ça :
http://cjoint.com/12fe/BBbb2v0Q4gl_soleil_3a.jpg
Benoit a écrit
( 1kergiw.1qdtg1a1pengeqN% )
> Il n'y a pas de volume non plus, c'est plat, plat, plat.
Eh bien oui, ce sont des nénuphars, hein.
N'empêche, pour moi délavé et plat, c'est plutôt comme ça :
http://cjoint.com/12fe/BBbb2v0Q4gl_soleil_3a.jpg
Bour-Brown est trahi
Comme la photo initiale est correctement posée et ne nécessite aucune
correction d'importance
Bour-Brown est trahi
Comme la photo initiale est correctement posée et ne nécessite aucune
correction d'importance
Bour-Brown est trahi
Comme la photo initiale est correctement posée et ne nécessite aucune
correction d'importance
ben pour un soleil de midi, il est bien bas!
ben pour un soleil de midi, il est bien bas!
ben pour un soleil de midi, il est bien bas!
D'accord, je ne te demande pas de te convertir à la religion PS, ton
choix est Picasa, je le respecte, mais d'autre te l'ont déjà dit, tu vas
trop loin avec les curseurs, c'est sûrement dû à un manque de luminosité
de ton écran, ou une autre raison.
C'est pas ce que je voulais dire, le pylône ou je ne sais quoi à
l'extrême droite n'apporte rien à la vue, il gêne plutôt la lecture des
couleurs, il interfère, quoi.
Cette partie là et un rien de la route et ton image paraîtra déjà
"flashant".
Température des couleurs, c'est surtout lors d'une dominante rendue par
un éclairage publique (ampoule pseudo économique) ou une mauvaise
balance.
L'image ouverte dans PS la fenêtre de spectre est remplie d'un bord à
l'autre avec quelques pics vers le centre droit, c'est la raison pour
laquelle je dis qu'elle n'a pas besoin d'être rendue plus "flashy"
Demande à madame Rider, pour revitaliser les couleurs de son chemisier
préféré, elle le lave plusieurs fois avec Dref spécial couleur et il est
comme neuf.
Comme dit Charles, tes couleurs sont faussées, trop de jaune, trop de ,
elles ne sont plus naturelles.
Plus lumineuses je veux bien, mais les laisser NATURELLES.
Non, je ne crie pas, je souligne.
C'est une des raisons pour lesquelles je revisite mes image le plus
rapidement possible après un voyage, rando ou autre, pour encore avoir
un résidu de souvenance des couleurs tel quelles étaient au moment de la
PDV.
Après, on bricole à la vas comme je le pense et on fait pour que ça en
jette.
D'accord, je ne te demande pas de te convertir à la religion PS, ton
choix est Picasa, je le respecte, mais d'autre te l'ont déjà dit, tu vas
trop loin avec les curseurs, c'est sûrement dû à un manque de luminosité
de ton écran, ou une autre raison.
C'est pas ce que je voulais dire, le pylône ou je ne sais quoi à
l'extrême droite n'apporte rien à la vue, il gêne plutôt la lecture des
couleurs, il interfère, quoi.
Cette partie là et un rien de la route et ton image paraîtra déjà
"flashant".
Température des couleurs, c'est surtout lors d'une dominante rendue par
un éclairage publique (ampoule pseudo économique) ou une mauvaise
balance.
L'image ouverte dans PS la fenêtre de spectre est remplie d'un bord à
l'autre avec quelques pics vers le centre droit, c'est la raison pour
laquelle je dis qu'elle n'a pas besoin d'être rendue plus "flashy"
Demande à madame Rider, pour revitaliser les couleurs de son chemisier
préféré, elle le lave plusieurs fois avec Dref spécial couleur et il est
comme neuf.
Comme dit Charles, tes couleurs sont faussées, trop de jaune, trop de ,
elles ne sont plus naturelles.
Plus lumineuses je veux bien, mais les laisser NATURELLES.
Non, je ne crie pas, je souligne.
C'est une des raisons pour lesquelles je revisite mes image le plus
rapidement possible après un voyage, rando ou autre, pour encore avoir
un résidu de souvenance des couleurs tel quelles étaient au moment de la
PDV.
Après, on bricole à la vas comme je le pense et on fait pour que ça en
jette.
D'accord, je ne te demande pas de te convertir à la religion PS, ton
choix est Picasa, je le respecte, mais d'autre te l'ont déjà dit, tu vas
trop loin avec les curseurs, c'est sûrement dû à un manque de luminosité
de ton écran, ou une autre raison.
C'est pas ce que je voulais dire, le pylône ou je ne sais quoi à
l'extrême droite n'apporte rien à la vue, il gêne plutôt la lecture des
couleurs, il interfère, quoi.
Cette partie là et un rien de la route et ton image paraîtra déjà
"flashant".
Température des couleurs, c'est surtout lors d'une dominante rendue par
un éclairage publique (ampoule pseudo économique) ou une mauvaise
balance.
L'image ouverte dans PS la fenêtre de spectre est remplie d'un bord à
l'autre avec quelques pics vers le centre droit, c'est la raison pour
laquelle je dis qu'elle n'a pas besoin d'être rendue plus "flashy"
Demande à madame Rider, pour revitaliser les couleurs de son chemisier
préféré, elle le lave plusieurs fois avec Dref spécial couleur et il est
comme neuf.
Comme dit Charles, tes couleurs sont faussées, trop de jaune, trop de ,
elles ne sont plus naturelles.
Plus lumineuses je veux bien, mais les laisser NATURELLES.
Non, je ne crie pas, je souligne.
C'est une des raisons pour lesquelles je revisite mes image le plus
rapidement possible après un voyage, rando ou autre, pour encore avoir
un résidu de souvenance des couleurs tel quelles étaient au moment de la
PDV.
Après, on bricole à la vas comme je le pense et on fait pour que ça en
jette.
Ghost-Rider a écritBour-Brown est trahi
Non non, au contraire, il faut que chacun puisse proposer ce qu'il a envie,
les photos sont là pour ça.
Comme la photo initiale est correctement posée et ne nécessite aucune
correction d'importance
L'appareil n'est pas un Olympus, c'est peut-être pour ça ?
Ghost-Rider a écrit
Bour-Brown est trahi
Non non, au contraire, il faut que chacun puisse proposer ce qu'il a envie,
les photos sont là pour ça.
Comme la photo initiale est correctement posée et ne nécessite aucune
correction d'importance
L'appareil n'est pas un Olympus, c'est peut-être pour ça ?
Ghost-Rider a écritBour-Brown est trahi
Non non, au contraire, il faut que chacun puisse proposer ce qu'il a envie,
les photos sont là pour ça.
Comme la photo initiale est correctement posée et ne nécessite aucune
correction d'importance
L'appareil n'est pas un Olympus, c'est peut-être pour ça ?