J'ai choppé un morceau de conversation sur une Mailing List Debian
algophone:
http://lists.debian.org/debian-user/2005/07/msg00774.html
En gros le gars il propose que les MUA soient relativement intelligents
pour scinder le texte en XML et qu'ainsi sépare le texte cité de la
réponse dans un arbre XML. Dans le genre:
<message>
<cité>
This is some stuff that a guy wrote
</cité>
<réponse>
I disagree vehemently with whatever you said
</réponse>
</message>
Evidemment on peut/doit rajouter des balises pour le msg-ID et d'autres
informations mais l'idée génrale est là...
Cela permetrait à chacun de disposer à sa guise les choses.
Ca couperait ainsi toute dispute sur le top-posting...
Je ne sais pas comment est partie la discussion, mais c'est pas si
mauvais comme idée.... non?
--
Miroir de logiciels libres => http://www.etud-orleans.fr
Un Nokia sous Linux, "programmable" en Open Source
http://www.nokia.com/770 , http://www.maemo.org/
http://www.maemo.org/platform/docs/tutorials/Maemo_tutorial.html
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même.
Complexe de supériorité : moi je suis supérieur, donc ce que j'écris est important, et je n'ai pas à faire d'efforts. Les autres sont des inférieurs, ils peuvent bien faire l'effort de décrypter mes messages.
On 09 Jul 2005 10:41:03 GMT, siger <guinness@hic.invalid>:
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs
futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même.
Complexe de supériorité : moi je suis supérieur, donc ce que j'écris
est important, et je n'ai pas à faire d'efforts. Les autres sont des
inférieurs, ils peuvent bien faire l'effort de décrypter mes messages.
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même.
Complexe de supériorité : moi je suis supérieur, donc ce que j'écris est important, et je n'ai pas à faire d'efforts. Les autres sont des inférieurs, ils peuvent bien faire l'effort de décrypter mes messages.
Ludovic LE MOAL
siger nous a schtroumpfé :
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même. Car la réponse est toujours celle-ci : « j'écris comme je veux, c'est ma liberté » et quand on parle de la liberté du lecteur, leurs réponses montrent qu'ils ne voient pas du tout de quoi je parle. C'est pourtant la simple histoire de la liberté qui commence là où s'arrête celle des autres.
Finalement l'explication est peut-être simple : c'est de l'égoïsme.
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un webmail.
Et puis bon, chacun fait comme il veut. Je répond-après-la-citation et des fois, certaines personnes essaient de faire comme moi et c'est le plus souvent illisible aussi : caractères de citation absent, plus aucune différence entre citation et réponse, etc. Je dois être entouré de personnes complètement connes, je sais...
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout... Écrire-en- haut-citer-en-bas, finallement, ce n'est pas si mal que ça. -- Ludovic LE MOAL
siger nous a schtroumpfé :
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs
futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même. Car la réponse
est toujours celle-ci : « j'écris comme je veux, c'est ma liberté » et
quand on parle de la liberté du lecteur, leurs réponses montrent qu'ils
ne voient pas du tout de quoi je parle. C'est pourtant la simple
histoire de la liberté qui commence là où s'arrête celle des autres.
Finalement l'explication est peut-être simple : c'est de l'égoïsme.
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne pense pas
seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un webmail.
Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère écrire-en-haut-citer-en-bas que
répondre-après-la-citation avec un webmail.
Et puis bon, chacun fait comme il veut. Je répond-après-la-citation et des
fois, certaines personnes essaient de faire comme moi et c'est le plus
souvent illisible aussi : caractères de citation absent, plus aucune
différence entre citation et réponse, etc. Je dois être entouré de
personnes complètement connes, je sais...
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout... Écrire-en-
haut-citer-en-bas, finallement, ce n'est pas si mal que ça.
--
Ludovic LE MOAL
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même. Car la réponse est toujours celle-ci : « j'écris comme je veux, c'est ma liberté » et quand on parle de la liberté du lecteur, leurs réponses montrent qu'ils ne voient pas du tout de quoi je parle. C'est pourtant la simple histoire de la liberté qui commence là où s'arrête celle des autres.
Finalement l'explication est peut-être simple : c'est de l'égoïsme.
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un webmail.
Et puis bon, chacun fait comme il veut. Je répond-après-la-citation et des fois, certaines personnes essaient de faire comme moi et c'est le plus souvent illisible aussi : caractères de citation absent, plus aucune différence entre citation et réponse, etc. Je dois être entouré de personnes complètement connes, je sais...
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout... Écrire-en- haut-citer-en-bas, finallement, ce n'est pas si mal que ça. -- Ludovic LE MOAL
siger
On 09 Jul 2005 10:41:03 GMT, siger :
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même.
Complexe de supériorité : moi je suis supérieur, donc ce que j'écris est important, et je n'ai pas à faire d'efforts. Les autres sont des inférieurs, ils peuvent bien faire l'effort de décrypter mes messages.
J'ai pensé aussi à : « je me fout qu'on me lise ou me comprenne, ça m'a bien défoulé d'écrire ça »
-- siger
On 09 Jul 2005 10:41:03 GMT, siger <guinness@hic.invalid>:
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas
leurs futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même.
Complexe de supériorité : moi je suis supérieur, donc ce que
j'écris est important, et je n'ai pas à faire d'efforts. Les
autres sont des inférieurs, ils peuvent bien faire l'effort de
décrypter mes messages.
J'ai pensé aussi à : « je me fout qu'on me lise ou me comprenne, ça m'a
bien défoulé d'écrire ça »
Je n'ai jamais compris pourquoi des gens qui ne respectent pas leurs futurs lecteurs prennent la peine d'écrire quand même.
Complexe de supériorité : moi je suis supérieur, donc ce que j'écris est important, et je n'ai pas à faire d'efforts. Les autres sont des inférieurs, ils peuvent bien faire l'effort de décrypter mes messages.
J'ai pensé aussi à : « je me fout qu'on me lise ou me comprenne, ça m'a bien défoulé d'écrire ça »
-- siger
siger
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un webmail.
J'utilise Free, ça ne pose aucun problème de ce genre. Je n'en connais aucun autre. Il faut leur demander comment faire.
Et puis bon, chacun fait comme il veut.
C'est l'argument que je citais mais il n'est pas valable parce que celui qui écrit n'est pas le seul dans cette histoire, il y a aussi les lecteurs. Pour moi, c'est comme si tu disais : « au volant, chacun fait comme il veut » dans le principe. Le cas est un peu différent puisqu'il suffit d'ignorer le message, mais parfois, il fait partie d'une discussion et il faut le comprendre.
Je répond-après-la-citation et des fois, certaines personnes essaient de faire comme moi et c'est le plus souvent illisible aussi : caractères de citation absent, plus aucune différence entre citation et réponse, etc.
C'est un autre problème, étonnant aussi celui-là. Des gens experts en mise en page avec un traitement de texte écrivent des messages incompréhensibles dès le 1er rang d'une réponse.
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout...
ou qui créent un nouveau sujet pour répondre ou qui utilisent un sujet existant pour autre chose.
Tout ça, personne ne le fait ailleurs, dans d'autres circonstances, et ces mêmes personnes trouveraient insupportable ce comportement dans une discussion orale ou dans un courrier papier.
-- siger
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne
pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un
webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère
écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un
webmail.
J'utilise Free, ça ne pose aucun problème de ce genre. Je n'en connais
aucun autre. Il faut leur demander comment faire.
Et puis bon, chacun fait comme il veut.
C'est l'argument que je citais mais il n'est pas valable parce que
celui qui écrit n'est pas le seul dans cette histoire, il y a aussi les
lecteurs. Pour moi, c'est comme si tu disais : « au volant, chacun fait
comme il veut » dans le principe.
Le cas est un peu différent puisqu'il suffit d'ignorer le message, mais
parfois, il fait partie d'une discussion et il faut le comprendre.
Je
répond-après-la-citation et des fois, certaines personnes essaient
de faire comme moi et c'est le plus souvent illisible aussi :
caractères de citation absent, plus aucune différence entre
citation et réponse, etc.
C'est un autre problème, étonnant aussi celui-là. Des gens experts en
mise en page avec un traitement de texte écrivent des messages
incompréhensibles dès le 1er rang d'une réponse.
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout...
ou qui créent un nouveau sujet pour répondre ou qui utilisent un sujet
existant pour autre chose.
Tout ça, personne ne le fait ailleurs, dans d'autres circonstances, et
ces mêmes personnes trouveraient insupportable ce comportement dans une
discussion orale ou dans un courrier papier.
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un webmail.
J'utilise Free, ça ne pose aucun problème de ce genre. Je n'en connais aucun autre. Il faut leur demander comment faire.
Et puis bon, chacun fait comme il veut.
C'est l'argument que je citais mais il n'est pas valable parce que celui qui écrit n'est pas le seul dans cette histoire, il y a aussi les lecteurs. Pour moi, c'est comme si tu disais : « au volant, chacun fait comme il veut » dans le principe. Le cas est un peu différent puisqu'il suffit d'ignorer le message, mais parfois, il fait partie d'une discussion et il faut le comprendre.
Je répond-après-la-citation et des fois, certaines personnes essaient de faire comme moi et c'est le plus souvent illisible aussi : caractères de citation absent, plus aucune différence entre citation et réponse, etc.
C'est un autre problème, étonnant aussi celui-là. Des gens experts en mise en page avec un traitement de texte écrivent des messages incompréhensibles dès le 1er rang d'une réponse.
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout...
ou qui créent un nouveau sujet pour répondre ou qui utilisent un sujet existant pour autre chose.
Tout ça, personne ne le fait ailleurs, dans d'autres circonstances, et ces mêmes personnes trouveraient insupportable ce comportement dans une discussion orale ou dans un courrier papier.
-- siger
F. Senault
Finalement l'explication est peut-être simple : c'est de l'égoïsme.
Ceci dit, la majorité le fait par inconscience de la chose. C'est un mystère aussi car jamais ils ne feraient ça dans un traitement de texte ou sur papier.
Ils ne feraient quoi ? Une réponse papier, justement, ne cite pas des morceaux de l'original (ou alors de très courtes citations). J'ai plutôt l'impression que les "top-posters" sont dans cette optique là : je réponds comme je réponds à un courrier, et le reste est en dessous, pour référence (pour ceux qui s'y connaissent un tout petit peu) ou par ignorance (pour les autres).
Fred -- Feel the bile rising From your guilty past With your nerves in tatters As the cockleshell shatters And the hammers batter Down your door /You better run !/ (Pink Floyd, Run Like Hell)
Finalement l'explication est peut-être simple : c'est de l'égoïsme.
Ceci dit, la majorité le fait par inconscience de la chose. C'est un
mystère aussi car jamais ils ne feraient ça dans un traitement de texte
ou sur papier.
Ils ne feraient quoi ? Une réponse papier, justement, ne cite pas des
morceaux de l'original (ou alors de très courtes citations). J'ai
plutôt l'impression que les "top-posters" sont dans cette optique là :
je réponds comme je réponds à un courrier, et le reste est en dessous,
pour référence (pour ceux qui s'y connaissent un tout petit peu) ou par
ignorance (pour les autres).
Fred
--
Feel the bile rising From your guilty past
With your nerves in tatters As the cockleshell shatters
And the hammers batter Down your door
/You better run !/ (Pink Floyd, Run Like Hell)
Finalement l'explication est peut-être simple : c'est de l'égoïsme.
Ceci dit, la majorité le fait par inconscience de la chose. C'est un mystère aussi car jamais ils ne feraient ça dans un traitement de texte ou sur papier.
Ils ne feraient quoi ? Une réponse papier, justement, ne cite pas des morceaux de l'original (ou alors de très courtes citations). J'ai plutôt l'impression que les "top-posters" sont dans cette optique là : je réponds comme je réponds à un courrier, et le reste est en dessous, pour référence (pour ceux qui s'y connaissent un tout petit peu) ou par ignorance (pour les autres).
Fred -- Feel the bile rising From your guilty past With your nerves in tatters As the cockleshell shatters And the hammers batter Down your door /You better run !/ (Pink Floyd, Run Like Hell)
Pascale
siger écrivait news::
C'est un autre problème, étonnant aussi celui-là. Des gens experts en mise en page avec un traitement de texte écrivent des messages incompréhensibles dès le 1er rang d'une réponse.
Exact, j'en connais plein ! Quant à l'habitude de répondre au-dessus du message cité, je pense que cela vient des réglages par défaut du très répandu OE. Qu'il s'agisse de courriers d'entreprises, d'associations ou de courriers privés, 99 % des personnes qui nous écrivent « top-postent ». Le 1 % (et encore !) restant correspond grosso modo aux habitués des forums usenet, c'est-à- dire pas grand monde par rapport à la population qui utilise un logiciel de courrier.
-- Pascale www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
C'est un autre problème, étonnant aussi celui-là. Des gens experts
en mise en page avec un traitement de texte écrivent des messages
incompréhensibles dès le 1er rang d'une réponse.
Exact, j'en connais plein !
Quant à l'habitude de répondre au-dessus du message cité, je pense que
cela vient des réglages par défaut du très répandu OE. Qu'il s'agisse
de courriers d'entreprises, d'associations ou de courriers privés, 99 %
des personnes qui nous écrivent « top-postent ». Le 1 % (et encore !)
restant correspond grosso modo aux habitués des forums usenet, c'est-à-
dire pas grand monde par rapport à la population qui utilise un
logiciel de courrier.
--
Pascale
www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
C'est un autre problème, étonnant aussi celui-là. Des gens experts en mise en page avec un traitement de texte écrivent des messages incompréhensibles dès le 1er rang d'une réponse.
Exact, j'en connais plein ! Quant à l'habitude de répondre au-dessus du message cité, je pense que cela vient des réglages par défaut du très répandu OE. Qu'il s'agisse de courriers d'entreprises, d'associations ou de courriers privés, 99 % des personnes qui nous écrivent « top-postent ». Le 1 % (et encore !) restant correspond grosso modo aux habitués des forums usenet, c'est-à- dire pas grand monde par rapport à la population qui utilise un logiciel de courrier.
-- Pascale www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Fabien LE LEZ
On Sun, 10 Jul 2005 10:10:26 +0200, Pascale <chaton.tigre+:
Quant à l'habitude de répondre au-dessus du message cité, je pense que cela vient des réglages par défaut du très répandu OE.
La prolifération de virus (ou assimilés) aussi...
On Sun, 10 Jul 2005 10:10:26 +0200, Pascale
<chaton.tigre+spam@alussinan.org>:
Quant à l'habitude de répondre au-dessus du message cité, je pense que
cela vient des réglages par défaut du très répandu OE.
On Sun, 10 Jul 2005 10:10:26 +0200, Pascale <chaton.tigre+:
Quant à l'habitude de répondre au-dessus du message cité, je pense que cela vient des réglages par défaut du très répandu OE.
La prolifération de virus (ou assimilés) aussi...
Ludovic LE MOAL
siger nous a schtroumpfé :
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un webmail.
J'utilise Free, ça ne pose aucun problème de ce genre. Je n'en connais aucun autre. Il faut leur demander comment faire.
Peut-être qu'IMP est mieux foutu que les autres mais je me souviens de mon adresse chez Caramail et c'est pas bien pratique...
Et puis bon, chacun fait comme il veut.
C'est l'argument que je citais mais il n'est pas valable parce que celui qui écrit n'est pas le seul dans cette histoire, il y a aussi les lecteurs. Pour moi, c'est comme si tu disais : « au volant, chacun fait comme il veut » dans le principe. Le cas est un peu différent puisqu'il suffit d'ignorer le message, mais parfois, il fait partie d'une discussion et il faut le comprendre.
Oui, enfin, en même temps, ce n'est pas forcément bien difficile à comprendre. Et puis bon, 90% des gens citent n'importe comment. Alors pour faire changer d'attitude à la plupart, c'est pas gagné.
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout...
ou qui créent un nouveau sujet pour répondre ou qui utilisent un sujet existant pour autre chose.
Bah, ça dépend de quelle correspondance on parle. Moi, je correspond avec des personnes et à chaque fois, je fais un nouveau message. J'aime pas répondre-après-la-citation dans ces cas-là. Après, si c'est une discussion technique etc. qui nécessite une réponse précise dans un contexte précis, je réponds en citant correctement.
Tout ça, personne ne le fait ailleurs, dans d'autres circonstances, et ces mêmes personnes trouveraient insupportable ce comportement dans une discussion orale ou dans un courrier papier.
Oui mais c'est une question d'apprentissage et d'éducation : la première fois que j'ai eu un correspondant papier, on m'a dit de mettre mes coordonnées en haut à gauche, la date, mon adresse derrière l'enveloppe en cas de problème etc. Si ça n'avait tenu qu'à moi, je ne suis pas sûr que mon correspondant aurait su de qui venait la lettre :) -- Ludovic LE MOAL
siger nous a schtroumpfé :
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne
pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un
webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère
écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un
webmail.
J'utilise Free, ça ne pose aucun problème de ce genre. Je n'en connais
aucun autre. Il faut leur demander comment faire.
Peut-être qu'IMP est mieux foutu que les autres mais je me souviens de
mon adresse chez Caramail et c'est pas bien pratique...
Et puis bon, chacun fait comme il veut.
C'est l'argument que je citais mais il n'est pas valable parce que
celui qui écrit n'est pas le seul dans cette histoire, il y a aussi les
lecteurs. Pour moi, c'est comme si tu disais : « au volant, chacun fait
comme il veut » dans le principe.
Le cas est un peu différent puisqu'il suffit d'ignorer le message, mais
parfois, il fait partie d'une discussion et il faut le comprendre.
Oui, enfin, en même temps, ce n'est pas forcément bien difficile à
comprendre. Et puis bon, 90% des gens citent n'importe comment. Alors
pour faire changer d'attitude à la plupart, c'est pas gagné.
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout...
ou qui créent un nouveau sujet pour répondre ou qui utilisent un sujet
existant pour autre chose.
Bah, ça dépend de quelle correspondance on parle. Moi, je correspond avec
des personnes et à chaque fois, je fais un nouveau message. J'aime pas
répondre-après-la-citation dans ces cas-là. Après, si c'est une
discussion technique etc. qui nécessite une réponse précise dans un
contexte précis, je réponds en citant correctement.
Tout ça, personne ne le fait ailleurs, dans d'autres circonstances, et
ces mêmes personnes trouveraient insupportable ce comportement dans une
discussion orale ou dans un courrier papier.
Oui mais c'est une question d'apprentissage et d'éducation : la première
fois que j'ai eu un correspondant papier, on m'a dit de mettre mes
coordonnées en haut à gauche, la date, mon adresse derrière l'enveloppe
en cas de problème etc. Si ça n'avait tenu qu'à moi, je ne suis pas sûr
que mon correspondant aurait su de qui venait la lettre :)
--
Ludovic LE MOAL
Mais non, c'est une question d'habitude. Et de logiciel. Je ne pense pas seulement à OE mais aussi à tout ceux qui utilisent un webmail. Honnêtement, c'est l'horreur et je préfère écrire-en-haut-citer-en-bas que répondre-après-la-citation avec un webmail.
J'utilise Free, ça ne pose aucun problème de ce genre. Je n'en connais aucun autre. Il faut leur demander comment faire.
Peut-être qu'IMP est mieux foutu que les autres mais je me souviens de mon adresse chez Caramail et c'est pas bien pratique...
Et puis bon, chacun fait comme il veut.
C'est l'argument que je citais mais il n'est pas valable parce que celui qui écrit n'est pas le seul dans cette histoire, il y a aussi les lecteurs. Pour moi, c'est comme si tu disais : « au volant, chacun fait comme il veut » dans le principe. Le cas est un peu différent puisqu'il suffit d'ignorer le message, mais parfois, il fait partie d'une discussion et il faut le comprendre.
Oui, enfin, en même temps, ce n'est pas forcément bien difficile à comprendre. Et puis bon, 90% des gens citent n'importe comment. Alors pour faire changer d'attitude à la plupart, c'est pas gagné.
Sans compter ceux qui répondent en ne citant rien du tout...
ou qui créent un nouveau sujet pour répondre ou qui utilisent un sujet existant pour autre chose.
Bah, ça dépend de quelle correspondance on parle. Moi, je correspond avec des personnes et à chaque fois, je fais un nouveau message. J'aime pas répondre-après-la-citation dans ces cas-là. Après, si c'est une discussion technique etc. qui nécessite une réponse précise dans un contexte précis, je réponds en citant correctement.
Tout ça, personne ne le fait ailleurs, dans d'autres circonstances, et ces mêmes personnes trouveraient insupportable ce comportement dans une discussion orale ou dans un courrier papier.
Oui mais c'est une question d'apprentissage et d'éducation : la première fois que j'ai eu un correspondant papier, on m'a dit de mettre mes coordonnées en haut à gauche, la date, mon adresse derrière l'enveloppe en cas de problème etc. Si ça n'avait tenu qu'à moi, je ne suis pas sûr que mon correspondant aurait su de qui venait la lettre :) -- Ludovic LE MOAL
Pascale
Fabien LE LEZ écrivait news::
La prolifération de virus (ou assimilés) aussi...
Cette prolifération est aussi la rançon du succès (mérité ou pas, c'est un autre problème). Ainsi que de problèmes inhérents à ce logiciel ? Je sais pas, je ne l'ai jamais utilisé.
-- Pascale www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> écrivait
news:jpr1d11asmrr2io5j55ktbrb81tqtn4ddk@4ax.com:
La prolifération de virus (ou assimilés) aussi...
Cette prolifération est aussi la rançon du succès (mérité ou pas, c'est
un autre problème). Ainsi que de problèmes inhérents à ce logiciel ? Je
sais pas, je ne l'ai jamais utilisé.
--
Pascale
www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Cette prolifération est aussi la rançon du succès (mérité ou pas, c'est un autre problème). Ainsi que de problèmes inhérents à ce logiciel ? Je sais pas, je ne l'ai jamais utilisé.
-- Pascale www.valinfo.org - Calendrier et annuaire de la vie associative locale
Fabien LE LEZ
On Sun, 10 Jul 2005 14:30:24 +0200, Pascale <chaton.tigre+:
Ainsi que de problèmes inhérents à ce logiciel ?
Ce n'est que très récemment que Microsoft a décidé de commencer à se préoccuper de sécurité informatique.
On Sun, 10 Jul 2005 14:30:24 +0200, Pascale
<chaton.tigre+spam@alussinan.org>:
Ainsi que de problèmes inhérents à ce logiciel ?
Ce n'est que très récemment que Microsoft a décidé de commencer à se
préoccuper de sécurité informatique.
