Certains se demandaient ce que pourrait bien faire Debian côté Firefox
si la fondation Mozilla ne se bougeait pas. Il semble que la FSF a
pris les devants[1].
Voilà qui va peut-être aider les deux parties à (re)discuter plus
serainement.
le 12/10/2006 15:07, Frederic Bezies écrivit de sa plume alerte :
Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site de Gnuzilla, hein. C'est juste le package de Gnuzilla qui n'intègre pas de logiciels non proprio, après libre à chacun de les installer en plus.
Je préfère. Quoique je ne vois pas franchement l'intérêt d'effectuer un fork sur une branche qui n'a plus qu'une grosse année à vivre. Etant donné qu'elle sera abandonné à la sortie de Firefox 3, prévue théoriquement pour juin 2007 => octobre 2007 dans la réalité.
Ce n'est pas un fork mais de l'épuration ethnique.
Donc, aucun intérêt, sauf pour les extrémistes du libre, donc...
Exactement, et un pur libriste te rétorquera que tout l'intérêt est là.
Ou un débianeux haineux et barbu...
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
le 12/10/2006 15:07, Frederic Bezies écrivit de sa plume alerte :
Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site de Gnuzilla, hein.
C'est juste le package de Gnuzilla qui n'intègre pas de logiciels
non proprio, après libre à chacun de les installer en plus.
Je préfère. Quoique je ne vois pas franchement l'intérêt d'effectuer
un fork sur une branche qui n'a plus qu'une grosse année à vivre.
Etant donné qu'elle sera abandonné à la sortie de Firefox 3, prévue
théoriquement pour juin 2007 => octobre 2007 dans la réalité.
Ce n'est pas un fork mais de l'épuration ethnique.
Donc, aucun intérêt, sauf pour les extrémistes du libre, donc...
Exactement, et un pur libriste te rétorquera que tout l'intérêt est là.
Ou un débianeux haineux et barbu...
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
le 12/10/2006 15:07, Frederic Bezies écrivit de sa plume alerte :
Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site de Gnuzilla, hein. C'est juste le package de Gnuzilla qui n'intègre pas de logiciels non proprio, après libre à chacun de les installer en plus.
Je préfère. Quoique je ne vois pas franchement l'intérêt d'effectuer un fork sur une branche qui n'a plus qu'une grosse année à vivre. Etant donné qu'elle sera abandonné à la sortie de Firefox 3, prévue théoriquement pour juin 2007 => octobre 2007 dans la réalité.
Ce n'est pas un fork mais de l'épuration ethnique.
Donc, aucun intérêt, sauf pour les extrémistes du libre, donc...
Exactement, et un pur libriste te rétorquera que tout l'intérêt est là.
Ou un débianeux haineux et barbu...
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
nicolas vigier
On 2006-10-12, Frederic Bezies wrote:
Si je ne comprends rien => je suis un con.
Non, quelqu'un qui ne comprend rien n'est pas forcement un con. Toi tu ne comprends rien et tu es un con, mais ca ne veut pas dire que les 2 choses soient liées.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-12, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Si je ne comprends rien => je suis un con.
Non, quelqu'un qui ne comprend rien n'est pas forcement un con. Toi tu
ne comprends rien et tu es un con, mais ca ne veut pas dire que les 2
choses soient liées.
Non, quelqu'un qui ne comprend rien n'est pas forcement un con. Toi tu ne comprends rien et tu es un con, mais ca ne veut pas dire que les 2 choses soient liées.
-- http://n0x.org/ -
Ælfwine
<snip l'engueulade>
Cela empêche la Terre de tourner ?
Ça empêche le petit renard de tourner autour d'elle sur le logo FF Debian. ;-)
-- Æ
<snip l'engueulade>
Cela empêche la Terre de tourner ?
Ça empêche le petit renard de tourner autour d'elle sur le logo FF
Debian. ;-)
Ça empêche le petit renard de tourner autour d'elle sur le logo FF Debian. ;-)
-- Æ
Frederic Bezies
On 2006-10-12, Frederic Bezies wrote:
Si je ne comprends rien => je suis un con.
Non, quelqu'un qui ne comprend rien n'est pas forcement un con. Toi tu ne comprends rien et tu es un con, mais ca ne veut pas dire que les 2 choses soient liées.
Merci. Je n'en attendais pas moins. Je considère que Debian fait une énorme connerie.
On verra bien ce que l'avenir nous donnera.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
On 2006-10-12, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Si je ne comprends rien => je suis un con.
Non, quelqu'un qui ne comprend rien n'est pas forcement un con. Toi tu
ne comprends rien et tu es un con, mais ca ne veut pas dire que les 2
choses soient liées.
Merci. Je n'en attendais pas moins. Je considère que Debian fait une
énorme connerie.
On verra bien ce que l'avenir nous donnera.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Non, quelqu'un qui ne comprend rien n'est pas forcement un con. Toi tu ne comprends rien et tu es un con, mais ca ne veut pas dire que les 2 choses soient liées.
Merci. Je n'en attendais pas moins. Je considère que Debian fait une énorme connerie.
On verra bien ce que l'avenir nous donnera.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Jean Pal
Car qui serait intéressé par un navigateur n'acceptant pas des plugins courant comme flash, adobe acrobat ou encore java ?
Oh, par exemple moi, ça ne me dérangerait pas. D'ailleurs, je n'ai ni Flash, ni Java, ni Acrobat. Pas par intégrisme, mais parce que je n'aime ni Flash, ni Java, ni Acrobat. :-D
Car qui serait intéressé par un
navigateur n'acceptant pas des plugins courant comme flash, adobe
acrobat ou encore java ?
Oh, par exemple moi, ça ne me dérangerait pas.
D'ailleurs, je n'ai ni Flash, ni Java, ni Acrobat.
Pas par intégrisme, mais parce que je n'aime ni Flash, ni Java, ni
Acrobat. :-D
Car qui serait intéressé par un navigateur n'acceptant pas des plugins courant comme flash, adobe acrobat ou encore java ?
Oh, par exemple moi, ça ne me dérangerait pas. D'ailleurs, je n'ai ni Flash, ni Java, ni Acrobat. Pas par intégrisme, mais parce que je n'aime ni Flash, ni Java, ni Acrobat. :-D
Emmanuel Florac
Le Thu, 12 Oct 2006 16:00:48 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Donc, aucun intérêt, sauf pour les extrémistes du libre, donc...
Tu sais, j'ai acheté une carte graphique Radeon 9250 pour avoir un driver libre, et j'appelle de mes voeux le jour où je pourrais surfer avec un flash libre.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Thu, 12 Oct 2006 16:00:48 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Donc, aucun intérêt, sauf pour les extrémistes du libre, donc...
Tu sais, j'ai acheté une carte graphique Radeon 9250 pour avoir un driver
libre, et j'appelle de mes voeux le jour où je pourrais surfer avec un
flash libre.
Le Thu, 12 Oct 2006 16:00:48 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Donc, aucun intérêt, sauf pour les extrémistes du libre, donc...
Tu sais, j'ai acheté une carte graphique Radeon 9250 pour avoir un driver libre, et j'appelle de mes voeux le jour où je pourrais surfer avec un flash libre.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Nicolas George
Jean Pal , dans le message <e4b1b$452e7dee$599cbbf9$, a écrit :
Pas par intégrisme, mais parce que je n'aime ni Flash,
Ça sert à autre chose qu'avoir des pubs qui râment ?
Acrobat. :-D
Je préfère ouvrir mes documents dans un xpdf séparé.
Jean Pal , dans le message
<e4b1b$452e7dee$599cbbf9$6669@news.chello.fr>, a écrit :
Pas par intégrisme, mais parce que je n'aime ni Flash,
Ça sert à autre chose qu'avoir des pubs qui râment ?
Acrobat. :-D
Je préfère ouvrir mes documents dans un xpdf séparé.
Je ne comprend pas trop ce que ce navigateur va apporter car il y a déjà Epiphany qui sauf erreur est basé sur firefox :
http://www.gnome.org/projects/epiphany/
Epiphany est basé sur Gecko, qui est aussi la base de Firefox (plutôt le
moteur de rendu), Gnuzilla est juste (d'après ce que j'ai compris) un Firefox strictement GNU (il ne permettra pas l'installation de plugins proprio automatique ou des chose de ce style)
Donc condamné à mourrir rapidement. Car qui serait intéressé par un navigateur n'acceptant pas des plugins courant comme flash, adobe acrobat ou encore java ?
Moi...moi...moi...moi, ha en fait je ne les ai tout simplement pas installés, le web paraît tellement plus propre sans ces cochonneries.
-- Laurent C.
Le 12-10-2006, Frederic Bezies à clamé haut et fort:
Salut, Xavier Maillard tapotait le Wed, 11 Oct 2006 23:30:48 +0200, ce
message <873b9u5ylz.fsf@zogzog.gnu-rox.org> :
Je ne comprend pas trop ce que ce navigateur va apporter car il y
a déjà Epiphany qui sauf erreur est basé sur firefox :
http://www.gnome.org/projects/epiphany/
Epiphany est basé sur Gecko, qui est aussi la base de Firefox (plutôt le
moteur de rendu), Gnuzilla est juste (d'après ce que j'ai compris) un
Firefox strictement GNU (il ne permettra pas l'installation de plugins
proprio automatique ou des chose de ce style)
Donc condamné à mourrir rapidement. Car qui serait intéressé par un
navigateur n'acceptant pas des plugins courant comme flash, adobe
acrobat ou encore java ?
Moi...moi...moi...moi, ha en fait je ne les ai tout simplement pas
installés, le web paraît tellement plus propre sans ces cochonneries.
Je ne comprend pas trop ce que ce navigateur va apporter car il y a déjà Epiphany qui sauf erreur est basé sur firefox :
http://www.gnome.org/projects/epiphany/
Epiphany est basé sur Gecko, qui est aussi la base de Firefox (plutôt le
moteur de rendu), Gnuzilla est juste (d'après ce que j'ai compris) un Firefox strictement GNU (il ne permettra pas l'installation de plugins proprio automatique ou des chose de ce style)
Donc condamné à mourrir rapidement. Car qui serait intéressé par un navigateur n'acceptant pas des plugins courant comme flash, adobe acrobat ou encore java ?
Moi...moi...moi...moi, ha en fait je ne les ai tout simplement pas installés, le web paraît tellement plus propre sans ces cochonneries.
-- Laurent C.
Emmanuel Florac
Le Thu, 12 Oct 2006 19:39:54 +0200, Jean Pal a écrit :
Oh, par exemple moi, ça ne me dérangerait pas. D'ailleurs, je n'ai ni Flash, ni Java, ni Acrobat.
Enter nous Java me sert très peu, et Acrobat jamais. Xpdf me suffit bien.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Le Thu, 12 Oct 2006 19:39:54 +0200, Jean Pal a écrit :
Oh, par exemple moi, ça ne me dérangerait pas.
D'ailleurs, je n'ai ni Flash, ni Java, ni Acrobat.
Enter nous Java me sert très peu, et Acrobat jamais. Xpdf me suffit bien.
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.
Le Thu, 12 Oct 2006 19:39:54 +0200, Jean Pal a écrit :
Oh, par exemple moi, ça ne me dérangerait pas. D'ailleurs, je n'ai ni Flash, ni Java, ni Acrobat.
Enter nous Java me sert très peu, et Acrobat jamais. Xpdf me suffit bien.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Laurent C.
Le 12-10-2006, Florent Gilles à clamé haut et fort:
le 12/10/2006 15:07, Frederic Bezies écrivit de sa plume alerte :
Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site de Gnuzilla, hein. C'est juste le package de Gnuzilla qui n'intègre pas de logiciels non proprio, après libre à chacun de les installer en plus.
Je préfère. Quoique je ne vois pas franchement l'intérêt d'effectuer un fork sur une branche qui n'a plus qu'une grosse année à vivre. Etant donné qu'elle sera abandonné à la sortie de Firefox 3, prévue théoriquement pour juin 2007 => octobre 2007 dans la réalité.
Ce n'est pas un fork mais de l'épuration ethnique.
Et quiconque le nie encourre 1 an de prison et 45000 Euros d'amende ?
-- Laurent C.
Le 12-10-2006, Florent Gilles à clamé haut et fort:
le 12/10/2006 15:07, Frederic Bezies écrivit de sa plume alerte :
Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site de Gnuzilla, hein. C'est
juste le package de Gnuzilla qui n'intègre pas de logiciels non proprio,
après libre à chacun de les installer en plus.
Je préfère. Quoique je ne vois pas franchement l'intérêt d'effectuer un
fork sur une branche qui n'a plus qu'une grosse année à vivre. Etant
donné qu'elle sera abandonné à la sortie de Firefox 3, prévue
théoriquement pour juin 2007 => octobre 2007 dans la réalité.
Ce n'est pas un fork mais de l'épuration ethnique.
Et quiconque le nie encourre 1 an de prison et 45000 Euros d'amende ?
Le 12-10-2006, Florent Gilles à clamé haut et fort:
le 12/10/2006 15:07, Frederic Bezies écrivit de sa plume alerte :
Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site de Gnuzilla, hein. C'est juste le package de Gnuzilla qui n'intègre pas de logiciels non proprio, après libre à chacun de les installer en plus.
Je préfère. Quoique je ne vois pas franchement l'intérêt d'effectuer un fork sur une branche qui n'a plus qu'une grosse année à vivre. Etant donné qu'elle sera abandonné à la sortie de Firefox 3, prévue théoriquement pour juin 2007 => octobre 2007 dans la réalité.
Ce n'est pas un fork mais de l'épuration ethnique.
Et quiconque le nie encourre 1 an de prison et 45000 Euros d'amende ?
