Certains se demandaient ce que pourrait bien faire Debian côté Firefox
si la fondation Mozilla ne se bougeait pas. Il semble que la FSF a
pris les devants[1].
Voilà qui va peut-être aider les deux parties à (re)discuter plus
serainement.
Xpdf n'est pas terrible, mais Acrobat est pire, personnellement j'utilise Evince.
Acrobat est le seul qui utilise correctement les fontes Type 1, et le s eul qui est capable de rendre exactement toutes les fonctions du pdf. En plus c 'est aussi le seul qui existe pour toutes les plateformes, Linux, BSD, Windo ws, Mac OS X, donc le seul qui permet de s'assurer qu'un document sera rendu exactement pareil quelle que soit la machine de l'utilisateur final. Do nc celui qui produit un document et ne l'essaye pas sous acrobat est un fo u furieux. Et il y en a malheureusement beaucoup qui produisent un docume nt avec dvips suivi de ps2pdf et oublient de vérifier les résultat *désas treux* que ça produit.
j'utilise les pdf pour imprimer du latex et lilypond (comme latex, mais
Xpdf n'est pas terrible, mais Acrobat est pire, personnellement
j'utilise Evince.
Acrobat est le seul qui utilise correctement les fontes Type 1, et le s eul qui
est capable de rendre exactement toutes les fonctions du pdf. En plus c 'est
aussi le seul qui existe pour toutes les plateformes, Linux, BSD, Windo ws, Mac
OS X, donc le seul qui permet de s'assurer qu'un document sera rendu
exactement pareil quelle que soit la machine de l'utilisateur final. Do nc
celui qui produit un document et ne l'essaye pas sous acrobat est un fo u
furieux. Et il y en a malheureusement beaucoup qui produisent un docume nt avec
dvips suivi de ps2pdf et oublient de vérifier les résultat *désas treux* que ça
produit.
j'utilise les pdf pour imprimer du latex et lilypond (comme latex, mais
Xpdf n'est pas terrible, mais Acrobat est pire, personnellement j'utilise Evince.
Acrobat est le seul qui utilise correctement les fontes Type 1, et le s eul qui est capable de rendre exactement toutes les fonctions du pdf. En plus c 'est aussi le seul qui existe pour toutes les plateformes, Linux, BSD, Windo ws, Mac OS X, donc le seul qui permet de s'assurer qu'un document sera rendu exactement pareil quelle que soit la machine de l'utilisateur final. Do nc celui qui produit un document et ne l'essaye pas sous acrobat est un fo u furieux. Et il y en a malheureusement beaucoup qui produisent un docume nt avec dvips suivi de ps2pdf et oublient de vérifier les résultat *désas treux* que ça produit.
j'utilise les pdf pour imprimer du latex et lilypond (comme latex, mais
pour la musique), jamais eu de problème.
Lamouroux Yoann
Tiens, pourquoi une certaine guerre des malouines me vient soudain à l'esprit ?
Parce que tu es un vilain troll?
Serais-je la réincarnation de Luc2 ?
Merdre, alors !
Maintenant que tu en parles...
Tiens, pourquoi une certaine guerre des malouines me vient soudain à
l'esprit ?
Tiens, pourquoi une certaine guerre des malouines me vient soudain à l'esprit ?
Parce que tu es un vilain troll?
Serais-je la réincarnation de Luc2 ?
Merdre, alors !
Maintenant que tu en parles...
Nicolas George
Michel Talon, dans le message <egnlsj$2hhi$, a écrit :
Prend n'importe quel document qui a des fontes Type 1 et regardes le sous acroread et xpdf.
Tu dis des conneries, manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. Les fontes de Type 1 ont toujours très bien marché avec Xpdf. En revanche, pour les polices de Type 3, c'est tout récent qu'acroread donne un résultat correct, alors que ça l'a toujours été avec gv.
Michel Talon, dans le message <egnlsj$2hhi$5@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
Prend n'importe quel document qui a des fontes Type 1 et regardes le sous
acroread et xpdf.
Tu dis des conneries, manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. Les
fontes de Type 1 ont toujours très bien marché avec Xpdf. En revanche, pour
les polices de Type 3, c'est tout récent qu'acroread donne un résultat
correct, alors que ça l'a toujours été avec gv.
Michel Talon, dans le message <egnlsj$2hhi$, a écrit :
Prend n'importe quel document qui a des fontes Type 1 et regardes le sous acroread et xpdf.
Tu dis des conneries, manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. Les fontes de Type 1 ont toujours très bien marché avec Xpdf. En revanche, pour les polices de Type 3, c'est tout récent qu'acroread donne un résultat correct, alors que ça l'a toujours été avec gv.
talon
Yamo' wrote:
Michel Talon tapotait le Fri, 13 Oct 2006 09:22:27 +0000 (UTC), ce message <egnlsj$2hhi$ :
. Voilà un exemple qui a des fontes Type 1: http://www.lpthe.jussieu.fr/~talon/ondessurface.pdf
Je ne voit pas de bug évident dans l'affichage sous Evince 0.5.2
Est ce que vous connaissez un site qui propose des captures d'écran pour voir ces problèmes? (je n'en ai pas trouvé)
Tu ne vois pas que les contours des caractères sont beaucoup plus flous que sous acroread?
--
Michel TALON
Yamo' <Yamo.Nospam@beurdin.org> wrote:
Michel Talon tapotait le Fri, 13 Oct 2006 09:22:27 +0000 (UTC), ce
message <egnlsj$2hhi$5@asmodee.lpthe.jussieu.fr> :
. Voilà un exemple qui a des fontes Type 1:
http://www.lpthe.jussieu.fr/~talon/ondessurface.pdf
Je ne voit pas de bug évident dans l'affichage sous Evince 0.5.2
Est ce que vous connaissez un site qui propose des captures
d'écran pour voir ces problèmes? (je n'en ai pas trouvé)
Tu ne vois pas que les contours des caractères sont beaucoup plus flous que
sous acroread?
Michel Talon tapotait le Fri, 13 Oct 2006 09:22:27 +0000 (UTC), ce message <egnlsj$2hhi$ :
. Voilà un exemple qui a des fontes Type 1: http://www.lpthe.jussieu.fr/~talon/ondessurface.pdf
Je ne voit pas de bug évident dans l'affichage sous Evince 0.5.2
Est ce que vous connaissez un site qui propose des captures d'écran pour voir ces problèmes? (je n'en ai pas trouvé)
Tu ne vois pas que les contours des caractères sont beaucoup plus flous que sous acroread?
--
Michel TALON
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Michel Talon, dans le message <egnlsj$2hhi$, a écrit :
Prend n'importe quel document qui a des fontes Type 1 et regardes le sous acroread et xpdf.
Tu dis des conneries, manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. Les
Regardes le prétentieux qui ramène sa science. Manifestement ton séjour rue d'Ulm a exacerbé tes plus vilains défauts. Figures toi qu'on n'est plus à l'époque de Sartre et d'autres guignols du même genre. Maintenant sortir d'Ulm n'est plus un viatique, loin de là, c'est plutôt l'assurance de se faire recevoir à coup de AK47 dans toutes les commissions. Autrement dit tu gagneras certainement à faire profil bas plutôt qu'à étaler ton arrogance.
fontes de Type 1 ont toujours très bien marché avec Xpdf. En revanche, pour
Non. Le résultat a toujours été de qualité médiocre.
les polices de Type 3, c'est tout récent qu'acroread donne un résultat
Les Types 3, c'est justement ce que j'appelle le résultat désastreux de dvips combiné avec ps2pdf, quand on a le malheur de ne pas le regarder avec les outils disponibles sous Linux.
correct, alors que ça l'a toujours été avec gv.
Non tous les affichages de fontes avec gv sont immondes, et à peine mieux avec les programmes à base de freetype. Achètes toi une paire de lunettes. Les seules fontes avec lesquelles freetype marche bien, c'est les fontes TrueType, et pour une bonne raison, parceque les algorithmes de production du glyphe en basse résolution sont codés dans la fonte elle même, et interprétés par le programme gracieusement fourni par Apple dans la librairie freetype.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Talon, dans le message <egnlsj$2hhi$5@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
Prend n'importe quel document qui a des fontes Type 1 et regardes le sous
acroread et xpdf.
Tu dis des conneries, manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. Les
Regardes le prétentieux qui ramène sa science. Manifestement ton séjour rue
d'Ulm a exacerbé tes plus vilains défauts. Figures toi qu'on n'est plus à
l'époque de Sartre et d'autres guignols du même genre. Maintenant sortir d'Ulm
n'est plus un viatique, loin de là, c'est plutôt l'assurance de se faire
recevoir à coup de AK47 dans toutes les commissions. Autrement dit tu gagneras
certainement à faire profil bas plutôt qu'à étaler ton arrogance.
fontes de Type 1 ont toujours très bien marché avec Xpdf. En revanche, pour
Non. Le résultat a toujours été de qualité médiocre.
les polices de Type 3, c'est tout récent qu'acroread donne un résultat
Les Types 3, c'est justement ce que j'appelle le résultat désastreux de
dvips combiné avec ps2pdf, quand on a le malheur de ne pas le regarder
avec les outils disponibles sous Linux.
correct, alors que ça l'a toujours été avec gv.
Non tous les affichages de fontes avec gv sont immondes, et à peine mieux avec
les programmes à base de freetype. Achètes toi une paire de lunettes. Les
seules fontes avec lesquelles freetype marche bien, c'est les fontes TrueType,
et pour une bonne raison, parceque les algorithmes de production du glyphe en
basse résolution sont codés dans la fonte elle même, et interprétés par le
programme gracieusement fourni par Apple dans la librairie freetype.
Michel Talon, dans le message <egnlsj$2hhi$, a écrit :
Prend n'importe quel document qui a des fontes Type 1 et regardes le sous acroread et xpdf.
Tu dis des conneries, manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. Les
Regardes le prétentieux qui ramène sa science. Manifestement ton séjour rue d'Ulm a exacerbé tes plus vilains défauts. Figures toi qu'on n'est plus à l'époque de Sartre et d'autres guignols du même genre. Maintenant sortir d'Ulm n'est plus un viatique, loin de là, c'est plutôt l'assurance de se faire recevoir à coup de AK47 dans toutes les commissions. Autrement dit tu gagneras certainement à faire profil bas plutôt qu'à étaler ton arrogance.
fontes de Type 1 ont toujours très bien marché avec Xpdf. En revanche, pour
Non. Le résultat a toujours été de qualité médiocre.
les polices de Type 3, c'est tout récent qu'acroread donne un résultat
Les Types 3, c'est justement ce que j'appelle le résultat désastreux de dvips combiné avec ps2pdf, quand on a le malheur de ne pas le regarder avec les outils disponibles sous Linux.
correct, alors que ça l'a toujours été avec gv.
Non tous les affichages de fontes avec gv sont immondes, et à peine mieux avec les programmes à base de freetype. Achètes toi une paire de lunettes. Les seules fontes avec lesquelles freetype marche bien, c'est les fontes TrueType, et pour une bonne raison, parceque les algorithmes de production du glyphe en basse résolution sont codés dans la fonte elle même, et interprétés par le programme gracieusement fourni par Apple dans la librairie freetype.
--
Michel TALON
Nicolas George
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$, a écrit : <snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
<snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques
flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du
PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$, a écrit : <snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$, a écrit : <snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Comme je pense exactement la même chose à ton encontre il y a une contradiction flagrante. J'ai passé des mois à étudier les polices sous toutes les coutures, je n'irais pas te parler des codages, je n'en ai rien à foutre. Mais je suis certain que tu dis n'importe quoi sur les fontes. Et je me permets de répéter que ton ton prétentieux est absolument grotesque et la caricature de ce qu'on reproche aux élèves de grande école. Aurais tu raison, que tu te devrais d'employer une formulation polie. En particulier en t'adressant à quelqu'un qui est plus agé que toi, et qui a passé des années à utiliser tous les outils dont tu te prétends expert. Il se trouve que ce n'est pas la première fois que tu te livres à ce genre de sorties, et pas seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie, et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
<snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques
flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du
PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Comme je pense exactement la même chose à ton encontre il y a une
contradiction flagrante. J'ai passé des mois à étudier les polices sous toutes
les coutures, je n'irais pas te parler des codages, je n'en ai rien à foutre.
Mais je suis certain que tu dis n'importe quoi sur les fontes. Et je me
permets de répéter que ton ton prétentieux est absolument grotesque et la
caricature de ce qu'on reproche aux élèves de grande école. Aurais tu raison,
que tu te devrais d'employer une formulation polie. En particulier en
t'adressant à quelqu'un qui est plus agé que toi, et qui a passé des années
à utiliser tous les outils dont tu te prétends expert. Il se trouve que ce
n'est pas la première fois que tu te livres à ce genre de sorties, et pas
seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as
fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie,
et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$, a écrit : <snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Comme je pense exactement la même chose à ton encontre il y a une contradiction flagrante. J'ai passé des mois à étudier les polices sous toutes les coutures, je n'irais pas te parler des codages, je n'en ai rien à foutre. Mais je suis certain que tu dis n'importe quoi sur les fontes. Et je me permets de répéter que ton ton prétentieux est absolument grotesque et la caricature de ce qu'on reproche aux élèves de grande école. Aurais tu raison, que tu te devrais d'employer une formulation polie. En particulier en t'adressant à quelqu'un qui est plus agé que toi, et qui a passé des années à utiliser tous les outils dont tu te prétends expert. Il se trouve que ce n'est pas la première fois que tu te livres à ce genre de sorties, et pas seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie, et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS
Frederic Bezies s'est exprimé en ces termes:
Mouais... Quand les différences se limite pour l'essentiel - à un nouveau paquet d'illustration, tu me diras en quoi ce serait moins lourdingue que la version vanilla de Firefox...
Je parlais de lancer Epiphany. Merci de suivre.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Frederic Bezies s'est exprimé en ces termes:
Mouais... Quand les différences se limite pour l'essentiel - à un
nouveau paquet d'illustration, tu me diras en quoi ce serait moins
lourdingue que la version vanilla de Firefox...
Je parlais de lancer Epiphany. Merci de suivre.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Mouais... Quand les différences se limite pour l'essentiel - à un nouveau paquet d'illustration, tu me diras en quoi ce serait moins lourdingue que la version vanilla de Firefox...
Je parlais de lancer Epiphany. Merci de suivre.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
michel 34913 0,0 3,7 52224 38380 p2 S 10:18 0:01,91 epiphany michel 34925 0,0 4,2 52084 43860 p2 S 10:19 0:02,30 firefox-bin
Voilà epiphany et firefox fraîchement lancés, comme tu vois la différence n'est pas grande, autour de 40 mégas résidents pour l'un et l'autre.
38 Mo pour epiphany, 43 pour firefox: la preuve est faite qu'un soft qui charge plein de libs gnome est moins lourdingue que Firefox :)
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
michel 34913 0,0 3,7 52224 38380 p2 S 10:18 0:01,91 epiphany
michel 34925 0,0 4,2 52084 43860 p2 S 10:19 0:02,30 firefox-bin
Voilà epiphany et firefox fraîchement lancés, comme tu vois la différence
n'est pas grande, autour de 40 mégas résidents pour l'un et l'autre.
38 Mo pour epiphany, 43 pour firefox: la preuve est faite qu'un soft qui
charge plein de libs gnome est moins lourdingue que Firefox :)
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
michel 34913 0,0 3,7 52224 38380 p2 S 10:18 0:01,91 epiphany michel 34925 0,0 4,2 52084 43860 p2 S 10:19 0:02,30 firefox-bin
Voilà epiphany et firefox fraîchement lancés, comme tu vois la différence n'est pas grande, autour de 40 mégas résidents pour l'un et l'autre.
38 Mo pour epiphany, 43 pour firefox: la preuve est faite qu'un soft qui charge plein de libs gnome est moins lourdingue que Firefox :)
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Julien BLACHE
(Michel Talon) wrote:
seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie, et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Parce que se balancer des paquets de merde à la figure en public, entre 2 personnes sorties de la même école, ça ne fait pas honte aux gens sortis de cette même école ?
Le plus vieux de vous deux devrait normalement avoir la sagesse d'éviter ce genre de choses en public.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. C'est affligeant.
JB.
-- je suis équipé d'un PC avec PENTIUM II 300 mhz, et d'une RAM de 64 Mo, modem USR de 58 K Pour améliorer les perfo sur Internet, vaut-il mieux accroître la RAM ou faire passer le P II à 450 Mhz ? -+- PL in GNU : Bien configurer son Cray T3E avec Wanadoo -+-
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) wrote:
seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as
fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie,
et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Parce que se balancer des paquets de merde à la figure en public,
entre 2 personnes sorties de la même école, ça ne fait pas honte aux
gens sortis de cette même école ?
Le plus vieux de vous deux devrait normalement avoir la sagesse
d'éviter ce genre de choses en public.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. C'est affligeant.
JB.
--
je suis équipé d'un PC avec PENTIUM II 300 mhz, et d'une RAM de 64 Mo,
modem USR de 58 K Pour améliorer les perfo sur Internet, vaut-il mieux
accroître la RAM ou faire passer le P II à 450 Mhz ?
-+- PL in GNU : Bien configurer son Cray T3E avec Wanadoo -+-
seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie, et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Parce que se balancer des paquets de merde à la figure en public, entre 2 personnes sorties de la même école, ça ne fait pas honte aux gens sortis de cette même école ?
Le plus vieux de vous deux devrait normalement avoir la sagesse d'éviter ce genre de choses en public.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. C'est affligeant.
JB.
-- je suis équipé d'un PC avec PENTIUM II 300 mhz, et d'une RAM de 64 Mo, modem USR de 58 K Pour améliorer les perfo sur Internet, vaut-il mieux accroître la RAM ou faire passer le P II à 450 Mhz ? -+- PL in GNU : Bien configurer son Cray T3E avec Wanadoo -+-
