Certains se demandaient ce que pourrait bien faire Debian côté Firefox
si la fondation Mozilla ne se bougeait pas. Il semble que la FSF a
pris les devants[1].
Voilà qui va peut-être aider les deux parties à (re)discuter plus
serainement.
Bien, tu es d'accord il y a des différences, mais pour toi ce n'est pas important. C'est ton point de vue. Ma vue commence à être fatiguée, et pour moi, lire un document avec xpdf c'est extrêmement fatiguant et pénible. Par contre attendre 2 secondes que acroread démarre, ça m'est totalement indifférent. Bref chacun a ses priorités.
Si tes yeux sont fatigués tu devrais imprimer les documents, plutôt que de les lire sur un écran.
Oui, mais tout le point c'est que la qualité d'affichage de acroread est telle qu'on lit aussi facilement que sur papier, alors que ce n'est pas le cas avec les visualiseurs de pdf libres. En tout cas c'est comme ça que je le vois et vous êtes bien libres de le voir différemment.
Bien, tu es d'accord il y a des différences, mais pour toi ce n'est pas
important. C'est ton point de vue. Ma vue commence à être fatiguée, et pour
moi, lire un document avec xpdf c'est extrêmement fatiguant et pénible.
Par contre attendre 2 secondes que acroread démarre, ça m'est totalement
indifférent. Bref chacun a ses priorités.
Si tes yeux sont fatigués tu devrais imprimer les documents, plutôt que
de les lire sur un écran.
Oui, mais tout le point c'est que la qualité d'affichage de acroread est telle
qu'on lit aussi facilement que sur papier, alors que ce n'est pas le cas avec
les visualiseurs de pdf libres. En tout cas c'est comme ça que je le vois et
vous êtes bien libres de le voir différemment.
Bien, tu es d'accord il y a des différences, mais pour toi ce n'est pas important. C'est ton point de vue. Ma vue commence à être fatiguée, et pour moi, lire un document avec xpdf c'est extrêmement fatiguant et pénible. Par contre attendre 2 secondes que acroread démarre, ça m'est totalement indifférent. Bref chacun a ses priorités.
Si tes yeux sont fatigués tu devrais imprimer les documents, plutôt que de les lire sur un écran.
Oui, mais tout le point c'est que la qualité d'affichage de acroread est telle qu'on lit aussi facilement que sur papier, alors que ce n'est pas le cas avec les visualiseurs de pdf libres. En tout cas c'est comme ça que je le vois et vous êtes bien libres de le voir différemment.
--
Michel TALON
sansflotusspam
Michel Talon wrote:
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$, a écrit : <snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Comme je pense exactement la même chose à ton encontre il y a une contradiction flagrante. J'ai passé des mois à étudier les polices sous toutes les coutures, je n'irais pas te parler des codages, je n'en ai rien à foutre. Mais je suis certain que tu dis n'importe quoi sur les fontes.
Et je me permets de répéter que ton ton prétentieux est absolument
TON TON, TON TAINE & TON THON ???
grotesque et la caricature de ce qu'on reproche aux élèves de grande école. Aurais tu raison, que tu te devrais d'employer une formulation polie. En particulier en t'adressant à quelqu'un qui est plus agé que toi, et qui a passé des années à utiliser tous les outils dont tu te prétends expert. Il se trouve que ce n'est pas la première fois que tu te livres à ce genre de sorties, et pas seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie, et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
Oh là là ! Quelle (en)volée, Cher Maître !
*/ Ulm, unique objet de mon ressentiment, Ulm, .....
Michel Talon wrote:
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
<snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques
flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement
du PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu
parles.
Comme je pense exactement la même chose à ton encontre il y a une
contradiction flagrante. J'ai passé des mois à étudier les polices sous
toutes les coutures, je n'irais pas te parler des codages, je n'en ai rien
à foutre. Mais je suis certain que tu dis n'importe quoi sur les fontes.
Et je me permets de répéter que ton ton prétentieux est absolument
TON TON, TON TAINE & TON THON ???
grotesque et la caricature de ce qu'on reproche aux élèves de grande
école. Aurais tu raison, que tu te devrais d'employer une formulation
polie. En particulier en t'adressant à quelqu'un qui est plus agé que toi,
et qui a passé des années à utiliser tous les outils dont tu te prétends
expert. Il se trouve que ce n'est pas la première fois que tu te livres à
ce genre de sorties, et pas seulement avec moi. Donc, je le répète, le
genre de comportement que tu as fait honte aux gens qui sortent de la même
école que toi, dont je fais partie, et attire sur nous tous la haine de
tous nos collègues.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
Oh là là ! Quelle (en)volée, Cher Maître !
*/ Ulm, unique objet de mon ressentiment, Ulm, .....
Michel Talon, dans le message <egnuk4$2l2q$, a écrit : <snip un ramassis d'ad-hominem gratuit, d'imprécisions techniques flagrantes, quand ce ne sont pas de simples contre-vérités>
Ouais, désolé de connaître la question des polices et le fonctionnement du PDF assez mieux que toi pour constater que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Comme je pense exactement la même chose à ton encontre il y a une contradiction flagrante. J'ai passé des mois à étudier les polices sous toutes les coutures, je n'irais pas te parler des codages, je n'en ai rien à foutre. Mais je suis certain que tu dis n'importe quoi sur les fontes.
Et je me permets de répéter que ton ton prétentieux est absolument
TON TON, TON TAINE & TON THON ???
grotesque et la caricature de ce qu'on reproche aux élèves de grande école. Aurais tu raison, que tu te devrais d'employer une formulation polie. En particulier en t'adressant à quelqu'un qui est plus agé que toi, et qui a passé des années à utiliser tous les outils dont tu te prétends expert. Il se trouve que ce n'est pas la première fois que tu te livres à ce genre de sorties, et pas seulement avec moi. Donc, je le répète, le genre de comportement que tu as fait honte aux gens qui sortent de la même école que toi, dont je fais partie, et attire sur nous tous la haine de tous nos collègues.
Allez, à toi, balance-nous encore un paquet d'ad-hominem.
Oh là là ! Quelle (en)volée, Cher Maître !
*/ Ulm, unique objet de mon ressentiment, Ulm, .....
Emmanuel Florac
Le Fri, 13 Oct 2006 21:07:38 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est là la force de Adobe, ils sont les euls à maîtriser un algorithme qui marche rééllement bien.
D'un autre côté postscript ça vient un peu de chez eux :)
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Fri, 13 Oct 2006 21:07:38 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est là la force de Adobe, ils sont les euls
à maîtriser un algorithme qui marche rééllement bien.
D'un autre côté postscript ça vient un peu de chez eux :)
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Fri, 13 Oct 2006 21:07:38 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est là la force de Adobe, ils sont les euls à maîtriser un algorithme qui marche rééllement bien.
D'un autre côté postscript ça vient un peu de chez eux :)
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
talon
Emmanuel Florac wrote:
Le Fri, 13 Oct 2006 21:07:38 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est là la force de Adobe, ils sont les euls à maîtriser un algorithme qui marche rééllement bien.
D'un autre côté postscript ça vient un peu de chez eux :)
Oui, postscript et pdf. D'una autre coté ils ont cherché à en tirer avantage pour s'imposer à tout le marché, et c'est pour ça que Apple et Microsoft se sont groupés pour produire le système TrueType qui permettait d'avoir un bon affichage avec une autre technologie.
--
Michel TALON
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Fri, 13 Oct 2006 21:07:38 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est là la force de Adobe, ils sont les euls
à maîtriser un algorithme qui marche rééllement bien.
D'un autre côté postscript ça vient un peu de chez eux :)
Oui, postscript et pdf. D'una autre coté ils ont cherché à en tirer avantage
pour s'imposer à tout le marché, et c'est pour ça que Apple et Microsoft se
sont groupés pour produire le système TrueType qui permettait d'avoir un bon
affichage avec une autre technologie.
Le Fri, 13 Oct 2006 21:07:38 +0000, Michel Talon a écrit :
C'est là la force de Adobe, ils sont les euls à maîtriser un algorithme qui marche rééllement bien.
D'un autre côté postscript ça vient un peu de chez eux :)
Oui, postscript et pdf. D'una autre coté ils ont cherché à en tirer avantage pour s'imposer à tout le marché, et c'est pour ça que Apple et Microsoft se sont groupés pour produire le système TrueType qui permettait d'avoir un bon affichage avec une autre technologie.
--
Michel TALON
nicolas vigier
On 2006-10-12, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Jean Pal , dans le message <e4b1b$452e7dee$599cbbf9$, a écrit :
Pas par intégrisme, mais parce que je n'aime ni Flash,
Ça sert à autre chose qu'avoir des pubs qui râment ?
Oui, par exemple à avoir des pubs qui font planter ton naviguateur.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-12, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Jean Pal , dans le message
<e4b1b$452e7dee$599cbbf9$6669@news.chello.fr>, a écrit :
Pas par intégrisme, mais parce que je n'aime ni Flash,
Ça sert à autre chose qu'avoir des pubs qui râment ?
Oui, par exemple à avoir des pubs qui font planter ton naviguateur.
J'ai lu que les machins pdf opensource était des grosses merdes. On m'aurait trollé ?
Lance Evince et Acrobat sur le même Linux, Evince vainqueur par KO. Acrobat a plus de features, mais qu'est ce qu'il est lourdingue.
Et qu'est-ce qu'on en a à faire qu'il mette 2 secondes à se lancer au lieu de 1/2 seconde? Ta vie ne dépend?
Ben oui, si tu as le manuel en pdf pour désactiver une bombe sur le point d'exploser par exemple, ta vie en dépend.
-- http://n0x.org/ -
Lamouroux Yoann
désactiver une bombe
Pas besoin de manuel fut-il (futile?) en pdf, pour désactiver une bombe , on prend une belle blonde a forte poitrine, on fait une injection de cyanure dedans, et la bombe est désactivé. (je dis une bétise, il y a certainement des manuels de médecine en PDF) (d'un autre coté l'utilisation du cyanure, s'apparente-t-elle à de la médecine?) (oui, un peu, c'est une médecine à long terme) (c'est un peu énervant ces mi ses en abîmes parenthèseuse)
X D
désactiver une bombe
Pas besoin de manuel fut-il (futile?) en pdf, pour désactiver une bombe ,
on prend une belle blonde a forte poitrine, on fait une injection de
cyanure dedans, et la bombe est désactivé. (je dis une bétise, il y a
certainement des manuels de médecine en PDF) (d'un autre coté
l'utilisation du cyanure, s'apparente-t-elle à de la médecine?) (oui, un
peu, c'est une médecine à long terme) (c'est un peu énervant ces mi ses
en abîmes parenthèseuse)
Pas besoin de manuel fut-il (futile?) en pdf, pour désactiver une bombe , on prend une belle blonde a forte poitrine, on fait une injection de cyanure dedans, et la bombe est désactivé. (je dis une bétise, il y a certainement des manuels de médecine en PDF) (d'un autre coté l'utilisation du cyanure, s'apparente-t-elle à de la médecine?) (oui, un peu, c'est une médecine à long terme) (c'est un peu énervant ces mi ses en abîmes parenthèseuse)
X D
Gilles-Claude Rajaobelina
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
J'ai lu que les machins pdf opensource était des grosses merdes. On m'aurait trollé ?
Lance Evince et Acrobat sur le même Linux, Evince vainqueur par KO.
HAHAHA j'adore Gnuzilla... c'est même pas disponnible sous windaube :)
Xavier Maillard
"Troller" writes:
HAHAHA j'adore Gnuzilla... c'est même pas disponnible sous windaube :)
Tant mieux ! C'est exactement ce qui a commencé à foutre la merde (pardonnez l'expression) dans le projet de la MoFo. Certains affirment que tout est fait en direction de cette plateforme au détriment de l'originelle, la pure.
-- Xavier
"Troller" <glork2006@gmail.com> writes:
HAHAHA j'adore Gnuzilla... c'est même pas disponnible sous windaube :)
Tant mieux ! C'est exactement ce qui a commencé à foutre la merde
(pardonnez l'expression) dans le projet de la MoFo. Certains affirment
que tout est fait en direction de cette plateforme au détriment de
l'originelle, la pure.
HAHAHA j'adore Gnuzilla... c'est même pas disponnible sous windaube :)
Tant mieux ! C'est exactement ce qui a commencé à foutre la merde (pardonnez l'expression) dans le projet de la MoFo. Certains affirment que tout est fait en direction de cette plateforme au détriment de l'originelle, la pure.
