Je vois qu'ici on aime bien FIREFOX... mais je viens de découvrir
MAXTHON (tiens, c'est qui qui fait ça?)... et ça me paraît encore mieux...
Qu'en pensent les spécialistes ?
Je ne sais pas s'il faut les espaces. Que signifie G.O.P. ?
3 g
Il me semble que c'est un angliscisme et qu'en français on devrait dire G3.
Mais que veux tu dire ? J'ai lu dans un message un peu plus loin une explication, mais je ne la comprends pas. Tu sembles dire qu'on peut confondre un mot anglais avec un mot français, c'est ça ? Je ne vois pas comment on peut l'éviter, des tas de mots sont dans ce cas. SON, par exemple.
-- siger
JacK a écrit :
Que vous inspire:
Me Folace
Maitre
MM et Mrs
Messieurs et Misses, je crois.
C.Q.F.D
J'aurais écrit C.Q.F.D.
G. O. P.
Je ne sais pas s'il faut les espaces. Que signifie G.O.P. ?
3 g
Il me semble que c'est un angliscisme et qu'en français on devrait dire
G3.
Mais que veux tu dire ? J'ai lu dans un message un peu plus loin une
explication, mais je ne la comprends pas. Tu sembles dire qu'on peut
confondre un mot anglais avec un mot français, c'est ça ? Je ne vois
pas comment on peut l'éviter, des tas de mots sont dans ce cas. SON,
par exemple.
Je ne sais pas s'il faut les espaces. Que signifie G.O.P. ?
3 g
Il me semble que c'est un angliscisme et qu'en français on devrait dire G3.
Mais que veux tu dire ? J'ai lu dans un message un peu plus loin une explication, mais je ne la comprends pas. Tu sembles dire qu'on peut confondre un mot anglais avec un mot français, c'est ça ? Je ne vois pas comment on peut l'éviter, des tas de mots sont dans ce cas. SON, par exemple.
-- siger
siger
MELMOTH a écrit :
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non pas "0°K"
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
-- siger
MELMOTH a écrit :
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit
"0k" et non pas "0°K"
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non pas "0°K"
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
-- siger
Sergio
JacK a couché sur son écran :
Le 22/03/2005 08:42, :
Pourquoi utiliser Flash?
À mon grand regret, j'utilise Flash pour avoir des contenus multimédia lisibles par tout le monde. La lecture de son ou de vidéo en background est un vrai boxon si on veut contenter tous les navigateurs, lecteurs et OS. Flash est supporté par les principaux OS et tous les navigateurs du marché.
Quand Microsoft, Apple (avec QuickTime) et Real auront fini de tirer les pattes des navigateurs, je me passerais peut-être de Flash (qui de plus coûte horriblement cher).
Voir un thread dans fciwa sur l'intégration de MP3 aux pages Web...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
JacK a couché sur son écran :
Le 22/03/2005 08:42, :
Pourquoi utiliser Flash?
À mon grand regret, j'utilise Flash pour avoir des contenus multimédia
lisibles par tout le monde. La lecture de son ou de vidéo en background
est un vrai boxon si on veut contenter tous les navigateurs, lecteurs
et OS. Flash est supporté par les principaux OS et tous les navigateurs
du marché.
Quand Microsoft, Apple (avec QuickTime) et Real auront fini de tirer
les pattes des navigateurs, je me passerais peut-être de Flash (qui de
plus coûte horriblement cher).
Voir un thread dans fciwa sur l'intégration de MP3 aux pages Web...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
À mon grand regret, j'utilise Flash pour avoir des contenus multimédia lisibles par tout le monde. La lecture de son ou de vidéo en background est un vrai boxon si on veut contenter tous les navigateurs, lecteurs et OS. Flash est supporté par les principaux OS et tous les navigateurs du marché.
Quand Microsoft, Apple (avec QuickTime) et Real auront fini de tirer les pattes des navigateurs, je me passerais peut-être de Flash (qui de plus coûte horriblement cher).
Voir un thread dans fciwa sur l'intégration de MP3 aux pages Web...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Will
Le 26/03/2005 15:25 (à peu de choses près), siger a intelligemment dit...
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non pas "0°K" [...] ça aime bien frimer, un NPC...respectant à la lettre le fameux adage : celui qui sait ne parle pas ; celui qui parle ne sait rien)...
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
voilà, pas mieux. quand on parle de "degrés Kelvin", il n'y a pas de ° comme pour les degrés Celsius ou les degrés Fahrenheit (en fait c'est un abus de langage : le Kelvin est une unité, le degré Kelvin n'existe pas).
ps : sans rancune melmoth ;p -- Will
Le 26/03/2005 15:25 (à peu de choses près), siger a intelligemment dit...
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non
pas "0°K" [...]
ça aime bien frimer, un NPC...respectant à la lettre le fameux
adage : celui qui sait ne parle pas ; celui qui parle ne sait
rien)...
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
voilà, pas mieux. quand on parle de "degrés Kelvin", il n'y a pas de °
comme pour les degrés Celsius ou les degrés Fahrenheit (en fait c'est un
abus de langage : le Kelvin est une unité, le degré Kelvin n'existe pas).
Le 26/03/2005 15:25 (à peu de choses près), siger a intelligemment dit...
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non pas "0°K" [...] ça aime bien frimer, un NPC...respectant à la lettre le fameux adage : celui qui sait ne parle pas ; celui qui parle ne sait rien)...
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
voilà, pas mieux. quand on parle de "degrés Kelvin", il n'y a pas de ° comme pour les degrés Celsius ou les degrés Fahrenheit (en fait c'est un abus de langage : le Kelvin est une unité, le degré Kelvin n'existe pas).
ps : sans rancune melmoth ;p -- Will
Gérard Nygren
Will a exposé le 26/03/2005 :
Le 26/03/2005 15:25 (à peu de choses près), siger a intelligemment dit...
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non pas "0°K" [...] ça aime bien frimer, un NPC...respectant à la lettre le fameux adage : celui qui sait ne parle pas ; celui qui parle ne sait rien)...
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
voilà, pas mieux. quand on parle de "degrés Kelvin", il n'y a pas de ° comme pour les degrés Celsius ou les degrés Fahrenheit (en fait c'est un abus de langage : le Kelvin est une unité, le degré Kelvin n'existe pas).
ps : sans rancune melmoth ;p
... pareil .... 23C
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Will a exposé le 26/03/2005 :
Le 26/03/2005 15:25 (à peu de choses près), siger a intelligemment dit...
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non
pas "0°K" [...]
ça aime bien frimer, un NPC...respectant à la lettre le fameux
adage : celui qui sait ne parle pas ; celui qui parle ne sait
rien)...
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
voilà, pas mieux. quand on parle de "degrés Kelvin", il n'y a pas de ° comme
pour les degrés Celsius ou les degrés Fahrenheit (en fait c'est un abus de
langage : le Kelvin est une unité, le degré Kelvin n'existe pas).
ps : sans rancune melmoth ;p
... pareil .... 23C
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Le 26/03/2005 15:25 (à peu de choses près), siger a intelligemment dit...
j'attends que des NPC me fassent remarquer qu'on dit "0k" et non pas "0°K" [...] ça aime bien frimer, un NPC...respectant à la lettre le fameux adage : celui qui sait ne parle pas ; celui qui parle ne sait rien)...
Ils auraient tort, c'est « 0 K » :-)
voilà, pas mieux. quand on parle de "degrés Kelvin", il n'y a pas de ° comme pour les degrés Celsius ou les degrés Fahrenheit (en fait c'est un abus de langage : le Kelvin est une unité, le degré Kelvin n'existe pas).
ps : sans rancune melmoth ;p
... pareil .... 23C
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
JacK
Le 26/03/2005 15:23, :
JacK a écrit :
MM et Mrs
Messieurs et Misses, je crois.
Messieurs et Mistress (Madame en anglais)
C.Q.F.D
J'aurais écrit C.Q.F.D.
Bien vu.
G. O. P.
Je ne sais pas s'il faut les espaces. Que signifie G.O.P. ?
General Post Office (Il faut les espaces).
3 g
Il me semble que c'est un angliscisme et qu'en français on devrait dire G3.
3 g = 3 grammes (système international). 3G = 3 éme génération ex: téléphonie 3G. G3 = Je pencherais pour un modèle de microordinateur Apple.
Mais que veux tu dire ? J'ai lu dans un message un peu plus loin une explication, mais je ne la comprends pas. Tu sembles dire qu'on peut confondre un mot anglais avec un mot français, c'est ça ? Je ne vois pas comment on peut l'éviter, des tas de mots sont dans ce cas. SON, par exemple.
Le web est un espace libre et les informations peuvent être lues par tout internaute quelque soit leur langue. Parmi les difficultés, (outre les fontes écrans...) les abréviations sont génératrices d'anomalies, ce qui obère l'emploi stricto-sensu de la typographie.
Améliorer la lisibilité est sans nul doute un vrai chalenge, mais, aujourd'hui, adopter toutes les techniques de l'impimerie semble un travail de Sisyphe.
doivent être transposer
Le 26/03/2005 15:23, :
JacK a écrit :
MM et Mrs
Messieurs et Misses, je crois.
Messieurs et Mistress (Madame en anglais)
C.Q.F.D
J'aurais écrit C.Q.F.D.
Bien vu.
G. O. P.
Je ne sais pas s'il faut les espaces. Que signifie G.O.P. ?
General Post Office (Il faut les espaces).
3 g
Il me semble que c'est un angliscisme et qu'en français on devrait dire
G3.
3 g = 3 grammes (système international).
3G = 3 éme génération ex: téléphonie 3G.
G3 = Je pencherais pour un modèle de microordinateur Apple.
Mais que veux tu dire ? J'ai lu dans un message un peu plus loin une
explication, mais je ne la comprends pas. Tu sembles dire qu'on peut
confondre un mot anglais avec un mot français, c'est ça ? Je ne vois
pas comment on peut l'éviter, des tas de mots sont dans ce cas. SON,
par exemple.
Le web est un espace libre et les informations peuvent être lues par
tout internaute quelque soit leur langue.
Parmi les difficultés, (outre les fontes écrans...) les abréviations
sont génératrices d'anomalies, ce qui obère l'emploi stricto-sensu de la
typographie.
Améliorer la lisibilité est sans nul doute un vrai chalenge, mais,
aujourd'hui, adopter toutes les techniques de l'impimerie semble
un travail de Sisyphe.
Je ne sais pas s'il faut les espaces. Que signifie G.O.P. ?
General Post Office (Il faut les espaces).
3 g
Il me semble que c'est un angliscisme et qu'en français on devrait dire G3.
3 g = 3 grammes (système international). 3G = 3 éme génération ex: téléphonie 3G. G3 = Je pencherais pour un modèle de microordinateur Apple.
Mais que veux tu dire ? J'ai lu dans un message un peu plus loin une explication, mais je ne la comprends pas. Tu sembles dire qu'on peut confondre un mot anglais avec un mot français, c'est ça ? Je ne vois pas comment on peut l'éviter, des tas de mots sont dans ce cas. SON, par exemple.
Le web est un espace libre et les informations peuvent être lues par tout internaute quelque soit leur langue. Parmi les difficultés, (outre les fontes écrans...) les abréviations sont génératrices d'anomalies, ce qui obère l'emploi stricto-sensu de la typographie.
Améliorer la lisibilité est sans nul doute un vrai chalenge, mais, aujourd'hui, adopter toutes les techniques de l'impimerie semble un travail de Sisyphe.
doivent être transposer
MELMOTH
Will nous susurrait le 26/03/05, dans le message <d243ef$4ka$, les troubles mélismes suivants :
ps : sans rancune melmoth ;p
Désolé...mais l'écriture de °K est, ou tout au moins a été, acceptée...
Un kelvin est égal à 1o C (Méd. Biol. t. 2 1971). Le terme kelvin et son symbole K furent adoptés par la 13e Conférence Générale des Poids et Mesures en 1967 pour remplacer le terme « degré Kelvin » et *son symbole oK* (KAMEN. 1972). [TLFi] http://atilf.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/displayp.exe?13;s008160285;i=ft-1-2.htm;;
On peut donc écrire soit "un degré keLvin", soit un "kevin"...
Melmoth - cestcommeça
Will nous susurrait le 26/03/05, dans le message
<d243ef$4ka$1@lucas.luffy.cx>, les troubles mélismes suivants :
ps : sans rancune melmoth ;p
Désolé...mais l'écriture de °K est, ou tout au moins a été, acceptée...
Un kelvin est égal à 1o C (Méd. Biol. t. 2 1971). Le terme kelvin et
son symbole K furent adoptés par la 13e Conférence Générale des Poids
et Mesures en 1967 pour remplacer le terme « degré Kelvin » et *son
symbole oK* (KAMEN. 1972).
[TLFi]
http://atilf.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/displayp.exe?13;s008160285;i=ft-1-2.htm;;
On peut donc écrire soit "un degré keLvin", soit un "kevin"...
Will nous susurrait le 26/03/05, dans le message <d243ef$4ka$, les troubles mélismes suivants :
ps : sans rancune melmoth ;p
Désolé...mais l'écriture de °K est, ou tout au moins a été, acceptée...
Un kelvin est égal à 1o C (Méd. Biol. t. 2 1971). Le terme kelvin et son symbole K furent adoptés par la 13e Conférence Générale des Poids et Mesures en 1967 pour remplacer le terme « degré Kelvin » et *son symbole oK* (KAMEN. 1972). [TLFi] http://atilf.atilf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/displayp.exe?13;s008160285;i=ft-1-2.htm;;
On peut donc écrire soit "un degré keLvin", soit un "kevin"...
On peut donc écrire soit "un degré keLvin", soit un "kevin"...
Moi qui pensait que le "kevin" était une unité de mesure du neuneu...
S. 12,5° (Quel vin !)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Will
Le 29/03/2005 17:52 (à peu de choses près), MELMOTH a intelligemment dit...
Un kelvin est égal à 1o C (Méd. Biol. t. 2 1971). Le terme kelvin et son symbole K furent adoptés par la 13e Conférence Générale des Poids et Mesures en 1967 pour remplacer le terme « degré Kelvin » et *son symbole oK* (KAMEN. 1972).
c'est donc pour cela que désormais on doit dire K tout court :)
(merci, j'aurais appris un truc : je pensais pas que ça avait été °K un jour...) -- Will
Le 29/03/2005 17:52 (à peu de choses près), MELMOTH a intelligemment dit...
Un kelvin est égal à 1o C (Méd. Biol. t. 2 1971). Le terme kelvin et son
symbole K furent adoptés par la 13e Conférence Générale des Poids et
Mesures en 1967 pour remplacer le terme « degré Kelvin » et *son symbole
oK* (KAMEN. 1972).
c'est donc pour cela que désormais on doit dire K tout court :)
(merci, j'aurais appris un truc : je pensais pas que ça avait été °K un
jour...)
--
Will
Le 29/03/2005 17:52 (à peu de choses près), MELMOTH a intelligemment dit...
Un kelvin est égal à 1o C (Méd. Biol. t. 2 1971). Le terme kelvin et son symbole K furent adoptés par la 13e Conférence Générale des Poids et Mesures en 1967 pour remplacer le terme « degré Kelvin » et *son symbole oK* (KAMEN. 1972).
c'est donc pour cela que désormais on doit dire K tout court :)
(merci, j'aurais appris un truc : je pensais pas que ça avait été °K un jour...) -- Will
MELMOTH
Will nous susurrait le 29/03/05, dans le message <d2c6ub$ahu$, les troubles mélismes suivants :
(merci, j'aurais appris un truc : je pensais pas que ça avait été °K un jour...)
Sache un chose, petit... MELMOTH a *TOUJOURS* raison...
Melmoth - toujours
Will nous susurrait le 29/03/05, dans le message
<d2c6ub$ahu$1@lucas.luffy.cx>, les troubles mélismes suivants :
(merci, j'aurais appris un truc : je pensais pas que ça avait été °K un
jour...)
Sache un chose, petit...
MELMOTH a *TOUJOURS* raison...
