Je vois qu'ici on aime bien FIREFOX... mais je viens de découvrir
MAXTHON (tiens, c'est qui qui fait ça?)... et ça me paraît encore mieux...
Qu'en pensent les spécialistes ?
Toutes ces règles connues de tous les utilisateurs PAO et des imprimeurs s'appliquent parfaitement au www mais rares sont ceux qui les connaissent dans le secteur du webdesign. (pourtant on les trouve partout)
Voilà où je voulais en venir mais ...
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré? Ergonomie et recommandations w3c, quel rapport?
...mais chaque langue possède ses propres règles typographiques qui sont parfois très différentes des autres langues. Je ne pense pas donc que ce soit du ressort du W3C de recommander sur ce point. mais bon c'est un avis perso :)
Sans oublier les fontes...
Le 22/03/2005 17:11, :
Hop ecrivait :
Toutes ces règles connues de tous les utilisateurs PAO et des
imprimeurs s'appliquent parfaitement au www mais rares sont ceux qui
les connaissent dans le secteur du webdesign. (pourtant on les trouve
partout)
Voilà où je voulais en venir mais ...
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis
des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré?
Ergonomie et recommandations w3c, quel rapport?
...mais chaque langue possède ses propres règles typographiques qui sont
parfois très différentes des autres langues. Je ne pense pas donc que ce
soit du ressort du W3C de recommander sur ce point. mais bon c'est un
avis perso :)
Toutes ces règles connues de tous les utilisateurs PAO et des imprimeurs s'appliquent parfaitement au www mais rares sont ceux qui les connaissent dans le secteur du webdesign. (pourtant on les trouve partout)
Voilà où je voulais en venir mais ...
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré? Ergonomie et recommandations w3c, quel rapport?
...mais chaque langue possède ses propres règles typographiques qui sont parfois très différentes des autres langues. Je ne pense pas donc que ce soit du ressort du W3C de recommander sur ce point. mais bon c'est un avis perso :)
Sans oublier les fontes...
Fabien LE LEZ
On Tue, 22 Mar 2005 17:11:10 +0100, Davel_x :
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
...mais chaque langue possède ses propres règles typographiques qui sont parfois très différentes des autres langues.
Pour les règles typographiques stricto sensu, OK. De toutes façons, ce sont des règles absolues, donc c'est une catégorie à part.
Pour tout le reste (paragraphes courts, etc.), c'est à la fois moins absolu (un paragraphe long n'est pas une faute d'orthographe), et plus universel (un Allemand aura autant de mal à lire un paragraphe long qu'un Grec ou un Français).
-- ;-)
On Tue, 22 Mar 2005 17:11:10 +0100, Davel_x <davel@noospam.fr>:
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis
des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
...mais chaque langue possède ses propres règles typographiques qui sont
parfois très différentes des autres langues.
Pour les règles typographiques stricto sensu, OK. De toutes façons, ce
sont des règles absolues, donc c'est une catégorie à part.
Pour tout le reste (paragraphes courts, etc.), c'est à la fois moins
absolu (un paragraphe long n'est pas une faute d'orthographe), et plus
universel (un Allemand aura autant de mal à lire un paragraphe long
qu'un Grec ou un Français).
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
...mais chaque langue possède ses propres règles typographiques qui sont parfois très différentes des autres langues.
Pour les règles typographiques stricto sensu, OK. De toutes façons, ce sont des règles absolues, donc c'est une catégorie à part.
Pour tout le reste (paragraphes courts, etc.), c'est à la fois moins absolu (un paragraphe long n'est pas une faute d'orthographe), et plus universel (un Allemand aura autant de mal à lire un paragraphe long qu'un Grec ou un Français).
-- ;-)
JacK
Le 22/03/2005 18:51, Fabien LE LEZ a écrit :
Pour les règles typographiques stricto sensu, OK. De toutes façons, ce sont des règles absolues, donc c'est une catégorie à part.
Normaliser une présentation pour un journal un livre OK mais même des ergonomes reconnaissent que cela ne peut être la règle.
Pour tout le reste (paragraphes courts, etc.), c'est à la fois moins absolu (un paragraphe long n'est pas une faute d'orthographe), et plus universel (un Allemand aura autant de mal à lire un paragraphe long qu'un Grec ou un Français).
Une majuscule avec un accent est une faute d'orthographe.
Le 22/03/2005 18:51, Fabien LE LEZ a écrit :
Pour les règles typographiques stricto sensu, OK. De toutes façons, ce
sont des règles absolues, donc c'est une catégorie à part.
Normaliser une présentation pour un journal un livre OK mais
même des ergonomes reconnaissent que cela ne peut être la règle.
Pour tout le reste (paragraphes courts, etc.), c'est à la fois moins
absolu (un paragraphe long n'est pas une faute d'orthographe), et plus
universel (un Allemand aura autant de mal à lire un paragraphe long
qu'un Grec ou un Français).
Une majuscule avec un accent est une faute d'orthographe.
Pour les règles typographiques stricto sensu, OK. De toutes façons, ce sont des règles absolues, donc c'est une catégorie à part.
Normaliser une présentation pour un journal un livre OK mais même des ergonomes reconnaissent que cela ne peut être la règle.
Pour tout le reste (paragraphes courts, etc.), c'est à la fois moins absolu (un paragraphe long n'est pas une faute d'orthographe), et plus universel (un Allemand aura autant de mal à lire un paragraphe long qu'un Grec ou un Français).
Une majuscule avec un accent est une faute d'orthographe.
Fabien LE LEZ
On Tue, 22 Mar 2005 17:36:52 +0100, JacK :
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré?
Non. Il s'agit de techniques : - utilisées depuis des siècles (parce que les gens se sont aperçus que ça facilitait la lecture) - scientifiquement prouvées (peut-être récemment)
-- ;-)
On Tue, 22 Mar 2005 17:36:52 +0100, JacK
<jack.sardin@rd.francetelecom.com>:
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis
des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré?
Non. Il s'agit de techniques :
- utilisées depuis des siècles (parce que les gens se sont
aperçus que ça facilitait la lecture)
- scientifiquement prouvées (peut-être récemment)
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré?
Non. Il s'agit de techniques : - utilisées depuis des siècles (parce que les gens se sont aperçus que ça facilitait la lecture) - scientifiquement prouvées (peut-être récemment)
-- ;-)
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Davel_x nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 15:18 :
règles de typo ? il ne s'agit pas d'impression mais d'affichage !
Euh... je vois pas trop le rapport, qu'est-ce que vous appelez règles de typographie ?
Heu ... je répondais à Hop : moi non plus je ne vois pas le rapport entre des règles de typo et un affichage Web ...
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Davel_x nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 15:18 :
règles de typo ? il ne s'agit pas d'impression mais d'affichage !
Euh... je vois pas trop le rapport, qu'est-ce que vous appelez règles de
typographie ?
Heu ... je répondais à Hop : moi non plus je ne vois pas le rapport
entre des règles de typo et un affichage Web ...
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Hop nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 16:23 :
Euh... je vois pas trop le rapport, qu'est-ce que vous appelez règles de typographie ?
Très bonne question.
C'est ce qui fait qu'un document remis en page par un maquettiste et plus agréable à lire qu'un document fait par le premier avec le même logiciel.
Désolé mais il faut alors utiliser les mots adéquats : la typographie concerne l'impression, non l'affichage. Cela peut dès lors prêter à confusion.
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que JacK nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 17:36 :
Sans oublier les fontes...
Voilà justement un de ces mots dont l'origine "est" typographique ;-) Il a heureusement été remplacé par "police de caractère". Je sais : je chicane ;-)
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que JacK nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 17:36 :
Sans oublier les fontes...
Voilà justement un de ces mots dont l'origine "est" typographique ;-)
Il a heureusement été remplacé par "police de caractère".
Je sais : je chicane ;-)
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que JacK nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 17:36 :
Sans oublier les fontes...
Voilà justement un de ces mots dont l'origine "est" typographique ;-) Il a heureusement été remplacé par "police de caractère". Je sais : je chicane ;-)
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Ludovic LE MOAL
Pierre nous a schtroumpfé :
Testez les deux et utilisez celui que vous préférez :D
Ben c'est le mot de la fin: et j'utilise les deux !!!
Comme moi : Firefox par défaut et si un site ne passe pas avec, je zappe avec Maxthon. -- Ludovic LE MOAL
Pierre nous a schtroumpfé :
Testez les deux et utilisez celui que vous préférez :D
Ben c'est le mot de la fin: et j'utilise les deux !!!
Comme moi : Firefox par défaut et si un site ne passe pas avec, je zappe
avec Maxthon.
--
Ludovic LE MOAL
Testez les deux et utilisez celui que vous préférez :D
Ben c'est le mot de la fin: et j'utilise les deux !!!
Comme moi : Firefox par défaut et si un site ne passe pas avec, je zappe avec Maxthon. -- Ludovic LE MOAL
JacK
Le 22/03/2005 20:15, :
On Tue, 22 Mar 2005 17:36:52 +0100, JacK :
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré?
Non. Il s'agit de techniques : - utilisées depuis des siècles (parce que les gens se sont aperçus que ça facilitait la lecture) - scientifiquement prouvées (peut-être récemment)
Propre à chaque pays, le web c'est plutôt international.
Que vous inspire: Me Folace
MM et Mrs C.Q.F.D et G. O. P. 3 g
Le 22/03/2005 20:15, :
On Tue, 22 Mar 2005 17:36:52 +0100, JacK
<jack.sardin@rd.francetelecom.com>:
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis
des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré?
Non. Il s'agit de techniques :
- utilisées depuis des siècles (parce que les gens se sont
aperçus que ça facilitait la lecture)
- scientifiquement prouvées (peut-être récemment)
Propre à chaque pays, le web c'est plutôt international.
Ce sont des techniques scientifiquement prouvée et utilisées depuis des siècles et totalement absentes des recommandations du w3c.
Techniques Scientifiques depuis des siècles, c'est peut-être exagéré?
Non. Il s'agit de techniques : - utilisées depuis des siècles (parce que les gens se sont aperçus que ça facilitait la lecture) - scientifiquement prouvées (peut-être récemment)
Propre à chaque pays, le web c'est plutôt international.
Que vous inspire: Me Folace
MM et Mrs C.Q.F.D et G. O. P. 3 g
JacK
Le 22/03/2005 20:27, :
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que JacK nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 17:36 :
Sans oublier les fontes...
Voilà justement un de ces mots dont l'origine "est" typographique ;-) Il a heureusement été remplacé par "police de caractère". Je sais : je chicane ;-)
Vous avez raison mais c'est à dessein que je l'ai écrit (vu le sujet)? :-).
Le 22/03/2005 20:27, :
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que JacK nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 17:36 :
Sans oublier les fontes...
Voilà justement un de ces mots dont l'origine "est" typographique ;-)
Il a heureusement été remplacé par "police de caractère".
Je sais : je chicane ;-)
Vous avez raison mais c'est à dessein que je l'ai écrit (vu le sujet)?
:-).
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que JacK nous narre ce qui suit en ce 22/03/2005 17:36 :
Sans oublier les fontes...
Voilà justement un de ces mots dont l'origine "est" typographique ;-) Il a heureusement été remplacé par "police de caractère". Je sais : je chicane ;-)
Vous avez raison mais c'est à dessein que je l'ai écrit (vu le sujet)? :-).
