Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Fleur de lotus

89 réponses
Avatar
Thierry Houx
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi

Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
efji
Le 11/02/2018 à 12:16, Thierry Houx a écrit :
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi

C'est pas mal, mais pourquoi donc ce -1.33 EV systématique ?
Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.

Impossible avec un compact.
Mes 2 cents sur le même sujet :
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBllOPpJvIP_p1210797-002-small.jpg
--
F.J.
Avatar
GhostRaider
Le 11/02/2018 à 12:16, Thierry Houx a écrit :
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi
Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.

Ben oui, à F 8, c'était couru.
Elle est sous-ex aussi.
Avatar
hic
Thierry Houx a présenté l'énoncé suivant :
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi
Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.

Le lotus est détaché sur un fond sombre, que veux tu de plus.
le coeur de la fleur est presque surex
donc
un reflecteur ou le flash pour rééclairer les petales:
sans éclairer le coeur.
Avatar
hic
GhostRaider a présenté l'énoncé suivant :
Le 11/02/2018 à 12:16, Thierry Houx a écrit :
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi
Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.

Ben oui, à F 8, c'était couru.
Elle est sous-ex aussi.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 11/02/2018 12:41, efji a écrit :
Mes 2 cents sur le même sujet :
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBllOPpJvIP_p1210797-002-small.jpg

wouah...
Avatar
hic
Dans son message précédent, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 12:16, Thierry Houx a écrit :
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi
Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.

Ben oui, à F 8, c'était couru.
Elle est sous-ex aussi.

"sous-ex" ??????
le coeur du lotus étant , "visuellement",
à la limite de la lattitude de pose,
tu lui conseilles un crâmage
nuancé et intelligent? :-)
Avatar
hic
Dans son message précédent, efji a écrit :
Le 11/02/2018 à 12:16, Thierry Houx a écrit :
Bon, j'ai utilisé le TZ100 en voyage, et effectivement je n'ai pas la
prétention de maîtriser complètement la bête:
https://www.cjoint.com/c/HBlllJ8fXxi

C'est pas mal, mais pourquoi donc ce -1.33 EV systématique ?
Là, je n'ai pas obtenu de flou en arrière plan.

Impossible avec un compact.
Mes 2 cents sur le même sujet :
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBllOPpJvIP_p1210797-002-small.jpg

as tu remarqué que les feuilles avant sont floues?
que la mise au point est décalé vers les feuilles arrières?
Et tu nous affirmes qu'il n'y pas de flou!
"je trouve ta logique flou, pourtant t'as "des neurones adaptées"
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????

c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au
flash et sinon à la maison avec picasa :-)
Avatar
GhostRaider
Le 11/02/2018 à 16:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????

c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au
flash et sinon à la maison avec picasa :-)

Farpaitement, elle est sous-ex, avec toujours cette correction de -1,33,
voir les EXIF.
Je ris !
La revoici telle que Thierry Houx l'a vue.
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlpGJDVWW1_Fleur-de-Lotus-1010406-001.JPG
Avatar
Thierry Houx
Le 11/02/2018 à 16:35, GhostRaider a écrit :
Le 11/02/2018 à 16:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/02/2018 14:58, hic a écrit :
"sous-ex" ??????

c'est la marque de fabrique GR, il surexpose tout... si possible au
flash et sinon à la maison avec picasa :-)

Farpaitement, elle est sous-ex, avec toujours cette correction de -1,33,
voir les EXIF.
Je ris !
La revoici telle que Thierry Houx l'a vue.
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBlpGJDVWW1_Fleur-de-Lotus-1010406-001.JPG

Effectivement, tout ce qui a été réalisé pendant la période est avec
cette sous-exposition. Je vais me replonger dans le paramétrage pour
corriger ce problème.
Par ailleurs, j'ai mis directement les JPG de l'appareil, mais j'ai
aussi les RW2.
1 2 3 4 5