OVH Cloud OVH Cloud

Format *.tiff

98 réponses
Avatar
pyrenepeche
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en
tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que
les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.

10 réponses

Avatar
Jean-Pierre Roche


tu ne comprends pas l'anglais
la preuve en 1 ligne !


Le preuve de quoi ?

les voila :-))
c'est pas bö la vie

GRAPHICS Test Files:
http://compression.ca/act/act-files.html


Et ça démontre quoi ? qu'on peut retirer 70 % du poids d'une
photo ?


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:
4459f33d$
le tiff ne compresse pas la photo.


Ce n'est pas si simple que ça...


je fais une réponse convenant à un débutant.
le blabla sur le huffman, le LZW ou autres, il s'en tape je pense.

surtout que nombreux sont les soft ne supportant pas
les modes compressés. un minilab noritsu par ex, rejette
ces tiff compressés.


Avatar
Stephane Legras-Decussy
"-_Jéjé_-" a écrit dans le message de news:
e3csta$cad$
La même image en tiff et en raw a pratiquement le même poids fichier, ça
se joue à quelques centaines de ko.


non. par definition, le raw stocke le tiers des photosites
enregistrés dans le tiff.

donc 3 fois moins lourd.

Avatar
Stephane Legras-Decussy
a écrit dans le message de news:


Juste pour enfoncer le clou : ce n'est pas du tout le même format raw,
sauf le nom, hein.


le raw PSP, c'est juste le bitmap RVB sans aucune info
de dimension, plan de bit, etc...

Avatar
Jean-Pierre Gallou

Oui j'ai lu le post et sans vouloir me montrer plus royaliste que le roi
il me consterne car il apporte une version différente de celles
entendues par ailleurs
Il est fortement déconseillé d'utiliser ce format dans
les diverses manipulations géométriques d'une image


La clé est là (manipulations géométriques). D'après mon souvenir, la
compression JPEG n'introduit pas une nouvelle perte sur les zones non
modifiées. Les retaillages, les corrections locales (yeux rouges,
tampons, etc.) sont donc sans conséquence.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message
de news: 445a21a4$0$12869$

Hum... Un bon jpeg est indiscernable du tiff...


"foutaise" comme dirait JPW... ;-)

Avatar
Jean-Claude Ghislain

surtout que nombreux sont les soft ne supportant pas
les modes compressés. un minilab noritsu par ex, rejette
ces tiff compressés.


Pareil pour les Agfa.

Lors d'une visite à l'usine Agfa de Mortsel, j'ai demandé pourquoi la
gestion de la compression LZW n'était pas implémentée, ils m'ont répondu
que le Tiff n'était pas très utilisé par la clientèle des minilabs et
qu'ils n'avaient pas envie de payer des royalties à Unisys.

Le brevet Unisys était très controversé et je me demande s'il est
toujours d'actualité aujourd'hui ?

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:
445a1da6$0$18342$
Les solutions toutes faites du genre "Enregistrer pour le web" rendent
CON.


'tain je suis d'accord avec papy...

Avatar
Jean-Pierre Roche


Hum... Un bon jpeg est indiscernable du tiff...


"foutaise" comme dirait JPW... ;-)


Tu es prêt à des tests en double aveugle ? :-)))

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/


Avatar
Jean-Pierre Gallou

(Lempel-Ziv-Welch) qui est sous brevet de la société Unisys.


Était. Le brevet est expiré depuis 2003 ou 2004 selon les pays.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net