Attention c'est une info zdnet, troll en perspective ...
Informatique
--> Microsoft s'attaque au format JPeg
Technologie - L'éditeur américain a mis au point le format Windows Media
Photo, pour détrôner le populaire JPeg. Pris en charge dans Vista, il sera
d'ici là disponible pour Windows XP et des systèmes d'exploitation tiers.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39352039,00.htm
Ce qui m'inquiète c'est "systèmes d'exploitation tiers". Ils en parle mais
aucune précision. Quelqu'un en aurait ?
Je ne suis pas technicien pointu, mais si m$ parvient à multiplier le taux
de conversion et qu'il partage, c'est bien non ? Ça cache quoi ?
Le Sun, 18 Jun 2006 17:02:02 +0200, sansflotusspam a écrit :
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Sun, 18 Jun 2006 17:02:02 +0200, sansflotusspam a écrit :
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves,
se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées
avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union
Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales
placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a
l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait
étayer un peu.
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Sun, 18 Jun 2006 17:02:02 +0200, sansflotusspam a écrit :
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
SL
wrote:
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée considérée comme très facho :)
Ça dépend beaucoup de celui qui tient le propos.
stephane@unices.org wrote:
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne
vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner
de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée
considérée comme très facho :)
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée considérée comme très facho :)
Ça dépend beaucoup de celui qui tient le propos.
Michel Talon
Emmanuel Florac wrote:
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
Voici une référence http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf le "world heath organization" qui place: 1 France 2 Italie ... 27 Angleterre ... 37 Etats Unis sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Emmanuel Florac wrote:
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves,
se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées
avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union
Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales
placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a
l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait
étayer un peu.
Voici une référence
http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf
le "world heath organization" qui place:
1 France
2 Italie
...
27 Angleterre
...
37 Etats Unis
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
Voici une référence http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf le "world heath organization" qui place: 1 France 2 Italie ... 27 Angleterre ... 37 Etats Unis sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
mpg
On Fri, 16 Jun 2006, none wrote:
wrote:
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée considérée comme très facho :)
Effectivement, les malades sont en grande partie responsable de leur maladie. Et ceux-là doivent payer. L'atteinte au porte-monnaie étant, hélas, toujours efficace.
Quand je vois un gros lard se préparer un bon avc à force de bouffer, et que tout le monde paie pour ce con, ça me rend...malade.
Le gros dit qu'il a du mal à ne pas s'empifrer. C'est pourtant simple : il suffit qu'il ne mange pas !
Gros con. +1
Désolé, mais autant ta provoc ne me fait pas tiquer et je continue de lire ta prose, parce que le plus souvent même si je ne suis pas forcément d'accord, elle est (plus ou moins) argumentée. Mais là, on voit bien que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Pas la peine qu'il raconte sa petite enfance, son oncle incestueux et sa mère frigide. Il ne bouffe pas, point barre.
Je me répète : gros con.
+1 encore.
On Fri, 16 Jun 2006, none wrote:
stephane@unices.org wrote:
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour,
je ne vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour
le soigner de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une
idée considérée comme très facho :)
Effectivement, les malades sont en grande partie responsable de
leur maladie. Et ceux-là doivent payer. L'atteinte au porte-monnaie
étant, hélas, toujours efficace.
Quand je vois un gros lard se préparer un bon avc à force de
bouffer, et que tout le monde paie pour ce con, ça me
rend...malade.
Le gros dit qu'il a du mal à ne pas s'empifrer. C'est pourtant
simple : il suffit qu'il ne mange pas !
Gros con.
+1
Désolé, mais autant ta provoc ne me fait pas tiquer et je continue de
lire ta prose, parce que le plus souvent même si je ne suis pas
forcément d'accord, elle est (plus ou moins) argumentée. Mais là, on
voit bien que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Pas la peine qu'il raconte sa petite enfance, son oncle incestueux
et sa mère frigide. Il ne bouffe pas, point barre.
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée considérée comme très facho :)
Effectivement, les malades sont en grande partie responsable de leur maladie. Et ceux-là doivent payer. L'atteinte au porte-monnaie étant, hélas, toujours efficace.
Quand je vois un gros lard se préparer un bon avc à force de bouffer, et que tout le monde paie pour ce con, ça me rend...malade.
Le gros dit qu'il a du mal à ne pas s'empifrer. C'est pourtant simple : il suffit qu'il ne mange pas !
Gros con. +1
Désolé, mais autant ta provoc ne me fait pas tiquer et je continue de lire ta prose, parce que le plus souvent même si je ne suis pas forcément d'accord, elle est (plus ou moins) argumentée. Mais là, on voit bien que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Pas la peine qu'il raconte sa petite enfance, son oncle incestueux et sa mère frigide. Il ne bouffe pas, point barre.
Je me répète : gros con.
+1 encore.
Emmanuel Florac
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document
sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé
une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour
me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Vassilevski
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
Voici une référence http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf le "world heath organization" qui place: 1 France 2 Italie ... 27 Angleterre ... 37 Etats Unis sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
oui, mais là, le directeur général s'appelle le docteur Gro,
ça commence mal !!!
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves,
se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées
avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union
Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales
placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a
l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait
étayer un peu.
Voici une référence
http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf
le "world heath organization" qui place:
1 France
2 Italie
...
27 Angleterre
...
37 Etats Unis
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
oui, mais là, le directeur général s'appelle le docteur Gro,
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
Voici une référence http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf le "world heath organization" qui place: 1 France 2 Italie ... 27 Angleterre ... 37 Etats Unis sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
oui, mais là, le directeur général s'appelle le docteur Gro,
ça commence mal !!!
stephane
On 2006-06-18, SL wrote:
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée considérée comme très facho :)
Ça dépend beaucoup de celui qui tient le propos.
C'est sur qu'a partir du moment ou on sort du politiquement correct et des idees recues, ca peut pas venir de toi.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-06-18, SL <nospam@nospam.com> wrote:
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne
vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner
de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée
considérée comme très facho :)
Ça dépend beaucoup de celui qui tient le propos.
C'est sur qu'a partir du moment ou on sort du politiquement correct et
des idees recues, ca peut pas venir de toi.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Tres clairement, un mec qui fume un paquet de cigarette par jour, je ne vois aucune raison qui peut justifier que j'ai a payer pour le soigner de son suicide lent.
Je suis toujours heureux de voir qu'un autre que moi partage une idée considérée comme très facho :)
Ça dépend beaucoup de celui qui tient le propos.
C'est sur qu'a partir du moment ou on sort du politiquement correct et des idees recues, ca peut pas venir de toi.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
L'embêtant, c'est que le cancéreux à une attitude scandaleusement anti-scientifique consistant à mourir de toutes façons, et d'autre chose si il le faut. Si il se décidait à vivre éternellement, on pourrait décréter qu'il est définitement guéri, mais là...
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
L'embêtant, c'est que le cancéreux à une attitude scandaleusement
anti-scientifique consistant à mourir de toutes façons, et d'autre
chose si il le faut. Si il se décidait à vivre éternellement, on
pourrait décréter qu'il est définitement guéri, mais là...
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
L'embêtant, c'est que le cancéreux à une attitude scandaleusement anti-scientifique consistant à mourir de toutes façons, et d'autre chose si il le faut. Si il se décidait à vivre éternellement, on pourrait décréter qu'il est définitement guéri, mais là...
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
C'est une organisation à la solde des extraterrestres !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document
sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé
une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour
me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
C'est une organisation à la solde des extraterrestres !
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
C'est une organisation à la solde des extraterrestres !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
JolinFire
Le Mon, 19 Jun 2006 15:41:49 +0200, Michel Billaud a écrit :
