Attention c'est une info zdnet, troll en perspective ...
Informatique
--> Microsoft s'attaque au format JPeg
Technologie - L'éditeur américain a mis au point le format Windows Media
Photo, pour détrôner le populaire JPeg. Pris en charge dans Vista, il sera
d'ici là disponible pour Windows XP et des systèmes d'exploitation tiers.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39352039,00.htm
Ce qui m'inquiète c'est "systèmes d'exploitation tiers". Ils en parle mais
aucune précision. Quelqu'un en aurait ?
Je ne suis pas technicien pointu, mais si m$ parvient à multiplier le taux
de conversion et qu'il partage, c'est bien non ? Ça cache quoi ?
Je n'ai pas fait d'étude de médecine, mais on parle de rémission pour les cancers, non ?!
Non, on crève toujours. Ce n'est qu'une question de temps. Souvent bref.
Mais ce n'est pas si dramatique. Pourquoi ?
Prenons donc la "positive attitude" des adorateurs de windows.
- Au tout début, malade et famille flippent. - Ensuite, la famille s'organise, se réorganise en fait. - Le patient comprend alors qu'il n'était pas si indispensable que ça. - Il comprend même assez vite que la famille dira aux voisins :" On a terriblement souffert, mais au moins maintenant c'est fini. Il est mieux où il est !".
Alors, qui a encore envi de tirer 5 ans de plus avec ça à l'esprit ?
costaclt
"JolinFire" <Jolinfire@gmail.com> writes:
Je n'ai pas fait d'étude de médecine, mais on parle de rémission pour les
cancers, non ?!
Non, on crève toujours. Ce n'est qu'une question de temps. Souvent bref.
Mais ce n'est pas si dramatique. Pourquoi ?
Prenons donc la "positive attitude" des adorateurs de windows.
- Au tout début, malade et famille flippent.
- Ensuite, la famille s'organise, se réorganise en fait.
- Le patient comprend alors qu'il n'était pas si indispensable que ça.
- Il comprend même assez vite que la famille dira aux voisins :" On a
terriblement souffert, mais au moins maintenant c'est fini. Il est mieux
où il est !".
Alors, qui a encore envi de tirer 5 ans de plus avec ça à l'esprit ?
Je n'ai pas fait d'étude de médecine, mais on parle de rémission pour les cancers, non ?!
Non, on crève toujours. Ce n'est qu'une question de temps. Souvent bref.
Mais ce n'est pas si dramatique. Pourquoi ?
Prenons donc la "positive attitude" des adorateurs de windows.
- Au tout début, malade et famille flippent. - Ensuite, la famille s'organise, se réorganise en fait. - Le patient comprend alors qu'il n'était pas si indispensable que ça. - Il comprend même assez vite que la famille dira aux voisins :" On a terriblement souffert, mais au moins maintenant c'est fini. Il est mieux où il est !".
Alors, qui a encore envi de tirer 5 ans de plus avec ça à l'esprit ?
costaclt
JolinFire
Le Mon, 19 Jun 2006 21:01:35 +0200, tg a écrit :
"JolinFire" writes:
Je n'ai pas fait d'étude de médecine, mais on parle de rémission pour les cancers, non ?!
Non, on crève toujours. Ce n'est qu'une question de temps. Souvent bref.
Tout dépend du cancer concerné. Ma grand mère a tenu 11 ans avec une leucémie.
Mais ce n'est pas si dramatique. Pourquoi ?
Que vas-tu nous sortir ? ;)
Prenons donc la "positive attitude" des adorateurs de windows.
Tiens, Windows est une secte ?
- Au tout début, malade et famille flippent. - Ensuite, la famille s'organise, se réorganise en fait. - Le patient comprend alors qu'il n'était pas si indispensable que ça. - Il comprend même assez vite que la famille dira aux voisins :" On a terriblement souffert, mais au moins maintenant c'est fini. Il est mieux où il est !".
Si on veut.
Alors, qui a encore envi de tirer 5 ans de plus avec ça à l'esprit ?
Suffit de travailler sur "soi", enfin, si le "soi" existe en tant qu'entité indépendante.
-- JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
Le Mon, 19 Jun 2006 21:01:35 +0200, tg a écrit :
"JolinFire" <Jolinfire@gmail.com> writes:
Je n'ai pas fait d'étude de médecine, mais on parle de rémission pour les
cancers, non ?!
Non, on crève toujours. Ce n'est qu'une question de temps. Souvent bref.
Tout dépend du cancer concerné. Ma grand mère a tenu 11 ans avec une
leucémie.
Mais ce n'est pas si dramatique. Pourquoi ?
Que vas-tu nous sortir ? ;)
Prenons donc la "positive attitude" des adorateurs de windows.
Tiens, Windows est une secte ?
- Au tout début, malade et famille flippent. - Ensuite, la famille
s'organise, se réorganise en fait. - Le patient comprend alors qu'il
n'était pas si indispensable que ça. - Il comprend même assez vite que
la famille dira aux voisins :" On a terriblement souffert, mais au moins
maintenant c'est fini. Il est mieux où il est !".
Si on veut.
Alors, qui a encore envi de tirer 5 ans de plus avec ça à l'esprit ?
Suffit de travailler sur "soi", enfin, si le "soi" existe en tant
qu'entité indépendante.
--
JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu
I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
Je n'ai pas fait d'étude de médecine, mais on parle de rémission pour les cancers, non ?!
Non, on crève toujours. Ce n'est qu'une question de temps. Souvent bref.
Tout dépend du cancer concerné. Ma grand mère a tenu 11 ans avec une leucémie.
Mais ce n'est pas si dramatique. Pourquoi ?
Que vas-tu nous sortir ? ;)
Prenons donc la "positive attitude" des adorateurs de windows.
Tiens, Windows est une secte ?
- Au tout début, malade et famille flippent. - Ensuite, la famille s'organise, se réorganise en fait. - Le patient comprend alors qu'il n'était pas si indispensable que ça. - Il comprend même assez vite que la famille dira aux voisins :" On a terriblement souffert, mais au moins maintenant c'est fini. Il est mieux où il est !".
Si on veut.
Alors, qui a encore envi de tirer 5 ans de plus avec ça à l'esprit ?
Suffit de travailler sur "soi", enfin, si le "soi" existe en tant qu'entité indépendante.
-- JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
tg
"JolinFire" writes:
Tout dépend du cancer concerné. Ma grand mère a tenu 11 ans avec une leucémie.
Tu n'as pas eu de chance, c'est tout.
Mon grand-père, à peine découverte la leucémie, crac, raide mort.
Du flux tendu.
costaclt
"JolinFire" <Jolinfire@gmail.com> writes:
Tout dépend du cancer concerné. Ma grand mère a tenu 11 ans avec une
leucémie.
Tu n'as pas eu de chance, c'est tout.
Mon grand-père, à peine découverte la leucémie, crac, raide mort.
Tout dépend du cancer concerné. Ma grand mère a tenu 11 ans avec une leucémie.
Tu n'as pas eu de chance, c'est tout.
Pas eu de chance ? Pouvoir profiter de la présence de cette personne durant 11 ans et en apprendre beaucoup sur soi, ce n'est pas une chance ?
Mon grand-père, à peine découverte la leucémie, crac, raide mort.
Du flux tendu.
Et le coup de pied dans la tronche que pourrait te donner certaines personnes en lisant tes propos, c'est quoi ?
-- JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
Emmanuel Florac
Le Mon, 19 Jun 2006 21:46:43 +0200, tg a écrit :
Tu n'as pas eu de chance, c'est tout.
Mon grand-père, à peine découverte la leucémie, crac, raide mort.
J'ai une amie qui en souffre depuis deux ans maintenant. Si la greffe de moëlle prend, elle sera sans doute sauvée pour longtemps, dans le cas contraire...
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Mon, 19 Jun 2006 21:46:43 +0200, tg a écrit :
Tu n'as pas eu de chance, c'est tout.
Mon grand-père, à peine découverte la leucémie, crac, raide mort.
J'ai une amie qui en souffre depuis deux ans maintenant. Si la greffe de
moëlle prend, elle sera sans doute sauvée pour longtemps, dans le cas
contraire...
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Mon grand-père, à peine découverte la leucémie, crac, raide mort.
J'ai une amie qui en souffre depuis deux ans maintenant. Si la greffe de moëlle prend, elle sera sans doute sauvée pour longtemps, dans le cas contraire...
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
tg
Emmanuel Florac writes:
J'ai une amie qui en souffre depuis deux ans maintenant. Si la greffe de moëlle prend, elle sera sans doute sauvée pour longtemps, dans le cas contraire...
Deux ans ? C'est pas mal. Ca dépend de la variété de cette saloperie.
costaclt
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
J'ai une amie qui en souffre depuis deux ans maintenant. Si la greffe de
moëlle prend, elle sera sans doute sauvée pour longtemps, dans le cas
contraire...
Deux ans ? C'est pas mal. Ca dépend de la variété de cette saloperie.
J'ai une amie qui en souffre depuis deux ans maintenant. Si la greffe de moëlle prend, elle sera sans doute sauvée pour longtemps, dans le cas contraire...
Deux ans ? C'est pas mal. Ca dépend de la variété de cette saloperie.
costaclt
Emmanuel Florac
Le Mon, 19 Jun 2006 23:06:41 +0200, tg a écrit :
Deux ans ? C'est pas mal. Ca dépend de la variété de cette saloperie.
6 mois d'hosto, 6 mois de rémission, 6 moins d'hosto, 6 mois de rémission... La greffe c'est à peu près 1 chance sur 2 de s'en tirer, mais au moins elle n'aura plus à subir ce cycle infernal.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Mon, 19 Jun 2006 23:06:41 +0200, tg a écrit :
Deux ans ? C'est pas mal. Ca dépend de la variété de cette saloperie.
6 mois d'hosto, 6 mois de rémission, 6 moins d'hosto, 6 mois de
rémission... La greffe c'est à peu près 1 chance sur 2 de s'en tirer,
mais au moins elle n'aura plus à subir ce cycle infernal.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Deux ans ? C'est pas mal. Ca dépend de la variété de cette saloperie.
6 mois d'hosto, 6 mois de rémission, 6 moins d'hosto, 6 mois de rémission... La greffe c'est à peu près 1 chance sur 2 de s'en tirer, mais au moins elle n'aura plus à subir ce cycle infernal.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
sansflotusspam
Michel Talon wrote:
Emmanuel Florac wrote:
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
Voici une référence http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf le "world heath organization" qui place: 1 France 2 Italie ... 27 Angleterre ... 37 Etats Unis
on connait, il y avait 5 français sur les 7 membres de la commission ...
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
moi non plus, et personne d'autre que la "commission d'études", c'est une bonne question, merci de l'avoir posée ...
Michel Talon wrote:
Emmanuel Florac wrote:
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus
graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont
traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en
Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales
placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a
l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait
étayer un peu.
Voici une référence
http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf
le "world heath organization" qui place:
1 France
2 Italie
...
27 Angleterre
...
37 Etats Unis
on connait, il y avait 5 français sur les 7 membres de la commission ...
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
moi non plus, et personne d'autre que la "commission d'études",
c'est une bonne question, merci de l'avoir posée ...
comment expliquez-vous que nombre de pathologies, et parmi les plus graves, se terminent par 80 à 90% de décès en France, alors qu'elles sont traitées avec 80 à 90% de succès en Espagne, en Suisse, au canada, en Union Sud-Africaine, etc ?
Tu as des exemples? Parce que comme la plupart des études internationales placent régulièrement la France en tête, et que d'ailleurs la France a l'espérance de vie la plus élevée au monde après le Japon, il faudrait étayer un peu.
Voici une référence http://www.who.int/entity/whr/2000/en/whr00_en.pdf le "world heath organization" qui place: 1 France 2 Italie ... 27 Angleterre ... 37 Etats Unis
on connait, il y avait 5 français sur les 7 membres de la commission ...
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
moi non plus, et personne d'autre que la "commission d'études", c'est une bonne question, merci de l'avoir posée ...
sansflotusspam
Emmanuel Florac wrote:
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
Michel n'a pas vraiment dit "escroquerie", il dit que le résultat dépend des critères, et que ces critères ne sont pas exposés. voilà de quoi au moins s'interroger
Emmanuel Florac wrote:
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document
sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé
une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour
me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
Michel n'a pas vraiment dit "escroquerie", il dit que le résultat dépend des
critères, et que ces critères ne sont pas exposés.
voilà de quoi au moins s'interroger
Le Sun, 18 Jun 2006 23:21:02 +0200, Michel Talon a écrit :
sur la base d'un mélange de critères que je ne connais pas.
Il suffit de lire le document, mais quoi qu'il en soit c'est un document sérieux, émis par une grande organisation internationale qui a compilé une grande quantité de données, et il va falloir de gros arguments pour me faire avaler que tout ce travail est une escroquerie.
Michel n'a pas vraiment dit "escroquerie", il dit que le résultat dépend des critères, et que ces critères ne sont pas exposés. voilà de quoi au moins s'interroger
Emmanuel Florac
Le Tue, 20 Jun 2006 10:42:02 +0200, sansflotusspam a écrit :
on connait, il y avait 5 français sur les 7 membres de la commission ...
Ah bon? Sur la page 2 du document on voit :
The principal writers of this report were Philip Musgrove, Andrew Creese, Alex Preker, Christian Baeza, Anders Anell and Thomson Prentice, with con- tributions from Andrew Cassels, Debra Lipson, Dyna Arhin Tenkorang and Mark Wheeler. The report was directed by a steering committee formed by Julio Frenk (chair), Susan Holck, Christopher Murray, Orvill Adams, Andrew Creese, Dean Jamison, Kei Kawabata, Philip Musgrove and Thomson Prentice.
Pas des masses de noms à consonnance française là dedans. En fait iols sont presque tous anglo-saxons. Et pour les critères de classement, ils sont donnés p27 :
To assess a health system, one must measure five things: the overall level of health; the distribution of health in the population; the overall level of responsiveness; the distribution of responsiveness; and the distribution of financial contribution.
Chacun des critères est détaillé sur un chapitre entier. Vous me faites bien rigoler...
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Tue, 20 Jun 2006 10:42:02 +0200, sansflotusspam a écrit :
on connait, il y avait 5 français sur les 7 membres de la commission ...
Ah bon? Sur la page 2 du document on voit :
The principal writers of this report were Philip Musgrove, Andrew Creese,
Alex Preker, Christian Baeza, Anders Anell and Thomson Prentice, with con-
tributions from Andrew Cassels, Debra Lipson, Dyna Arhin Tenkorang and
Mark Wheeler. The report was directed by a steering committee formed by
Julio Frenk (chair), Susan Holck, Christopher Murray, Orvill Adams, Andrew
Creese, Dean Jamison, Kei Kawabata, Philip Musgrove and Thomson Prentice.
Pas des masses de noms à consonnance française là dedans. En fait iols
sont presque tous anglo-saxons. Et pour les critères de classement, ils
sont donnés p27 :
To assess a health system, one must measure five things: the overall
level of health; the distribution of health in the population; the
overall level of responsiveness; the distribution of responsiveness;
and the distribution of financial contribution.
Chacun des critères est détaillé sur un chapitre entier.
Vous me faites bien rigoler...
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Tue, 20 Jun 2006 10:42:02 +0200, sansflotusspam a écrit :
on connait, il y avait 5 français sur les 7 membres de la commission ...
Ah bon? Sur la page 2 du document on voit :
The principal writers of this report were Philip Musgrove, Andrew Creese, Alex Preker, Christian Baeza, Anders Anell and Thomson Prentice, with con- tributions from Andrew Cassels, Debra Lipson, Dyna Arhin Tenkorang and Mark Wheeler. The report was directed by a steering committee formed by Julio Frenk (chair), Susan Holck, Christopher Murray, Orvill Adams, Andrew Creese, Dean Jamison, Kei Kawabata, Philip Musgrove and Thomson Prentice.
Pas des masses de noms à consonnance française là dedans. En fait iols sont presque tous anglo-saxons. Et pour les critères de classement, ils sont donnés p27 :
To assess a health system, one must measure five things: the overall level of health; the distribution of health in the population; the overall level of responsiveness; the distribution of responsiveness; and the distribution of financial contribution.
Chacun des critères est détaillé sur un chapitre entier. Vous me faites bien rigoler...
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
