Curieux, aucun nouveau message sur frp ou frpm ce mati, (sur aloe).
Début de la fin ?
Donc test, et, puisqu'il s'agit d'un forum photo, lien vers une photo.
Et comme je suis sympa, j'envoie des fleurs. Beaucoup :
http://cjoint.com/13av/CDEkdgReEyW_pruneliers.jpg
(mais ne vous y fiez pas trop)
toi qui qui connais le truc : ça existe un émulateur Win32 fiable sous Linux ?
wine ou virtualbox
virtualbox est une machine virtuelle. je parlais juste d'un petite surcouche qui permettrait de faire tourner ma 10aine d'applis favorites Win32...
c'est ce que fait Wine ?
j'ai virtualbox win xp 32bits sous ubuntu 12.04 et je trouve cela génial. Pas vraiment compliqué à installer. Cela devient une application comme une autre et cela fonctionne très bien.
oui je l'ai utilisé longtemps sur le Mac de ma compagne. ça fonction en effet très bien. il faut juste installer un windows complet :-( ça limite l'interet de passer sur Linux... autant garder son Windows.
JMR <jmr@nowhere.be> a formulé :
Le 03/05/13 12:00, Alf92 a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 03/05/2013 00:13, Alf92 a écrit :
toi qui qui connais le truc : ça existe un émulateur Win32 fiable
sous Linux ?
wine ou virtualbox
virtualbox est une machine virtuelle.
je parlais juste d'un petite surcouche qui permettrait de faire tourner
ma 10aine d'applis favorites Win32...
c'est ce que fait Wine ?
j'ai virtualbox win xp 32bits sous ubuntu 12.04 et je trouve cela génial.
Pas vraiment compliqué à installer.
Cela devient une application comme une autre et cela fonctionne très bien.
oui je l'ai utilisé longtemps sur le Mac de ma compagne.
ça fonction en effet très bien.
il faut juste installer un windows complet :-(
ça limite l'interet de passer sur Linux...
autant garder son Windows.
toi qui qui connais le truc : ça existe un émulateur Win32 fiable sous Linux ?
wine ou virtualbox
virtualbox est une machine virtuelle. je parlais juste d'un petite surcouche qui permettrait de faire tourner ma 10aine d'applis favorites Win32...
c'est ce que fait Wine ?
j'ai virtualbox win xp 32bits sous ubuntu 12.04 et je trouve cela génial. Pas vraiment compliqué à installer. Cela devient une application comme une autre et cela fonctionne très bien.
oui je l'ai utilisé longtemps sur le Mac de ma compagne. ça fonction en effet très bien. il faut juste installer un windows complet :-( ça limite l'interet de passer sur Linux... autant garder son Windows.
Alf92
Markorki a formulé :
Logiquement, le copier-coller marche entre applis d'un même windows et entreapplis linux, mais pas netre les 2 (normal, le presse-papier est une ressource système, et les systèmes sont distincts.
c'est dommage. ça fonctionne bien avec les machines virtuelles...
Wine est un programme lourd ? (au sens poids de l'appli et facilité d'install/utilisation)
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
Logiquement, le copier-coller marche entre applis d'un même windows et
entreapplis linux, mais pas netre les 2 (normal, le presse-papier est une
ressource système, et les systèmes sont distincts.
c'est dommage.
ça fonctionne bien avec les machines virtuelles...
Wine est un programme lourd ?
(au sens poids de l'appli et facilité d'install/utilisation)
Logiquement, le copier-coller marche entre applis d'un même windows et entreapplis linux, mais pas netre les 2 (normal, le presse-papier est une ressource système, et les systèmes sont distincts.
c'est dommage. ça fonctionne bien avec les machines virtuelles...
Wine est un programme lourd ? (au sens poids de l'appli et facilité d'install/utilisation)
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Wine emule windows, donc n'a pas besoin d'installer windows pour faire tourner un soft win ...
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows, c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
+1
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Wine emule windows, donc n'a pas besoin d'installer
windows pour faire tourner un soft win ...
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows,
c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
Wine emule windows, donc n'a pas besoin d'installer windows pour faire tourner un soft win ...
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows, c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
+1
Alf92
Chris972 a formulé :
Stephane Legras-Decussy wrote:
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows, c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
Rien à voir... Le dual boot oblige à redémarrer pour passer d'un système à l'autre alors que VirtualBox permet d'utiliser simultanément les deux systèmes. Je l'utilise au quotidien sur un Mac, la bascule entre les deux systèmes (par simple glissement à 3 doigts sur le trackpad) est un vrai bonheur, sans compter les dossiers partagés, le copier/coller entre les deux systèmes, etc.
le pb est de pourvoir se passer de Win tout continuant à pouvoir utiliser (certaines de) ses applis (celles que l'on ne retrouve pas sous Linux).
donc une réinstalle complète, qu'elle soit en dual boot ou dans une VM, ne répond malheureusement pas au pb.
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows,
c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
Rien à voir... Le dual boot oblige à redémarrer pour passer d'un système
à l'autre alors que VirtualBox permet d'utiliser simultanément les deux
systèmes. Je l'utilise au quotidien sur un Mac, la bascule entre les
deux systèmes (par simple glissement à 3 doigts sur le trackpad) est un
vrai bonheur, sans compter les dossiers partagés, le copier/coller entre
les deux systèmes, etc.
le pb est de pourvoir se passer de Win tout continuant à pouvoir
utiliser (certaines de) ses applis (celles que l'on ne retrouve pas
sous Linux).
donc une réinstalle complète, qu'elle soit en dual boot ou dans une VM,
ne répond malheureusement pas au pb.
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows, c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
Rien à voir... Le dual boot oblige à redémarrer pour passer d'un système à l'autre alors que VirtualBox permet d'utiliser simultanément les deux systèmes. Je l'utilise au quotidien sur un Mac, la bascule entre les deux systèmes (par simple glissement à 3 doigts sur le trackpad) est un vrai bonheur, sans compter les dossiers partagés, le copier/coller entre les deux systèmes, etc.
le pb est de pourvoir se passer de Win tout continuant à pouvoir utiliser (certaines de) ses applis (celles que l'on ne retrouve pas sous Linux).
donc une réinstalle complète, qu'elle soit en dual boot ou dans une VM, ne répond malheureusement pas au pb.
Laszlo Lebrun
On 5/4/13 12:55 PM, Alf92 wrote:
Chris972 a formulé :
Stephane Legras-Decussy wrote:
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows, c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
Rien à voir... Le dual boot oblige à redémarrer pour passer d'un système à l'autre alors que VirtualBox permet d'utiliser simultanément les deux systèmes. Je l'utilise au quotidien sur un Mac, la bascule entre les deux systèmes (par simple glissement à 3 doigts sur le trackpad) est un vrai bonheur, sans compter les dossiers partagés, le copier/coller entre les deux systèmes, etc.
le pb est de pourvoir se passer de Win tout continuant à pouvoir utiliser (certaines de) ses applis (celles que l'on ne retrouve pas sous Linux).
donc une réinstalle complète, qu'elle soit en dual boot ou dans une VM, ne répond malheureusement pas au pb.
Le triple boot sous Chameleon, ca c'est cool.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows,
c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
Rien à voir... Le dual boot oblige à redémarrer pour passer d'un système
à l'autre alors que VirtualBox permet d'utiliser simultanément les deux
systèmes. Je l'utilise au quotidien sur un Mac, la bascule entre les
deux systèmes (par simple glissement à 3 doigts sur le trackpad) est un
vrai bonheur, sans compter les dossiers partagés, le copier/coller entre
les deux systèmes, etc.
le pb est de pourvoir se passer de Win tout continuant à pouvoir
utiliser (certaines de) ses applis (celles que l'on ne retrouve pas sous
Linux).
donc une réinstalle complète, qu'elle soit en dual boot ou dans une VM,
ne répond malheureusement pas au pb.
Le triple boot sous Chameleon, ca c'est cool.
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
virtualbox virtualise une machine, donc demande d'installer windows, c'est différent ...
le 2ème cas est trèèèès lourdingue amha... autant faire un dual boot ...
Rien à voir... Le dual boot oblige à redémarrer pour passer d'un système à l'autre alors que VirtualBox permet d'utiliser simultanément les deux systèmes. Je l'utilise au quotidien sur un Mac, la bascule entre les deux systèmes (par simple glissement à 3 doigts sur le trackpad) est un vrai bonheur, sans compter les dossiers partagés, le copier/coller entre les deux systèmes, etc.
le pb est de pourvoir se passer de Win tout continuant à pouvoir utiliser (certaines de) ses applis (celles que l'on ne retrouve pas sous Linux).
donc une réinstalle complète, qu'elle soit en dual boot ou dans une VM, ne répond malheureusement pas au pb.
Le triple boot sous Chameleon, ca c'est cool.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Markorki
Alf92 wrote:
Markorki a formulé :
Logiquement, le copier-coller marche entre applis d'un même windows et entreapplis linux, mais pas netre les 2 (normal, le presse-papier est une ressource système, et les systèmes sont distincts.
c'est dommage. ça fonctionne bien avec les machines virtuelles...
Erreur de ma part, je viens de lancer XnView (l'icone le lance automatiquement dans wine, déjà ouvert si autre instance de XnView lancée ou une autre appli du bureau partagé, ou crée l'instance de bureau windows nécessaire) et j'ai copié un champ de XnView, et je l'ai collé dans un éditeur de texte de Linux (gedit).
Je croyais que ça ne marchait pas, mais sans doute suite à fausse manip.
Wine est un programme lourd ? (au sens poids de l'appli et facilité d'install/utilisation)
ça s'installe tout seul... mon .wine partagé fait dans les 200MO, mais il y a tous les contextes applicatifs de quelques applis pour 3 utilisateurs et plusiers applis...
Alf92 wrote:
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
Logiquement, le copier-coller marche entre applis d'un même windows et
entreapplis linux, mais pas netre les 2 (normal, le presse-papier est
une ressource système, et les systèmes sont distincts.
c'est dommage.
ça fonctionne bien avec les machines virtuelles...
Erreur de ma part, je viens de lancer XnView (l'icone le lance
automatiquement dans wine, déjà ouvert si autre instance de XnView
lancée ou une autre appli du bureau partagé, ou crée l'instance de
bureau windows nécessaire) et j'ai copié un champ de XnView, et je l'ai
collé dans un éditeur de texte de Linux (gedit).
Je croyais que ça ne marchait pas, mais sans doute suite à fausse manip.
Wine est un programme lourd ?
(au sens poids de l'appli et facilité d'install/utilisation)
ça s'installe tout seul... mon .wine partagé fait dans les 200MO, mais
il y a tous les contextes applicatifs de quelques applis pour 3
utilisateurs et plusiers applis...
Logiquement, le copier-coller marche entre applis d'un même windows et entreapplis linux, mais pas netre les 2 (normal, le presse-papier est une ressource système, et les systèmes sont distincts.
c'est dommage. ça fonctionne bien avec les machines virtuelles...
Erreur de ma part, je viens de lancer XnView (l'icone le lance automatiquement dans wine, déjà ouvert si autre instance de XnView lancée ou une autre appli du bureau partagé, ou crée l'instance de bureau windows nécessaire) et j'ai copié un champ de XnView, et je l'ai collé dans un éditeur de texte de Linux (gedit).
Je croyais que ça ne marchait pas, mais sans doute suite à fausse manip.
Wine est un programme lourd ? (au sens poids de l'appli et facilité d'install/utilisation)
ça s'installe tout seul... mon .wine partagé fait dans les 200MO, mais il y a tous les contextes applicatifs de quelques applis pour 3 utilisateurs et plusiers applis...
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 02/05/2013 23:53, Alf92 a écrit :
Olivier B. a formulé :
Un autre "noyau" comme tu dis, mais domage qu'il crédite FB
fb : beurck caca
alors que sa place serait sur fr*, quant à zoo, pour moi ce n'est pas usenet car non répliqué, mais on y trouve de tres belles photos, domage, vraiement domage que cela ne soit pas sur fr*
oui. mais fr* est fr*, et avec des binbaries, l'esprit usenet de fr* disparait.
l'esprit ? Quel esprit ? Y'a un esprit ici ? A part le mauvais esprit (dont je me garde bien), je ne vois pas.
minimaliste codifié convivial
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a formulé :
Le 02/05/2013 23:53, Alf92 a écrit :
Olivier B. <olivier.2a@turlututu.free.fr> a formulé :
Un autre "noyau" comme tu dis, mais domage qu'il crédite FB
fb : beurck caca
alors que
sa place serait sur fr*, quant à zoo, pour moi ce n'est pas usenet car
non répliqué, mais on y trouve de tres belles photos, domage,
vraiement domage que cela ne soit pas sur fr*
oui.
mais fr* est fr*, et avec des binbaries, l'esprit usenet de fr* disparait.
l'esprit ? Quel esprit ? Y'a un esprit ici ?
A part le mauvais esprit (dont je me garde bien), je ne vois pas.
Un autre "noyau" comme tu dis, mais domage qu'il crédite FB
fb : beurck caca
alors que sa place serait sur fr*, quant à zoo, pour moi ce n'est pas usenet car non répliqué, mais on y trouve de tres belles photos, domage, vraiement domage que cela ne soit pas sur fr*
oui. mais fr* est fr*, et avec des binbaries, l'esprit usenet de fr* disparait.
l'esprit ? Quel esprit ? Y'a un esprit ici ? A part le mauvais esprit (dont je me garde bien), je ne vois pas.
minimaliste codifié convivial
jdanield
Le 04/05/2013 10:51, Erwan David a écrit :
Pour le texte la méthode par inondation et réplication (celle de usenet) est efficace. Mais pour les binaires, cela consomme énormément de place et de bande passante, donc mieux vaut un stockage centralisé où chaque personne intéressée pourra récupérer les données.
mais dans notre cas (hiérarchie fr photo), il y a si peu de données qu'il suffirait d'un seul serveur ouvert, que je pourrais même fournir (sans réplication) s'il y a avait majorité pour, ce qui n'est pas le cas.
en fait la solution est en marche puisqu'il commence à être possible de configurer des hébergement pour photo dans thunderbird où th va placer lui-même les pièces jointes.
c'est encore balbutiant, mais ca va bientôt arriver (pas que pour les forums)
jdd
Le 04/05/2013 10:51, Erwan David a écrit :
Pour le texte la méthode par inondation et réplication (celle de usenet)
est efficace. Mais pour les binaires, cela consomme énormément de place
et de bande passante, donc mieux vaut un stockage centralisé où chaque
personne intéressée pourra récupérer les données.
mais dans notre cas (hiérarchie fr photo), il y a si peu de données
qu'il suffirait d'un seul serveur ouvert, que je pourrais même fournir
(sans réplication) s'il y a avait majorité pour, ce qui n'est pas le cas.
en fait la solution est en marche puisqu'il commence à être possible
de configurer des hébergement pour photo dans thunderbird où th va
placer lui-même les pièces jointes.
c'est encore balbutiant, mais ca va bientôt arriver (pas que pour les
forums)
Pour le texte la méthode par inondation et réplication (celle de usenet) est efficace. Mais pour les binaires, cela consomme énormément de place et de bande passante, donc mieux vaut un stockage centralisé où chaque personne intéressée pourra récupérer les données.
mais dans notre cas (hiérarchie fr photo), il y a si peu de données qu'il suffirait d'un seul serveur ouvert, que je pourrais même fournir (sans réplication) s'il y a avait majorité pour, ce qui n'est pas le cas.
en fait la solution est en marche puisqu'il commence à être possible de configurer des hébergement pour photo dans thunderbird où th va placer lui-même les pièces jointes.
c'est encore balbutiant, mais ca va bientôt arriver (pas que pour les forums)
jdd
jdanield
Le 04/05/2013 12:17, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/05/2013 23:13, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
bang ! https://www.dropbox.com/s/npflj4ghk4zzr6f/_DSC0946.jpg
Ah, mais je ne te voyais pas exactement comme ça... Je suis plutôt heureusement surpris. On pourrait peut-être faire de la photo ensemble, échanger des idées toussa... Ça te dit ?
à mon avis, là si elle tire elle va prendre le pistolet dans la figure :-)
jdd
Le 04/05/2013 12:17, Ghost-Rider a écrit :
Le 03/05/2013 23:13, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
bang !
https://www.dropbox.com/s/npflj4ghk4zzr6f/_DSC0946.jpg
Ah, mais je ne te voyais pas exactement comme ça...
Je suis plutôt heureusement surpris.
On pourrait peut-être faire de la photo ensemble, échanger des idées
toussa... Ça te dit ?
à mon avis, là si elle tire elle va prendre le pistolet dans la figure :-)
Le 03/05/2013 23:13, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
bang ! https://www.dropbox.com/s/npflj4ghk4zzr6f/_DSC0946.jpg
Ah, mais je ne te voyais pas exactement comme ça... Je suis plutôt heureusement surpris. On pourrait peut-être faire de la photo ensemble, échanger des idées toussa... Ça te dit ?
à mon avis, là si elle tire elle va prendre le pistolet dans la figure :-)
jdd
jdanield
Le 04/05/2013 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/05/2013 06:53, jdanield a écrit :
c'est pour ça que je n'y ai pas trainé longtemps...
Moi, je suis gentil sauf si on me cherche. Ça ne m'amuse pas du tout d'être méchant, j'ai passé l'âge.
c'est pas de ne pas être gentil, c'est de ne pas être critique.
Publier un truc nul pour m'entendre dire que c'est génial, ca ne me branche pas. M'entendre dire ce que je dois faire pour l'améliorer, là oui. Si c'est gentil, tant mieux, mais ce n'est pas le principal
jdd
Le 04/05/2013 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Le 04/05/2013 06:53, jdanield a écrit :
c'est pour ça que je n'y ai pas trainé longtemps...
Moi, je suis gentil sauf si on me cherche. Ça ne m'amuse pas du tout
d'être méchant, j'ai passé l'âge.
c'est pas de ne pas être gentil, c'est de ne pas être critique.
Publier un truc nul pour m'entendre dire que c'est génial, ca ne me
branche pas. M'entendre dire ce que je dois faire pour l'améliorer, là
oui. Si c'est gentil, tant mieux, mais ce n'est pas le principal
c'est pour ça que je n'y ai pas trainé longtemps...
Moi, je suis gentil sauf si on me cherche. Ça ne m'amuse pas du tout d'être méchant, j'ai passé l'âge.
c'est pas de ne pas être gentil, c'est de ne pas être critique.
Publier un truc nul pour m'entendre dire que c'est génial, ca ne me branche pas. M'entendre dire ce que je dois faire pour l'améliorer, là oui. Si c'est gentil, tant mieux, mais ce n'est pas le principal
