Le 14/05/2011 16:23, albert a écrit :
> Condescendant, juste un petit peu ? Tant mieux, cela
> renforce les certitudes. Que veux-tu, on est toujours
> l'idiophile d'un autre et je savais qu'en poursuivant cette
> conversation je passerais pour un imbéphile.
Aucune condescendance, juste une vision claire des réalités
: c'est un milieu que j'ai très bien connu.
> Pour ma part, le revendeur était un ami d'enfance et le
> connaissant je
> savais qu'il était bien trop passionné pour envisager son
> métier d'un point
> de vue simplement mercantile. Je l'ai souvent entendu pester
> sur "les
> accessoires miraculeux". D'ailleurs au bout de quelques
> années il a mis la
> clé sous la porte, pas assez commerçant.
> Les "facteurs au mieux très accessoires et le plus souvent
> totalement illusoires" dont tu parles, un autre de mes amis
> les bricolait chez lui pour pas un rond. Par exemple la
> table avec un système de pointes vendue (très cher) par Linn
> à une époque pour y poser la LP12 ; il en avait pompé le
> principe en l'améliorant pour en faire un support fixé au
> mur. De même pour les autres éléments du système, concept
> qui à fait mouarffer très fort la Marmotte. Mais la Marmotte
> a-t-elle au moins ne serait-ce que vu une LP12 ?
Oh mais certains revendeurs sont de bonne foi. La vente de
poudre de perlimpinpin n'est pas réservée à ceux qui n'y
croient pas... Pour le reste, Tiefenbrun a souvent surpris
ceux qui ont fait sa connaissance.
> Bon, quand on a l'essentiel (Naim + Linn dans mon cas) on
> peut s'occuper de l'accessoire. Encore que je reconnais
> avoir ouvert les yeux sur le coût exorbitant pour faire
> évoluer le système, surtout chez Linn. Cela devient vraiment
> scandaleux. J'ai abandonné. Dommage qu'il soit à mon avis
> impossible de trouver mieux dans les platines vinyle. Et
> désolé, le CD c'est pas mon truc.
Comme si le vinyle pouvait être une référence... Ce qui peut
l'être c'est l'enregistrement original. Le vinyle n'en est
qu'une adaptation sous moult contraintes. Un bon CD est
nettement plus près de l'original. Ensuite on peut préférer
le vinyle comme certains préfèrent les voitures anciennes
aux voitures modernes qui roulent sans problème et tiennent
sur la route mais faut éviter de dire que c'est plus fidèle.
> Bon j'arrête, je n'ai envie de convaincre personne, et je
> remercie quand même les contributeurs de ce groupe qui, à
> souvent les lire, me donnent de bonnes indications, en
> regrettant que les conversations soient trop spécialisées.
> Des réflexions sur des principes plus généralistes seraient
> bienvenues. Par exemple le problème des vibrations parasites
> et leur résolution, mais bon, mouarfons, mouarfons...
C'est bien se préoccuper de rien pour ne pas avoir à
s'occuper des trucs qui fâchent vraiment. Comme les
résonnances de la pièce d'écoute. Car si une chose vibre
chez un amateur, c'est bien la pièce et j'en ai entendu des
sévères.
> Tiens, par contre aucun mouarffage sur l'idée et l'intérêt
> de souder la connectique, cela ne vaut peut-être pas la
> peine d'en discuter. Oh ! Sacrilège ! Toutes ces jack, DIN,
> RCA, dorés à l'or fin, mis à la poubelle :)...
Donc souder ses connexions améliorerait un son qui est déjà
passé, de l'enregistrement original dans des dizaines
d'autres connecteurs, pas dorés ni rien, juste
profesionnels. Mais c'est le dernier qui compte. Logique. :-)))
> PS : Le test en double aveugle c'est bien mais pour
> l'idiophile, le double sourd c'est mieux.
Les triple sourds encore mieux et j'en ai rencontré pas mal
dans la hifi de luxe.
Le 14/05/2011 16:23, albert a écrit :
> Condescendant, juste un petit peu ? Tant mieux, cela
> renforce les certitudes. Que veux-tu, on est toujours
> l'idiophile d'un autre et je savais qu'en poursuivant cette
> conversation je passerais pour un imbéphile.
Aucune condescendance, juste une vision claire des réalités
: c'est un milieu que j'ai très bien connu.
> Pour ma part, le revendeur était un ami d'enfance et le
> connaissant je
> savais qu'il était bien trop passionné pour envisager son
> métier d'un point
> de vue simplement mercantile. Je l'ai souvent entendu pester
> sur "les
> accessoires miraculeux". D'ailleurs au bout de quelques
> années il a mis la
> clé sous la porte, pas assez commerçant.
> Les "facteurs au mieux très accessoires et le plus souvent
> totalement illusoires" dont tu parles, un autre de mes amis
> les bricolait chez lui pour pas un rond. Par exemple la
> table avec un système de pointes vendue (très cher) par Linn
> à une époque pour y poser la LP12 ; il en avait pompé le
> principe en l'améliorant pour en faire un support fixé au
> mur. De même pour les autres éléments du système, concept
> qui à fait mouarffer très fort la Marmotte. Mais la Marmotte
> a-t-elle au moins ne serait-ce que vu une LP12 ?
Oh mais certains revendeurs sont de bonne foi. La vente de
poudre de perlimpinpin n'est pas réservée à ceux qui n'y
croient pas... Pour le reste, Tiefenbrun a souvent surpris
ceux qui ont fait sa connaissance.
> Bon, quand on a l'essentiel (Naim + Linn dans mon cas) on
> peut s'occuper de l'accessoire. Encore que je reconnais
> avoir ouvert les yeux sur le coût exorbitant pour faire
> évoluer le système, surtout chez Linn. Cela devient vraiment
> scandaleux. J'ai abandonné. Dommage qu'il soit à mon avis
> impossible de trouver mieux dans les platines vinyle. Et
> désolé, le CD c'est pas mon truc.
Comme si le vinyle pouvait être une référence... Ce qui peut
l'être c'est l'enregistrement original. Le vinyle n'en est
qu'une adaptation sous moult contraintes. Un bon CD est
nettement plus près de l'original. Ensuite on peut préférer
le vinyle comme certains préfèrent les voitures anciennes
aux voitures modernes qui roulent sans problème et tiennent
sur la route mais faut éviter de dire que c'est plus fidèle.
> Bon j'arrête, je n'ai envie de convaincre personne, et je
> remercie quand même les contributeurs de ce groupe qui, à
> souvent les lire, me donnent de bonnes indications, en
> regrettant que les conversations soient trop spécialisées.
> Des réflexions sur des principes plus généralistes seraient
> bienvenues. Par exemple le problème des vibrations parasites
> et leur résolution, mais bon, mouarfons, mouarfons...
C'est bien se préoccuper de rien pour ne pas avoir à
s'occuper des trucs qui fâchent vraiment. Comme les
résonnances de la pièce d'écoute. Car si une chose vibre
chez un amateur, c'est bien la pièce et j'en ai entendu des
sévères.
> Tiens, par contre aucun mouarffage sur l'idée et l'intérêt
> de souder la connectique, cela ne vaut peut-être pas la
> peine d'en discuter. Oh ! Sacrilège ! Toutes ces jack, DIN,
> RCA, dorés à l'or fin, mis à la poubelle :)...
Donc souder ses connexions améliorerait un son qui est déjà
passé, de l'enregistrement original dans des dizaines
d'autres connecteurs, pas dorés ni rien, juste
profesionnels. Mais c'est le dernier qui compte. Logique. :-)))
> PS : Le test en double aveugle c'est bien mais pour
> l'idiophile, le double sourd c'est mieux.
Les triple sourds encore mieux et j'en ai rencontré pas mal
dans la hifi de luxe.
Le 14/05/2011 16:23, albert a écrit :
> Condescendant, juste un petit peu ? Tant mieux, cela
> renforce les certitudes. Que veux-tu, on est toujours
> l'idiophile d'un autre et je savais qu'en poursuivant cette
> conversation je passerais pour un imbéphile.
Aucune condescendance, juste une vision claire des réalités
: c'est un milieu que j'ai très bien connu.
> Pour ma part, le revendeur était un ami d'enfance et le
> connaissant je
> savais qu'il était bien trop passionné pour envisager son
> métier d'un point
> de vue simplement mercantile. Je l'ai souvent entendu pester
> sur "les
> accessoires miraculeux". D'ailleurs au bout de quelques
> années il a mis la
> clé sous la porte, pas assez commerçant.
> Les "facteurs au mieux très accessoires et le plus souvent
> totalement illusoires" dont tu parles, un autre de mes amis
> les bricolait chez lui pour pas un rond. Par exemple la
> table avec un système de pointes vendue (très cher) par Linn
> à une époque pour y poser la LP12 ; il en avait pompé le
> principe en l'améliorant pour en faire un support fixé au
> mur. De même pour les autres éléments du système, concept
> qui à fait mouarffer très fort la Marmotte. Mais la Marmotte
> a-t-elle au moins ne serait-ce que vu une LP12 ?
Oh mais certains revendeurs sont de bonne foi. La vente de
poudre de perlimpinpin n'est pas réservée à ceux qui n'y
croient pas... Pour le reste, Tiefenbrun a souvent surpris
ceux qui ont fait sa connaissance.
> Bon, quand on a l'essentiel (Naim + Linn dans mon cas) on
> peut s'occuper de l'accessoire. Encore que je reconnais
> avoir ouvert les yeux sur le coût exorbitant pour faire
> évoluer le système, surtout chez Linn. Cela devient vraiment
> scandaleux. J'ai abandonné. Dommage qu'il soit à mon avis
> impossible de trouver mieux dans les platines vinyle. Et
> désolé, le CD c'est pas mon truc.
Comme si le vinyle pouvait être une référence... Ce qui peut
l'être c'est l'enregistrement original. Le vinyle n'en est
qu'une adaptation sous moult contraintes. Un bon CD est
nettement plus près de l'original. Ensuite on peut préférer
le vinyle comme certains préfèrent les voitures anciennes
aux voitures modernes qui roulent sans problème et tiennent
sur la route mais faut éviter de dire que c'est plus fidèle.
> Bon j'arrête, je n'ai envie de convaincre personne, et je
> remercie quand même les contributeurs de ce groupe qui, à
> souvent les lire, me donnent de bonnes indications, en
> regrettant que les conversations soient trop spécialisées.
> Des réflexions sur des principes plus généralistes seraient
> bienvenues. Par exemple le problème des vibrations parasites
> et leur résolution, mais bon, mouarfons, mouarfons...
C'est bien se préoccuper de rien pour ne pas avoir à
s'occuper des trucs qui fâchent vraiment. Comme les
résonnances de la pièce d'écoute. Car si une chose vibre
chez un amateur, c'est bien la pièce et j'en ai entendu des
sévères.
> Tiens, par contre aucun mouarffage sur l'idée et l'intérêt
> de souder la connectique, cela ne vaut peut-être pas la
> peine d'en discuter. Oh ! Sacrilège ! Toutes ces jack, DIN,
> RCA, dorés à l'or fin, mis à la poubelle :)...
Donc souder ses connexions améliorerait un son qui est déjà
passé, de l'enregistrement original dans des dizaines
d'autres connecteurs, pas dorés ni rien, juste
profesionnels. Mais c'est le dernier qui compte. Logique. :-)))
> PS : Le test en double aveugle c'est bien mais pour
> l'idiophile, le double sourd c'est mieux.
Les triple sourds encore mieux et j'en ai rencontré pas mal
dans la hifi de luxe.
Le 14/05/2011 16:23, albert a écrit :
le vinyle comme certains préfèrent les voitures anciennes
aux voitures modernes qui roulent sans problème
Le 14/05/2011 16:23, albert a écrit :
le vinyle comme certains préfèrent les voitures anciennes
aux voitures modernes qui roulent sans problème
Le 14/05/2011 16:23, albert a écrit :
le vinyle comme certains préfèrent les voitures anciennes
aux voitures modernes qui roulent sans problème
*MELMOTH* :
Quant à ce rejet du CD...Attitude digne d'un...Pour une fois, Je serai
courtois...J'en connais même un qui n'écoute _que_ de l'orgue _que_ sur du
matos à tube _que_ dans une pièce de 15 mètres carrés avec enceintes
disposées dans le sens de la largeur...Alors, hein...
*MELMOTH* (idiophile depuis fin années 50) a eu pendant 2 ans une LP12,
Mon bon...Remplacée par une Thorens 226.
*MELMOTH* :
Quant à ce rejet du CD...Attitude digne d'un...Pour une fois, Je serai
courtois...J'en connais même un qui n'écoute _que_ de l'orgue _que_ sur du
matos à tube _que_ dans une pièce de 15 mètres carrés avec enceintes
disposées dans le sens de la largeur...Alors, hein...
*MELMOTH* (idiophile depuis fin années 50) a eu pendant 2 ans une LP12,
Mon bon...Remplacée par une Thorens 226.
*MELMOTH* :
Quant à ce rejet du CD...Attitude digne d'un...Pour une fois, Je serai
courtois...J'en connais même un qui n'écoute _que_ de l'orgue _que_ sur du
matos à tube _que_ dans une pièce de 15 mètres carrés avec enceintes
disposées dans le sens de la largeur...Alors, hein...
*MELMOTH* (idiophile depuis fin années 50) a eu pendant 2 ans une LP12,
Mon bon...Remplacée par une Thorens 226.
ceux qui ont fait sa connaissance.
C'est bien se préoccuper de rien pour ne pas avoir à s'occuper des trucs
qui fâchent vraiment.
résonnances de la pièce d'écoute. Car si une chose vibre chez un amateur,
c'est bien la pièce et j'en ai entendu des sévères.
Donc souder ses connexions améliorerait un son qui est déjà
passé, de l'enregistrement original dans des dizaines d'autres
connecteurs, pas dorés ni rien, juste profesionnels. Mais c'est le dernier
qui compte. Logique. :-)))
ceux qui ont fait sa connaissance.
C'est bien se préoccuper de rien pour ne pas avoir à s'occuper des trucs
qui fâchent vraiment.
résonnances de la pièce d'écoute. Car si une chose vibre chez un amateur,
c'est bien la pièce et j'en ai entendu des sévères.
Donc souder ses connexions améliorerait un son qui est déjà
passé, de l'enregistrement original dans des dizaines d'autres
connecteurs, pas dorés ni rien, juste profesionnels. Mais c'est le dernier
qui compte. Logique. :-)))
ceux qui ont fait sa connaissance.
C'est bien se préoccuper de rien pour ne pas avoir à s'occuper des trucs
qui fâchent vraiment.
résonnances de la pièce d'écoute. Car si une chose vibre chez un amateur,
c'est bien la pièce et j'en ai entendu des sévères.
Donc souder ses connexions améliorerait un son qui est déjà
passé, de l'enregistrement original dans des dizaines d'autres
connecteurs, pas dorés ni rien, juste profesionnels. Mais c'est le dernier
qui compte. Logique. :-)))
Pourtant je n'ai jamais dit que je rejetais le CD ni que le vinyle
était une référence, seulement que c'était pas mon truc
Pourtant je n'ai jamais dit que je rejetais le CD ni que le vinyle
était une référence, seulement que c'était pas mon truc
Pourtant je n'ai jamais dit que je rejetais le CD ni que le vinyle
était une référence, seulement que c'était pas mon truc
Ce cher mammifère du nom de albert nous susurrait, le samedi
14/05/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4dceb2af$0$14689$, les doux mélismes
suivants :
> Pourtant je n'ai jamais dit que je rejetais le CD ni que le vinyle
> était une référence, seulement que c'était pas mon truc
Merci d'argumenter...
Ce cher mammifère du nom de albert nous susurrait, le samedi
14/05/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4dceb2af$0$14689$ba4ac...@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
> Pourtant je n'ai jamais dit que je rejetais le CD ni que le vinyle
> était une référence, seulement que c'était pas mon truc
Merci d'argumenter...
Ce cher mammifère du nom de albert nous susurrait, le samedi
14/05/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4dceb2af$0$14689$, les doux mélismes
suivants :
> Pourtant je n'ai jamais dit que je rejetais le CD ni que le vinyle
> était une référence, seulement que c'était pas mon truc
Merci d'argumenter...
Merci d'argumenter...
Merci d'argumenter...
Merci d'argumenter...
J'ai des milliers de disques vinyle à écouter, il me faudra plusieurs
vies.
Il y a des enregistrements de Pablo Casals que je ne retrouverais
jamais sur Cd.
J'ai des milliers de disques vinyle à écouter, il me faudra plusieurs
vies.
Il y a des enregistrements de Pablo Casals que je ne retrouverais
jamais sur Cd.
J'ai des milliers de disques vinyle à écouter, il me faudra plusieurs
vies.
Il y a des enregistrements de Pablo Casals que je ne retrouverais
jamais sur Cd.
J'ai des milliers de disques vinyle à écouter, il me faudra
plusieurs vies.
Il y a des enregistrements de Pablo Casals que je ne
retrouverais jamais sur Cd.
J'ai des milliers de disques vinyle à écouter, il me faudra
plusieurs vies.
Il y a des enregistrements de Pablo Casals que je ne
retrouverais jamais sur Cd.
J'ai des milliers de disques vinyle à écouter, il me faudra
plusieurs vies.
Il y a des enregistrements de Pablo Casals que je ne
retrouverais jamais sur Cd.