"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:kcrneq$hot$
> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>"zw" a écrit dans le message de
> > news:kcr8ju$ovm$
>
> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
> > > illégales, impossibles en Allemagne.
>
> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très forts,
> > et en France ils sont très faibles,
>
> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
> gauche".
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
d'Europe.
"Colonel Kilgore" <colonelkilgore@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:kcrneq$hot$1@dont-email.me...
> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
> > news:kcr8ju$ovm$1@speranza.aioe.org...
>
> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
> > > illégales, impossibles en Allemagne.
>
> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très forts,
> > et en France ils sont très faibles,
>
> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
> gauche".
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
d'Europe.
"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:kcrneq$hot$
> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>"zw" a écrit dans le message de
> > news:kcr8ju$ovm$
>
> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
> > > illégales, impossibles en Allemagne.
>
> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très forts,
> > et en France ils sont très faibles,
>
> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
> gauche".
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
d'Europe.
"zw" a écrit dans le message de
news:kcs15a$jnv$
> jr wrote:
>
> > Le 12/01/2013 09:57, zw a écrit :
>>> Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de
>>> facto une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la
>>> pratique.
> >
> > C'est quelqu'un qui ne bénéficie pas du droit du travail,
>
> ha ha ha !!!
>
> > qui peut
> > être muté n'importe où,
>
> ça c'est la théorie, c'est comme dire que votre banquier vous veut
> du bien.
>
> > et qui est virable par une simple loi.
>
> ça, c'est prendre les citoyens pour des cons.
>
> >
> > Par ailleurs si le statut de fonctionnaire vous fascine tant, la
> > solution est simple: passez le concours.
>
> Soyez sérieux.... avec 56% du PIB en dépense publique, une dette
> colossale, un chomage énorme... une compétitivité dans le fossé et,
> désormais, une fuite des talents, des projets, des idées, des
> capitaux... combien de temps allez vous encore tenir avec votre
> discours à la Georges Marchais ?
>
> Les sureffectifs sont chroniques dans la fonction
> publique....500,000 gus en trop... et le surcout de l'inefficacité
> (par rapport aux autres pays) est de 30 milliards par an.
C'est ton idéologie, ce n'est pas la réalité. Je l'ai déjà expliqué
au moins trois fois, mais tu n'écoute que ce qui t'arrange.
> Que vous le vouliez ou non, c'est ainsi.
Ce n'est pas ainsi, et c'est pas moi qui le veux.
> Maintenant, parlez de poisson volants si vous voulez, cela ne fera
> qu'accentuer le problème et cela finira comme en Suède ou comme en
> Gréce.
La manipulation par la peur ne marche plus, et elle est sur le point
de se retourner contre son auteur. Alors attention, car la France
finira effectivement comme l'Espagne, Democracia Real et tout le
tremblement, ou comme l'Islande.
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:kcs15a$jnv$1@speranza.aioe.org...
> jr wrote:
>
> > Le 12/01/2013 09:57, zw a écrit :
>>> Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de
>>> facto une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la
>>> pratique.
> >
> > C'est quelqu'un qui ne bénéficie pas du droit du travail,
>
> ha ha ha !!!
>
> > qui peut
> > être muté n'importe où,
>
> ça c'est la théorie, c'est comme dire que votre banquier vous veut
> du bien.
>
> > et qui est virable par une simple loi.
>
> ça, c'est prendre les citoyens pour des cons.
>
> >
> > Par ailleurs si le statut de fonctionnaire vous fascine tant, la
> > solution est simple: passez le concours.
>
> Soyez sérieux.... avec 56% du PIB en dépense publique, une dette
> colossale, un chomage énorme... une compétitivité dans le fossé et,
> désormais, une fuite des talents, des projets, des idées, des
> capitaux... combien de temps allez vous encore tenir avec votre
> discours à la Georges Marchais ?
>
> Les sureffectifs sont chroniques dans la fonction
> publique....500,000 gus en trop... et le surcout de l'inefficacité
> (par rapport aux autres pays) est de 30 milliards par an.
C'est ton idéologie, ce n'est pas la réalité. Je l'ai déjà expliqué
au moins trois fois, mais tu n'écoute que ce qui t'arrange.
> Que vous le vouliez ou non, c'est ainsi.
Ce n'est pas ainsi, et c'est pas moi qui le veux.
> Maintenant, parlez de poisson volants si vous voulez, cela ne fera
> qu'accentuer le problème et cela finira comme en Suède ou comme en
> Gréce.
La manipulation par la peur ne marche plus, et elle est sur le point
de se retourner contre son auteur. Alors attention, car la France
finira effectivement comme l'Espagne, Democracia Real et tout le
tremblement, ou comme l'Islande.
"zw" a écrit dans le message de
news:kcs15a$jnv$
> jr wrote:
>
> > Le 12/01/2013 09:57, zw a écrit :
>>> Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de
>>> facto une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la
>>> pratique.
> >
> > C'est quelqu'un qui ne bénéficie pas du droit du travail,
>
> ha ha ha !!!
>
> > qui peut
> > être muté n'importe où,
>
> ça c'est la théorie, c'est comme dire que votre banquier vous veut
> du bien.
>
> > et qui est virable par une simple loi.
>
> ça, c'est prendre les citoyens pour des cons.
>
> >
> > Par ailleurs si le statut de fonctionnaire vous fascine tant, la
> > solution est simple: passez le concours.
>
> Soyez sérieux.... avec 56% du PIB en dépense publique, une dette
> colossale, un chomage énorme... une compétitivité dans le fossé et,
> désormais, une fuite des talents, des projets, des idées, des
> capitaux... combien de temps allez vous encore tenir avec votre
> discours à la Georges Marchais ?
>
> Les sureffectifs sont chroniques dans la fonction
> publique....500,000 gus en trop... et le surcout de l'inefficacité
> (par rapport aux autres pays) est de 30 milliards par an.
C'est ton idéologie, ce n'est pas la réalité. Je l'ai déjà expliqué
au moins trois fois, mais tu n'écoute que ce qui t'arrange.
> Que vous le vouliez ou non, c'est ainsi.
Ce n'est pas ainsi, et c'est pas moi qui le veux.
> Maintenant, parlez de poisson volants si vous voulez, cela ne fera
> qu'accentuer le problème et cela finira comme en Suède ou comme en
> Gréce.
La manipulation par la peur ne marche plus, et elle est sur le point
de se retourner contre son auteur. Alors attention, car la France
finira effectivement comme l'Espagne, Democracia Real et tout le
tremblement, ou comme l'Islande.
Colonel Kilgore wrote:. a exprimé avec précision :
>"Alternarrateur" a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$
> >
> > La Suède et très faiblement peuplée
> et son histoire n'a pas de rapport
> > avec la France.
> cf mon post
> >
> > Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
> > pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
> > n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
> > vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
> > fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident d'économie.
> > :-)
> J'aime bien la grève en cours à france inter
> pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
> tableau on a droit au robinet musical retroland
> Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
> plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
> V>
> >
J'adore la grève sur France6Musique.
Pendant ce temps, ils passent de la musique.
Au lieu de faire du blabla politico-cégétiste.
L'aspect politique m'intéresse tout autant que l'aspect économique.
Tout le monde le sait, avec 56% de dépense publique, la France est dans
la zone de danger. Même les learders de gauche le savent, c'est bien
DSK et Jospin qui ont commandé un rapport à l'Inspecton Générale des
Finances sur la question en exigeant le secret des conclusions.
Colonel Kilgore wrote:
. a exprimé avec précision :
>"Alternarrateur" <Alternarrateur@no.com> a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$1@talisker.lacave.net...
> >
> > La Suède et très faiblement peuplée
> et son histoire n'a pas de rapport
> > avec la France.
> cf mon post
> >
> > Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
> > pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
> > n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
> > vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
> > fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident d'économie.
> > :-)
> J'aime bien la grève en cours à france inter
> pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
> tableau on a droit au robinet musical retroland
> Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
> plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
> V>
> >
J'adore la grève sur France6Musique.
Pendant ce temps, ils passent de la musique.
Au lieu de faire du blabla politico-cégétiste.
L'aspect politique m'intéresse tout autant que l'aspect économique.
Tout le monde le sait, avec 56% de dépense publique, la France est dans
la zone de danger. Même les learders de gauche le savent, c'est bien
DSK et Jospin qui ont commandé un rapport à l'Inspecton Générale des
Finances sur la question en exigeant le secret des conclusions.
Colonel Kilgore wrote:. a exprimé avec précision :
>"Alternarrateur" a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$
> >
> > La Suède et très faiblement peuplée
> et son histoire n'a pas de rapport
> > avec la France.
> cf mon post
> >
> > Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
> > pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
> > n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
> > vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
> > fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident d'économie.
> > :-)
> J'aime bien la grève en cours à france inter
> pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
> tableau on a droit au robinet musical retroland
> Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
> plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
> V>
> >
J'adore la grève sur France6Musique.
Pendant ce temps, ils passent de la musique.
Au lieu de faire du blabla politico-cégétiste.
L'aspect politique m'intéresse tout autant que l'aspect économique.
Tout le monde le sait, avec 56% de dépense publique, la France est dans
la zone de danger. Même les learders de gauche le savent, c'est bien
DSK et Jospin qui ont commandé un rapport à l'Inspecton Générale des
Finances sur la question en exigeant le secret des conclusions.
Cl.Massé wrote:"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:kcrneq$hot$
> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>"zw" a écrit dans le message de
> > news:kcr8ju$ovm$
>
> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
> > > illégales, impossibles en Allemagne.
>
> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très forts,
> > et en France ils sont très faibles,
>
> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
> gauche".
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
d'Europe.
Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel Kirgore a
raison, cela est contraire aux principes républicains.
Si ces gus ont
des messages politiques à passer, qu'ils forment un parti politique et
s'expriment clairement.
En attendant, un syndicat s'occupe des salaires et des conditions de
travail des salariés. Par de politique nationale.
Les syndicats allemands pensent à l'intérêt des salariés, cela passe
par l'intérêt de l'entreprise à un moment donné, ils savent négocier
ces relations complexes et subtiles.. voilà pourquoi le chomage est
faible en Allemagne.
Cl.Massé wrote:
"Colonel Kilgore" <colonelkilgore@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:kcrneq$hot$1@dont-email.me...
> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
> > news:kcr8ju$ovm$1@speranza.aioe.org...
>
> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
> > > illégales, impossibles en Allemagne.
>
> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très forts,
> > et en France ils sont très faibles,
>
> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
> gauche".
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
d'Europe.
Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel Kirgore a
raison, cela est contraire aux principes républicains.
Si ces gus ont
des messages politiques à passer, qu'ils forment un parti politique et
s'expriment clairement.
En attendant, un syndicat s'occupe des salaires et des conditions de
travail des salariés. Par de politique nationale.
Les syndicats allemands pensent à l'intérêt des salariés, cela passe
par l'intérêt de l'entreprise à un moment donné, ils savent négocier
ces relations complexes et subtiles.. voilà pourquoi le chomage est
faible en Allemagne.
Cl.Massé wrote:"Colonel Kilgore" a écrit dans le message de
news:kcrneq$hot$
> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>"zw" a écrit dans le message de
> > news:kcr8ju$ovm$
>
> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
> > > illégales, impossibles en Allemagne.
>
> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très forts,
> > et en France ils sont très faibles,
>
> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
> gauche".
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
d'Europe.
Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel Kirgore a
raison, cela est contraire aux principes républicains.
Si ces gus ont
des messages politiques à passer, qu'ils forment un parti politique et
s'expriment clairement.
En attendant, un syndicat s'occupe des salaires et des conditions de
travail des salariés. Par de politique nationale.
Les syndicats allemands pensent à l'intérêt des salariés, cela passe
par l'intérêt de l'entreprise à un moment donné, ils savent négocier
ces relations complexes et subtiles.. voilà pourquoi le chomage est
faible en Allemagne.
Cl.Massé wrote:"zw" a écrit dans le message de
news:kcs15a$jnv$
> jr wrote:
>
> > Le 12/01/2013 09:57, zw a écrit :
>>> Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de
>>> facto une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la
>>> pratique.
> >
> > C'est quelqu'un qui ne bénéficie pas du droit du travail,
>
> ha ha ha !!!
>
> > qui peut
> > être muté n'importe où,
>
> ça c'est la théorie, c'est comme dire que votre banquier vous veut
> du bien.
>
> > et qui est virable par une simple loi.
>
> ça, c'est prendre les citoyens pour des cons.
>
> >
> > Par ailleurs si le statut de fonctionnaire vous fascine tant, la
> > solution est simple: passez le concours.
>
> Soyez sérieux.... avec 56% du PIB en dépense publique, une dette
> colossale, un chomage énorme... une compétitivité dans le fossé et,
> désormais, une fuite des talents, des projets, des idées, des
> capitaux... combien de temps allez vous encore tenir avec votre
> discours à la Georges Marchais ?
>
> Les sureffectifs sont chroniques dans la fonction
> publique....500,000 gus en trop... et le surcout de l'inefficacité
> (par rapport aux autres pays) est de 30 milliards par an.
C'est ton idéologie, ce n'est pas la réalité. Je l'ai déjà expliqué
au moins trois fois, mais tu n'écoute que ce qui t'arrange.
> Que vous le vouliez ou non, c'est ainsi.
Ce n'est pas ainsi, et c'est pas moi qui le veux.
> Maintenant, parlez de poisson volants si vous voulez, cela ne fera
> qu'accentuer le problème et cela finira comme en Suède ou comme en
> Gréce.
La manipulation par la peur ne marche plus, et elle est sur le point
de se retourner contre son auteur. Alors attention, car la France
finira effectivement comme l'Espagne, Democracia Real et tout le
tremblement, ou comme l'Islande.
L'Islande, c'est 0.3 millions, c'est à dire 40 fois moins que la
population de l'Ile de France. 40 fois moins. Ce sont des pécheurs pour
l'essentiel.
Des banquiers se sont intéressés à cette micro-nation pour monter des
escroqueries financières massives pendant plusieurs années profitant de
l'incompétence et/ou complaisance des autorités locales.
La supervision bancaire étant locale, ces financiers ont pu sousestimer
les risques et surestimer les bases de capital générant des profits
comptables astronomiques et générant de réelles primes, bonus, packages
et autres rémunérations délirantes. Aucun problème, facile.
L'ex-pécheurs de Sardine devenait assistant trader pour 2 ME par an de
salaire. Il signaint les papiers, cela lui prenait 4 à 5 minutes par
jour.
Cela a duré le temps que ça a duré, cela a beaucoup rapporté,
l'effondrement était prévu, connu, seule la date restait à déterminer.
Avant l'effondrement, les traces étaient effacées, les témoignages
étaient gérés, l'argent était déplacés, les bureaux étaient vidés.
Le calme est revenu sur le port... l'Islande ne pouvait pas rembourser
les pertes engendrées bien évidement, c'est comme demander à la
secrétaire de Kerviel de rembourser les 5 milliards à la SocGen.
Les Islandais ont repris leurs bateaux, sont repartis à la pêche.
Ces pécheurs peuvent déclarer la guerre totale demain au monde entier,
ce ne fera même pas la seconde page des journaux. Tout le monde s'en
contrefout car ils sont le quart du dixième du centième de trois fois
rien.
Cl.Massé wrote:
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:kcs15a$jnv$1@speranza.aioe.org...
> jr wrote:
>
> > Le 12/01/2013 09:57, zw a écrit :
>>> Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de
>>> facto une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la
>>> pratique.
> >
> > C'est quelqu'un qui ne bénéficie pas du droit du travail,
>
> ha ha ha !!!
>
> > qui peut
> > être muté n'importe où,
>
> ça c'est la théorie, c'est comme dire que votre banquier vous veut
> du bien.
>
> > et qui est virable par une simple loi.
>
> ça, c'est prendre les citoyens pour des cons.
>
> >
> > Par ailleurs si le statut de fonctionnaire vous fascine tant, la
> > solution est simple: passez le concours.
>
> Soyez sérieux.... avec 56% du PIB en dépense publique, une dette
> colossale, un chomage énorme... une compétitivité dans le fossé et,
> désormais, une fuite des talents, des projets, des idées, des
> capitaux... combien de temps allez vous encore tenir avec votre
> discours à la Georges Marchais ?
>
> Les sureffectifs sont chroniques dans la fonction
> publique....500,000 gus en trop... et le surcout de l'inefficacité
> (par rapport aux autres pays) est de 30 milliards par an.
C'est ton idéologie, ce n'est pas la réalité. Je l'ai déjà expliqué
au moins trois fois, mais tu n'écoute que ce qui t'arrange.
> Que vous le vouliez ou non, c'est ainsi.
Ce n'est pas ainsi, et c'est pas moi qui le veux.
> Maintenant, parlez de poisson volants si vous voulez, cela ne fera
> qu'accentuer le problème et cela finira comme en Suède ou comme en
> Gréce.
La manipulation par la peur ne marche plus, et elle est sur le point
de se retourner contre son auteur. Alors attention, car la France
finira effectivement comme l'Espagne, Democracia Real et tout le
tremblement, ou comme l'Islande.
L'Islande, c'est 0.3 millions, c'est à dire 40 fois moins que la
population de l'Ile de France. 40 fois moins. Ce sont des pécheurs pour
l'essentiel.
Des banquiers se sont intéressés à cette micro-nation pour monter des
escroqueries financières massives pendant plusieurs années profitant de
l'incompétence et/ou complaisance des autorités locales.
La supervision bancaire étant locale, ces financiers ont pu sousestimer
les risques et surestimer les bases de capital générant des profits
comptables astronomiques et générant de réelles primes, bonus, packages
et autres rémunérations délirantes. Aucun problème, facile.
L'ex-pécheurs de Sardine devenait assistant trader pour 2 ME par an de
salaire. Il signaint les papiers, cela lui prenait 4 à 5 minutes par
jour.
Cela a duré le temps que ça a duré, cela a beaucoup rapporté,
l'effondrement était prévu, connu, seule la date restait à déterminer.
Avant l'effondrement, les traces étaient effacées, les témoignages
étaient gérés, l'argent était déplacés, les bureaux étaient vidés.
Le calme est revenu sur le port... l'Islande ne pouvait pas rembourser
les pertes engendrées bien évidement, c'est comme demander à la
secrétaire de Kerviel de rembourser les 5 milliards à la SocGen.
Les Islandais ont repris leurs bateaux, sont repartis à la pêche.
Ces pécheurs peuvent déclarer la guerre totale demain au monde entier,
ce ne fera même pas la seconde page des journaux. Tout le monde s'en
contrefout car ils sont le quart du dixième du centième de trois fois
rien.
Cl.Massé wrote:"zw" a écrit dans le message de
news:kcs15a$jnv$
> jr wrote:
>
> > Le 12/01/2013 09:57, zw a écrit :
>>> Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de
>>> facto une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la
>>> pratique.
> >
> > C'est quelqu'un qui ne bénéficie pas du droit du travail,
>
> ha ha ha !!!
>
> > qui peut
> > être muté n'importe où,
>
> ça c'est la théorie, c'est comme dire que votre banquier vous veut
> du bien.
>
> > et qui est virable par une simple loi.
>
> ça, c'est prendre les citoyens pour des cons.
>
> >
> > Par ailleurs si le statut de fonctionnaire vous fascine tant, la
> > solution est simple: passez le concours.
>
> Soyez sérieux.... avec 56% du PIB en dépense publique, une dette
> colossale, un chomage énorme... une compétitivité dans le fossé et,
> désormais, une fuite des talents, des projets, des idées, des
> capitaux... combien de temps allez vous encore tenir avec votre
> discours à la Georges Marchais ?
>
> Les sureffectifs sont chroniques dans la fonction
> publique....500,000 gus en trop... et le surcout de l'inefficacité
> (par rapport aux autres pays) est de 30 milliards par an.
C'est ton idéologie, ce n'est pas la réalité. Je l'ai déjà expliqué
au moins trois fois, mais tu n'écoute que ce qui t'arrange.
> Que vous le vouliez ou non, c'est ainsi.
Ce n'est pas ainsi, et c'est pas moi qui le veux.
> Maintenant, parlez de poisson volants si vous voulez, cela ne fera
> qu'accentuer le problème et cela finira comme en Suède ou comme en
> Gréce.
La manipulation par la peur ne marche plus, et elle est sur le point
de se retourner contre son auteur. Alors attention, car la France
finira effectivement comme l'Espagne, Democracia Real et tout le
tremblement, ou comme l'Islande.
L'Islande, c'est 0.3 millions, c'est à dire 40 fois moins que la
population de l'Ile de France. 40 fois moins. Ce sont des pécheurs pour
l'essentiel.
Des banquiers se sont intéressés à cette micro-nation pour monter des
escroqueries financières massives pendant plusieurs années profitant de
l'incompétence et/ou complaisance des autorités locales.
La supervision bancaire étant locale, ces financiers ont pu sousestimer
les risques et surestimer les bases de capital générant des profits
comptables astronomiques et générant de réelles primes, bonus, packages
et autres rémunérations délirantes. Aucun problème, facile.
L'ex-pécheurs de Sardine devenait assistant trader pour 2 ME par an de
salaire. Il signaint les papiers, cela lui prenait 4 à 5 minutes par
jour.
Cela a duré le temps que ça a duré, cela a beaucoup rapporté,
l'effondrement était prévu, connu, seule la date restait à déterminer.
Avant l'effondrement, les traces étaient effacées, les témoignages
étaient gérés, l'argent était déplacés, les bureaux étaient vidés.
Le calme est revenu sur le port... l'Islande ne pouvait pas rembourser
les pertes engendrées bien évidement, c'est comme demander à la
secrétaire de Kerviel de rembourser les 5 milliards à la SocGen.
Les Islandais ont repris leurs bateaux, sont repartis à la pêche.
Ces pécheurs peuvent déclarer la guerre totale demain au monde entier,
ce ne fera même pas la seconde page des journaux. Tout le monde s'en
contrefout car ils sont le quart du dixième du centième de trois fois
rien.
Les syndicats français font souvent de la politique,
Les syndicats français font souvent de la politique,
Les syndicats français font souvent de la politique,
es analyses, rapports, conclusions se succèdent... c'est 500,000
fonctionnaires de trop en France
es analyses, rapports, conclusions se succèdent... c'est 500,000
fonctionnaires de trop en France
es analyses, rapports, conclusions se succèdent... c'est 500,000
fonctionnaires de trop en France
"zw" a écrit dans le message de
news:kcv981$73q$
> Cl.Massé wrote:
>
>>"Colonel Kilgore" a écrit dans le message
de
> > news:kcrneq$hot$
>>> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>>>"zw" a écrit dans le message de
>>> > news:kcr8ju$ovm$
> > >
>>> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
>>> > > illégales, impossibles en Allemagne.
> > >
>>> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
>>> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très
forts, >>> > et en France ils sont très faibles,
> > >
>>> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
>>> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
>>> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
>>> gauche".
> >
> > Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
> > pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
> > conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
> > d'Europe.
>
> Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel
> Kirgore a raison, cela est contraire aux principes républicains.
Non, c'est contraire aux principe du Régime, puisque ces syndicats ne
sont pas UMP.
Il y avait quand même une tolérance pour le MEDEF, ah
oui mais c'est pas de la politique, c'est la réalité, pffff.
Les
principes Républicains, c'est liberté d'expression pour tout le
monde, partout.
Le rôle des partis c'est de présenter des candidats,
mais on peut faire de la politique sans présenter de candidat.
Les
syndicats (i.e. partenaires sociaux) sont consultés par le
gouvernement (sauf sous le Régime bien sûr, mais c'est ça qui n'est
pas républicain,)
ils sont donc forcément politisés, dans tous les
pays, libres, du monde.
Tu t'attends à ce qu'un syndicat qui défend
les ouvriers soit de droite? Arrête de délirer.
> Si ces gus ont
> des messages politiques à passer, qu'ils forment un parti politique
> et s'expriment clairement.
>
> En attendant, un syndicat s'occupe des salaires et des conditions de
> travail des salariés. Par de politique nationale.
Le SMIC c'est pas les salaires et c'est pas la politique nationale?
Reprends-toi, tu es en train de perdre pied.
> Les syndicats allemands pensent à l'intérêt des salariés, cela passe
> par l'intérêt de l'entreprise à un moment donné, ils savent négocier
> ces relations complexes et subtiles.. voilà pourquoi le chomage est
> faible en Allemagne.
Les syndicats allemands sont parmi les plus forts, et il y a un
consensus social.
Tu t'obstines à comparer ce qui n'est pas
comparable. Tous les poissons ne volent pas.
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:kcv981$73q$1@speranza.aioe.org...
> Cl.Massé wrote:
>
>>"Colonel Kilgore" <colonelkilgore@neuf.fr> a écrit dans le message
de
> > news:kcrneq$hot$1@dont-email.me...
>>> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>>>"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
>>> > news:kcr8ju$ovm$1@speranza.aioe.org...
> > >
>>> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
>>> > > illégales, impossibles en Allemagne.
> > >
>>> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
>>> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très
forts, >>> > et en France ils sont très faibles,
> > >
>>> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
>>> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
>>> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
>>> gauche".
> >
> > Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
> > pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
> > conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
> > d'Europe.
>
> Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel
> Kirgore a raison, cela est contraire aux principes républicains.
Non, c'est contraire aux principe du Régime, puisque ces syndicats ne
sont pas UMP.
Il y avait quand même une tolérance pour le MEDEF, ah
oui mais c'est pas de la politique, c'est la réalité, pffff.
Les
principes Républicains, c'est liberté d'expression pour tout le
monde, partout.
Le rôle des partis c'est de présenter des candidats,
mais on peut faire de la politique sans présenter de candidat.
Les
syndicats (i.e. partenaires sociaux) sont consultés par le
gouvernement (sauf sous le Régime bien sûr, mais c'est ça qui n'est
pas républicain,)
ils sont donc forcément politisés, dans tous les
pays, libres, du monde.
Tu t'attends à ce qu'un syndicat qui défend
les ouvriers soit de droite? Arrête de délirer.
> Si ces gus ont
> des messages politiques à passer, qu'ils forment un parti politique
> et s'expriment clairement.
>
> En attendant, un syndicat s'occupe des salaires et des conditions de
> travail des salariés. Par de politique nationale.
Le SMIC c'est pas les salaires et c'est pas la politique nationale?
Reprends-toi, tu es en train de perdre pied.
> Les syndicats allemands pensent à l'intérêt des salariés, cela passe
> par l'intérêt de l'entreprise à un moment donné, ils savent négocier
> ces relations complexes et subtiles.. voilà pourquoi le chomage est
> faible en Allemagne.
Les syndicats allemands sont parmi les plus forts, et il y a un
consensus social.
Tu t'obstines à comparer ce qui n'est pas
comparable. Tous les poissons ne volent pas.
"zw" a écrit dans le message de
news:kcv981$73q$
> Cl.Massé wrote:
>
>>"Colonel Kilgore" a écrit dans le message
de
> > news:kcrneq$hot$
>>> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>>>"zw" a écrit dans le message de
>>> > news:kcr8ju$ovm$
> > >
>>> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
>>> > > illégales, impossibles en Allemagne.
> > >
>>> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
>>> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très
forts, >>> > et en France ils sont très faibles,
> > >
>>> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
>>> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
>>> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
>>> gauche".
> >
> > Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
> > pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
> > conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
> > d'Europe.
>
> Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel
> Kirgore a raison, cela est contraire aux principes républicains.
Non, c'est contraire aux principe du Régime, puisque ces syndicats ne
sont pas UMP.
Il y avait quand même une tolérance pour le MEDEF, ah
oui mais c'est pas de la politique, c'est la réalité, pffff.
Les
principes Républicains, c'est liberté d'expression pour tout le
monde, partout.
Le rôle des partis c'est de présenter des candidats,
mais on peut faire de la politique sans présenter de candidat.
Les
syndicats (i.e. partenaires sociaux) sont consultés par le
gouvernement (sauf sous le Régime bien sûr, mais c'est ça qui n'est
pas républicain,)
ils sont donc forcément politisés, dans tous les
pays, libres, du monde.
Tu t'attends à ce qu'un syndicat qui défend
les ouvriers soit de droite? Arrête de délirer.
> Si ces gus ont
> des messages politiques à passer, qu'ils forment un parti politique
> et s'expriment clairement.
>
> En attendant, un syndicat s'occupe des salaires et des conditions de
> travail des salariés. Par de politique nationale.
Le SMIC c'est pas les salaires et c'est pas la politique nationale?
Reprends-toi, tu es en train de perdre pied.
> Les syndicats allemands pensent à l'intérêt des salariés, cela passe
> par l'intérêt de l'entreprise à un moment donné, ils savent négocier
> ces relations complexes et subtiles.. voilà pourquoi le chomage est
> faible en Allemagne.
Les syndicats allemands sont parmi les plus forts, et il y a un
consensus social.
Tu t'obstines à comparer ce qui n'est pas
comparable. Tous les poissons ne volent pas.
Cl.Massé wrote:"zw" a écrit dans le message de
news:kcv981$73q$
> Cl.Massé wrote:
>
>>"Colonel Kilgore" a écrit dans le message
de
> > news:kcrneq$hot$
>>> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>>>"zw" a écrit dans le message de
>>> > news:kcr8ju$ovm$
> > >
>>> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
>>> > > illégales, impossibles en Allemagne.
> > >
>>> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
>>> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très
forts, >>> > et en France ils sont très faibles,
> > >
>>> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
>>> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
>>> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
>>> gauche".
> >
> > Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
> > pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
> > conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
> > d'Europe.
>
> Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel
> Kirgore a raison, cela est contraire aux principes républicains.
Non, c'est contraire aux principe du Régime, puisque ces syndicats ne
sont pas UMP.
N'importe quoi.Il y avait quand même une tolérance pour le MEDEF, ah
oui mais c'est pas de la politique, c'est la réalité, pffff.
Vous vous trompez à nouveau, le MEDEF ne fait pas exeption.Les
principes Républicains, c'est liberté d'expression pour tout le
monde, partout.
N'importe quoi à nouveau, la liberté d'expression est un fondement du
libéralisme tout comme la liberté de mouvement, de rassemblement. Vous
confondez tout... république, démocratie, institution, droit de
l'homme...une grande confusion dans votre tete visiblement...vous
pensez probablement que le budget de la France provient d'une grande
boite en carton avec des billets dedans !!!Le rôle des partis c'est de présenter des candidats,
Non, un parti politique (comme son nom l'indique) a pour raison d'être
de faire de la politique, de prendre parti, de faire vivre une
doctrine, un message. Le fait de présenter un candidat ou pas est
secondaire, cela n'apparait nul part dans les textes.
Cl.Massé wrote:
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:kcv981$73q$1@speranza.aioe.org...
> Cl.Massé wrote:
>
>>"Colonel Kilgore" <colonelkilgore@neuf.fr> a écrit dans le message
de
> > news:kcrneq$hot$1@dont-email.me...
>>> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>>>"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
>>> > news:kcr8ju$ovm$1@speranza.aioe.org...
> > >
>>> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
>>> > > illégales, impossibles en Allemagne.
> > >
>>> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
>>> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très
forts, >>> > et en France ils sont très faibles,
> > >
>>> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
>>> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
>>> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
>>> gauche".
> >
> > Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
> > pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
> > conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
> > d'Europe.
>
> Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel
> Kirgore a raison, cela est contraire aux principes républicains.
Non, c'est contraire aux principe du Régime, puisque ces syndicats ne
sont pas UMP.
N'importe quoi.
Il y avait quand même une tolérance pour le MEDEF, ah
oui mais c'est pas de la politique, c'est la réalité, pffff.
Vous vous trompez à nouveau, le MEDEF ne fait pas exeption.
Les
principes Républicains, c'est liberté d'expression pour tout le
monde, partout.
N'importe quoi à nouveau, la liberté d'expression est un fondement du
libéralisme tout comme la liberté de mouvement, de rassemblement. Vous
confondez tout... république, démocratie, institution, droit de
l'homme...une grande confusion dans votre tete visiblement...vous
pensez probablement que le budget de la France provient d'une grande
boite en carton avec des billets dedans !!!
Le rôle des partis c'est de présenter des candidats,
Non, un parti politique (comme son nom l'indique) a pour raison d'être
de faire de la politique, de prendre parti, de faire vivre une
doctrine, un message. Le fait de présenter un candidat ou pas est
secondaire, cela n'apparait nul part dans les textes.
Cl.Massé wrote:"zw" a écrit dans le message de
news:kcv981$73q$
> Cl.Massé wrote:
>
>>"Colonel Kilgore" a écrit dans le message
de
> > news:kcrneq$hot$
>>> Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
>>>>"zw" a écrit dans le message de
>>> > news:kcr8ju$ovm$
> > >
>>> > > 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient
>>> > > illégales, impossibles en Allemagne.
> > >
>>> > Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui
>>> > n'ont rien à voir. En Allemagne, les syndicats sont très
forts, >>> > et en France ils sont très faibles,
> > >
>>> Les syndicats français sont des officines politiques, ("syndicats
>>> représentatifs"...) qui ne défendent pas les intérêts des
>>> travailleurs de leur entreprise, mais une vision politique "de
>>> gauche".
> >
> > Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Et c'est exactement
> > pour cette raison que les syndicats sont faibles en France, et par
> > conséquent que le taux de chômage est élevé, un des plus élevé
> > d'Europe.
>
> Les syndicats français font souvent de la politique, Colonel
> Kirgore a raison, cela est contraire aux principes républicains.
Non, c'est contraire aux principe du Régime, puisque ces syndicats ne
sont pas UMP.
N'importe quoi.Il y avait quand même une tolérance pour le MEDEF, ah
oui mais c'est pas de la politique, c'est la réalité, pffff.
Vous vous trompez à nouveau, le MEDEF ne fait pas exeption.Les
principes Républicains, c'est liberté d'expression pour tout le
monde, partout.
N'importe quoi à nouveau, la liberté d'expression est un fondement du
libéralisme tout comme la liberté de mouvement, de rassemblement. Vous
confondez tout... république, démocratie, institution, droit de
l'homme...une grande confusion dans votre tete visiblement...vous
pensez probablement que le budget de la France provient d'une grande
boite en carton avec des billets dedans !!!Le rôle des partis c'est de présenter des candidats,
Non, un parti politique (comme son nom l'indique) a pour raison d'être
de faire de la politique, de prendre parti, de faire vivre une
doctrine, un message. Le fait de présenter un candidat ou pas est
secondaire, cela n'apparait nul part dans les textes.
"zw" a écrit dans le message de
news:kcv8t0$67r$Colonel Kilgore wrote:. a exprimé avec précision :"Alternarrateur" a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$
La Suède et très faiblement peupléeet son histoire n'a pas de rapportavec la France.cf mon post
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident d'économie.
:-)J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
tableau on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!V>
J'adore la grève sur France6Musique.
Pendant ce temps, ils passent de la musique.
Au lieu de faire du blabla politico-cégétiste.
L'aspect politique m'intéresse tout autant que l'aspect économique.
Tout le monde le sait, avec 56% de dépense publique, la France est dans
la zone de danger. Même les learders de gauche le savent, c'est bien
DSK et Jospin qui ont commandé un rapport à l'Inspecton Générale des
Finances sur la question en exigeant le secret des conclusions.
Mé oui, depuis Sarko qui a creusé 600 milliards de déficit supplémentaires, tout
le monde le sait. Exemple: niches fiscales, bouclier fiscal, heures sup,
recettes publicitaires de France Télévision, hippodrome de Longchamp, salaire du
Président, frais de campagne, cars de CRS, figurants, et j'en passe et des
meilleurs.
Alors qu'est-ce qu'on risque? Ben rien, on l'a viré en 2012.
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:kcv8t0$67r$1@speranza.aioe.org...
Colonel Kilgore wrote:
. a exprimé avec précision :
"Alternarrateur" <Alternarrateur@no.com> a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$1@talisker.lacave.net...
La Suède et très faiblement peuplée
et son histoire n'a pas de rapport
avec la France.
cf mon post
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident d'économie.
:-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
tableau on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
J'adore la grève sur France6Musique.
Pendant ce temps, ils passent de la musique.
Au lieu de faire du blabla politico-cégétiste.
L'aspect politique m'intéresse tout autant que l'aspect économique.
Tout le monde le sait, avec 56% de dépense publique, la France est dans
la zone de danger. Même les learders de gauche le savent, c'est bien
DSK et Jospin qui ont commandé un rapport à l'Inspecton Générale des
Finances sur la question en exigeant le secret des conclusions.
Mé oui, depuis Sarko qui a creusé 600 milliards de déficit supplémentaires, tout
le monde le sait. Exemple: niches fiscales, bouclier fiscal, heures sup,
recettes publicitaires de France Télévision, hippodrome de Longchamp, salaire du
Président, frais de campagne, cars de CRS, figurants, et j'en passe et des
meilleurs.
Alors qu'est-ce qu'on risque? Ben rien, on l'a viré en 2012.
"zw" a écrit dans le message de
news:kcv8t0$67r$Colonel Kilgore wrote:. a exprimé avec précision :"Alternarrateur" a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$
La Suède et très faiblement peupléeet son histoire n'a pas de rapportavec la France.cf mon post
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident d'économie.
:-)J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
tableau on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!V>
J'adore la grève sur France6Musique.
Pendant ce temps, ils passent de la musique.
Au lieu de faire du blabla politico-cégétiste.
L'aspect politique m'intéresse tout autant que l'aspect économique.
Tout le monde le sait, avec 56% de dépense publique, la France est dans
la zone de danger. Même les learders de gauche le savent, c'est bien
DSK et Jospin qui ont commandé un rapport à l'Inspecton Générale des
Finances sur la question en exigeant le secret des conclusions.
Mé oui, depuis Sarko qui a creusé 600 milliards de déficit supplémentaires, tout
le monde le sait. Exemple: niches fiscales, bouclier fiscal, heures sup,
recettes publicitaires de France Télévision, hippodrome de Longchamp, salaire du
Président, frais de campagne, cars de CRS, figurants, et j'en passe et des
meilleurs.
Alors qu'est-ce qu'on risque? Ben rien, on l'a viré en 2012.
