"Alternarrateur" a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$
>
> La Suède et très faiblement peuplée
et son histoire n'a pas de rapport
> avec la France.
cf mon post
>
>
> Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
> ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
> légalement pas payés vous devriez dans votre logique, vous assurer
> qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à
> la grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
>
"Alternarrateur" <Alternarrateur@no.com> a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$1@talisker.lacave.net...
>
> La Suède et très faiblement peuplée
et son histoire n'a pas de rapport
> avec la France.
cf mon post
>
>
> Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
> ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
> légalement pas payés vous devriez dans votre logique, vous assurer
> qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à
> la grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
>
"Alternarrateur" a écrit dans le message de
news: kcq2vs$1i1k$
>
> La Suède et très faiblement peuplée
et son histoire n'a pas de rapport
> avec la France.
cf mon post
>
>
> Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
> ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
> légalement pas payés vous devriez dans votre logique, vous assurer
> qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à
> la grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
>
"Alternarrateur" a écrit dans le message de news:
kcq2vs$1i1k$
La Suède et *très* faiblement peuplée
et son histoire n'a pas de rapportavec la France.
cf mon post
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas ceux
que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant légalement pas
payés vous devriez dans votre logique, vous assurer qu'il en est bien ainsi
et alors encourager les fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident
d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et plaisant
Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
"Alternarrateur" <Alternarrateur@no.com> a écrit dans le message de news:
kcq2vs$1i1k$1@talisker.lacave.net...
La Suède et *très* faiblement peuplée
et son histoire n'a pas de rapport
avec la France.
cf mon post
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas ceux
que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant légalement pas
payés vous devriez dans votre logique, vous assurer qu'il en est bien ainsi
et alors encourager les fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident
d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et plaisant
Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
"Alternarrateur" a écrit dans le message de news:
kcq2vs$1i1k$
La Suède et *très* faiblement peuplée
et son histoire n'a pas de rapportavec la France.
cf mon post
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas ceux
que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant légalement pas
payés vous devriez dans votre logique, vous assurer qu'il en est bien ainsi
et alors encourager les fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident
d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et plaisant
Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
Alternarrateur wrote:Le 11/01/2013 21:32, zw a écrit :Alternarrateur wrote:Le 11/01/2013 14:05, zw a écrit :
...............................................Oui, vous avez raison, ce sont essentiellement des dérives
d'inspirations libérales, je le reconnais volontiers, aucun
problème, aucun esprit partisan chez moi. Par contre, ce que je
dis, c'est que ces dérives sont le symétrique des dérives des
sociétés trop fonctionnarisées.. c'est la même chose sauf qu'à
la place des financiers, ce sont les fonctionnaires qui plument
le peuple.
Conclusion :
Si c'est la même chose alors, l'argent de la fonction publique est
dans des paradis fiscaux !
Ce que vous appelez paradis fiscaux ne sont pas utilisés pour
échapper à l'impot, vous avez pas mal de train de retard, ils sont
utilisés pour leur opacité, leur faible réglementation et le
caractère complaisant de leurs autorités judiciaires respectives.
C'est équivalent. :-)
Vous écrivez pour ne rien dire.
Vous n'avez toujours pas compris.
Il ne s'agit pas d'échapper à l'impot, il s'agit d'encaisser des
profits indus sur le dos d'entités non publiques.
L'exemple le plus clair est celui des fonds financiers et des
opérations sous capitalisées... impossible à détecter dans un paradis
fiscal et permettant de générer d'énormes profits en prenant des
niveaux de risques illégaux ou à l'insu des actionnaires.
Ce qu'il fallait répondre par exemple et pour argumenter selon votre
cause c'est : - S'il existe des paradis fiscaux c'est parce que des
pays comme la France sont des enfers fiscaux.
Mais non, cela n'a rien à voir... encore une fois, le terme "paradis
fiscal" est employé par TF1, France Inter, le mécanisme n'est pas du
tout ce que vous pensez... vous êtes non informé, à coté de la plaque.
Ce sont des juridictions de complaisance. Des territoires dont le
pouvoir judiciaire et législatif permet/tolèrent des dérives
importantes aux opérateurs locaux. Cela permet de faire des opérations
financières illégales. Non pas pour fuire l'imposition mais pour mille
autres choses, plumer des épargnants, des actionnaires, des
partenaires, des fournisseurs, des intermédiaires etc. Le mot clef est
OPACITE et non FISCALITE. Historiquement, le terme paradis fiscal vient
effectivement du fait que les personnes morales et physiques
planquaient des revenus et évadaient le fisc...mais depuis 20 ou 25
ans, ces juridictions servent a autres choses (d'ailleurs la fiscalité
est très faibles dans de nombreuses juridictions "normales" ou "non
opaques").- Mais vous avez
préférer utiliser une argumentation sur ma personne (ad hominem) :
"...vous avez pas mal de trains de retard ...."
Ne le prenez pas mal.La fonction publique a une stratégie rigoureusement identique, il
s'agit de créer une complexité administrative, des corps et des
corps, des régimes spéciaux, des primes, des aides, des indemnités,
des allocations, des compensations, des catégories à n'en plus
finir.... tout cela pour rendre la réalité invisible, opaque et
donc échapper au jugement.
Pour preuve, si l'on dit qu'un agent EDF est fonctionnaire, vous
avez immédiatement un troupeau de veaux qui meuglent "non, ce ne
sont pas des fonctionnaires". Mitterrand disait qu'on reconnait les
abrutis car ce sont ceux qui, ayant vu un poisson volant, croient
que les poissons volent. Le manque de discernement entre la régle,
la généralité et l'exeption, le cas particulier.
Effectivement, les employés d'EDF (l'entreprise est cotée en bourse)
ne sont pas des fonctionnaires et les employés de la SNCF non plus.
Bien sur que si, ils le sont.Les agents de la SECU non plus ne sont pas des fonctionnaires ni des
poissons volants; votre argumentation vole bas !
Bien sur qu'ils le sont.
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique. Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.La finance et la fonction publique procède l'un comme l'autre à des
stratégie d'opacité pour échapper à l'observation, à l'étude, à la
critique.
Exactement les mêmes choses et de ce point de vue, les gens masqués
qui posent problèmes ne sont pas les manifestants en banlieues,
mais bien les banquiers eux-mêmes et les syndicalistes de la
fonction publique.
Et dire qu'en Allemagne, les fonctionnaires n'ont pas le droit de
grève.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/03/07/les-greves-dans-la-fonction-publique-s-etendent-en-allemagne_1653424_3214.html"... Quelque 70 000 fonctionnaires ont fait grève mercredi 7 mars en
Allemagne à l'appel du syndicat des services Ver.di et du DBB
(syndicat des fonctionnaires), sur fond de revendications salariales.
Sont concernés par le mouvement les États régionaux de Rhénanie du
Nord-Westphalie (ouest), du Bade-Wurtemberg (sud-ouest), de
Brandebourg (est), de Saxe (est), de Saxe-Anhalt (est) et de Thuringe
(est), selon le syndicat. ...."
Expliquez nous cet article de presse svp !?
Le droit de grêve est tellement restrictif, règlementé, encadré en
Allemagne que le ratio est de 1 poour 10 ou 20. En gros, 90% ou 95%
des grêves de fonctionnaires en France seraient impossibles, illégales
en Allemagne.
Vous êtes encore dans du poisson volant....
Faites sur Google "Droit de grêve en allemagne" et vous verrez que les
poissons ne volent pas.. vous verrez que les fonctionnaires allemands
n'ont pas de droit de greve dans la pratique comme je vous le dis.
Et dire qu'en Suède, ils n'ont même pas de statut !! sont au régime
général comme tout le monde.
La Suède et très faiblement peuplée et son histoire n'a pas de
rapport avec la France. C'est un cas particulier qui est intéressant
également pour sa reforme des retraites par comptes notionnels.
Ce qui est intéressant en Suède, c'est qu'ils sont passés d'une société
fortement secteurs publics à une société très services publics. Pour
passer de l'un à l'autre, ils ont fait sauter le statut de
fonctionnaires. Ils étaient en faillite au début des années 90 et ont
retourné la situation de façon heureuse.
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
légalement pas payés
Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...vous devriez dans votre logique, vous assurer
qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à la
grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
Et vous enchainez sur des raisonnements à deux balles pour éviter le
débat sur le fond. Et dire que cette niaiserie est applaudie et admiré
à gauche.
Triste France.
Alternarrateur wrote:
Le 11/01/2013 21:32, zw a écrit :
Alternarrateur wrote:
Le 11/01/2013 14:05, zw a écrit :
...............................................
Oui, vous avez raison, ce sont essentiellement des dérives
d'inspirations libérales, je le reconnais volontiers, aucun
problème, aucun esprit partisan chez moi. Par contre, ce que je
dis, c'est que ces dérives sont le symétrique des dérives des
sociétés trop fonctionnarisées.. c'est la même chose sauf qu'à
la place des financiers, ce sont les fonctionnaires qui plument
le peuple.
Conclusion :
Si c'est la même chose alors, l'argent de la fonction publique est
dans des paradis fiscaux !
Ce que vous appelez paradis fiscaux ne sont pas utilisés pour
échapper à l'impot, vous avez pas mal de train de retard, ils sont
utilisés pour leur opacité, leur faible réglementation et le
caractère complaisant de leurs autorités judiciaires respectives.
C'est équivalent. :-)
Vous écrivez pour ne rien dire.
Vous n'avez toujours pas compris.
Il ne s'agit pas d'échapper à l'impot, il s'agit d'encaisser des
profits indus sur le dos d'entités non publiques.
L'exemple le plus clair est celui des fonds financiers et des
opérations sous capitalisées... impossible à détecter dans un paradis
fiscal et permettant de générer d'énormes profits en prenant des
niveaux de risques illégaux ou à l'insu des actionnaires.
Ce qu'il fallait répondre par exemple et pour argumenter selon votre
cause c'est : - S'il existe des paradis fiscaux c'est parce que des
pays comme la France sont des enfers fiscaux.
Mais non, cela n'a rien à voir... encore une fois, le terme "paradis
fiscal" est employé par TF1, France Inter, le mécanisme n'est pas du
tout ce que vous pensez... vous êtes non informé, à coté de la plaque.
Ce sont des juridictions de complaisance. Des territoires dont le
pouvoir judiciaire et législatif permet/tolèrent des dérives
importantes aux opérateurs locaux. Cela permet de faire des opérations
financières illégales. Non pas pour fuire l'imposition mais pour mille
autres choses, plumer des épargnants, des actionnaires, des
partenaires, des fournisseurs, des intermédiaires etc. Le mot clef est
OPACITE et non FISCALITE. Historiquement, le terme paradis fiscal vient
effectivement du fait que les personnes morales et physiques
planquaient des revenus et évadaient le fisc...mais depuis 20 ou 25
ans, ces juridictions servent a autres choses (d'ailleurs la fiscalité
est très faibles dans de nombreuses juridictions "normales" ou "non
opaques").
- Mais vous avez
préférer utiliser une argumentation sur ma personne (ad hominem) :
"...vous avez pas mal de trains de retard ...."
Ne le prenez pas mal.
La fonction publique a une stratégie rigoureusement identique, il
s'agit de créer une complexité administrative, des corps et des
corps, des régimes spéciaux, des primes, des aides, des indemnités,
des allocations, des compensations, des catégories à n'en plus
finir.... tout cela pour rendre la réalité invisible, opaque et
donc échapper au jugement.
Pour preuve, si l'on dit qu'un agent EDF est fonctionnaire, vous
avez immédiatement un troupeau de veaux qui meuglent "non, ce ne
sont pas des fonctionnaires". Mitterrand disait qu'on reconnait les
abrutis car ce sont ceux qui, ayant vu un poisson volant, croient
que les poissons volent. Le manque de discernement entre la régle,
la généralité et l'exeption, le cas particulier.
Effectivement, les employés d'EDF (l'entreprise est cotée en bourse)
ne sont pas des fonctionnaires et les employés de la SNCF non plus.
Bien sur que si, ils le sont.
Les agents de la SECU non plus ne sont pas des fonctionnaires ni des
poissons volants; votre argumentation vole bas !
Bien sur qu'ils le sont.
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique. Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.
La finance et la fonction publique procède l'un comme l'autre à des
stratégie d'opacité pour échapper à l'observation, à l'étude, à la
critique.
Exactement les mêmes choses et de ce point de vue, les gens masqués
qui posent problèmes ne sont pas les manifestants en banlieues,
mais bien les banquiers eux-mêmes et les syndicalistes de la
fonction publique.
Et dire qu'en Allemagne, les fonctionnaires n'ont pas le droit de
grève.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/03/07/les-greves-dans-la-fonction-publique-s-etendent-en-allemagne_1653424_3214.html
"... Quelque 70 000 fonctionnaires ont fait grève mercredi 7 mars en
Allemagne à l'appel du syndicat des services Ver.di et du DBB
(syndicat des fonctionnaires), sur fond de revendications salariales.
Sont concernés par le mouvement les États régionaux de Rhénanie du
Nord-Westphalie (ouest), du Bade-Wurtemberg (sud-ouest), de
Brandebourg (est), de Saxe (est), de Saxe-Anhalt (est) et de Thuringe
(est), selon le syndicat. ...."
Expliquez nous cet article de presse svp !?
Le droit de grêve est tellement restrictif, règlementé, encadré en
Allemagne que le ratio est de 1 poour 10 ou 20. En gros, 90% ou 95%
des grêves de fonctionnaires en France seraient impossibles, illégales
en Allemagne.
Vous êtes encore dans du poisson volant....
Faites sur Google "Droit de grêve en allemagne" et vous verrez que les
poissons ne volent pas.. vous verrez que les fonctionnaires allemands
n'ont pas de droit de greve dans la pratique comme je vous le dis.
Et dire qu'en Suède, ils n'ont même pas de statut !! sont au régime
général comme tout le monde.
La Suède et très faiblement peuplée et son histoire n'a pas de
rapport avec la France. C'est un cas particulier qui est intéressant
également pour sa reforme des retraites par comptes notionnels.
Ce qui est intéressant en Suède, c'est qu'ils sont passés d'une société
fortement secteurs publics à une société très services publics. Pour
passer de l'un à l'autre, ils ont fait sauter le statut de
fonctionnaires. Ils étaient en faillite au début des années 90 et ont
retourné la situation de façon heureuse.
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
légalement pas payés
Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...
vous devriez dans votre logique, vous assurer
qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à la
grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
Et vous enchainez sur des raisonnements à deux balles pour éviter le
débat sur le fond. Et dire que cette niaiserie est applaudie et admiré
à gauche.
Triste France.
Alternarrateur wrote:Le 11/01/2013 21:32, zw a écrit :Alternarrateur wrote:Le 11/01/2013 14:05, zw a écrit :
...............................................Oui, vous avez raison, ce sont essentiellement des dérives
d'inspirations libérales, je le reconnais volontiers, aucun
problème, aucun esprit partisan chez moi. Par contre, ce que je
dis, c'est que ces dérives sont le symétrique des dérives des
sociétés trop fonctionnarisées.. c'est la même chose sauf qu'à
la place des financiers, ce sont les fonctionnaires qui plument
le peuple.
Conclusion :
Si c'est la même chose alors, l'argent de la fonction publique est
dans des paradis fiscaux !
Ce que vous appelez paradis fiscaux ne sont pas utilisés pour
échapper à l'impot, vous avez pas mal de train de retard, ils sont
utilisés pour leur opacité, leur faible réglementation et le
caractère complaisant de leurs autorités judiciaires respectives.
C'est équivalent. :-)
Vous écrivez pour ne rien dire.
Vous n'avez toujours pas compris.
Il ne s'agit pas d'échapper à l'impot, il s'agit d'encaisser des
profits indus sur le dos d'entités non publiques.
L'exemple le plus clair est celui des fonds financiers et des
opérations sous capitalisées... impossible à détecter dans un paradis
fiscal et permettant de générer d'énormes profits en prenant des
niveaux de risques illégaux ou à l'insu des actionnaires.
Ce qu'il fallait répondre par exemple et pour argumenter selon votre
cause c'est : - S'il existe des paradis fiscaux c'est parce que des
pays comme la France sont des enfers fiscaux.
Mais non, cela n'a rien à voir... encore une fois, le terme "paradis
fiscal" est employé par TF1, France Inter, le mécanisme n'est pas du
tout ce que vous pensez... vous êtes non informé, à coté de la plaque.
Ce sont des juridictions de complaisance. Des territoires dont le
pouvoir judiciaire et législatif permet/tolèrent des dérives
importantes aux opérateurs locaux. Cela permet de faire des opérations
financières illégales. Non pas pour fuire l'imposition mais pour mille
autres choses, plumer des épargnants, des actionnaires, des
partenaires, des fournisseurs, des intermédiaires etc. Le mot clef est
OPACITE et non FISCALITE. Historiquement, le terme paradis fiscal vient
effectivement du fait que les personnes morales et physiques
planquaient des revenus et évadaient le fisc...mais depuis 20 ou 25
ans, ces juridictions servent a autres choses (d'ailleurs la fiscalité
est très faibles dans de nombreuses juridictions "normales" ou "non
opaques").- Mais vous avez
préférer utiliser une argumentation sur ma personne (ad hominem) :
"...vous avez pas mal de trains de retard ...."
Ne le prenez pas mal.La fonction publique a une stratégie rigoureusement identique, il
s'agit de créer une complexité administrative, des corps et des
corps, des régimes spéciaux, des primes, des aides, des indemnités,
des allocations, des compensations, des catégories à n'en plus
finir.... tout cela pour rendre la réalité invisible, opaque et
donc échapper au jugement.
Pour preuve, si l'on dit qu'un agent EDF est fonctionnaire, vous
avez immédiatement un troupeau de veaux qui meuglent "non, ce ne
sont pas des fonctionnaires". Mitterrand disait qu'on reconnait les
abrutis car ce sont ceux qui, ayant vu un poisson volant, croient
que les poissons volent. Le manque de discernement entre la régle,
la généralité et l'exeption, le cas particulier.
Effectivement, les employés d'EDF (l'entreprise est cotée en bourse)
ne sont pas des fonctionnaires et les employés de la SNCF non plus.
Bien sur que si, ils le sont.Les agents de la SECU non plus ne sont pas des fonctionnaires ni des
poissons volants; votre argumentation vole bas !
Bien sur qu'ils le sont.
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique. Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.La finance et la fonction publique procède l'un comme l'autre à des
stratégie d'opacité pour échapper à l'observation, à l'étude, à la
critique.
Exactement les mêmes choses et de ce point de vue, les gens masqués
qui posent problèmes ne sont pas les manifestants en banlieues,
mais bien les banquiers eux-mêmes et les syndicalistes de la
fonction publique.
Et dire qu'en Allemagne, les fonctionnaires n'ont pas le droit de
grève.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/03/07/les-greves-dans-la-fonction-publique-s-etendent-en-allemagne_1653424_3214.html"... Quelque 70 000 fonctionnaires ont fait grève mercredi 7 mars en
Allemagne à l'appel du syndicat des services Ver.di et du DBB
(syndicat des fonctionnaires), sur fond de revendications salariales.
Sont concernés par le mouvement les États régionaux de Rhénanie du
Nord-Westphalie (ouest), du Bade-Wurtemberg (sud-ouest), de
Brandebourg (est), de Saxe (est), de Saxe-Anhalt (est) et de Thuringe
(est), selon le syndicat. ...."
Expliquez nous cet article de presse svp !?
Le droit de grêve est tellement restrictif, règlementé, encadré en
Allemagne que le ratio est de 1 poour 10 ou 20. En gros, 90% ou 95%
des grêves de fonctionnaires en France seraient impossibles, illégales
en Allemagne.
Vous êtes encore dans du poisson volant....
Faites sur Google "Droit de grêve en allemagne" et vous verrez que les
poissons ne volent pas.. vous verrez que les fonctionnaires allemands
n'ont pas de droit de greve dans la pratique comme je vous le dis.
Et dire qu'en Suède, ils n'ont même pas de statut !! sont au régime
général comme tout le monde.
La Suède et très faiblement peuplée et son histoire n'a pas de
rapport avec la France. C'est un cas particulier qui est intéressant
également pour sa reforme des retraites par comptes notionnels.
Ce qui est intéressant en Suède, c'est qu'ils sont passés d'une société
fortement secteurs publics à une société très services publics. Pour
passer de l'un à l'autre, ils ont fait sauter le statut de
fonctionnaires. Ils étaient en faillite au début des années 90 et ont
retourné la situation de façon heureuse.
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
légalement pas payés
Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...vous devriez dans votre logique, vous assurer
qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à la
grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
Et vous enchainez sur des raisonnements à deux balles pour éviter le
débat sur le fond. Et dire que cette niaiserie est applaudie et admiré
à gauche.
Triste France.
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
légalement pas payés vous devriez dans votre logique, vous assurer
qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à
la grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
Mais bon.
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
légalement pas payés vous devriez dans votre logique, vous assurer
qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à
la grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
Mais bon.
Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais, pas
ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves n'étant
légalement pas payés vous devriez dans votre logique, vous assurer
qu'il en est bien ainsi et alors encourager les fonctionnaires à
la grève, ceci dans un but évident d'économie. :-)
J'aime bien la grève en cours à france inter
pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au tableau
on a droit au robinet musical retroland
Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié et
plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
V>
90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
Mais bon.
90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.
Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.
Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.
Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...
"zw" a écrit dans le message de
news:kcr8ju$ovm$90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui n'ont rien à
voir.
En Allemagne, les syndicats sont très forts, et en France ils sont très
faibles,
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:kcr8ju$ovm$1@speranza.aioe.org...
90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui n'ont rien à
voir.
En Allemagne, les syndicats sont très forts, et en France ils sont très
faibles,
"zw" a écrit dans le message de
news:kcr8ju$ovm$90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
impossibles en Allemagne.
Ça m'étonnera toujours comment tu peux comparer deux pays qui n'ont rien à
voir.
En Allemagne, les syndicats sont très forts, et en France ils sont très
faibles,
"zw" a écrit dans le message de
news:kcr8i0$otd$Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Vous êtes dans le poisson volant. C'est pas parce que une personne qui a la
sécurité de l'emploi est un fonctionnaire, que tous ceux qui ont la sécurité de
l'emploi sont des fonctionnaires. Un fonctionnaire est un employé d'une
administration publique (http://www.toupie.org/Dictionnaire/Fonctionnaire.htm)Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.
Voilà, le poisson volant, qui est l'argument typique des droitistes: regardez
l'Allemagne, regardez la Suède etc. Vous avez dit auto-dénonciation?Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...
Source? A moins que ce soit encore un poisson volant.
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de
news:kcr8i0$otd$1@speranza.aioe.org...
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Vous êtes dans le poisson volant. C'est pas parce que une personne qui a la
sécurité de l'emploi est un fonctionnaire, que tous ceux qui ont la sécurité de
l'emploi sont des fonctionnaires. Un fonctionnaire est un employé d'une
administration publique (http://www.toupie.org/Dictionnaire/Fonctionnaire.htm)
Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.
Voilà, le poisson volant, qui est l'argument typique des droitistes: regardez
l'Allemagne, regardez la Suède etc. Vous avez dit auto-dénonciation?
Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...
Source? A moins que ce soit encore un poisson volant.
"zw" a écrit dans le message de
news:kcr8i0$otd$Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Vous êtes dans le poisson volant. C'est pas parce que une personne qui a la
sécurité de l'emploi est un fonctionnaire, que tous ceux qui ont la sécurité de
l'emploi sont des fonctionnaires. Un fonctionnaire est un employé d'une
administration publique (http://www.toupie.org/Dictionnaire/Fonctionnaire.htm)Et
de grâce, ne me sortez pas le poisson volant en me disant que tel gus
s'est fait viré tel jour de telle administration. Si ce gus a été viré,
c'est qu'il devait voler, casser, mentir et représenter un danger total
car sans cela, vous le savez bien, il n'est pas viré, il est mis au
placard et payé tous les mois jusqu'à la retraite.
Voilà, le poisson volant, qui est l'argument typique des droitistes: regardez
l'Allemagne, regardez la Suède etc. Vous avez dit auto-dénonciation?Ils le sont et vous le savez bien...la prime accordée en sortie de
crise est là pour compenser les jours de greves....vous êtes
hypocrites, vous mentez sur le fond, vous n'etes pas de bonne foi..
c'est triste...
Source? A moins que ce soit encore un poisson volant.
Le 12/01/2013 09:58, zw a écrit :
.........................................................
> > > Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
> > > pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
> > > n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
> > > vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
> > > fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident
> > > d'économie. :-)
> >
> > J'aime bien la grève en cours à france inter
> > pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
> > tableau on a droit au robinet musical retroland
> > Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié
> > et
>>plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
> >
> > V>
> > >
>
> 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
> impossibles en Allemagne.
>
> Mais bon.
>
Encore une fois, votre attitude est absurde puisque si selon vous :
- Un fonctionnaire est un paresseux qui ne travail pas = donc son
absence au travail ne dérange personne. - Un fonctionnaire en grève
n'est pas payé = donc c'est des économies sur cette "énorme" masse
salariale.
Si vous êtes libéral vous devez savoir être un agent économique
rationnel. Mais bon. :-)
Le 12/01/2013 09:58, zw a écrit :
.........................................................
> > > Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
> > > pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
> > > n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
> > > vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
> > > fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident
> > > d'économie. :-)
> >
> > J'aime bien la grève en cours à france inter
> > pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
> > tableau on a droit au robinet musical retroland
> > Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié
> > et
>>plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
> >
> > V>
> > >
>
> 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
> impossibles en Allemagne.
>
> Mais bon.
>
Encore une fois, votre attitude est absurde puisque si selon vous :
- Un fonctionnaire est un paresseux qui ne travail pas = donc son
absence au travail ne dérange personne. - Un fonctionnaire en grève
n'est pas payé = donc c'est des économies sur cette "énorme" masse
salariale.
Si vous êtes libéral vous devez savoir être un agent économique
rationnel. Mais bon. :-)
Le 12/01/2013 09:58, zw a écrit :
.........................................................
> > > Enfin; pour ce qui est des grèves de fonctionnaires (les vrais,
> > > pas ceux que vous inventez) en France, les jours de grèves
> > > n'étant légalement pas payés vous devriez dans votre logique,
> > > vous assurer qu'il en est bien ainsi et alors encourager les
> > > fonctionnaires à la grève, ceci dans un but évident
> > > d'économie. :-)
> >
> > J'aime bien la grève en cours à france inter
> > pour 4 gus technique qui refusent la dispersion des taches au
> > tableau on a droit au robinet musical retroland
> > Ca nous change un peu des autres radio ...disons que c'est varié
> > et
>>plaisant > Vive la grève de la fonction publique !!!
> >
> > V>
> > >
>
> 90 à 95% des greves de fonctionnaires en France seraient illégales,
> impossibles en Allemagne.
>
> Mais bon.
>
Encore une fois, votre attitude est absurde puisque si selon vous :
- Un fonctionnaire est un paresseux qui ne travail pas = donc son
absence au travail ne dérange personne. - Un fonctionnaire en grève
n'est pas payé = donc c'est des économies sur cette "énorme" masse
salariale.
Si vous êtes libéral vous devez savoir être un agent économique
rationnel. Mais bon. :-)
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.
Un fonctionnaire, c'est un individu qui a fondamentalement et de facto
une garantie de l'emploi, c'est facile à constater dans la pratique.