Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien
d'une surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac
diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision,
seul le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite,
chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin
donne sa démission à chirac.
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision, seul le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Heureusement qu'il y a l'Europe pour controler nos envis dépensiètes !
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne sa démission à chirac.
Vous votez donc NON pour que Raffarin parte ?
Sylvie a écrit :
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une
surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac
diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision,
seul le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite,
chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Heureusement qu'il y a l'Europe pour controler nos envis dépensiètes !
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin
donne sa démission à chirac.
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision, seul le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Heureusement qu'il y a l'Europe pour controler nos envis dépensiètes !
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne sa démission à chirac.
Vous votez donc NON pour que Raffarin parte ?
John Deuf
Sylvie :
Aucun débat contradictoire,
Ce n'est pas un débat "oui" ou "non" pour l'Europe, c'est un débat sur « pourquoi le oui ne décolle pas ? ».
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite
Quel rapport avec la droite ? Le plus grand partie de GAUCHE a appelé à voté OUI. Et les verts avec.
En Anglette, la droite appelle à voter NON parce que la constitution est "trop sociale".
europe libéral.
Ça me fait bien marrer qu'on peste contre l'Europe libérale.
Tu voulais à la place !? Le communisme ? L'Europe communiste ça a déjà existé, ça s'est appellé l'U.R.S.S. Et on voit ce que ça a donné.
Le libéralisme est le moins mauvais des système, et je suis content que ça soit celui de l'Europe.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne sa démission à chirac.
Et tu crois aussi au Père Noël ?
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non. Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le premier ministre.
-- John Deuf
Sylvie :
Aucun débat contradictoire,
Ce n'est pas un débat "oui" ou "non" pour l'Europe, c'est un débat sur
« pourquoi le oui ne décolle pas ? ».
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite,
chômage de droite, misère de droite
Quel rapport avec la droite ?
Le plus grand partie de GAUCHE a appelé à voté OUI. Et les verts avec.
En Anglette, la droite appelle à voter NON parce que la constitution est
"trop sociale".
europe libéral.
Ça me fait bien marrer qu'on peste contre l'Europe libérale.
Tu voulais à la place !? Le communisme ? L'Europe communiste ça a déjà
existé, ça s'est appellé l'U.R.S.S. Et on voit ce que ça a donné.
Le libéralisme est le moins mauvais des système, et je suis content que ça
soit celui de l'Europe.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin
donne sa démission à chirac.
Et tu crois aussi au Père Noël ?
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non.
Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le
premier ministre.
Ce n'est pas un débat "oui" ou "non" pour l'Europe, c'est un débat sur « pourquoi le oui ne décolle pas ? ».
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite
Quel rapport avec la droite ? Le plus grand partie de GAUCHE a appelé à voté OUI. Et les verts avec.
En Anglette, la droite appelle à voter NON parce que la constitution est "trop sociale".
europe libéral.
Ça me fait bien marrer qu'on peste contre l'Europe libérale.
Tu voulais à la place !? Le communisme ? L'Europe communiste ça a déjà existé, ça s'est appellé l'U.R.S.S. Et on voit ce que ça a donné.
Le libéralisme est le moins mauvais des système, et je suis content que ça soit celui de l'Europe.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne sa démission à chirac.
Et tu crois aussi au Père Noël ?
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non. Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le premier ministre.
-- John Deuf
Sylvie
Pierre PANTALÉON a exprimé avec précision :
Sylvie a écrit :
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision, seul le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
Rien, j'ai juste envie de foutre mon pied au cul au responsable de la déroute économique de notre pays. Un gâchis que l'histoire retiendra.
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Heureusement qu'il y a l'Europe pour controler nos envis dépensiètes !
Nos envies ? Tu veux parler du hold-up de la drouate.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne sa démission à chirac.
Vous votez donc NON pour que Raffarin parte ?
C'est la seule solution.
Pierre PANTALÉON a exprimé avec précision :
Sylvie a écrit :
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une
surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac
diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision, seul
le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
Rien, j'ai juste envie de foutre mon pied au cul au responsable de la
déroute économique de notre pays. Un gâchis que l'histoire retiendra.
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage
de droite, misère de droite et europe libéral.
Heureusement qu'il y a l'Europe pour controler nos envis dépensiètes !
Nos envies ? Tu veux parler du hold-up de la drouate.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne
sa démission à chirac.
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une surprise.
Aucun débat contradictoire, comme dans l'intervention de Jacques chirac diffusé sur la canal de l'élysée, sur france télé-propagande-vision, seul le OUI a le droit de parole.
Belle démocratie :(
Qu'est-ce qui vous gène dans le OUI ?
Rien, j'ai juste envie de foutre mon pied au cul au responsable de la déroute économique de notre pays. Un gâchis que l'histoire retiendra.
Gouvernement de droite, journaleux de droite, télévision de droite, chômage de droite, misère de droite et europe libéral.
Heureusement qu'il y a l'Europe pour controler nos envis dépensiètes !
Nos envies ? Tu veux parler du hold-up de la drouate.
Seul réconfort, après le referendum et la victoire du NON, raffarin donne sa démission à chirac.
Vous votez donc NON pour que Raffarin parte ?
C'est la seule solution.
Sylvie
John Deuf a exprimé avec précision :
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non. Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le premier ministre.
C'est une évidence, la démission de raffarin est programmée. Elle pourrait même intervenir avant le référendum. Si le NON persiste, il saute. Seul moyen de sauver le oui. Sont remplaçant va débarquer avec une liste de promesses, histoire de calmer la france d'en bas.
John Deuf a exprimé avec précision :
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non.
Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le
premier ministre.
C'est une évidence, la démission de raffarin est programmée. Elle
pourrait même intervenir avant le référendum. Si le NON persiste, il
saute. Seul moyen de sauver le oui. Sont remplaçant va débarquer avec
une liste de promesses, histoire de calmer la france d'en bas.
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non. Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le premier ministre.
C'est une évidence, la démission de raffarin est programmée. Elle pourrait même intervenir avant le référendum. Si le NON persiste, il saute. Seul moyen de sauver le oui. Sont remplaçant va débarquer avec une liste de promesses, histoire de calmer la france d'en bas.
Sylvie
John Deuf avait écrit le 19/04/2005 :
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non. Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le premier ministre.
C'est une évidence, la démission de raffarin est programmée. Elle pourrait même intervenir avant le référendum. Si le NON persiste, il saute. Seul moyen de sauver le oui. Sont remplaçant va débarquer avec une liste de promesses, histoire de calmer la france d'en bas.
John Deuf avait écrit le 19/04/2005 :
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non.
Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le
premier ministre.
C'est une évidence, la démission de raffarin est programmée. Elle
pourrait même intervenir avant le référendum. Si le NON persiste, il
saute. Seul moyen de sauver le oui. Sont remplaçant va débarquer avec
une liste de promesses, histoire de calmer la france d'en bas.
Chirac a dit que Raffarin ne partirait pas en cas de victoire du non. Et à juste titre, puisque l'élection n'a strictement rien à voir avec le premier ministre.
C'est une évidence, la démission de raffarin est programmée. Elle pourrait même intervenir avant le référendum. Si le NON persiste, il saute. Seul moyen de sauver le oui. Sont remplaçant va débarquer avec une liste de promesses, histoire de calmer la france d'en bas.
Jules
"Sylvie" a écrit dans le message de news:
Calvi a eu raison de nous offrir un peu de pédagogie. Un débat ne doit pas ressembler à un match de foot.
"Sylvie" <sylvie@aol.fr> a écrit dans le message de news:
mn.9c567d5458c2787b.16675@aol.fr...
Calvi a eu raison de nous offrir un peu de pédagogie. Un débat ne doit pas
ressembler à un match de foot.
Un débat ne devrait pas ressembler à une émission de Fogiel ...
Pierre Maurette
Sylvie, le 19/04/2005, a écrit :
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une surprise.
[...] Si France Télévisions veut donner un coup de pouce au "Oui à la constitution Européenne", ils pourraient diffuser le premier décollage de l'Airbus A380 la semaine prochaine, comme la télé de l'époque avait médiatisé Concorde, et même son pilote d'essais André Turcat. Ce serait une bonne idée, à trois réserves près: - S'il ne décolle pas, ou pire se coupe en deux. - Si tout se passe bien, qu'on en déduise que l'Europe fonctionne très bien sans le traité sur la constitution. - Si les français, comme je le crains, considèrent (nom Airbus, Toulouse, etc. aidant) que le zinc est français, ou font remarquer qu'il ne s'agit pas réellement d'un projet de la communauté européenne.
-- Pierre
Sylvie, le 19/04/2005, a écrit :
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une
surprise.
[...]
Si France Télévisions veut donner un coup de pouce au "Oui à la
constitution Européenne", ils pourraient diffuser le premier décollage
de l'Airbus A380 la semaine prochaine, comme la télé de l'époque avait
médiatisé Concorde, et même son pilote d'essais André Turcat. Ce serait
une bonne idée, à trois réserves près:
- S'il ne décolle pas, ou pire se coupe en deux.
- Si tout se passe bien, qu'on en déduise que l'Europe fonctionne très
bien sans le traité sur la constitution.
- Si les français, comme je le crains, considèrent (nom Airbus,
Toulouse, etc. aidant) que le zinc est français, ou font remarquer
qu'il ne s'agit pas réellement d'un projet de la communauté européenne.
Calvi étant de droite (sarkoziste), l'émission de ce soir n'a rien d'une surprise.
[...] Si France Télévisions veut donner un coup de pouce au "Oui à la constitution Européenne", ils pourraient diffuser le premier décollage de l'Airbus A380 la semaine prochaine, comme la télé de l'époque avait médiatisé Concorde, et même son pilote d'essais André Turcat. Ce serait une bonne idée, à trois réserves près: - S'il ne décolle pas, ou pire se coupe en deux. - Si tout se passe bien, qu'on en déduise que l'Europe fonctionne très bien sans le traité sur la constitution. - Si les français, comme je le crains, considèrent (nom Airbus, Toulouse, etc. aidant) que le zinc est français, ou font remarquer qu'il ne s'agit pas réellement d'un projet de la communauté européenne.
-- Pierre
Sylvie
Il se trouve que Jules a formulé :
"Sylvie" a écrit dans le message de news:
Jules avait prétendu :
Je reformule :
Un débat ne devrait pas ressembler à une émission de Fogiel ...
Mon chère jules, je recadre, mon intervention ici n'est pas de juger l'électeur du oui. D'après mon dico un débat est une action de débattre une question, de la discuter entre personnes *d?avis différents*. Si tu as suivi l'émission de propagande de ce soir, sans doute t'es tu apérçu qu'il manquait quelque chose pour que cela s'appela un "débat".
C'était surtout l'ébat du oui, qui va accoucher du non.
Il se trouve que Jules a formulé :
"Sylvie" <sylvie@aol.fr> a écrit dans le message de news:
mn.9c867d546d7d5533.16675@aol.fr...
Jules avait prétendu :
Je reformule :
Un débat ne devrait pas ressembler à une émission de Fogiel ...
Mon chère jules, je recadre, mon intervention ici n'est pas de juger
l'électeur du oui.
D'après mon dico un débat est une action de débattre une question, de
la discuter entre personnes *d?avis différents*. Si tu as suivi
l'émission de propagande de ce soir, sans doute t'es tu apérçu qu'il
manquait quelque chose pour que cela s'appela un "débat".
C'était surtout l'ébat du oui, qui va accoucher du non.
Un débat ne devrait pas ressembler à une émission de Fogiel ...
Mon chère jules, je recadre, mon intervention ici n'est pas de juger l'électeur du oui. D'après mon dico un débat est une action de débattre une question, de la discuter entre personnes *d?avis différents*. Si tu as suivi l'émission de propagande de ce soir, sans doute t'es tu apérçu qu'il manquait quelque chose pour que cela s'appela un "débat".
C'était surtout l'ébat du oui, qui va accoucher du non.
