... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés
en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes
additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps
(réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"),
les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles
personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans
animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés
en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes
additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps
(réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"),
les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles
personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans
animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés
en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes
additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps
(réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"),
les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles
personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans
animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés
en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes
additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps
(réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les
106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles
personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans
animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés
en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes
additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps
(réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les
106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles
personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans
animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés
en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes
additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps
(réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les
106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles
personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans
animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
[...]Par contre FT ne fait pas mettre en examen ses consommateurs lésés.
ah bon? t'as essayé de bloquer un prélèvement pour cause d'absence de
services?
Dans ce cadre, rien de plus légal puisque le 'bloquage' s'opère sur le
fondement de l'exception d'inexécution.
Au pire, si une partie se sent lésée (avec un grand B :-) ), elle prend
l'initiative de la saisine d'une juridiction civile ... ce qui nous met
loin, très loin d'une mise en examen.t'as du répondre un peu vite là
Il y a un qui a répondu un peu vite, c'est sûr ... mais par courtoise,
je ne dirai pas lequel ;-)
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
[...]
Par contre FT ne fait pas mettre en examen ses consommateurs lésés.
ah bon? t'as essayé de bloquer un prélèvement pour cause d'absence de
services?
Dans ce cadre, rien de plus légal puisque le 'bloquage' s'opère sur le
fondement de l'exception d'inexécution.
Au pire, si une partie se sent lésée (avec un grand B :-) ), elle prend
l'initiative de la saisine d'une juridiction civile ... ce qui nous met
loin, très loin d'une mise en examen.
t'as du répondre un peu vite là
Il y a un qui a répondu un peu vite, c'est sûr ... mais par courtoise,
je ne dirai pas lequel ;-)
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
[...]Par contre FT ne fait pas mettre en examen ses consommateurs lésés.
ah bon? t'as essayé de bloquer un prélèvement pour cause d'absence de
services?
Dans ce cadre, rien de plus légal puisque le 'bloquage' s'opère sur le
fondement de l'exception d'inexécution.
Au pire, si une partie se sent lésée (avec un grand B :-) ), elle prend
l'initiative de la saisine d'une juridiction civile ... ce qui nous met
loin, très loin d'une mise en examen.t'as du répondre un peu vite là
Il y a un qui a répondu un peu vite, c'est sûr ... mais par courtoise,
je ne dirai pas lequel ;-)
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
[...]Par contre FT ne fait pas mettre en examen ses consommateurs lésés.
ah bon? t'as essayé de bloquer un prélèvement pour cause d'absence de
services?
Dans ce cadre, rien de plus légal puisque le 'bloquage' s'opère sur le
fondement de l'exception d'inexécution.
Au pire, si une partie se sent lésée (avec un grand B :-) ), elle prend
l'initiative de la saisine d'une juridiction civile ... ce qui nous met
loin, très loin d'une mise en examen.t'as du répondre un peu vite là
Il y a un qui a répondu un peu vite, c'est sûr ... mais par courtoise,
je ne dirai pas lequel ;-)
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
[...]
Par contre FT ne fait pas mettre en examen ses consommateurs lésés.
ah bon? t'as essayé de bloquer un prélèvement pour cause d'absence de
services?
Dans ce cadre, rien de plus légal puisque le 'bloquage' s'opère sur le
fondement de l'exception d'inexécution.
Au pire, si une partie se sent lésée (avec un grand B :-) ), elle prend
l'initiative de la saisine d'une juridiction civile ... ce qui nous met
loin, très loin d'une mise en examen.
t'as du répondre un peu vite là
Il y a un qui a répondu un peu vite, c'est sûr ... mais par courtoise,
je ne dirai pas lequel ;-)
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
[...]Par contre FT ne fait pas mettre en examen ses consommateurs lésés.
ah bon? t'as essayé de bloquer un prélèvement pour cause d'absence de
services?
Dans ce cadre, rien de plus légal puisque le 'bloquage' s'opère sur le
fondement de l'exception d'inexécution.
Au pire, si une partie se sent lésée (avec un grand B :-) ), elle prend
l'initiative de la saisine d'une juridiction civile ... ce qui nous met
loin, très loin d'une mise en examen.t'as du répondre un peu vite là
Il y a un qui a répondu un peu vite, c'est sûr ... mais par courtoise,
je ne dirai pas lequel ;-)
La liberté d'expression ce n'est pas dire n'importe quoi en se croyant à
l'abri derriere son clavier !
un révisionniste pourrait avoir les propos que toi !
Je n'accepte pas cette comparaison avec l'affaire de Free : Free a déposé
plainte alors qu'ils connaissaient parfaitement la réalité de ce que j'y
dénonçais. Leur plainte n'était pas destinée à rétablir la vérité, mais à
me faire taire.
Dans cette affaire, on se demande qui a fait du révisionnisme.
Qu'elle réalité ? que des abonnés free, orange, neuf, ex CI, etc... on accès
au P2P, et que l'on peut supposer que tous ces FAI encourage le piratage ?
La liberté d'expression ce n'est pas dire n'importe quoi en se croyant à
l'abri derriere son clavier !
un révisionniste pourrait avoir les propos que toi !
Je n'accepte pas cette comparaison avec l'affaire de Free : Free a déposé
plainte alors qu'ils connaissaient parfaitement la réalité de ce que j'y
dénonçais. Leur plainte n'était pas destinée à rétablir la vérité, mais à
me faire taire.
Dans cette affaire, on se demande qui a fait du révisionnisme.
Qu'elle réalité ? que des abonnés free, orange, neuf, ex CI, etc... on accès
au P2P, et que l'on peut supposer que tous ces FAI encourage le piratage ?
La liberté d'expression ce n'est pas dire n'importe quoi en se croyant à
l'abri derriere son clavier !
un révisionniste pourrait avoir les propos que toi !
Je n'accepte pas cette comparaison avec l'affaire de Free : Free a déposé
plainte alors qu'ils connaissaient parfaitement la réalité de ce que j'y
dénonçais. Leur plainte n'était pas destinée à rétablir la vérité, mais à
me faire taire.
Dans cette affaire, on se demande qui a fait du révisionnisme.
Qu'elle réalité ? que des abonnés free, orange, neuf, ex CI, etc... on accès
au P2P, et que l'on peut supposer que tous ces FAI encourage le piratage ?
La liberté d'expression ce n'est pas dire n'importe quoi en se croyant à
l'abri derriere son clavier !
un révisionniste pourrait avoir les propos que toi !
Je n'accepte pas cette comparaison avec l'affaire de Free : Free a déposé
plainte alors qu'ils connaissaient parfaitement la réalité de ce que j'y
dénonçais. Leur plainte n'était pas destinée à rétablir la vérité, mais à
me faire taire.
Dans cette affaire, on se demande qui a fait du révisionnisme.
Qu'elle réalité ? que des abonnés free, orange, neuf, ex CI, etc... on accès
au P2P, et que l'on peut supposer que tous ces FAI encourage le piratage ?
La liberté d'expression ce n'est pas dire n'importe quoi en se croyant à
l'abri derriere son clavier !
un révisionniste pourrait avoir les propos que toi !
Je n'accepte pas cette comparaison avec l'affaire de Free : Free a déposé
plainte alors qu'ils connaissaient parfaitement la réalité de ce que j'y
dénonçais. Leur plainte n'était pas destinée à rétablir la vérité, mais à
me faire taire.
Dans cette affaire, on se demande qui a fait du révisionnisme.
Qu'elle réalité ? que des abonnés free, orange, neuf, ex CI, etc... on accès
au P2P, et que l'on peut supposer que tous ces FAI encourage le piratage ?
La liberté d'expression ce n'est pas dire n'importe quoi en se croyant à
l'abri derriere son clavier !
un révisionniste pourrait avoir les propos que toi !
Je n'accepte pas cette comparaison avec l'affaire de Free : Free a déposé
plainte alors qu'ils connaissaient parfaitement la réalité de ce que j'y
dénonçais. Leur plainte n'était pas destinée à rétablir la vérité, mais à
me faire taire.
Dans cette affaire, on se demande qui a fait du révisionnisme.
Qu'elle réalité ? que des abonnés free, orange, neuf, ex CI, etc... on accès
au P2P, et que l'on peut supposer que tous ces FAI encourage le piratage ?
Jil S a couché sur son écran :
D'après les commentaires de personnes impliquées dans cette histoire,
commentaires mentionnés sur pcinpact et universfreebox c'est niel qui a
fait entamer les poursuites judiciaires.
On voit tout de suite à qui on a affaire, ça me rappelle un article sur la
face cachée de ce personnage.
ben va'z y di z'y donc, on va voir si le truc marche
si on n' a pas de news de toi demain, on t'enverra des oranges
Puique vous parlez d'orange lisez donc ce commentaire sur univerfreebox:
commentaire de TAF
posté le 16 janvier 2008 à 22h02
C’est marrant, mais tout le monde semble critiquer l’atitude de Free la
dessus, mais je trouve celle de l’internaute encore repoussante à souhait...
Peut être un petit fils d’un ancien collabo deurant la guerre 39-45 ! Ou
alors le fils de Pascal Negre, patron d’Universal, qui veut defendre Papa...
Ecoeurant !
source : http://www.universfreebox.com/article4599.html
Là il y a très nettement diffamation et insulte grave
Jil S a couché sur son écran :
D'après les commentaires de personnes impliquées dans cette histoire,
commentaires mentionnés sur pcinpact et universfreebox c'est niel qui a
fait entamer les poursuites judiciaires.
On voit tout de suite à qui on a affaire, ça me rappelle un article sur la
face cachée de ce personnage.
ben va'z y di z'y donc, on va voir si le truc marche
si on n' a pas de news de toi demain, on t'enverra des oranges
Puique vous parlez d'orange lisez donc ce commentaire sur univerfreebox:
commentaire de TAF
posté le 16 janvier 2008 à 22h02
C’est marrant, mais tout le monde semble critiquer l’atitude de Free la
dessus, mais je trouve celle de l’internaute encore repoussante à souhait...
Peut être un petit fils d’un ancien collabo deurant la guerre 39-45 ! Ou
alors le fils de Pascal Negre, patron d’Universal, qui veut defendre Papa...
Ecoeurant !
source : http://www.universfreebox.com/article4599.html
Là il y a très nettement diffamation et insulte grave
Jil S a couché sur son écran :
D'après les commentaires de personnes impliquées dans cette histoire,
commentaires mentionnés sur pcinpact et universfreebox c'est niel qui a
fait entamer les poursuites judiciaires.
On voit tout de suite à qui on a affaire, ça me rappelle un article sur la
face cachée de ce personnage.
ben va'z y di z'y donc, on va voir si le truc marche
si on n' a pas de news de toi demain, on t'enverra des oranges
Puique vous parlez d'orange lisez donc ce commentaire sur univerfreebox:
commentaire de TAF
posté le 16 janvier 2008 à 22h02
C’est marrant, mais tout le monde semble critiquer l’atitude de Free la
dessus, mais je trouve celle de l’internaute encore repoussante à souhait...
Peut être un petit fils d’un ancien collabo deurant la guerre 39-45 ! Ou
alors le fils de Pascal Negre, patron d’Universal, qui veut defendre Papa...
Ecoeurant !
source : http://www.universfreebox.com/article4599.html
Là il y a très nettement diffamation et insulte grave
Jil S a couché sur son écran :
D'après les commentaires de personnes impliquées dans cette histoire,
commentaires mentionnés sur pcinpact et universfreebox c'est niel qui a
fait entamer les poursuites judiciaires.
On voit tout de suite à qui on a affaire, ça me rappelle un article sur la
face cachée de ce personnage.
ben va'z y di z'y donc, on va voir si le truc marche
si on n' a pas de news de toi demain, on t'enverra des oranges
Puique vous parlez d'orange lisez donc ce commentaire sur univerfreebox:
commentaire de TAF
posté le 16 janvier 2008 à 22h02
C’est marrant, mais tout le monde semble critiquer l’atitude de Free la
dessus, mais je trouve celle de l’internaute encore repoussante à souhait...
Peut être un petit fils d’un ancien collabo deurant la guerre 39-45 ! Ou
alors le fils de Pascal Negre, patron d’Universal, qui veut defendre Papa...
Ecoeurant !
source : http://www.universfreebox.com/article4599.html
Là il y a très nettement diffamation et insulte grave
Jil S a couché sur son écran :
D'après les commentaires de personnes impliquées dans cette histoire,
commentaires mentionnés sur pcinpact et universfreebox c'est niel qui a
fait entamer les poursuites judiciaires.
On voit tout de suite à qui on a affaire, ça me rappelle un article sur la
face cachée de ce personnage.
ben va'z y di z'y donc, on va voir si le truc marche
si on n' a pas de news de toi demain, on t'enverra des oranges
Puique vous parlez d'orange lisez donc ce commentaire sur univerfreebox:
commentaire de TAF
posté le 16 janvier 2008 à 22h02
C’est marrant, mais tout le monde semble critiquer l’atitude de Free la
dessus, mais je trouve celle de l’internaute encore repoussante à souhait...
Peut être un petit fils d’un ancien collabo deurant la guerre 39-45 ! Ou
alors le fils de Pascal Negre, patron d’Universal, qui veut defendre Papa...
Ecoeurant !
source : http://www.universfreebox.com/article4599.html
Là il y a très nettement diffamation et insulte grave
Jil S a couché sur son écran :
D'après les commentaires de personnes impliquées dans cette histoire,
commentaires mentionnés sur pcinpact et universfreebox c'est niel qui a
fait entamer les poursuites judiciaires.
On voit tout de suite à qui on a affaire, ça me rappelle un article sur la
face cachée de ce personnage.
ben va'z y di z'y donc, on va voir si le truc marche
si on n' a pas de news de toi demain, on t'enverra des oranges
Puique vous parlez d'orange lisez donc ce commentaire sur univerfreebox:
commentaire de TAF
posté le 16 janvier 2008 à 22h02
C’est marrant, mais tout le monde semble critiquer l’atitude de Free la
dessus, mais je trouve celle de l’internaute encore repoussante à souhait...
Peut être un petit fils d’un ancien collabo deurant la guerre 39-45 ! Ou
alors le fils de Pascal Negre, patron d’Universal, qui veut defendre Papa...
Ecoeurant !
source : http://www.universfreebox.com/article4599.html
Là il y a très nettement diffamation et insulte grave
Tiens l'apprenti david MENTEUR, qui m'a sois disant plonker, mdr
Je suis démasqué mon petit (mon adresse IP est en clair) par contre
qu'elle terrible secret à tu a cacher pour masquer ton adresse IP ?
L'affichage de l'IP n'empêche pas de ramper devant le maître et de
lui lêcher les orteils .
On devrait prévenir le concombre, il parait [Jilou radio] que le maître a
encore un mauvais champignon ces derniers temps, et qu'il va le refiler à
tous ses FreeRoquets. Ca donne des aigreurs, des pets encore plus foireux
que d'habitude, et même certains auront des hallucinations;p)
Tiens l'apprenti david MENTEUR, qui m'a sois disant plonker, mdr
Je suis démasqué mon petit (mon adresse IP est en clair) par contre
qu'elle terrible secret à tu a cacher pour masquer ton adresse IP ?
L'affichage de l'IP n'empêche pas de ramper devant le maître et de
lui lêcher les orteils .
On devrait prévenir le concombre, il parait [Jilou radio] que le maître a
encore un mauvais champignon ces derniers temps, et qu'il va le refiler à
tous ses FreeRoquets. Ca donne des aigreurs, des pets encore plus foireux
que d'habitude, et même certains auront des hallucinations;p)
Tiens l'apprenti david MENTEUR, qui m'a sois disant plonker, mdr
Je suis démasqué mon petit (mon adresse IP est en clair) par contre
qu'elle terrible secret à tu a cacher pour masquer ton adresse IP ?
L'affichage de l'IP n'empêche pas de ramper devant le maître et de
lui lêcher les orteils .
On devrait prévenir le concombre, il parait [Jilou radio] que le maître a
encore un mauvais champignon ces derniers temps, et qu'il va le refiler à
tous ses FreeRoquets. Ca donne des aigreurs, des pets encore plus foireux
que d'habitude, et même certains auront des hallucinations;p)
