david avait soumis l'idée :david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les
dizaines oucentaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire
que despourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les anti-Free, ils rapportent tout (quand on
sait que XNlit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration
même, donc lesrapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se
rendent pascompte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p) Moi
je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Tu touche combien de la part d'Iliad?
http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D
Ah ouais, quand même! Ils ne savent plus comment te remercier... Continue
comme ça FreeRoquet 1er.
david avait soumis l'idée :
david a écrit:
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les
dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire
que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les anti-Free, ils rapportent tout (quand on
sait que XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration
même, donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se
rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p) Moi
je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Tu touche combien de la part d'Iliad?
http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D
Ah ouais, quand même! Ils ne savent plus comment te remercier... Continue
comme ça FreeRoquet 1er.
david avait soumis l'idée :david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les
dizaines oucentaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire
que despourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les anti-Free, ils rapportent tout (quand on
sait que XNlit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration
même, donc lesrapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se
rendent pascompte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p) Moi
je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Tu touche combien de la part d'Iliad?
http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D
Ah ouais, quand même! Ils ne savent plus comment te remercier... Continue
comme ça FreeRoquet 1er.
"Jules" <jules@> a écrit dans le message de groupe de discussion :Il se trouve que k.m.f.3.1 a formulé :Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre
spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous
l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France
».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause
l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
De toute façon free va perdre, comme d'habitude, vu les récentes décisions
judiciaires de faire fermer des newsgroups et ce de manière définitive.
Ce qui ne sera pas un mal, même si d'autres canaux de téléchargements de
contenus illégaux continueront d'exister.Je pense aussi qu'il y a des individus assez ignobles pour effectuer
ce " travail ", il suffit de lire les propos de certains de ses
intervenants qui passent leur temps à glorifier une boite de plastique
assez grossière lol
Je ne vois pas d'intervenants ici, glorifiant des boîtes plastiques. Je vois
qu'une bande d'individus insultant des utilisateurs de Usenet donnant un avis
personnel.
"Jules" <jules@> a écrit dans le message de groupe de discussion :
mn.82577d810456bca8.85817@mesnews.fr...
Il se trouve que k.m.f.3.1 a formulé :
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre
spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous
l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France
».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause
l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
De toute façon free va perdre, comme d'habitude, vu les récentes décisions
judiciaires de faire fermer des newsgroups et ce de manière définitive.
Ce qui ne sera pas un mal, même si d'autres canaux de téléchargements de
contenus illégaux continueront d'exister.
Je pense aussi qu'il y a des individus assez ignobles pour effectuer
ce " travail ", il suffit de lire les propos de certains de ses
intervenants qui passent leur temps à glorifier une boite de plastique
assez grossière lol
Je ne vois pas d'intervenants ici, glorifiant des boîtes plastiques. Je vois
qu'une bande d'individus insultant des utilisateurs de Usenet donnant un avis
personnel.
"Jules" <jules@> a écrit dans le message de groupe de discussion :Il se trouve que k.m.f.3.1 a formulé :Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre
spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous
l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France
».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause
l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
De toute façon free va perdre, comme d'habitude, vu les récentes décisions
judiciaires de faire fermer des newsgroups et ce de manière définitive.
Ce qui ne sera pas un mal, même si d'autres canaux de téléchargements de
contenus illégaux continueront d'exister.Je pense aussi qu'il y a des individus assez ignobles pour effectuer
ce " travail ", il suffit de lire les propos de certains de ses
intervenants qui passent leur temps à glorifier une boite de plastique
assez grossière lol
Je ne vois pas d'intervenants ici, glorifiant des boîtes plastiques. Je vois
qu'une bande d'individus insultant des utilisateurs de Usenet donnant un avis
personnel.
"Jules" <jules@> a écrit dans le message de groupe de discussion :Il se trouve que k.m.f.3.1 a formulé :Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre
spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous
l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France
».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause
l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
De toute façon free va perdre, comme d'habitude, vu les récentes décisions
judiciaires de faire fermer des newsgroups et ce de manière définitive.
Ce qui ne sera pas un mal, même si d'autres canaux de téléchargements de
contenus illégaux continueront d'exister.Je pense aussi qu'il y a des individus assez ignobles pour effectuer
ce " travail ", il suffit de lire les propos de certains de ses
intervenants qui passent leur temps à glorifier une boite de plastique
assez grossière lol
Je ne vois pas d'intervenants ici, glorifiant des boîtes plastiques. Je vois
qu'une bande d'individus insultant des utilisateurs de Usenet donnant un avis
personnel.
"Jules" <jules@> a écrit dans le message de groupe de discussion :
mn.82577d810456bca8.85817@mesnews.fr...
Il se trouve que k.m.f.3.1 a formulé :
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre
spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous
l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France
».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause
l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
De toute façon free va perdre, comme d'habitude, vu les récentes décisions
judiciaires de faire fermer des newsgroups et ce de manière définitive.
Ce qui ne sera pas un mal, même si d'autres canaux de téléchargements de
contenus illégaux continueront d'exister.
Je pense aussi qu'il y a des individus assez ignobles pour effectuer
ce " travail ", il suffit de lire les propos de certains de ses
intervenants qui passent leur temps à glorifier une boite de plastique
assez grossière lol
Je ne vois pas d'intervenants ici, glorifiant des boîtes plastiques. Je vois
qu'une bande d'individus insultant des utilisateurs de Usenet donnant un avis
personnel.
"Jules" <jules@> a écrit dans le message de groupe de discussion :Il se trouve que k.m.f.3.1 a formulé :Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre
spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous
l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France
».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause
l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
De toute façon free va perdre, comme d'habitude, vu les récentes décisions
judiciaires de faire fermer des newsgroups et ce de manière définitive.
Ce qui ne sera pas un mal, même si d'autres canaux de téléchargements de
contenus illégaux continueront d'exister.Je pense aussi qu'il y a des individus assez ignobles pour effectuer
ce " travail ", il suffit de lire les propos de certains de ses
intervenants qui passent leur temps à glorifier une boite de plastique
assez grossière lol
Je ne vois pas d'intervenants ici, glorifiant des boîtes plastiques. Je vois
qu'une bande d'individus insultant des utilisateurs de Usenet donnant un avis
personnel.
david a écrit:Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p)
Moi je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Non c'est toi qu'il préfère :
<http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D>
david a écrit:
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p)
Moi je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Non c'est toi qu'il préfère :
<http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D>
david a écrit:Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p)
Moi je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Non c'est toi qu'il préfère :
<http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D>
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France ».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France ».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France ».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France ».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France ».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France ».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
la suite :
http://www.pcinpact.com/actu/news/41247-free-diffamation-newsgroups-LCEN-Albanel.htm
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
gpmac a utilisé son clavier pour écrire :david avait soumis l'idée :david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les
dizaines oucentaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire
que despourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les anti-Free, ils rapportent tout (quand on
sait que XNlit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration
même, donc lesrapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se
rendent pascompte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p) Moi
je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Tu touche combien de la part d'Iliad?
http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D
Ah ouais, quand même! Ils ne savent plus comment te remercier... Continue
comme ça FreeRoquet 1er.
Tu es réellement convaincu que cette question s'adresse bien à david ? lol
Les freeroquets ont un de ces culot ! :D
Retourne jouer ton role de modo inutile sur ton forum pour faire patienter
les clients en attente de leur freebox depuis des mois !
A défaut de pouvoir VRAIMENT les aider , mininable :D
gpmac a utilisé son clavier pour écrire :
david avait soumis l'idée :
david a écrit:
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les
dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire
que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les anti-Free, ils rapportent tout (quand on
sait que XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration
même, donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se
rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p) Moi
je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Tu touche combien de la part d'Iliad?
http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D
Ah ouais, quand même! Ils ne savent plus comment te remercier... Continue
comme ça FreeRoquet 1er.
Tu es réellement convaincu que cette question s'adresse bien à david ? lol
Les freeroquets ont un de ces culot ! :D
Retourne jouer ton role de modo inutile sur ton forum pour faire patienter
les clients en attente de leur freebox depuis des mois !
A défaut de pouvoir VRAIMENT les aider , mininable :D
gpmac a utilisé son clavier pour écrire :david avait soumis l'idée :david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les
dizaines oucentaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire
que despourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les anti-Free, ils rapportent tout (quand on
sait que XNlit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration
même, donc lesrapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se
rendent pascompte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p) Moi
je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Tu touche combien de la part d'Iliad?
http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D
Ah ouais, quand même! Ils ne savent plus comment te remercier... Continue
comme ça FreeRoquet 1er.
Tu es réellement convaincu que cette question s'adresse bien à david ? lol
Les freeroquets ont un de ces culot ! :D
Retourne jouer ton role de modo inutile sur ton forum pour faire patienter
les clients en attente de leur freebox depuis des mois !
A défaut de pouvoir VRAIMENT les aider , mininable :D
Il se trouve que Vince a formulé :david a écrit:Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p)
Moi je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Non c'est toi qu'il préfère :
<http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D>
D'autant que le même jour , votre saleté de jils faisait de la diffamation en
parlant des employés de FT qui "volaient du cuivre" . Qui est délateur et
diffamateur , davcid ou les freeroquets ?
Il se trouve que Vince a formulé :
david a écrit:
Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p)
Moi je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Non c'est toi qu'il préfère :
<http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D>
D'autant que le même jour , votre saleté de jils faisait de la diffamation en
parlant des employés de FT qui "volaient du cuivre" . Qui est délateur et
diffamateur , davcid ou les freeroquets ?
Il se trouve que Vince a formulé :david a écrit:Mais il ne t'aime pas le maître, il t'abandonnera comme prévu, vilain
rapporteur que tu es, au bord d'une autoroute, lors du grand départ:p)
Moi je suis sûr qu'il préfère Jilou, bien plus fiable:-)
Non c'est toi qu'il préfère :
<http://djeyl.net/free/nntp/index.php?view=PDQ3M2EzOTFhJDAkMTUyODEkNDI2YTM0Y2NAbmV3cy5mcmVlLmZyPg%3D%3D>
D'autant que le même jour , votre saleté de jils faisait de la diffamation en
parlant des employés de FT qui "volaient du cuivre" . Qui est délateur et
diffamateur , davcid ou les freeroquets ?
david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines
ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que
des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les Pro-Free, ils rapportent tout (quand on sait que
XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration même,
donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
--
Vince
david a écrit:
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines
ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que
des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les Pro-Free, ils rapportent tout (quand on sait que
XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration même,
donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
--
Vince
david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines
ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que
des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les Pro-Free, ils rapportent tout (quand on sait que
XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration même,
donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
--
Vince
david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines
ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que
des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les Pro-Free, ils rapportent tout (quand on sait que
XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration même,
donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
--
Vince
david a écrit:
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines
ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que
des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les Pro-Free, ils rapportent tout (quand on sait que
XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration même,
donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
--
Vince
david a écrit:Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines
ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que
des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
Des FreeRoquets spécialisés sont chargés de ramener les informations
critiques aux maîtres.
Il suffit de lire ici les Pro-Free, ils rapportent tout (quand on sait que
XN
lit ce newsgroup)... D'ailleurs ce sujet en est la démonstration même,
donc les
rapporteurs (si ils existent) sont tout désignés (et ils ne se rendent pas
compte qu'ils s'accusent eux-mêmes...).
--
Vince
