jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur, tout
en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et n'utilise
cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails pour ce
nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les spammers
n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de millions
d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment le
feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère parution
en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses premiers spams et,
au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces véroles ne cesse
d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à encombré
inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur du fournisseur
???Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et comment
sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est marginal).
Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les listes...
(surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes des
milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides... c'est ce
qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base pas
sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après sa
première parution sur les NG.
jpr32 nous a déclaré...
jpr32 nous a déclaré...
Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur, tout
en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et n'utilise
cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails pour ce
nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les spammers
n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de millions
d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment le
feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère parution
en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses premiers spams et,
au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces véroles ne cesse
d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à encombré
inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur du fournisseur
???
Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et comment
sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est marginal).
Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les listes...
(surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes des
milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides... c'est ce
qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.
Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base pas
sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après sa
première parution sur les NG.
jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur, tout
en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et n'utilise
cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails pour ce
nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les spammers
n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de millions
d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment le
feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère parution
en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses premiers spams et,
au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces véroles ne cesse
d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à encombré
inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur du fournisseur
???Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et comment
sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est marginal).
Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les listes...
(surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes des
milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides... c'est ce
qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base pas
sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après sa
première parution sur les NG.
Quelle proposition d'annonce ?
Il y a une différence entre faire une annonce et répondre à une question.
Si on ne souhaite pas répondre à une question, on n'y répond pas, pas la
peine de mentir !
Quelle proposition d'annonce ?
Il y a une différence entre faire une annonce et répondre à une question.
Si on ne souhaite pas répondre à une question, on n'y répond pas, pas la
peine de mentir !
Quelle proposition d'annonce ?
Il y a une différence entre faire une annonce et répondre à une question.
Si on ne souhaite pas répondre à une question, on n'y répond pas, pas la
peine de mentir !
jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur,
tout en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et
n'utilise cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails
pour ce nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les
spammers n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de
millions d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment
le feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère
parution en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses
premiers spams et, au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces
véroles ne cesse d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à
encombré inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur
du fournisseur ???Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et
comment sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est
marginal). Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les
listes... (surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes
des milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides...
c'est ce qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base
pas sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après
sa première parution sur les NG.
Bonjour.
Je n'ai pas ce problème !
J'ai créé récemment une adresse mail pour mon gouvernement (mon
épouse), elle est sur les newgroups et sur google.
Pas un seul Spam. (ni, d'ailleurs, pour moi, enfin moins d'un par
jour, sur Free, Aol, CompuServe, Tiscali, un de mes deux comptes
Wanadoo (un en RTC, l'autre différent en ADSL),
club-internet,
hotmail, yahoo mail, etc...).
J'utilise Thunderbird (jamais outlook ou outlook express)
et Internet
Explorer.
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par
jour! Hasard ?
Tu écris, dans les newsgroup, à partir de :
lns-bzn-38-82-253-109-231.adsl.proxad.net
Après, nous pouvons penser ce que nous voulons.
jpr32 nous a déclaré...
jpr32 nous a déclaré...
Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur,
tout en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et
n'utilise cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails
pour ce nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les
spammers n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de
millions d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment
le feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère
parution en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses
premiers spams et, au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces
véroles ne cesse d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à
encombré inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur
du fournisseur ???
Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et
comment sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est
marginal). Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les
listes... (surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes
des milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides...
c'est ce qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.
Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base
pas sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après
sa première parution sur les NG.
Bonjour.
Je n'ai pas ce problème !
J'ai créé récemment une adresse mail pour mon gouvernement (mon
épouse), elle est sur les newgroups et sur google.
Pas un seul Spam. (ni, d'ailleurs, pour moi, enfin moins d'un par
jour, sur Free, Aol, CompuServe, Tiscali, un de mes deux comptes
Wanadoo (un en RTC, l'autre différent en ADSL),
club-internet,
hotmail, yahoo mail, etc...).
J'utilise Thunderbird (jamais outlook ou outlook express)
et Internet
Explorer.
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par
jour! Hasard ?
Tu écris, dans les newsgroup, à partir de :
lns-bzn-38-82-253-109-231.adsl.proxad.net
Après, nous pouvons penser ce que nous voulons.
jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur,
tout en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et
n'utilise cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails
pour ce nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les
spammers n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de
millions d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment
le feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère
parution en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses
premiers spams et, au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces
véroles ne cesse d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à
encombré inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur
du fournisseur ???Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et
comment sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est
marginal). Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les
listes... (surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes
des milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides...
c'est ce qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base
pas sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après
sa première parution sur les NG.
Bonjour.
Je n'ai pas ce problème !
J'ai créé récemment une adresse mail pour mon gouvernement (mon
épouse), elle est sur les newgroups et sur google.
Pas un seul Spam. (ni, d'ailleurs, pour moi, enfin moins d'un par
jour, sur Free, Aol, CompuServe, Tiscali, un de mes deux comptes
Wanadoo (un en RTC, l'autre différent en ADSL),
club-internet,
hotmail, yahoo mail, etc...).
J'utilise Thunderbird (jamais outlook ou outlook express)
et Internet
Explorer.
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par
jour! Hasard ?
Tu écris, dans les newsgroup, à partir de :
lns-bzn-38-82-253-109-231.adsl.proxad.net
Après, nous pouvons penser ce que nous voulons.
Le SIP permet d'avoir le téléphone Freebox sans la Freebox.
Le SIP permet d'avoir le téléphone Freebox sans la Freebox.
Le SIP permet d'avoir le téléphone Freebox sans la Freebox.
Vince wrote:
Le SIP permet d'avoir le téléphone Freebox sans la Freebox.
cékoitesse exactement le SIP ?
peut-on en faite avec une fb, un site d'explication pour les nuls ?
Vince <deboutv@free.fr> wrote:
Le SIP permet d'avoir le téléphone Freebox sans la Freebox.
cékoitesse exactement le SIP ?
peut-on en faite avec une fb, un site d'explication pour les nuls ?
Vince wrote:
Le SIP permet d'avoir le téléphone Freebox sans la Freebox.
cékoitesse exactement le SIP ?
peut-on en faite avec une fb, un site d'explication pour les nuls ?
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par jour!
Hasard ?
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par jour!
Hasard ?
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par jour!
Hasard ?
cékoitesse exactement le SIP ?
C'est pour pouvoir appeler et être appeler depuis un ordinateur (munis
d'un logiciel spécial) connecté à Internet (avec un débit suffisant).peut-on en faite avec une fb, un site d'explication pour les nuls ?
< http://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol>
cékoitesse exactement le SIP ?
C'est pour pouvoir appeler et être appeler depuis un ordinateur (munis
d'un logiciel spécial) connecté à Internet (avec un débit suffisant).
peut-on en faite avec une fb, un site d'explication pour les nuls ?
< http://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol>
cékoitesse exactement le SIP ?
C'est pour pouvoir appeler et être appeler depuis un ordinateur (munis
d'un logiciel spécial) connecté à Internet (avec un débit suffisant).peut-on en faite avec une fb, un site d'explication pour les nuls ?
< http://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol>
Sinon, pour venir en contradiction de Luc, j'ai une adresse courriel
chez Free qui a été utilisée pendant des années en clair sur
Usenet-Fr. la seule particularité c'est qu'elle était en Reply-to et
non dans le from. Elle est encore une de mes adresses courriel très
peu spammée.
Sinon, pour venir en contradiction de Luc, j'ai une adresse courriel
chez Free qui a été utilisée pendant des années en clair sur
Usenet-Fr. la seule particularité c'est qu'elle était en Reply-to et
non dans le from. Elle est encore une de mes adresses courriel très
peu spammée.
Sinon, pour venir en contradiction de Luc, j'ai une adresse courriel
chez Free qui a été utilisée pendant des années en clair sur
Usenet-Fr. la seule particularité c'est qu'elle était en Reply-to et
non dans le from. Elle est encore une de mes adresses courriel très
peu spammée.
Je ne suis pas entré dans les détails des tests que j'ai faits pour repérer
la réactivité et le champ d'investigation des robots-spammeurs mais il est
exact que, contrairement au 'From', le 'Reply-to' est très très peu
susceptible d'être récupéré. Au passage, je précise également que le simple
ajout de ".invalid" à la fin de l'adresse dans le 'From' (je dis bien
l'ajout de ".invalid", je ne parle même pas de substitution du nom de
domaine de l'adresse par ".invalid") la protège *totalement* des spammeurs.
Je ne suis pas entré dans les détails des tests que j'ai faits pour repérer
la réactivité et le champ d'investigation des robots-spammeurs mais il est
exact que, contrairement au 'From', le 'Reply-to' est très très peu
susceptible d'être récupéré. Au passage, je précise également que le simple
ajout de ".invalid" à la fin de l'adresse dans le 'From' (je dis bien
l'ajout de ".invalid", je ne parle même pas de substitution du nom de
domaine de l'adresse par ".invalid") la protège *totalement* des spammeurs.
Je ne suis pas entré dans les détails des tests que j'ai faits pour repérer
la réactivité et le champ d'investigation des robots-spammeurs mais il est
exact que, contrairement au 'From', le 'Reply-to' est très très peu
susceptible d'être récupéré. Au passage, je précise également que le simple
ajout de ".invalid" à la fin de l'adresse dans le 'From' (je dis bien
l'ajout de ".invalid", je ne parle même pas de substitution du nom de
domaine de l'adresse par ".invalid") la protège *totalement* des spammeurs.
jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur,
tout en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et
n'utilise cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails
pour ce nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les
spammers n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de
millions d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment
le feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère
parution en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses
premiers spams et, au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces
véroles ne cesse d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à
encombré inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur
du fournisseur ???Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et
comment sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est
marginal). Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les
listes... (surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes
des milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides...
c'est ce qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base
pas sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après
sa première parution sur les NG.
Bonjour.
Je n'ai pas ce problème !
J'ai créé récemment une adresse mail pour mon gouvernement (mon
épouse), elle est sur les newgroups et sur google.
Pas un seul Spam. (ni, d'ailleurs, pour moi, enfin moins d'un par
jour, sur Free, Aol, CompuServe, Tiscali, un de mes deux comptes
Wanadoo (un en RTC, l'autre différent en ADSL),
La connexion utilisée n'a rien à voir avec les spams
club-internet,
hotmail, yahoo mail, etc...).
J'utilise Thunderbird (jamais outlook ou outlook express)
Le logiciel de courrier utilisé n'a rien à voir avec les spams !
et Internet
Explorer.
Le navigateur utilisé n'a rien à voir avec les spams !
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par
jour! Hasard ?
La connexion utilisée et l'origine de compte courrier n'a rien à voir
avec les spams.
Tu écris, dans les newsgroup, à partir de :
lns-bzn-38-82-253-109-231.adsl.proxad.net
???????
Rien à voir encore avec les spams !
Je n'ai *aucun* compte courrier @free.fr spammé.
!--> Si tu veux laisser entendre insidieusement que les comptes courrier
Après, nous pouvons penser ce que nous voulons.
Je préfère penser que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
jpr32 nous a déclaré...
jpr32 nous a déclaré...
jpr32 nous a déclaré...
Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur,
tout en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et
n'utilise cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails
pour ce nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les
spammers n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de
millions d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment
le feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère
parution en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses
premiers spams et, au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces
véroles ne cesse d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à
encombré inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur
du fournisseur ???
Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et
comment sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est
marginal). Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les
listes... (surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes
des milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides...
c'est ce qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.
Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base
pas sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après
sa première parution sur les NG.
Bonjour.
Je n'ai pas ce problème !
J'ai créé récemment une adresse mail pour mon gouvernement (mon
épouse), elle est sur les newgroups et sur google.
Pas un seul Spam. (ni, d'ailleurs, pour moi, enfin moins d'un par
jour, sur Free, Aol, CompuServe, Tiscali, un de mes deux comptes
Wanadoo (un en RTC, l'autre différent en ADSL),
La connexion utilisée n'a rien à voir avec les spams
club-internet,
hotmail, yahoo mail, etc...).
J'utilise Thunderbird (jamais outlook ou outlook express)
Le logiciel de courrier utilisé n'a rien à voir avec les spams !
et Internet
Explorer.
Le navigateur utilisé n'a rien à voir avec les spams !
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par
jour! Hasard ?
La connexion utilisée et l'origine de compte courrier n'a rien à voir
avec les spams.
Tu écris, dans les newsgroup, à partir de :
lns-bzn-38-82-253-109-231.adsl.proxad.net
???????
Rien à voir encore avec les spams !
Je n'ai *aucun* compte courrier @free.fr spammé.
!--> Si tu veux laisser entendre insidieusement que les comptes courrier
Après, nous pouvons penser ce que nous voulons.
Je préfère penser que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...jpr32 nous a déclaré...Bonjour et merci pour ta réponse.
Encore une fois !! (tu n'y es pour rien !).
Ouvre une adresse mail sur Free, c'est free (gratuit)(bien sur,
tout en continuant à te connecter avec ton ADSL actuel). Et
n'utilise cette adresse que pour les newsgroups. Ignore les mails
pour ce nouveau compte. C'est un exemple simple qui marche (les
spammers n'utilisent très peu les mails qui ne tournent pas).
Absolument pas ! Tu crois que les spammeurs se donnent la peine de
vérifier le trafic des dizaines, voire des centaines (?), de
millions d'adresses que contiennent leurs listes ??? ...et comment
le feraient-ils d'ailleurs ?
J'ai une boîte que je n'utilise plus depuis au moins 2 ans et demi.
Je vais y faire le vide de temps en temps. Elle est toujours autant
spammée, et même davantage qu'avant. J'ai fait des tests avec des
boîtes uniquement créées pour celà. 24 heures après sa 1ère
parution en clair sur un newsgroup, une adresse reçoit ses
premiers spams et, au jour le jour, la fréquence d'arrivée de ces
véroles ne cesse d'augmenter.
Bonjour et merci.
Il ne faut jamais lire cette boîte à lettre bidon !
Alors pourquoi les mettre en clair sur un NG.... si ce n'est à
encombré inutilement le réseau et plus particulièrement le serveur
du fournisseur ???Tu ne dois pas savoir comment sont distribuées les adresses et
comment sont rémunérés les spammers (sauf les joueurs, mais c'est
marginal). Si tu crois que ce sont les spammers qui créent les
listes... (surtout à partir des newsgroups (:-))
ben oui, un petit logiciel adapté peu draguer en quelques secondes
des milliers de messages de news à la pêche aux 'From' valides...
c'est ce qu'on appelle un peu abusivement des robots-spammeurs.
Je ne sais pas si ce sont les spammeurs eux-mêmes qui vont à la pêche
sur les NG mais, ça, sur le fond, on s'en fiche totalement.Enfin tu crois ce que tu veux...
Toi aussi, tu crois ce que tu veux. Personnellement, je ne me base
pas sur des croyances mais sur des tests que j'ai faits moi-même,
personnellement, et qui montrent indiscutablement que les listes des
spammeurs sont (entre autres) faites à partir des adresses en clair
récupérées sur les newsgroups.... que ces adresses soient lues ou pas
non n'y change pas grand chose... et même, ça n'y change strictement
rien si on prend soin de lire les messages en "texte brut". Je répète
qu'une adresse toute neuve, toute propre est spammée 24 heures après
sa première parution sur les NG.
Bonjour.
Je n'ai pas ce problème !
J'ai créé récemment une adresse mail pour mon gouvernement (mon
épouse), elle est sur les newgroups et sur google.
Pas un seul Spam. (ni, d'ailleurs, pour moi, enfin moins d'un par
jour, sur Free, Aol, CompuServe, Tiscali, un de mes deux comptes
Wanadoo (un en RTC, l'autre différent en ADSL),
La connexion utilisée n'a rien à voir avec les spams
club-internet,
hotmail, yahoo mail, etc...).
J'utilise Thunderbird (jamais outlook ou outlook express)
Le logiciel de courrier utilisé n'a rien à voir avec les spams !
et Internet
Explorer.
Le navigateur utilisé n'a rien à voir avec les spams !
Mais mon compte principal ADSL est spamé à hauteur de 50 Spam par
jour! Hasard ?
La connexion utilisée et l'origine de compte courrier n'a rien à voir
avec les spams.
Tu écris, dans les newsgroup, à partir de :
lns-bzn-38-82-253-109-231.adsl.proxad.net
???????
Rien à voir encore avec les spams !
Je n'ai *aucun* compte courrier @free.fr spammé.
!--> Si tu veux laisser entendre insidieusement que les comptes courrier
Après, nous pouvons penser ce que nous voulons.
Je préfère penser que tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
