Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la première vue, le reste est au pif...
Sur les Fuji S6500, S9500, S9600 la visée en rafale se passe comme sur un reflex, un bref instant noir guère plus long que la remontée du miroir et l'image revient, on peut remplir toute la carte d'une traite comme ça et en retouchant le cadrage d'une prise à l'autre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la
première vue, le reste est au pif...
Sur les Fuji S6500, S9500, S9600 la visée en rafale se passe comme sur
un reflex, un bref instant noir guère plus long que la remontée du
miroir et l'image revient, on peut remplir toute la carte d'une traite
comme ça et en retouchant le cadrage d'une prise à l'autre.
Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la première vue, le reste est au pif...
Sur les Fuji S6500, S9500, S9600 la visée en rafale se passe comme sur un reflex, un bref instant noir guère plus long que la remontée du miroir et l'image revient, on peut remplir toute la carte d'une traite comme ça et en retouchant le cadrage d'une prise à l'autre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
François Jouve
ced wrote:
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
et en euros il était vendu combien le 9500 ? parce que parfois la conversion répond à des règles que je suis loin de comprendre... Si c'est encore moins cher que ça et que les perfs suivent, c'est une vraie bonne nouvelle il me semble
Pourtant c'est pas compliqué ! En photo, 1 euro = 1 $. Il doit y en avoir qui se sucrent bien :)
-- F.J.
ced wrote:
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le
même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
et en euros il était vendu combien le 9500 ? parce que parfois la
conversion répond à des règles que je suis loin de comprendre... Si
c'est encore moins cher que ça et que les perfs suivent, c'est une vraie
bonne nouvelle il me semble
Pourtant c'est pas compliqué !
En photo, 1 euro = 1 $.
Il doit y en avoir qui se sucrent bien :)
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
et en euros il était vendu combien le 9500 ? parce que parfois la conversion répond à des règles que je suis loin de comprendre... Si c'est encore moins cher que ça et que les perfs suivent, c'est une vraie bonne nouvelle il me semble
Pourtant c'est pas compliqué ! En photo, 1 euro = 1 $. Il doit y en avoir qui se sucrent bien :)
-- F.J.
ced
Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la première vue, le reste est au pif...
c'est alors une baisse à ce niveau depuis le fz10 : à part un petit temps de latence entre la 1ere prise et la 2de on voit bien les clichés dans le viseur au moment de les prendre (bien sur plus simple pour suivre les gamins qui courent)
Le viseur optique est forcément un plus, et même carrément top... Disons que le viseur numérique on fait avec, mais on y arrive...
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso, habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,..... à part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la
première vue, le reste est au pif...
c'est alors une baisse à ce niveau depuis le fz10 : à part un petit
temps de latence entre la 1ere prise et la 2de on voit bien les clichés
dans le viseur au moment de les prendre (bien sur plus simple pour
suivre les gamins qui courent)
Le viseur optique est forcément un plus, et même carrément top... Disons
que le viseur numérique on fait avec, mais on y arrive...
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso,
habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite
habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de
cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,..... à
part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais
que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la première vue, le reste est au pif...
c'est alors une baisse à ce niveau depuis le fz10 : à part un petit temps de latence entre la 1ere prise et la 2de on voit bien les clichés dans le viseur au moment de les prendre (bien sur plus simple pour suivre les gamins qui courent)
Le viseur optique est forcément un plus, et même carrément top... Disons que le viseur numérique on fait avec, mais on y arrive...
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso, habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,..... à part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
j'ai le sentiment que mon d80 sera mon dernier reflex.... enfin on verra dans 2 ans ou 3...
et ISO12800 pour celui-ci : http://www.dpreview.com/news/0801/08012407fujif100fd.asp mais jusqu'où s'arrêteront-ils ? :-))
c'est encourageant en tout cas ! surtout pour la photo familiale, anniversaire, fêtes... finalement ce qui est le plus utilisé
Alf92
Dans le message <47985251$0$1162$,
S100FS dur dpreview.com
zoom manuel 28-400 -
j'ai le sentiment que mon d80 sera mon dernier reflex.... enfin on verra dans 2 ans ou 3...
Fuji tient la forme : http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp;jsessionid=HYG2LvvC2N7m5Fqn06ZSLp6YXy1QWyPqz1BpYL4rTz8hfQzZJKJv!1487788259?Nav08474395184374&FOLDER%3C%3Efolder_id08474395184352&SubNav08474395184352&bmUID01190410469&bmLocale=fr_FR c'est une avalanche d'annonces !
-- Alf92
Dans le message <47985251$0$1162$426a74cc@news.free.fr>,
S100FS dur dpreview.com
zoom manuel 28-400 -
j'ai le sentiment que mon d80 sera mon dernier reflex....
enfin on verra dans 2 ans ou 3...
Fuji tient la forme :
http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp;jsessionid=HYG2LvvC2N7m5Fqn06ZSLp6YXy1QWyPqz1BpYL4rTz8hfQzZJKJv!1487788259?Nav08474395184374&FOLDER%3C%3Efolder_id08474395184352&SubNav08474395184352&bmUID01190410469&bmLocale=fr_FR
c'est une avalanche d'annonces !
j'ai le sentiment que mon d80 sera mon dernier reflex.... enfin on verra dans 2 ans ou 3...
Fuji tient la forme : http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp;jsessionid=HYG2LvvC2N7m5Fqn06ZSLp6YXy1QWyPqz1BpYL4rTz8hfQzZJKJv!1487788259?Nav08474395184374&FOLDER%3C%3Efolder_id08474395184352&SubNav08474395184352&bmUID01190410469&bmLocale=fr_FR c'est une avalanche d'annonces !
-- Alf92
Gilles
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso, habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,..... à part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
En milieu sombre un peu moyen aussi...
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso,
habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite
habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de
cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,..... à
part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais
que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso, habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,..... à part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
En milieu sombre un peu moyen aussi...
Gilles
Dans le message <47985251$0$1162$,
S100FS dur dpreview.com
zoom manuel 28-400 -
j'ai le sentiment que mon d80 sera mon dernier reflex.... enfin on verra dans 2 ans ou 3...
Fuji tient la forme : http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp;jsessionid=HYG2LvvC2N7m5Fqn06ZSLp6YXy1QWyPqz1BpYL4rTz8hfQzZJKJv!1487788259?Nav08474395184374&FOLDER%3C%3Efolder_id08474395184352&SubNav08474395184352&bmUID01190410469&bmLocale=fr_FR c'est une avalanche d'annonces !
Bientôt le printemps... ;-)
Dans le message <47985251$0$1162$426a74cc@news.free.fr>,
S100FS dur dpreview.com
zoom manuel 28-400 -
j'ai le sentiment que mon d80 sera mon dernier reflex....
enfin on verra dans 2 ans ou 3...
Fuji tient la forme :
http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp;jsessionid=HYG2LvvC2N7m5Fqn06ZSLp6YXy1QWyPqz1BpYL4rTz8hfQzZJKJv!1487788259?Nav08474395184374&FOLDER%3C%3Efolder_id08474395184352&SubNav08474395184352&bmUID01190410469&bmLocale=fr_FR
c'est une avalanche d'annonces !
j'ai le sentiment que mon d80 sera mon dernier reflex.... enfin on verra dans 2 ans ou 3...
Fuji tient la forme : http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp;jsessionid=HYG2LvvC2N7m5Fqn06ZSLp6YXy1QWyPqz1BpYL4rTz8hfQzZJKJv!1487788259?Nav08474395184374&FOLDER%3C%3Efolder_id08474395184352&SubNav08474395184352&bmUID01190410469&bmLocale=fr_FR c'est une avalanche d'annonces !
Bientôt le printemps... ;-)
ced
En milieu sombre un peu moyen aussi...
oui, pour mon expérience il faut quand même vraiment que ce soit sombre pour ne rien y voir et les reflex d'entrée de gamme n'ont pas tous des viseurs qui sont des modèles de luminosité... les fabricants pourraient sans doute assez facilement booster la lumière pourle viseur en baissant la qualité comme ça se fait sur d'autres appareils, ça ne serait pas dommage
oui, pour mon expérience il faut quand même vraiment que ce soit sombre
pour ne rien y voir et les reflex d'entrée de gamme n'ont pas tous des
viseurs qui sont des modèles de luminosité... les fabricants pourraient
sans doute assez facilement booster la lumière pourle viseur en baissant
la qualité comme ça se fait sur d'autres appareils, ça ne serait pas dommage
oui, pour mon expérience il faut quand même vraiment que ce soit sombre pour ne rien y voir et les reflex d'entrée de gamme n'ont pas tous des viseurs qui sont des modèles de luminosité... les fabricants pourraient sans doute assez facilement booster la lumière pourle viseur en baissant la qualité comme ça se fait sur d'autres appareils, ça ne serait pas dommage
