hé oui, cet appareil promet le beurre et l'argent du beurre, ne lui manque que... les faveurs de la crémière (la légèreté, quoi) à l'impossible nul n'est tenu
ouaip... perso j'attendais le sigma sd10 pour me décider à compléter mon fz10 par un compact pouvant prendre des photos en faible lumière mais si je peux remplacer les deux par un seul (qui ferait plus lourd que les deux autres réunis d'ailleurs...) je suis preneur. Le poids n'est pas un souci même si pour les virées montagneuses je conserverai peut-être le fz10 pour son format bien pensé entre bonne tenue en main et compacité (en même temps si les perfs du fuji se vérifient ça risque d'être dur de repasser sur le fz10) En gros (je schématise) c'est une sorte de reflex à objectif fixe et viseur électronique. Tout ce que j'attendais sans trop oser y croire vu l'aspect "boiteux" de la chose : les adepts des bridges actuels le trouveront trop gros (et sans rien savoir du prix sans doute trop cher parce que je doute que tout ça soit au prix des bridge même comme le fz50 ) et les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
hé oui, cet appareil promet le beurre et l'argent du beurre, ne lui
manque que... les faveurs de la crémière (la légèreté, quoi)
à l'impossible nul n'est tenu
ouaip... perso j'attendais le sigma sd10 pour me décider à compléter mon
fz10 par un compact pouvant prendre des photos en faible lumière mais si
je peux remplacer les deux par un seul (qui ferait plus lourd que les
deux autres réunis d'ailleurs...) je suis preneur. Le poids n'est pas un
souci même si pour les virées montagneuses je conserverai peut-être le
fz10 pour son format bien pensé entre bonne tenue en main et compacité
(en même temps si les perfs du fuji se vérifient ça risque d'être dur de
repasser sur le fz10)
En gros (je schématise) c'est une sorte de reflex à objectif fixe et
viseur électronique. Tout ce que j'attendais sans trop oser y croire vu
l'aspect "boiteux" de la chose : les adepts des bridges actuels le
trouveront trop gros (et sans rien savoir du prix sans doute trop cher
parce que je doute que tout ça soit au prix des bridge même comme le
fz50 ) et les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent
contre les viseurs électroniques
hé oui, cet appareil promet le beurre et l'argent du beurre, ne lui manque que... les faveurs de la crémière (la légèreté, quoi) à l'impossible nul n'est tenu
ouaip... perso j'attendais le sigma sd10 pour me décider à compléter mon fz10 par un compact pouvant prendre des photos en faible lumière mais si je peux remplacer les deux par un seul (qui ferait plus lourd que les deux autres réunis d'ailleurs...) je suis preneur. Le poids n'est pas un souci même si pour les virées montagneuses je conserverai peut-être le fz10 pour son format bien pensé entre bonne tenue en main et compacité (en même temps si les perfs du fuji se vérifient ça risque d'être dur de repasser sur le fz10) En gros (je schématise) c'est une sorte de reflex à objectif fixe et viseur électronique. Tout ce que j'attendais sans trop oser y croire vu l'aspect "boiteux" de la chose : les adepts des bridges actuels le trouveront trop gros (et sans rien savoir du prix sans doute trop cher parce que je doute que tout ça soit au prix des bridge même comme le fz50 ) et les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
Là, si la réalité atteint le niveau annoncé, il faudra vraiment une énorme différence de prix pour que les autres gros bridges continuent à trouver preneurs
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Là, si la réalité atteint le niveau annoncé, il faudra vraiment une
énorme différence de prix pour que les autres gros bridges continuent
à trouver preneurs
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même
prix que le S9500 au moment de sa sortie.
Là, si la réalité atteint le niveau annoncé, il faudra vraiment une énorme différence de prix pour que les autres gros bridges continuent à trouver preneurs
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ricco
ced wrote:
les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
oui, a semble être la majorité, moi ca ne me gêne pas du tout ?
-- -- Ricco
ced wrote:
les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs
électroniques
oui, a semble être la majorité, moi ca ne me gêne pas du tout ?
les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
oui, a semble être la majorité, moi ca ne me gêne pas du tout ?
-- -- Ricco
ced
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
et en euros il était vendu combien le 9500 ? parce que parfois la conversion répond à des règles que je suis loin de comprendre... Si c'est encore moins cher que ça et que les perfs suivent, c'est une vraie bonne nouvelle il me semble
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même
prix que le S9500 au moment de sa sortie.
et en euros il était vendu combien le 9500 ? parce que parfois la
conversion répond à des règles que je suis loin de comprendre... Si
c'est encore moins cher que ça et que les perfs suivent, c'est une vraie
bonne nouvelle il me semble
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
et en euros il était vendu combien le 9500 ? parce que parfois la conversion répond à des règles que je suis loin de comprendre... Si c'est encore moins cher que ça et que les perfs suivent, c'est une vraie bonne nouvelle il me semble
Là, si la réalité atteint le niveau annoncé, il faudra vraiment une énorme différence de prix pour que les autres gros bridges continuent à trouver preneurs
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
ils auraient pu forcer jusqu à 12800, ça serait plus juste !
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Là, si la réalité atteint le niveau annoncé, il faudra vraiment une
énorme différence de prix pour que les autres gros bridges continuent
à trouver preneurs
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le
même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
ils auraient pu forcer jusqu à 12800, ça serait plus juste !
Là, si la réalité atteint le niveau annoncé, il faudra vraiment une énorme différence de prix pour que les autres gros bridges continuent à trouver preneurs
Il est annoncé à 800 dollars comme prix de départ, soit presque le même prix que le S9500 au moment de sa sortie.
ils auraient pu forcer jusqu à 12800, ça serait plus juste !
-- -- Ricco
Jean-Claude Ghislain
et en euros il était vendu combien le 9500 ?
Il a commencé sa carrière aux environs de 700 euros, le nouveau semble prendre la même voie.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et en euros il était vendu combien le 9500 ?
Il a commencé sa carrière aux environs de 700 euros, le nouveau semble
prendre la même voie.
ced wrote: les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
oui, a semble être la majorité, moi ca ne me gêne pas du tout ?
En ce qui me concerne, j'ai une dent à l'envers, cela me plaît beaucoup les viseurs électroniques, enfin, pas les tout premiers...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Gilles
En gros (je schématise) c'est une sorte de reflex à objectif fixe et viseur électronique. Tout ce que j'attendais sans trop oser y croire vu l'aspect "boiteux" de la chose : les adepts des bridges actuels le trouveront trop gros (et sans rien savoir du prix sans doute trop cher parce que je doute que tout ça soit au prix des bridge même comme le fz50 ) et les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
Ayant le FZ50 800gr en ordre de marche...
Ce n'est pas 200gr de plus qui gênerons... Quant aux 15cm le FZ y est...
En tous cas il comble bien les lacunes du FZ : MAP en milieu sombre grand capteur...
Dans le principe je craque ....
En gros (je schématise) c'est une sorte de reflex à objectif fixe et
viseur électronique. Tout ce que j'attendais sans trop oser y croire vu
l'aspect "boiteux" de la chose : les adepts des bridges actuels le
trouveront trop gros (et sans rien savoir du prix sans doute trop cher
parce que je doute que tout ça soit au prix des bridge même comme le
fz50 ) et les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent
contre les viseurs électroniques
Ayant le FZ50 800gr en ordre de marche...
Ce n'est pas 200gr de plus qui gênerons...
Quant aux 15cm le FZ y est...
En tous cas il comble bien les lacunes du FZ : MAP en milieu sombre
grand capteur...
En gros (je schématise) c'est une sorte de reflex à objectif fixe et viseur électronique. Tout ce que j'attendais sans trop oser y croire vu l'aspect "boiteux" de la chose : les adepts des bridges actuels le trouveront trop gros (et sans rien savoir du prix sans doute trop cher parce que je doute que tout ça soit au prix des bridge même comme le fz50 ) et les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
Ayant le FZ50 800gr en ordre de marche...
Ce n'est pas 200gr de plus qui gênerons... Quant aux 15cm le FZ y est...
En tous cas il comble bien les lacunes du FZ : MAP en milieu sombre grand capteur...
Dans le principe je craque ....
Gilles
ced wrote: les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les viseurs électroniques
oui, a semble être la majorité, moi ca ne me gêne pas du tout ?
En ce qui me concerne, j'ai une dent à l'envers, cela me plaît beaucoup les viseurs électroniques, enfin, pas les tout premiers...
Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la première vue, le reste est au pif...
Le viseur optique est forcément un plus, et même carrément top... Disons que le viseur numérique on fait avec, mais on y arrive...
ced wrote:
les utilisateurs avancés semblent avoir pour bcp une dent contre les
viseurs électroniques
oui, a semble être la majorité, moi ca ne me gêne pas du tout ?
En ce qui me concerne, j'ai une dent à l'envers, cela me plaît beaucoup
les viseurs électroniques, enfin, pas les tout premiers...
Ben dans les prises en rafales ( sur le FZ50 ) on ne vise que sur la
première vue, le reste est au pif...
Le viseur optique est forcément un plus, et même carrément top... Disons
que le viseur numérique on fait avec, mais on y arrive...
