et je précise que je ne suis pas en train d'essayer de convainre du bien-fondé de préférer le viseur électronique à celui du reflex, chacun son truc hein :)
et je précise que je ne suis pas en train d'essayer de convainre du
bien-fondé de préférer le viseur électronique à celui du reflex, chacun
son truc hein :)
et je précise que je ne suis pas en train d'essayer de convainre du bien-fondé de préférer le viseur électronique à celui du reflex, chacun son truc hein :)
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso, habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,
et moi qui n'ai pas touché à la vidéo, ça ne m'a pas perturbé du tout, les infos , j'aime bien ça, pouvoir les enlever ou les chosir, j'aime aussi.
..... à
part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
Je me suis habitué à l'assitance de mise au point en manuel, sur le mien, ça affihe un truc vert, mais j'admets que c'est vraiment tres différent de la visée reflexe. J'aimerai avoir les deux, finalement.
-- -- Ricco
ced wrote:
...
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso,
habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite
habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de
cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,
et moi qui n'ai pas touché à la vidéo, ça ne m'a pas perturbé du tout, les
infos , j'aime bien ça, pouvoir les enlever ou les chosir, j'aime aussi.
..... à
part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je
n'utilisais que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans
mon usage
Je me suis habitué à l'assitance de mise au point en manuel, sur le mien, ça
affihe un truc vert, mais j'admets que c'est vraiment tres différent de la
visée reflexe.
J'aimerai avoir les deux, finalement.
c'est ce que je disais : il y a les tenants des deux camps. Perso, habitué aux visuers électronique par la video, je m'y suis très vite habitué sur bridge et j'adore l'affichage ultraprécis de la zone de cadrage, les infos qui peuvent s'afficher en plus de l'image,
et moi qui n'ai pas touché à la vidéo, ça ne m'a pas perturbé du tout, les infos , j'aime bien ça, pouvoir les enlever ou les chosir, j'aime aussi.
..... à
part pour la mise au point manuelle (que même sur reflex je n'utilisais que très très peu) je n' y vois pas d'inconvénients dans mon usage
Je me suis habitué à l'assitance de mise au point en manuel, sur le mien, ça affihe un truc vert, mais j'admets que c'est vraiment tres différent de la visée reflexe. J'aimerai avoir les deux, finalement.
-- -- Ricco
Jacques L'helgoualc'h
Le 24-01-2008, François Jouve a écrit : [...]
Pourtant c'est pas compliqué ! En photo, 1 euro = 1 $. Il doit y en avoir qui se sucrent bien :)
Pas autant qu'avec 1$ = 1£, qu'on trouve aussi... -- Jacques L'helgoualc'h
Le 24-01-2008, François Jouve a écrit :
[...]
Pourtant c'est pas compliqué !
En photo, 1 euro = 1 $.
Il doit y en avoir qui se sucrent bien :)
Pas autant qu'avec 1$ = 1£, qu'on trouve aussi...
--
Jacques L'helgoualc'h
Enfin, depuis le temps qu'on l'attendait, le voià, le beurre et l'argent du beurre : le fameux capteur Fuji super-CCD couplé au stabilisateur optique. Et en prime l'écran orientable (ou plus exactement "tiltable") et le zoom manuel (et même la griffe de flash !). Bref, c'est vrai, il ressemble d'assez près à l'appareil idéal (disons au bridge idéal pour ne pas froisser les réflexistes).
C'est fou ce qu'il me fait penser à mes Olympus E10/E20 de 2001 : 1 kg hors batteries, capteur 2/3, écran orientable, griffe et prise de flash, zoom manuel... Mais il lui reste encore quelques petites lacunes par rapport aux Olympus de la préhistoire : un vrai viseur reflex sans noir à la photo, un zoom non extensible, ouvert à f2/2,4, un télé 420 mm ouvert à 2,8 , 1/8000 sec etc... :-)
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai déjà ...
Ghost Rider
Enfin, depuis le temps qu'on l'attendait, le voià, le beurre et l'argent
du beurre : le fameux capteur Fuji super-CCD couplé au stabilisateur
optique. Et en prime l'écran orientable (ou plus exactement "tiltable")
et le zoom manuel (et même la griffe de flash !). Bref, c'est vrai, il
ressemble d'assez près à l'appareil idéal (disons au bridge idéal pour
ne pas froisser les réflexistes).
C'est fou ce qu'il me fait penser à mes Olympus E10/E20 de 2001 : 1 kg
hors batteries, capteur 2/3, écran orientable, griffe et prise de flash,
zoom manuel...
Mais il lui reste encore quelques petites lacunes par rapport aux
Olympus de la préhistoire : un vrai viseur reflex sans noir à la photo,
un zoom non extensible, ouvert à f2/2,4, un télé 420 mm ouvert à 2,8 ,
1/8000 sec etc... :-)
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai
déjà ...
Enfin, depuis le temps qu'on l'attendait, le voià, le beurre et l'argent du beurre : le fameux capteur Fuji super-CCD couplé au stabilisateur optique. Et en prime l'écran orientable (ou plus exactement "tiltable") et le zoom manuel (et même la griffe de flash !). Bref, c'est vrai, il ressemble d'assez près à l'appareil idéal (disons au bridge idéal pour ne pas froisser les réflexistes).
C'est fou ce qu'il me fait penser à mes Olympus E10/E20 de 2001 : 1 kg hors batteries, capteur 2/3, écran orientable, griffe et prise de flash, zoom manuel... Mais il lui reste encore quelques petites lacunes par rapport aux Olympus de la préhistoire : un vrai viseur reflex sans noir à la photo, un zoom non extensible, ouvert à f2/2,4, un télé 420 mm ouvert à 2,8 , 1/8000 sec etc... :-)
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai déjà ...
Ghost Rider
Michel Goldberg
Le 24/01/08 20:08, dans 4798e21e$0$877$, « Ghost Rider » a écrit :
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai déjà ...
Euh, c'est quoi ? ;-)
Le 24/01/08 20:08, dans 4798e21e$0$877$ba4acef3@news.orange.fr, « Ghost
Rider » <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit :
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai
déjà ...
Le 24/01/08 20:08, dans 4798e21e$0$877$, « Ghost Rider » a écrit :
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai déjà ...
Euh, c'est quoi ? ;-)
Ghost Rider
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai déjà ...
Euh, c'est quoi ? ;-)
Rhââââ là là, j'en vois qui ne suivent pas au fond de la classe.
Voilà l'engin, idéal pour surveiller les allers et venues de N*****S S*****Y et de C***A B***I sans se faire repérer par la maréchaussée. On n'a jamais fait mieux dans la discrétion, l'étui à violon à lui seul est une trouvaille.
http://cjoint.com/?byvHBLC060
La focale de ce superbe engin comme on n'en fait plus, est équivalente à 588 mm ouvert à 2,8 ! J'ai bien dit : 588 à 2,8 ! Il me font bien rire, allez, ces télé 400 mm qui ouvrent à 5,3 ! Le stabilisateur intégré est en acajou fait main.
Ghost Rider
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai
déjà ...
Euh, c'est quoi ?
;-)
Rhââââ là là, j'en vois qui ne suivent pas au fond de la classe.
Voilà l'engin, idéal pour surveiller les allers et venues de N*****S
S*****Y et de C***A B***I sans se faire repérer par la maréchaussée.
On n'a jamais fait mieux dans la discrétion, l'étui à violon à lui seul
est une trouvaille.
http://cjoint.com/?byvHBLC060
La focale de ce superbe engin comme on n'en fait plus, est équivalente à
588 mm ouvert à 2,8 ! J'ai bien dit : 588 à 2,8 !
Il me font bien rire, allez, ces télé 400 mm qui ouvrent à 5,3 !
Le stabilisateur intégré est en acajou fait main.
Bon, merci quand même Fuji, j'attends encore, l'appareil idéal, je l'ai déjà ...
Euh, c'est quoi ? ;-)
Rhââââ là là, j'en vois qui ne suivent pas au fond de la classe.
Voilà l'engin, idéal pour surveiller les allers et venues de N*****S S*****Y et de C***A B***I sans se faire repérer par la maréchaussée. On n'a jamais fait mieux dans la discrétion, l'étui à violon à lui seul est une trouvaille.
http://cjoint.com/?byvHBLC060
La focale de ce superbe engin comme on n'en fait plus, est équivalente à 588 mm ouvert à 2,8 ! J'ai bien dit : 588 à 2,8 ! Il me font bien rire, allez, ces télé 400 mm qui ouvrent à 5,3 ! Le stabilisateur intégré est en acajou fait main.
Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le stabilisateur intégré est en acajou fait main.
T'es naze avec ton bois tropical, t'as pensé à la déforestration ?
Noëlle Adam.
Le stabilisateur intégré est en acajou fait main.
T'es naze avec ton bois tropical, t'as pensé à la déforestration ?
T'es naze avec ton bois tropical, t'as pensé à la déforestration ?
Noëlle Adam.
Jean-Claude Ghislain
En milieu sombre un peu moyen aussi...
En milieu sombre (pas dans le noir complet) le viseur électronique est plutôt plus lumineux qu'un viseur de reflex numérique ordinaire et ce avec des optiques de même ouverture.
La première fois que mon père a placé son oeil derrière le viseur d'un Fuji S6500 un soir à la maison, il a directement enlevé son oeil du viseur pour me regarder avec étonnement et me dire : "Que c'est lumineux !"
C'est plutôt dehors, en plein soleil, que les viseurs EVF manque de luminosité.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
En milieu sombre un peu moyen aussi...
En milieu sombre (pas dans le noir complet) le viseur électronique est
plutôt plus lumineux qu'un viseur de reflex numérique ordinaire et ce
avec des optiques de même ouverture.
La première fois que mon père a placé son oeil derrière le viseur d'un
Fuji S6500 un soir à la maison, il a directement enlevé son oeil du
viseur pour me regarder avec étonnement et me dire : "Que c'est
lumineux !"
C'est plutôt dehors, en plein soleil, que les viseurs EVF manque de
luminosité.
En milieu sombre (pas dans le noir complet) le viseur électronique est plutôt plus lumineux qu'un viseur de reflex numérique ordinaire et ce avec des optiques de même ouverture.
La première fois que mon père a placé son oeil derrière le viseur d'un Fuji S6500 un soir à la maison, il a directement enlevé son oeil du viseur pour me regarder avec étonnement et me dire : "Que c'est lumineux !"
C'est plutôt dehors, en plein soleil, que les viseurs EVF manque de luminosité.
