Oui, enfin, c'est pas parce que Fuji annonce 10.000 ISO, que la photo prise à cette sensibilité sera utilisable !.... Ça n'est qu'un capteur 2/3", avec 10Mp bien serrés dessus, même s'il est "Super CCD HR". En plus, vous avez bien sûr noté que les photos en 6.400 ISO ne font plus que 6 Mp et celles à 10.000 ISO ... 3 Mp.
Ce qui est sûrement suffisant surtout pour ce genre de photo ( bruitage)
La démarche d'utiliser plus de Photosites pour un même pixel est peut-être une bonne manipe ...
En tous cas Fuji a toujours eu une réputation de sérieux. Je ferais assez confiance...
jpw wrote:
S100FS dur dpreview.com
Oui, enfin, c'est pas parce que Fuji annonce 10.000 ISO, que la photo
prise à cette sensibilité sera utilisable !....
Ça n'est qu'un capteur 2/3", avec 10Mp bien serrés dessus, même s'il est
"Super CCD HR".
En plus, vous avez bien sûr noté que les photos en 6.400 ISO ne font
plus que 6 Mp et celles à 10.000 ISO ... 3 Mp.
Ce qui est sûrement suffisant surtout pour ce genre de photo ( bruitage)
La démarche d'utiliser plus de Photosites pour un même pixel est
peut-être une bonne manipe ...
En tous cas Fuji a toujours eu une réputation de sérieux. Je ferais
assez confiance...
Oui, enfin, c'est pas parce que Fuji annonce 10.000 ISO, que la photo prise à cette sensibilité sera utilisable !.... Ça n'est qu'un capteur 2/3", avec 10Mp bien serrés dessus, même s'il est "Super CCD HR". En plus, vous avez bien sûr noté que les photos en 6.400 ISO ne font plus que 6 Mp et celles à 10.000 ISO ... 3 Mp.
Ce qui est sûrement suffisant surtout pour ce genre de photo ( bruitage)
La démarche d'utiliser plus de Photosites pour un même pixel est peut-être une bonne manipe ...
En tous cas Fuji a toujours eu une réputation de sérieux. Je ferais assez confiance...
Jean-Claude Ghislain
PS : s'il faut encore encore appuyer sur plusieurs touche en même temps pour faire une simple correction d'expo je n'aurai plus d'espoir quant à l'amélioration de l'état mental de certains technicien chez fuji...
Appuyer sur la touche de correction d'expo près du déclencheur et tourner la molette comme sur les S9500 et S9600. http://www.dpreview.com/news/0801/fuji/S100FS-frontback.jpg
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
Grrr...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
PS : s'il faut encore encore appuyer sur plusieurs touche en même
temps pour faire une simple correction d'expo je n'aurai plus
d'espoir quant à l'amélioration de l'état mental de certains
technicien chez fuji...
Appuyer sur la touche de correction d'expo près du déclencheur et
tourner la molette comme sur les S9500 et S9600.
http://www.dpreview.com/news/0801/fuji/S100FS-frontback.jpg
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
PS : s'il faut encore encore appuyer sur plusieurs touche en même temps pour faire une simple correction d'expo je n'aurai plus d'espoir quant à l'amélioration de l'état mental de certains technicien chez fuji...
Appuyer sur la touche de correction d'expo près du déclencheur et tourner la molette comme sur les S9500 et S9600. http://www.dpreview.com/news/0801/fuji/S100FS-frontback.jpg
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
Grrr...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ghost Rider
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
Grrr...
Y'a pas ! Comment ça y'a pas ? Y'a sur mon E10 ! (1)
Ghost Rider
(1) Enfin, presque, c'est une prise de télécommande filaire, mais c'est pareil, hein ?
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
Grrr...
Y'a pas ! Comment ça y'a pas ?
Y'a sur mon E10 ! (1)
Ghost Rider
(1) Enfin, presque, c'est une prise de télécommande filaire, mais c'est
pareil, hein ?
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
Grrr...
Y'a pas ! Comment ça y'a pas ? Y'a sur mon E10 ! (1)
Ghost Rider
(1) Enfin, presque, c'est une prise de télécommande filaire, mais c'est pareil, hein ?
Gilles
PS : s'il faut encore encore appuyer sur plusieurs touche en même temps pour faire une simple correction d'expo je n'aurai plus d'espoir quant à l'amélioration de l'état mental de certains technicien chez fuji...
Appuyer sur la touche de correction d'expo près du déclencheur et tourner la molette comme sur les S9500 et S9600. http://www.dpreview.com/news/0801/fuji/S100FS-frontback.jpg
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
On arrive sûrement a un système de télécommande, qui permet bien plus de chose et qui devrait se généraliser...
PS : s'il faut encore encore appuyer sur plusieurs touche en même
temps pour faire une simple correction d'expo je n'aurai plus
d'espoir quant à l'amélioration de l'état mental de certains
technicien chez fuji...
Appuyer sur la touche de correction d'expo près du déclencheur et
tourner la molette comme sur les S9500 et S9600.
http://www.dpreview.com/news/0801/fuji/S100FS-frontback.jpg
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
On arrive sûrement a un système de télécommande, qui permet bien plus de
chose et qui devrait se généraliser...
PS : s'il faut encore encore appuyer sur plusieurs touche en même temps pour faire une simple correction d'expo je n'aurai plus d'espoir quant à l'amélioration de l'état mental de certains technicien chez fuji...
Appuyer sur la touche de correction d'expo près du déclencheur et tourner la molette comme sur les S9500 et S9600. http://www.dpreview.com/news/0801/fuji/S100FS-frontback.jpg
Mais où est passé le pas de vis pour déclencheur souple ?
On arrive sûrement a un système de télécommande, qui permet bien plus de chose et qui devrait se généraliser...
Ghost Rider
T'es naze avec ton bois tropical, t'as pensé à la déforestration ?
M***e, de désespoir, je vais me déforesténétrer.
Ghost Rider
T'es naze avec ton bois tropical, t'as pensé à la déforestration ?
T'es naze avec ton bois tropical, t'as pensé à la déforestration ?
M***e, de désespoir, je vais me déforesténétrer.
Ghost Rider
jpw
"Pascal Delrieu" a écrit dans le message de news:
jpw wrote:
S100FS dur dpreview.com
Oui, enfin, c'est pas parce que Fuji annonce 10.000 ISO, que la photo prise à cette sensibilité sera utilisable !.... Ça n'est qu'un capteur 2/3", avec 10Mp bien serrés dessus, même s'il est "Super CCD HR". En plus, vous avez bien sûr noté que les photos en 6.400 ISO ne font plus que 6 Mp et celles à 10.000 ISO ... 3 Mp.
ce que je constate c'est qu'avec l'argentique je navigais entre 25 et 200 isos rarement plus, ce que je constate surtout, c'est que ce genre d'appareil semble m'apporter des performances suffisantes. Le confort d'utilisation progresse également et le viseur électronique devient tout doucement largement confortable
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur électronique ce qui abaisserait encore le prix de revient, le poids......la fiabilité....
jpw
"Pascal Delrieu" <pdelrieu@patmedia.net> a écrit dans le message de news:
5vsm1cF1nf7d8U1@mid.individual.net...
jpw wrote:
S100FS dur dpreview.com
Oui, enfin, c'est pas parce que Fuji annonce 10.000 ISO, que la photo
prise à cette sensibilité sera utilisable !....
Ça n'est qu'un capteur 2/3", avec 10Mp bien serrés dessus, même s'il est
"Super CCD HR".
En plus, vous avez bien sûr noté que les photos en 6.400 ISO ne font plus
que 6 Mp et celles à 10.000 ISO ... 3 Mp.
ce que je constate c'est qu'avec l'argentique je navigais entre 25 et 200
isos
rarement plus, ce que je constate surtout, c'est que ce genre d'appareil
semble m'apporter des performances suffisantes. Le confort d'utilisation
progresse également
et le viseur électronique devient tout doucement largement confortable
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur
électronique ce qui abaisserait encore le
prix de revient, le poids......la fiabilité....
Oui, enfin, c'est pas parce que Fuji annonce 10.000 ISO, que la photo prise à cette sensibilité sera utilisable !.... Ça n'est qu'un capteur 2/3", avec 10Mp bien serrés dessus, même s'il est "Super CCD HR". En plus, vous avez bien sûr noté que les photos en 6.400 ISO ne font plus que 6 Mp et celles à 10.000 ISO ... 3 Mp.
ce que je constate c'est qu'avec l'argentique je navigais entre 25 et 200 isos rarement plus, ce que je constate surtout, c'est que ce genre d'appareil semble m'apporter des performances suffisantes. Le confort d'utilisation progresse également et le viseur électronique devient tout doucement largement confortable
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur électronique ce qui abaisserait encore le prix de revient, le poids......la fiabilité....
jpw
Gilles
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur électronique
sans doute..
ce qui abaisserait encore le
prix de revient......
Quant au prix de vente, faut quant même maintenir l'ego des adeptes...
J'ai toujours pensé ( je peux toujours, hein ! ) que l'avenir était dans le bridge avec un grand capteur qui tue...
Les évolutions ne sont-elles pas sur ce type d'appareil ?
Notre JPR national en est bluffé, pas mort le bridge un JPR ?
M'étonnerais pas que Pana renvoi la balle...
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur
électronique
sans doute..
ce qui abaisserait encore le
prix de revient......
Quant au prix de vente, faut quant même maintenir l'ego des adeptes...
J'ai toujours pensé ( je peux toujours, hein ! ) que l'avenir était dans
le bridge avec un grand capteur qui tue...
Les évolutions ne sont-elles pas sur ce type d'appareil ?
Notre JPR national en est bluffé, pas mort le bridge un JPR ?
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur électronique
sans doute..
ce qui abaisserait encore le
prix de revient......
Quant au prix de vente, faut quant même maintenir l'ego des adeptes...
J'ai toujours pensé ( je peux toujours, hein ! ) que l'avenir était dans le bridge avec un grand capteur qui tue...
Les évolutions ne sont-elles pas sur ce type d'appareil ?
Notre JPR national en est bluffé, pas mort le bridge un JPR ?
M'étonnerais pas que Pana renvoi la balle...
markorki
M'étonnerais pas que Pana renvoi la balle...
les 9600 et 6500 Fuji ne datent pas d'hier, pas vu de renvoi de baballe de Pana depuis, ailleurs que dans les rèves de certains : les Fuji n'ont pas de concurrents en HS, il ne leur manquait (imparfait, c'est du passé) que la stabilisation optique ;-))
M'étonnerais pas que Pana renvoi la balle...
les 9600 et 6500 Fuji ne datent pas d'hier, pas vu de renvoi de baballe
de Pana depuis, ailleurs que dans les rèves de certains : les Fuji n'ont
pas de concurrents en HS, il ne leur manquait (imparfait, c'est du
passé) que la stabilisation optique ;-))
les 9600 et 6500 Fuji ne datent pas d'hier, pas vu de renvoi de baballe de Pana depuis, ailleurs que dans les rèves de certains : les Fuji n'ont pas de concurrents en HS, il ne leur manquait (imparfait, c'est du passé) que la stabilisation optique ;-))
Gilles
M'étonnerais pas que Pana renvoi la balle...
les 9600 et 6500 Fuji ne datent pas d'hier, pas vu de renvoi de baballe de Pana depuis, ailleurs que dans les rèves de certains : les Fuji n'ont pas de concurrents en HS, il ne leur manquait (imparfait, c'est du passé) que la stabilisation optique ;-))
Mon choix c'était porté sur le FZ-50 vu son zoom plus puissant stabilisé...
le S100Fs me parait bien combler les faiblesses du FZ-50, mais rien nous dit de pana ne prépare pas qqch...
Je crois beaucoup aux possibilités techniques et commerciales des briges. Les reflex n'étant qu'une adaptation des reflex argentiques...
Pour tout dire je pense même que ça détrônera le reflex grand publique, ce marché se situe entre 500 et 1000... Avec les accessoires du reflex d'une part on va plus loin sans parler du poids et de l'encombrement...
Ce qu'on croise le plus couramment se sont les bridges, faut dire que les compacts on ne les voient pas aussi...
Le couple moyen le mec a un Bridge et la bourgeoise un compact dans son sac...
M'étonnerais pas que Pana renvoi la balle...
les 9600 et 6500 Fuji ne datent pas d'hier, pas vu de renvoi de baballe
de Pana depuis, ailleurs que dans les rèves de certains : les Fuji n'ont
pas de concurrents en HS, il ne leur manquait (imparfait, c'est du
passé) que la stabilisation optique ;-))
Mon choix c'était porté sur le FZ-50 vu son zoom plus puissant stabilisé...
le S100Fs me parait bien combler les faiblesses du FZ-50, mais rien nous
dit de pana ne prépare pas qqch...
Je crois beaucoup aux possibilités techniques et commerciales des
briges. Les reflex n'étant qu'une adaptation des reflex argentiques...
Pour tout dire je pense même que ça détrônera le reflex grand publique,
ce marché se situe entre 500 et 1000... Avec les accessoires du reflex
d'une part on va plus loin sans parler du poids et de l'encombrement...
Ce qu'on croise le plus couramment se sont les bridges, faut dire que
les compacts on ne les voient pas aussi...
Le couple moyen le mec a un Bridge et la bourgeoise un compact dans son
sac...
les 9600 et 6500 Fuji ne datent pas d'hier, pas vu de renvoi de baballe de Pana depuis, ailleurs que dans les rèves de certains : les Fuji n'ont pas de concurrents en HS, il ne leur manquait (imparfait, c'est du passé) que la stabilisation optique ;-))
Mon choix c'était porté sur le FZ-50 vu son zoom plus puissant stabilisé...
le S100Fs me parait bien combler les faiblesses du FZ-50, mais rien nous dit de pana ne prépare pas qqch...
Je crois beaucoup aux possibilités techniques et commerciales des briges. Les reflex n'étant qu'une adaptation des reflex argentiques...
Pour tout dire je pense même que ça détrônera le reflex grand publique, ce marché se situe entre 500 et 1000... Avec les accessoires du reflex d'une part on va plus loin sans parler du poids et de l'encombrement...
Ce qu'on croise le plus couramment se sont les bridges, faut dire que les compacts on ne les voient pas aussi...
Le couple moyen le mec a un Bridge et la bourgeoise un compact dans son sac...
Jean-Claude Ghislain
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur électronique
Si mêmes ces engins-là passent au viseur numérique : http://tinyurl.com/2xbvsb
Où Wallon nous en Wallonnie...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
je ne serais pas surpris qu'on voye apparaître des "reflex" à viseur
électronique
Si mêmes ces engins-là passent au viseur numérique :
http://tinyurl.com/2xbvsb
