Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Le Sat, 02 May 2009 15:42:05 +0200, donovan a écrit dans news:49fc4d32$0$24006$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Doug713705 wrote:
Le Sat, 02 May 2009 15:04:10 +0200, donovan a écrit dans news:49fc445a$0$4474$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Se poser des quesions, c'est un excès ?
Non, au contraire c'est même tout à ton honneur.
Mais sortir des théories fantasques qui ne reposent sur aucun phénomène physique connu oui.
La version officielle est tout aussi fantastique.
Oui
Et personne n'a jamais rien prouvé non plus pour valider la version officielle.
Ils ont l'avantage de na pas avooir besoin de le faire. C'est dégueulasse mais c'est ainsi. On pourrait tout aussi bien parler du nuage de Tchernobyl.
-- Doug
Doug713705
Le Sat, 02 May 2009 15:44:53 +0200, donovan a écrit dans news:49fc4dd9$0$31019$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Volontiers, mais je n'en suis pas fier.
Mais si, admet le aussi.
Pour moi être fier d'être con c'est par exemple plutôt être totalement nul en orthographe et de s'en vanter dans sa signature. Ca aurait pu passer pour de l'autodérision si on n'avait pas eu droit au couplet sur les méfaits supposés de l'éducation qui se posait comme un argumentaire justifiant un comportement digne d'un écervelé.
On peut avoir des lacunes, on a tous nos paramêtres, mais de là à ne pas I Il se trouve que j'ai des lacunes, même en orthographe, mais quand on me les fait remarquer je fais amende honorable. Tu noteras à cet effet la réponse que j'ai faite à Nicolas Georges et Nicolas Krebs concernant l'accentuation des majuscules.
-- Doug
Le Sat, 02 May 2009 15:44:53 +0200, donovan a écrit dans
news:49fc4dd9$0$31019$426a34cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Volontiers, mais je n'en suis pas fier.
Mais si, admet le aussi.
Pour moi être fier d'être con c'est par exemple plutôt être totalement
nul en orthographe et de s'en vanter dans sa signature.
Ca aurait pu passer pour de l'autodérision si on n'avait pas eu droit au
couplet sur les méfaits supposés de l'éducation qui se posait comme un
argumentaire justifiant un comportement digne d'un écervelé.
On peut avoir des lacunes, on a tous nos paramêtres, mais de là à ne pas I
Il se trouve que j'ai des lacunes, même en orthographe, mais quand on me
les fait remarquer je fais amende honorable.
Tu noteras à cet effet la réponse que j'ai faite à Nicolas Georges et
Nicolas Krebs concernant l'accentuation des majuscules.
Le Sat, 02 May 2009 15:44:53 +0200, donovan a écrit dans news:49fc4dd9$0$31019$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Volontiers, mais je n'en suis pas fier.
Mais si, admet le aussi.
Pour moi être fier d'être con c'est par exemple plutôt être totalement nul en orthographe et de s'en vanter dans sa signature. Ca aurait pu passer pour de l'autodérision si on n'avait pas eu droit au couplet sur les méfaits supposés de l'éducation qui se posait comme un argumentaire justifiant un comportement digne d'un écervelé.
On peut avoir des lacunes, on a tous nos paramêtres, mais de là à ne pas I Il se trouve que j'ai des lacunes, même en orthographe, mais quand on me les fait remarquer je fais amende honorable. Tu noteras à cet effet la réponse que j'ai faite à Nicolas Georges et Nicolas Krebs concernant l'accentuation des majuscules.
-- Doug
Cumbalero
donovan a écrit :
On attend d'ailleurs toujours une idée de leur quantification.
Se jour, à en croire certains ici, elles étaient égales entre elle puisque la tour est tombée toute droite !!
Edifiant de betise !!
C'est ça, c'est édifiant de bêtise. Si la résistance de l'immeuble avait été égale à l'inertie des étages supérieurs, l'immeuble ne serait pas tombé, les forces étant à l'équilibre.
C'est un principe élémentaire de physique.
Après, que ces forces de résistances (très inférieures à l'inertie) étaient également répartie sur toute la surface, c'est l'évidence-même: les tours ont été conçues pour ça.
A+ JF
donovan a écrit :
On attend d'ailleurs toujours une idée de leur quantification.
Se jour, à en croire certains ici, elles étaient égales entre elle puisque
la tour est tombée toute droite !!
Edifiant de betise !!
C'est ça, c'est édifiant de bêtise. Si la résistance de l'immeuble avait
été égale à l'inertie des étages supérieurs, l'immeuble ne serait pas
tombé, les forces étant à l'équilibre.
C'est un principe élémentaire de physique.
Après, que ces forces de résistances (très inférieures à l'inertie)
étaient également répartie sur toute la surface, c'est l'évidence-même:
les tours ont été conçues pour ça.
On attend d'ailleurs toujours une idée de leur quantification.
Se jour, à en croire certains ici, elles étaient égales entre elle puisque la tour est tombée toute droite !!
Edifiant de betise !!
C'est ça, c'est édifiant de bêtise. Si la résistance de l'immeuble avait été égale à l'inertie des étages supérieurs, l'immeuble ne serait pas tombé, les forces étant à l'équilibre.
C'est un principe élémentaire de physique.
Après, que ces forces de résistances (très inférieures à l'inertie) étaient également répartie sur toute la surface, c'est l'évidence-même: les tours ont été conçues pour ça.
A+ JF
Doug713705
Le Sat, 02 May 2009 15:50:57 +0200, Cumbalero a écrit dans news:49fc4fc1$0$11776$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Du coup Boeing a fait un complot pour montrer que ses avions font tomber des tours dont Lafarge a fourni le ciment dont on a fait le béton.
Pas con.
La prochaine étape revient à Mercedes qui se doit de balancer l'une de ses automobiles contre un Boeing afin de prouver que la voiture est plus solide que l'avion qui a détruit les tours en béton.
les ingénieurs sont sur la brêche, pipolin doit modéliser les premières simulation en 3D, Schumacher a été recruté pour être le pilote mais personne n'est dupe car tout le monde sait que des agents de Lafarge sont infiltrés chez Mercedes.
A l'époque et dans un autre contexte Aayrton Senna en avait fait les frais.
-- Doug
Le Sat, 02 May 2009 15:50:57 +0200, Cumbalero a écrit dans
news:49fc4fc1$0$11776$426a74cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Du coup Boeing a fait un complot pour montrer que ses avions font tomber
des tours dont Lafarge a fourni le ciment dont on a fait le béton.
Pas con.
La prochaine étape revient à Mercedes qui se doit de balancer l'une de
ses automobiles contre un Boeing afin de prouver que la voiture est plus
solide que l'avion qui a détruit les tours en béton.
les ingénieurs sont sur la brêche, pipolin doit modéliser les premières
simulation en 3D, Schumacher a été recruté pour être le pilote mais
personne n'est dupe car tout le monde sait que des agents de Lafarge sont
infiltrés chez Mercedes.
A l'époque et dans un autre contexte Aayrton Senna en avait fait les
frais.
Le Sat, 02 May 2009 15:50:57 +0200, Cumbalero a écrit dans news:49fc4fc1$0$11776$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Du coup Boeing a fait un complot pour montrer que ses avions font tomber des tours dont Lafarge a fourni le ciment dont on a fait le béton.
Pas con.
La prochaine étape revient à Mercedes qui se doit de balancer l'une de ses automobiles contre un Boeing afin de prouver que la voiture est plus solide que l'avion qui a détruit les tours en béton.
les ingénieurs sont sur la brêche, pipolin doit modéliser les premières simulation en 3D, Schumacher a été recruté pour être le pilote mais personne n'est dupe car tout le monde sait que des agents de Lafarge sont infiltrés chez Mercedes.
A l'époque et dans un autre contexte Aayrton Senna en avait fait les frais.
-- Doug
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
On attend d'ailleurs toujours une idée de leur quantification.
Se jour, à en croire certains ici, elles étaient égales entre elle puisque la tour est tombée toute droite !!
Edifiant de betise !!
C'est ça, c'est édifiant de bêtise. Si la résistance de l'immeuble avait été égale à l'inertie des étages supérieurs, l'immeuble ne serait pas tombé, les forces étant à l'équilibre.
Allo !! Tête de cul !! vous m'entendez !!?
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber tout droit.
Mais ce jour là Ô magnfique Nature ...toutes ces forces ont été égales ...il est tombé droit sur lui.
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
On attend d'ailleurs toujours une idée de leur quantification.
Se jour, à en croire certains ici, elles étaient égales entre elle
puisque la tour est tombée toute droite !!
Edifiant de betise !!
C'est ça, c'est édifiant de bêtise. Si la résistance de l'immeuble avait
été égale à l'inertie des étages supérieurs, l'immeuble ne serait pas
tombé, les forces étant à l'équilibre.
Allo !!
Tête de cul !! vous m'entendez !!?
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire tomber
l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou l'arrière...bref
ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber tout droit.
Mais ce jour là Ô magnfique Nature ...toutes ces forces ont été égales ...il
est tombé droit sur lui.
On attend d'ailleurs toujours une idée de leur quantification.
Se jour, à en croire certains ici, elles étaient égales entre elle puisque la tour est tombée toute droite !!
Edifiant de betise !!
C'est ça, c'est édifiant de bêtise. Si la résistance de l'immeuble avait été égale à l'inertie des étages supérieurs, l'immeuble ne serait pas tombé, les forces étant à l'équilibre.
Allo !! Tête de cul !! vous m'entendez !!?
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber tout droit.
Mais ce jour là Ô magnfique Nature ...toutes ces forces ont été égales ...il est tombé droit sur lui.
Cumbalero
donovan a écrit :
Mais de vous uniquement.
Merde, je viens de comprendre. En fait, tu es ignare.
La théorie de la gravitation a été modélisée au 17eme par Newton, qui, étant un gars sympa, a partagé ça avec tout un tas de gars de par le monde.
Galilée s'était déjà penché sur le sujet, mais depuis la nuit des temps on se sert du système de fil à plomb comme référence de verticalité.
Bref, que la gravité s'exerce verticalement, c'est connu de tout un tas de monde, sauf de toi.
Tu n'as pas eu la chance d'être formaté comme un mouton de Panurge sur les bancs du système scolaire pour paraphraser ton acolyte gribouilleur de polygones?
A+ JF
donovan a écrit :
Mais de vous uniquement.
Merde, je viens de comprendre. En fait, tu es ignare.
La théorie de la gravitation a été modélisée au 17eme par Newton, qui,
étant un gars sympa, a partagé ça avec tout un tas de gars de par le monde.
Galilée s'était déjà penché sur le sujet, mais depuis la nuit des temps
on se sert du système de fil à plomb comme référence de verticalité.
Bref, que la gravité s'exerce verticalement, c'est connu de tout un tas
de monde, sauf de toi.
Tu n'as pas eu la chance d'être formaté comme un mouton de Panurge sur
les bancs du système scolaire pour paraphraser ton acolyte gribouilleur
de polygones?
Merde, je viens de comprendre. En fait, tu es ignare.
La théorie de la gravitation a été modélisée au 17eme par Newton, qui, étant un gars sympa, a partagé ça avec tout un tas de gars de par le monde.
Galilée s'était déjà penché sur le sujet, mais depuis la nuit des temps on se sert du système de fil à plomb comme référence de verticalité.
Bref, que la gravité s'exerce verticalement, c'est connu de tout un tas de monde, sauf de toi.
Tu n'as pas eu la chance d'être formaté comme un mouton de Panurge sur les bancs du système scolaire pour paraphraser ton acolyte gribouilleur de polygones?
