Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber tout droit.
T'es trop con. Quelles sont les forces en présence? La gravité, et sa réaction: la résistance des étages inférieurs.
Mais c'est toi est trop con ...la gravité ok et les autres forces qui font que tu tiens debout sans te casser la gueule pauvre abrutit..c'est quoi ...et si je te fous ma main dans ta tronche molle...c'est quoi comme force ...c'est la gravité ?
Comment peut on être aussi con, c'est grave...
il n'y a pas que la gravité comme force, crétin...tu crois que les motards se penchent dans les virages pour quelle raison ?
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire
tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou
l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber
tout droit.
T'es trop con. Quelles sont les forces en présence? La gravité, et sa
réaction: la résistance des étages inférieurs.
Mais c'est toi est trop con ...la gravité ok et les autres forces qui font
que tu tiens debout sans te casser la gueule pauvre abrutit..c'est
quoi ...et si je te fous ma main dans ta tronche molle...c'est quoi comme
force ...c'est la gravité ?
Comment peut on être aussi con, c'est grave...
il n'y a pas que la gravité comme force, crétin...tu crois que les motards
se penchent dans les virages pour quelle raison ?
non, bon ...je parlais des forces d'équilibres qui pourraient faire tomber l'immeuble vers la droite ou la gauche, vers l'avant ou l'arrière...bref ces forces qui font qu'il aurait pû aussi ne pas tomber tout droit.
T'es trop con. Quelles sont les forces en présence? La gravité, et sa réaction: la résistance des étages inférieurs.
Mais c'est toi est trop con ...la gravité ok et les autres forces qui font que tu tiens debout sans te casser la gueule pauvre abrutit..c'est quoi ...et si je te fous ma main dans ta tronche molle...c'est quoi comme force ...c'est la gravité ?
Comment peut on être aussi con, c'est grave...
il n'y a pas que la gravité comme force, crétin...tu crois que les motards se penchent dans les virages pour quelle raison ?
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Tête de cul !! vous m'entendez !!?
Je note par ailleurs, que face à des arguments basés sur la physique, tu n'as à opposer que l'insulte, ce qui montre bien la solidité de ton raisonnement.
La physique !! Ta physique, dont tu te rapelles...très moyennement.
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Tête de cul !! vous m'entendez !!?
Je note par ailleurs, que face à des arguments basés sur la physique, tu
n'as à opposer que l'insulte, ce qui montre bien la solidité de ton
raisonnement.
La physique !!
Ta physique, dont tu te rapelles...très moyennement.
Je note par ailleurs, que face à des arguments basés sur la physique, tu n'as à opposer que l'insulte, ce qui montre bien la solidité de ton raisonnement.
La physique !! Ta physique, dont tu te rapelles...très moyennement.
donovan
Riquer Vincent wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
rg wrote:
A côté de ça, le fait que les 2 tours soient tombées verticalement, même si c'est surprenant voire illogique, ça n'en reste pas statistiquement possible. Dans la vraie vie, on peut trouver des coïncidences réelles de ce niveau là. C'est quand on l'explique (mal) par des lois de la physique que je m'interroge.
En fait, ce ne sont pas les tours qui se sont effondrées d'un bloc comme la tour de Pise. C'est le haut de chaque tour qui est tombé, donc, de manière verticale (c'est la gravitation), sur le reste de la tour.
Il n'y a rien de surprenant.
Bon, je me jètes dans le troll... Je précise d'abord que je ne suis pas fan des théories du complot :)
Il nous est expliqué que la chaleur de l'incendie a ramolli l'acier de la structure, provoquant la chutes des étages les uns sur les autres.
Mais pour que les étages supérieurs tombent droit, il faudrait probablement (intuition inside) que l'ensemble de la structure de l'étage ait atteint la température critique au même instant. Possible, mais je ne dirais pas probable. Dans le cas contraire, les étages supérieurs auraient commencé à tomber d'abord d'un côté, et par un mouvement de pivot, auraient fini par ne plus être au dessus du reste de la tour mais à côté (ce qui n'exclut pas obligatoirement l'entrainement d'étages inférieurs).
Je peux m'gourrer, et comme je l'ai déjà dit ce n'est qu'une intuition.
Vpous êtes plein de bon sens.
C'est tout de même pas compliqué. Enfin pour vous, parce que d'autres ici manquent très franchement de qualité de raisonnement.
Riquer Vincent wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
rg wrote:
A côté de ça, le fait que les 2 tours soient tombées verticalement,
même si c'est surprenant voire illogique, ça n'en reste pas
statistiquement possible. Dans la vraie vie, on peut trouver des
coïncidences réelles de ce niveau là. C'est quand on l'explique (mal)
par des lois de la physique que je m'interroge.
En fait, ce ne sont pas les tours qui se sont effondrées d'un bloc comme
la tour de Pise. C'est le haut de chaque tour qui est tombé, donc, de
manière verticale (c'est la gravitation), sur le reste de la tour.
Il n'y a rien de surprenant.
Bon, je me jètes dans le troll... Je précise d'abord que je ne suis pas
fan des théories du complot :)
Il nous est expliqué que la chaleur de l'incendie a ramolli l'acier de
la structure, provoquant la chutes des étages les uns sur les autres.
Mais pour que les étages supérieurs tombent droit, il faudrait
probablement (intuition inside) que l'ensemble de la structure de
l'étage ait atteint la température critique au même instant. Possible,
mais je ne dirais pas probable. Dans le cas contraire, les étages
supérieurs auraient commencé à tomber d'abord d'un côté, et par un
mouvement de pivot, auraient fini par ne plus être au dessus du reste de
la tour mais à côté (ce qui n'exclut pas obligatoirement l'entrainement
d'étages inférieurs).
Je peux m'gourrer, et comme je l'ai déjà dit ce n'est qu'une intuition.
Vpous êtes plein de bon sens.
C'est tout de même pas compliqué. Enfin pour vous, parce que d'autres ici
manquent très franchement de qualité de raisonnement.
A côté de ça, le fait que les 2 tours soient tombées verticalement, même si c'est surprenant voire illogique, ça n'en reste pas statistiquement possible. Dans la vraie vie, on peut trouver des coïncidences réelles de ce niveau là. C'est quand on l'explique (mal) par des lois de la physique que je m'interroge.
En fait, ce ne sont pas les tours qui se sont effondrées d'un bloc comme la tour de Pise. C'est le haut de chaque tour qui est tombé, donc, de manière verticale (c'est la gravitation), sur le reste de la tour.
Il n'y a rien de surprenant.
Bon, je me jètes dans le troll... Je précise d'abord que je ne suis pas fan des théories du complot :)
Il nous est expliqué que la chaleur de l'incendie a ramolli l'acier de la structure, provoquant la chutes des étages les uns sur les autres.
Mais pour que les étages supérieurs tombent droit, il faudrait probablement (intuition inside) que l'ensemble de la structure de l'étage ait atteint la température critique au même instant. Possible, mais je ne dirais pas probable. Dans le cas contraire, les étages supérieurs auraient commencé à tomber d'abord d'un côté, et par un mouvement de pivot, auraient fini par ne plus être au dessus du reste de la tour mais à côté (ce qui n'exclut pas obligatoirement l'entrainement d'étages inférieurs).
Je peux m'gourrer, et comme je l'ai déjà dit ce n'est qu'une intuition.
Vpous êtes plein de bon sens.
C'est tout de même pas compliqué. Enfin pour vous, parce que d'autres ici manquent très franchement de qualité de raisonnement.
donovan
Cumbalero wrote:
Riquer Vincent a écrit :
Mais pour que les étages supérieurs tombent droit, il faudrait probablement (intuition inside) que l'ensemble de la structure de l'étage ait atteint la température critique au même instant.
Toute la structure du bâtiment étant centrale, ça n'est pas improbable.
Mais oui, toutes les forces d'équilibre étaient égales et toute la chameur était uniforme et toutes les poutres ont cédés en même temps.
Facile...à accepter pour les esprits limités.
Cumbalero wrote:
Riquer Vincent a écrit :
Mais pour que les étages supérieurs tombent droit, il faudrait
probablement (intuition inside) que l'ensemble de la structure de
l'étage ait atteint la température critique au même instant.
Toute la structure du bâtiment étant centrale, ça n'est pas improbable.
Mais oui, toutes les forces d'équilibre étaient égales et toute la chameur
était uniforme et toutes les poutres ont cédés en même temps.
Mais pour que les étages supérieurs tombent droit, il faudrait probablement (intuition inside) que l'ensemble de la structure de l'étage ait atteint la température critique au même instant.
Toute la structure du bâtiment étant centrale, ça n'est pas improbable.
Mais oui, toutes les forces d'équilibre étaient égales et toute la chameur était uniforme et toutes les poutres ont cédés en même temps.
Facile...à accepter pour les esprits limités.
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
C'est connu des judokas...qui, c'est connu aussi, tombent toujours droit sur leurs pieds. Toujours.
Ils tombent toujours vers le bas, ça t'a échappé?
Mais pas sur leurs pieds , pauvre merde sans cervelle.
...bla bla ..les reste même pas lu...t'es vraiment idiot.
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
C'est connu des judokas...qui, c'est connu aussi, tombent toujours droit
sur leurs pieds. Toujours.
Ils tombent toujours vers le bas, ça t'a échappé?
Mais pas sur leurs pieds , pauvre merde sans cervelle.
...bla bla ..les reste même pas lu...t'es vraiment idiot.
C'est connu des judokas...qui, c'est connu aussi, tombent toujours droit sur leurs pieds. Toujours.
Ils tombent toujours vers le bas, ça t'a échappé?
Mais pas sur leurs pieds , pauvre merde sans cervelle.
...bla bla ..les reste même pas lu...t'es vraiment idiot.
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Si toi et tescollègues dont le cerveau est en veille depuis bien top longtemps avaient juste fait semblant de se renseigner sur ces versions là, vous passeriez moins pour des foutus branlos...j'vous assure.
Proverbe Shaddock: "il vaut mieux utiliser son intelligence sur des conneries que sa connerie sur des choses intelligentes".
Seulement, voilà, je ne suis pas un Shaddock.
De plus, si je me contrefiche des détails de ce qui s'est passé, c'est très simple: ça n'a aucun effet sur ma vie.
Quand bien-même votre théorie rocambolesque était avérée, ça ne changerait rien au fait que les tours sont tombées et ont entraîné les conséquences que l'on sait.
Si j'étais l'assureur du WTC et que mon pognon était en jeu (ben oui, si c'est pas un attentat mais une opération préparée de l'intérieur, ça s'appelle de l'arnaque à l'assurance et j'aurais beaucoup à gagner!),
LOl
déjà que toi pauvre tronche francaise gobe tout cru Bush and Co...tu crois qu'une compagnie va mettre sa renommée en cause en disant que Bush and Co a tout monté pour truander ?!!
Mais c'est pourtant vrai que t'es con...avant je le disais en plaisantant...mais là tu me fais peur ...
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Si toi et tescollègues dont le cerveau est en veille depuis bien top
longtemps avaient juste fait semblant de se renseigner sur ces versions
là, vous passeriez moins pour des foutus branlos...j'vous assure.
Proverbe Shaddock: "il vaut mieux utiliser son intelligence sur des
conneries que sa connerie sur des choses intelligentes".
Seulement, voilà, je ne suis pas un Shaddock.
De plus, si je me contrefiche des détails de ce qui s'est passé, c'est
très simple: ça n'a aucun effet sur ma vie.
Quand bien-même votre théorie rocambolesque était avérée, ça ne
changerait rien au fait que les tours sont tombées et ont entraîné les
conséquences que l'on sait.
Si j'étais l'assureur du WTC et que mon pognon était en jeu (ben oui, si
c'est pas un attentat mais une opération préparée de l'intérieur, ça
s'appelle de l'arnaque à l'assurance et j'aurais beaucoup à gagner!),
LOl
déjà que toi pauvre tronche francaise gobe tout cru Bush and Co...tu crois
qu'une compagnie va mettre sa renommée en cause en disant que Bush and Co a
tout monté pour truander ?!!
Mais c'est pourtant vrai que t'es con...avant je le disais en
plaisantant...mais là tu me fais peur ...
Si toi et tescollègues dont le cerveau est en veille depuis bien top longtemps avaient juste fait semblant de se renseigner sur ces versions là, vous passeriez moins pour des foutus branlos...j'vous assure.
Proverbe Shaddock: "il vaut mieux utiliser son intelligence sur des conneries que sa connerie sur des choses intelligentes".
Seulement, voilà, je ne suis pas un Shaddock.
De plus, si je me contrefiche des détails de ce qui s'est passé, c'est très simple: ça n'a aucun effet sur ma vie.
Quand bien-même votre théorie rocambolesque était avérée, ça ne changerait rien au fait que les tours sont tombées et ont entraîné les conséquences que l'on sait.
Si j'étais l'assureur du WTC et que mon pognon était en jeu (ben oui, si c'est pas un attentat mais une opération préparée de l'intérieur, ça s'appelle de l'arnaque à l'assurance et j'aurais beaucoup à gagner!),
LOl
déjà que toi pauvre tronche francaise gobe tout cru Bush and Co...tu crois qu'une compagnie va mettre sa renommée en cause en disant que Bush and Co a tout monté pour truander ?!!
Mais c'est pourtant vrai que t'es con...avant je le disais en plaisantant...mais là tu me fais peur ...
Doug713705
Le Sat, 02 May 2009 21:04:53 +0200, donovan a écrit dans news:49fc9955$0$10027$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
C'est connu des judokas...qui, c'est connu aussi, tombent toujours droit sur leurs pieds. Toujours.
Ils tombent toujours vers le bas, ça t'a échappé?
Mais pas sur leurs pieds , pauvre merde sans cervelle.
Le judoka n'a qu'un étage !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 02 May 2009 21:04:53 +0200, donovan a écrit dans
news:49fc9955$0$10027$426a74cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
C'est connu des judokas...qui, c'est connu aussi, tombent toujours
droit sur leurs pieds. Toujours.
Ils tombent toujours vers le bas, ça t'a échappé?
Mais pas sur leurs pieds , pauvre merde sans cervelle.
Le judoka n'a qu'un étage !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 02 May 2009 21:04:53 +0200, donovan a écrit dans news:49fc9955$0$10027$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
C'est connu des judokas...qui, c'est connu aussi, tombent toujours droit sur leurs pieds. Toujours.
Ils tombent toujours vers le bas, ça t'a échappé?
Mais pas sur leurs pieds , pauvre merde sans cervelle.
Le judoka n'a qu'un étage !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sat, 02 May 2009 20:20:25 +0200, Cumbalero a écrit dans news:49fc8ee9$0$20673$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Au fait.... la "grippe porcine", c'est un coup des talibans pour détourner les foules de cette viande impure? Je vais méditer ça en sirotant un petit 12 ans d'âge.
Non pas seulement, MonSanto est dans l'histoire aussi. Tu vas voir qu'ils vont annoncer que leur maïs transgénique permet d'éviter la maladie. De là à penser que les Talibans financent MonSanto afin de provoquer la chute anticipée de l'occident, il n'y a qu'un pas.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 02 May 2009 20:20:25 +0200, Cumbalero a écrit dans
news:49fc8ee9$0$20673$426a74cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Au fait.... la "grippe porcine", c'est un coup des talibans pour
détourner les foules de cette viande impure? Je vais méditer ça en
sirotant un petit 12 ans d'âge.
Non pas seulement, MonSanto est dans l'histoire aussi.
Tu vas voir qu'ils vont annoncer que leur maïs transgénique permet d'éviter
la maladie.
De là à penser que les Talibans financent MonSanto afin de provoquer la
chute anticipée de l'occident, il n'y a qu'un pas.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 02 May 2009 20:20:25 +0200, Cumbalero a écrit dans news:49fc8ee9$0$20673$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Au fait.... la "grippe porcine", c'est un coup des talibans pour détourner les foules de cette viande impure? Je vais méditer ça en sirotant un petit 12 ans d'âge.
Non pas seulement, MonSanto est dans l'histoire aussi. Tu vas voir qu'ils vont annoncer que leur maïs transgénique permet d'éviter la maladie. De là à penser que les Talibans financent MonSanto afin de provoquer la chute anticipée de l'occident, il n'y a qu'un pas.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Professeur M
Le Sat, 02 May 2009 11:56:38 +0200, donovan a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
C'est tout de même incroyable de lire leurs idioties.
je ne vois pas pourquoi vous dites "leurs" idioties, alors que ce ne sont que celles de pipolin
Le Sat, 02 May 2009 11:56:38 +0200, donovan a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
C'est tout de même incroyable de lire leurs idioties.
je ne vois pas pourquoi vous dites "leurs" idioties, alors que ce ne sont
que celles de pipolin
