Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Par définition, un judoka n'est pas tombé s'il est debout...
Et ils tombent sur leurs peids ?
Tu sais lire?
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a formulé ce dimanche :
*.-pipolin-.* a écrit :
et le WTC 7 ?
Aucune idée, et comme je ne sais pas, je n'en parle pas. Pas plus que je ne m'engagerais sur un débat sur les techniques de modélisations, rendus et autres, je n'y connais rien.
mwarf...
Par contre, tu te fais une spécialité de t'amuser avec nous à raconter des âneries, volontaires ou pas, sur des sujets que tu maîtrises très mal.
Aucune idée, et comme je ne sais pas, je n'en parle pas.
Pas plus que je ne m'engagerais sur un débat sur les techniques de
modélisations, rendus et autres, je n'y connais rien.
mwarf...
Par contre, tu te fais une spécialité de t'amuser avec nous à raconter des
âneries, volontaires ou pas, sur des sujets que tu maîtrises très mal.
Aucune idée, et comme je ne sais pas, je n'en parle pas. Pas plus que je ne m'engagerais sur un débat sur les techniques de modélisations, rendus et autres, je n'y connais rien.
mwarf...
Par contre, tu te fais une spécialité de t'amuser avec nous à raconter des âneries, volontaires ou pas, sur des sujets que tu maîtrises très mal.
Je ne le savais pas mais cela ne me surprend pas outre mesure. Et quand on voit ce qu'ils veulent encore faire passer ; cela me rappelle Cortex et Minus mais en beaucoup moins rigolo.
Et qu'en plus, eux, conquérir le monde, ils y arrivent, et que ce sont nous les rats de labo.
A+ JF
Stephan Peccini a écrit :
Je ne le savais pas mais cela ne me surprend pas outre mesure. Et quand on
voit ce qu'ils veulent encore faire passer ; cela me rappelle Cortex et
Minus mais en beaucoup moins rigolo.
Et qu'en plus, eux, conquérir le monde, ils y arrivent, et que ce sont
nous les rats de labo.
Je ne le savais pas mais cela ne me surprend pas outre mesure. Et quand on voit ce qu'ils veulent encore faire passer ; cela me rappelle Cortex et Minus mais en beaucoup moins rigolo.
Et qu'en plus, eux, conquérir le monde, ils y arrivent, et que ce sont nous les rats de labo.
A+ JF
donovan
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero a formulé ce dimanche :
donovan a écrit :
Vous affirmez donc que la tour est tombée en chute libre, cf en haut du message.
D'autres l'ont prouvé, renseignez vous.
Des gens ont réussi que la tour était tombée en chute libre? Tu te rends compte du grotesque de cette idée?
A+ JF
et le WTC 7 ?
Pas un seul de ces gros cons n'est capable de fournir une explication sur le WT7.
*.-pipolin-.* wrote:
Cumbalero a formulé ce dimanche :
donovan a écrit :
Vous affirmez donc que la tour est tombée en chute libre, cf en haut du
message.
D'autres l'ont prouvé, renseignez vous.
Des gens ont réussi que la tour était tombée en chute libre? Tu te rends
compte du grotesque de cette idée?
A+
JF
et le WTC 7 ?
Pas un seul de ces gros cons n'est capable de fournir une explication sur le
WT7.
Chic, des chiffres, des calculs... des faits, quoi...
A+ JF
et le WTC 7 ?
Il y en a un qui a calculé le BI ?
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
Rien de plus facile que de contrôler une foule de gens qui est traumatisée par un tel évènement.
ok c'est facile, explique comment !
Simplissime. Ils ont vécu un traumatisme et sont donc influençables. Il suffit de poser la question d'une façon orientée pour avoir la réponse dans ce sens. Et à peine rentrés chez eux, ils ont vu en boucle tous les media prêcher la bonne parole de Bush disant que les barbus étaient des méchants et allaient payer.
ha bon, ca te fais rire ?
et pourquoi ca ?
Parce qu'on n'y voit rien, vu la qualité du matos et les circonstances de prises de vues.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
Rien de plus facile que de contrôler une foule de gens qui est
traumatisée par un tel évènement.
ok c'est facile, explique comment !
Simplissime. Ils ont vécu un traumatisme et sont donc influençables. Il
suffit de poser la question d'une façon orientée pour avoir la réponse
dans ce sens. Et à peine rentrés chez eux, ils ont vu en boucle tous les
media prêcher la bonne parole de Bush disant que les barbus étaient des
méchants et allaient payer.
ha bon, ca te fais rire ?
et pourquoi ca ?
Parce qu'on n'y voit rien, vu la qualité du matos et les circonstances
de prises de vues.
Rien de plus facile que de contrôler une foule de gens qui est traumatisée par un tel évènement.
ok c'est facile, explique comment !
Simplissime. Ils ont vécu un traumatisme et sont donc influençables. Il suffit de poser la question d'une façon orientée pour avoir la réponse dans ce sens. Et à peine rentrés chez eux, ils ont vu en boucle tous les media prêcher la bonne parole de Bush disant que les barbus étaient des méchants et allaient payer.
ha bon, ca te fais rire ?
et pourquoi ca ?
Parce qu'on n'y voit rien, vu la qualité du matos et les circonstances de prises de vues.
A+ JF
donovan
Cumbalero wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
et le WTC 7 ?
Aucune idée, et comme je ne sais pas, je n'en parle pas.
Ben alors renseigne toi.
Cumbalero wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
et le WTC 7 ?
Aucune idée, et comme je ne sais pas, je n'en parle pas.
