Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Le Mon, 27 Apr 2009 14:21:18 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
et toi, pas assez de couilles pour aller le dire à tous ceux qui ne l'ont pas respecté ?
Je fait la différence entre un fil de discussion qui dégénère et un abruti qui ressort un sous fil H.S vieux de plusieurs mois.
tu fais ce que tu veux j'en ai rien à foutre !
Si tu n'es pas capable de voir la différence, achète toi des yeux.
je suis surtout capable de t'envoyer te faire foutre...
P.S. Tu n'avais pas besoin de ressortir ce sous-fil trollogène pour passer pour un con, tes efforts pour y arriver ont payé depuis longtemps.
de ta part, c'est caviar !
P.P.S. Mon point de vue sur ta personne et sur le caractère trollogène du sujet de ce sous-fil ne présume en rien de mon point de vue sur les évènement du 9/11. Ce n'est simplement pas l'endroit pour en parler.
Le Mon, 27 Apr 2009 14:21:18 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.db5d7d94afb548b1.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
et toi, pas assez de couilles pour aller le dire à tous ceux qui ne
l'ont pas respecté ?
Je fait la différence entre un fil de discussion qui dégénère et un abruti
qui ressort un sous fil H.S vieux de plusieurs mois.
tu fais ce que tu veux j'en ai rien à foutre !
Si tu n'es pas capable de voir la différence, achète toi des yeux.
je suis surtout capable de t'envoyer te faire foutre...
P.S. Tu n'avais pas besoin de ressortir ce sous-fil trollogène pour passer
pour un con, tes efforts pour y arriver ont payé depuis longtemps.
de ta part, c'est caviar !
P.P.S. Mon point de vue sur ta personne et sur le caractère trollogène du
sujet de ce sous-fil ne présume en rien de mon point de vue sur les
évènement du 9/11. Ce n'est simplement pas l'endroit pour en parler.
Le Mon, 27 Apr 2009 14:21:18 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
et toi, pas assez de couilles pour aller le dire à tous ceux qui ne l'ont pas respecté ?
Je fait la différence entre un fil de discussion qui dégénère et un abruti qui ressort un sous fil H.S vieux de plusieurs mois.
tu fais ce que tu veux j'en ai rien à foutre !
Si tu n'es pas capable de voir la différence, achète toi des yeux.
je suis surtout capable de t'envoyer te faire foutre...
P.S. Tu n'avais pas besoin de ressortir ce sous-fil trollogène pour passer pour un con, tes efforts pour y arriver ont payé depuis longtemps.
de ta part, c'est caviar !
P.P.S. Mon point de vue sur ta personne et sur le caractère trollogène du sujet de ce sous-fil ne présume en rien de mon point de vue sur les évènement du 9/11. Ce n'est simplement pas l'endroit pour en parler.
Ils sont bien tes éléments : Un chimiste qui a publié un article dans une très célèbre revue de chimie - qui en est à son n°2 - et qui déclare ne rien connaître aux explosifs, en aurait trouver entre 10 et 100 tonnes (c'est précis) dans les poussières du WTC.
Il explique qu'il s'appuie sur l'analyse de 4 échantillon (sur 10 tonnes min.) dont un a été récupéré par un habitant de Manhattan (sic).
Ces échantillons contiennent de l'alu et du fer oxydé.
Alors je suis pas chimiste non-plus, mais ça m'a l'air vaseux. Mais bon, si c'est un scientifique qui le dit.
moué, pense tu que ce soit plus vaseux que le dossier des armes de destructions massive Irakiennes ?
Ils sont bien tes éléments :
Un chimiste qui a publié un article dans une très célèbre revue de chimie -
qui en est à son n°2 - et qui déclare ne rien connaître aux explosifs, en
aurait trouver entre 10 et 100 tonnes (c'est précis) dans les poussières du
WTC.
Il explique qu'il s'appuie sur l'analyse de 4 échantillon (sur 10 tonnes
min.) dont un a été récupéré par un habitant de Manhattan (sic).
Ces échantillons contiennent de l'alu et du fer oxydé.
Alors je suis pas chimiste non-plus, mais ça m'a l'air vaseux. Mais bon, si
c'est un scientifique qui le dit.
moué, pense tu que ce soit plus vaseux que le dossier des armes de
destructions massive Irakiennes ?
Ils sont bien tes éléments : Un chimiste qui a publié un article dans une très célèbre revue de chimie - qui en est à son n°2 - et qui déclare ne rien connaître aux explosifs, en aurait trouver entre 10 et 100 tonnes (c'est précis) dans les poussières du WTC.
Il explique qu'il s'appuie sur l'analyse de 4 échantillon (sur 10 tonnes min.) dont un a été récupéré par un habitant de Manhattan (sic).
Ces échantillons contiennent de l'alu et du fer oxydé.
Alors je suis pas chimiste non-plus, mais ça m'a l'air vaseux. Mais bon, si c'est un scientifique qui le dit.
moué, pense tu que ce soit plus vaseux que le dossier des armes de destructions massive Irakiennes ?
Alors je suis pas chimiste non-plus, mais ça m'a l'air vaseux. Mais bon, si c'est un scientifique qui le dit.
moué, pense tu que ce soit plus vaseux que le dossier des armes de destructions massive Irakiennes ?
Bah c'est kif-kif, que ce soit pour se payer un séjour en Afghanistan ou en Irak, les ricains ils sont pas plus doués. -- Toxico Nimbus / CdBS Software
Le 27/04/2009 17:24, *.-pipolin-.* a écrit :
Il se trouve que Toxico Nimbus a formulé :
Alors je suis pas chimiste non-plus, mais ça m'a l'air vaseux. Mais
bon, si c'est un scientifique qui le dit.
moué, pense tu que ce soit plus vaseux que le dossier des armes de
destructions massive Irakiennes ?
Bah c'est kif-kif, que ce soit pour se payer un séjour en Afghanistan ou
en Irak, les ricains ils sont pas plus doués.
--
Toxico Nimbus / CdBS Software
Alors je suis pas chimiste non-plus, mais ça m'a l'air vaseux. Mais bon, si c'est un scientifique qui le dit.
moué, pense tu que ce soit plus vaseux que le dossier des armes de destructions massive Irakiennes ?
Bah c'est kif-kif, que ce soit pour se payer un séjour en Afghanistan ou en Irak, les ricains ils sont pas plus doués. -- Toxico Nimbus / CdBS Software
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
et allez, encore "on" !!!
Je veux bien dire "je" et demander à tous ceux qui sont OK avec mo d'ajouter un "+1", mais je sais que je vais polluer fcold avec un sujet qui n'intéresse personne et qui est hors charte.
Mais Bigard est d'accord avec toi, ça en dit long sur le niveau et la profondeur de ta réflexion.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
et allez, encore "on" !!!
Je veux bien dire "je" et demander à tous ceux qui sont OK avec mo
d'ajouter un "+1", mais je sais que je vais polluer fcold avec un sujet
qui n'intéresse personne et qui est hors charte.
Mais Bigard est d'accord avec toi, ça en dit long sur le niveau et la
profondeur de ta réflexion.
Je veux bien dire "je" et demander à tous ceux qui sont OK avec mo d'ajouter un "+1", mais je sais que je vais polluer fcold avec un sujet qui n'intéresse personne et qui est hors charte.
Mais Bigard est d'accord avec toi, ça en dit long sur le niveau et la profondeur de ta réflexion.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
juste histoire d'apporter de nouveaux éléments...
Juste quelques extraits pour que tout le monde n'ai pas à se fader cette connerie pour en tire la quintessence de la drôlerie:
Journaliste : "J’ai cherché nano-thermite sur Google, et très peu a été écrit sur le sujet. Est-ce une substance connue des scientifiques ?"
Harrit : "La thermite date de 1893. C’est une appellation générique pour les substances hautement énergétiques. Si les chercheurs civils (comme moi) ne sont pas familiers avec celles-ci, c’est sans doute parce qu’ils ne travaillent pas beaucoup avec des explosifs."
(je résume: le mec dit qu'il sait pas de quoi il parle)
Journaliste : « Comment placez-vous un tel matériau dans un gratte-ciel, à tous les étages ? »
Harrit : « Comment vous l’y apportez ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « Par palettes. Si je devais transporter de telles quantités, j’utiliserais des palettes. Prenez un camion et apportez-les sur des palettes. »
(on utiliserait donc la même technologie que pour transporter des note books avec windows pré-installé, je vous laisse faire le rapprochement)
Bon on peut aussi googliser "Niels Harrit", le nom du "scientifique" interviewé pour avoir une liste complète de ses publications et avoir une idée du sérieux du propos tenu.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
juste histoire d'apporter de nouveaux éléments...
Juste quelques extraits pour que tout le monde n'ai pas à se fader cette
connerie pour en tire la quintessence de la drôlerie:
Journaliste : "J’ai cherché nano-thermite sur Google, et très peu a été
écrit sur le sujet. Est-ce une substance connue des scientifiques ?"
Harrit : "La thermite date de 1893. C’est une appellation générique pour
les substances hautement énergétiques. Si les chercheurs civils (comme
moi) ne sont pas familiers avec celles-ci, c’est sans doute parce qu’ils
ne travaillent pas beaucoup avec des explosifs."
(je résume: le mec dit qu'il sait pas de quoi il parle)
Journaliste : « Comment placez-vous un tel matériau dans un gratte-ciel,
à tous les étages ? »
Harrit : « Comment vous l’y apportez ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « Par palettes. Si je devais transporter de telles quantités,
j’utiliserais des palettes. Prenez un camion et apportez-les sur des
palettes. »
(on utiliserait donc la même technologie que pour transporter des note
books avec windows pré-installé, je vous laisse faire le rapprochement)
Bon on peut aussi googliser "Niels Harrit", le nom du "scientifique"
interviewé pour avoir une liste complète de ses publications et avoir
une idée du sérieux du propos tenu.
Juste quelques extraits pour que tout le monde n'ai pas à se fader cette connerie pour en tire la quintessence de la drôlerie:
Journaliste : "J’ai cherché nano-thermite sur Google, et très peu a été écrit sur le sujet. Est-ce une substance connue des scientifiques ?"
Harrit : "La thermite date de 1893. C’est une appellation générique pour les substances hautement énergétiques. Si les chercheurs civils (comme moi) ne sont pas familiers avec celles-ci, c’est sans doute parce qu’ils ne travaillent pas beaucoup avec des explosifs."
(je résume: le mec dit qu'il sait pas de quoi il parle)
Journaliste : « Comment placez-vous un tel matériau dans un gratte-ciel, à tous les étages ? »
Harrit : « Comment vous l’y apportez ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « Par palettes. Si je devais transporter de telles quantités, j’utiliserais des palettes. Prenez un camion et apportez-les sur des palettes. »
(on utiliserait donc la même technologie que pour transporter des note books avec windows pré-installé, je vous laisse faire le rapprochement)
Bon on peut aussi googliser "Niels Harrit", le nom du "scientifique" interviewé pour avoir une liste complète de ses publications et avoir une idée du sérieux du propos tenu.
A+ JF
Professeur M
Le Mon, 27 Apr 2009 12:45:17 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
juste histoire d'apporter de nouveaux éléments...
Quel est le rapport avec linux ?
Le Mon, 27 Apr 2009 12:45:17 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Juste quelques extraits pour que tout le monde n'ai pas à se fader cette connerie pour en tire la quintessence de la drôlerie:
Journaliste : "J’ai cherché nano-thermite sur Google, et très peu a été écrit sur le sujet. Est-ce une substance connue des scientifiques ?"
Harrit : "La thermite date de 1893. C’est une appellation générique pour les substances hautement énergétiques. Si les chercheurs civils (comme moi) ne sont pas familiers avec celles-ci, c’est sans doute parce qu’ils ne travaillent pas beaucoup avec des explosifs."
(je résume: le mec dit qu'il sait pas de quoi il parle)
Journaliste : « Comment placez-vous un tel matériau dans un gratte-ciel, à tous les étages ? »
Harrit : « Comment vous l’y apportez ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « Par palettes. Si je devais transporter de telles quantités, j’utiliserais des palettes. Prenez un camion et apportez-les sur des palettes. »
(on utiliserait donc la même technologie que pour transporter des note books avec windows pré-installé, je vous laisse faire le rapprochement)
Bon on peut aussi googliser "Niels Harrit", le nom du "scientifique" interviewé pour avoir une liste complète de ses publications et avoir une idée du sérieux du propos tenu.
Juste quelques extraits pour que tout le monde n'ai pas à se fader cette
connerie pour en tire la quintessence de la drôlerie:
Journaliste : "J’ai cherché nano-thermite sur Google, et très peu a été écrit
sur le sujet. Est-ce une substance connue des scientifiques ?"
Harrit : "La thermite date de 1893. C’est une appellation générique pour les
substances hautement énergétiques. Si les chercheurs civils (comme moi) ne
sont pas familiers avec celles-ci, c’est sans doute parce qu’ils ne
travaillent pas beaucoup avec des explosifs."
(je résume: le mec dit qu'il sait pas de quoi il parle)
Journaliste : « Comment placez-vous un tel matériau dans un gratte-ciel, à
tous les étages ? »
Harrit : « Comment vous l’y apportez ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « Par palettes. Si je devais transporter de telles quantités,
j’utiliserais des palettes. Prenez un camion et apportez-les sur des
palettes. »
(on utiliserait donc la même technologie que pour transporter des note books
avec windows pré-installé, je vous laisse faire le rapprochement)
Bon on peut aussi googliser "Niels Harrit", le nom du "scientifique"
interviewé pour avoir une liste complète de ses publications et avoir une
idée du sérieux du propos tenu.
Juste quelques extraits pour que tout le monde n'ai pas à se fader cette connerie pour en tire la quintessence de la drôlerie:
Journaliste : "J’ai cherché nano-thermite sur Google, et très peu a été écrit sur le sujet. Est-ce une substance connue des scientifiques ?"
Harrit : "La thermite date de 1893. C’est une appellation générique pour les substances hautement énergétiques. Si les chercheurs civils (comme moi) ne sont pas familiers avec celles-ci, c’est sans doute parce qu’ils ne travaillent pas beaucoup avec des explosifs."
(je résume: le mec dit qu'il sait pas de quoi il parle)
Journaliste : « Comment placez-vous un tel matériau dans un gratte-ciel, à tous les étages ? »
Harrit : « Comment vous l’y apportez ? »
Journaliste : « Oui. »
Harrit : « Par palettes. Si je devais transporter de telles quantités, j’utiliserais des palettes. Prenez un camion et apportez-les sur des palettes. »
(on utiliserait donc la même technologie que pour transporter des note books avec windows pré-installé, je vous laisse faire le rapprochement)
Bon on peut aussi googliser "Niels Harrit", le nom du "scientifique" interviewé pour avoir une liste complète de ses publications et avoir une idée du sérieux du propos tenu.
