Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Le Mon, 27 Apr 2009 23:19:21 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
quand je met de la musique, tu danses...
Non, vous arrivez juste a passer pour un con, encore une fois...
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Cumbalero a formulé :
*.-pipolin-.* a écrit :
et allez, encore "on" !!!
Je veux bien dire "je" et demander à tous ceux qui sont OK avec mo d'ajouter un "+1", mais je sais que je vais polluer fcold avec un sujet qui n'intéresse personne et qui est hors charte.
ça n'interesse personne ?
pourquoi tu es là ?
Mais Bigard est d'accord avec toi, ça en dit long sur le niveau et la profondeur de ta réflexion.
mwarf...
pour juger de la tienne, il n'y a besoin de personne, il suffit de te lire...
Je veux bien dire "je" et demander à tous ceux qui sont OK avec mo d'ajouter
un "+1", mais je sais que je vais polluer fcold avec un sujet qui n'intéresse
personne et qui est hors charte.
ça n'interesse personne ?
pourquoi tu es là ?
Mais Bigard est d'accord avec toi, ça en dit long sur le niveau et la
profondeur de ta réflexion.
mwarf...
pour juger de la tienne, il n'y a besoin de personne, il suffit de te
lire...
Je veux bien dire "je" et demander à tous ceux qui sont OK avec mo d'ajouter un "+1", mais je sais que je vais polluer fcold avec un sujet qui n'intéresse personne et qui est hors charte.
ça n'interesse personne ?
pourquoi tu es là ?
Mais Bigard est d'accord avec toi, ça en dit long sur le niveau et la profondeur de ta réflexion.
mwarf...
pour juger de la tienne, il n'y a besoin de personne, il suffit de te lire...
Comment peut on imaginer qu'une construction aussi haute puisse tomber finalement aussi droite sur ses pieds ...sans même que la partie supérieure aux impacts ne bascule sur le côté ?
Comment peut on imaginer que l'armée de l'air ne puisse intercepeter aucun des 4 avions de ligne dans un créneau horaires aussi grands ?
Pourquoi donc ne pas rendre public la vidéo de l'objet qui a percuté le pentagone ?
Comment peut on imaginer qu'un pilote du dimanche puisse crasher un avion de ligne (si grand et si peu maniable) sur un babitment aussi petit en hauteur que l'est le pentagone ?
Comment expliquer le trou bien dans sa facade bien trop petit par rapport aux dimensions du soit disant avion qui l'a percuté ?
Pourquoi les tours sont tombées alors qu'elles étaient justement conçues pour résister à cela ?
Pourquoi aucun autre building dans le monde ne s'est jamais effondré à cause d'un incendie ? AUCUN !
Les feus dans les tours étaient bien trop petits, tellement peu de flammes (vous avez vu le film "la tour infernale" ?) sortant des fenêtres.
Pourquoi les photos thermiques de la nasa montrent elles des traces de chaleur incroyablement élevées dans le sous sol des décombres bien des semaines plus tard ?
Pourquoi ont ils détruits la tour 7 ? Le propriétaire a dit lui même qu'il avait pris la décision de le "tiré" : de le détruire pour explosif...des gars ce jour là ont passé du temps à placer des explosifs ...dans le chaos envirronant...juste pour détruire un immeuble qui avait si peu de dégats et des incendies mineurs !!
Vous savez quels bureaux de quels services résidaient dans cette tour 7 ? Chrerchez vous verrez que le hasard fait bien les choses.
Et j'oublie certainement des questions aux réponses troublantes ou inexistantes ...
*.-pipolin-.* wrote:
Jean-Pierre avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. vient de nous annoncer :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
maintenant, chacun voit comme il veut, mais il y a beaucoup trop d"éléments curieux pour que l'on nous ai dit la vérité, et l'histoire est constéllé de manipulations de ce genre, suffit de régardé l'histoire du 20 eme siecle.
Ah, nous allons enfin avoir une liste concrète.
c'est bien connus, le gouvernement américain dit toujours la vérité, en toutes circonstances, ainsi que tous les autres d'ailleurs, c'est de notoriété public...
la liste, je te laisse la faire, parce que même en en oubliant la moitie, elle sera déjà suffisamment conséquente.
eh bien moi j'ai une révélation sensationnelle à faire et qui va sûrement déstabiliser l'Amérique et donc le monde entier! Allez je me lance. Non seulement les tours auraient du tomber de "travers" mais en plus on nous a encore menti : vous croyez que les victimes sont mortes écrasées, brûlées, asphyxiées ou je ne sais quoi encore, non et re non elles sont mortes d'un arrêt du coeur!
Et oui c'est pipolin (un futur grand journaliste) qui m'a mis sur la voie après des années d'enquête et de visionnage de vidéos dont la logique ressemble fort à cette célèbre expérience scientifique : un savant étudie les puces; il enlève une patte à une puce et il lui ordonne de sauter, elle saute et ainsi de suite jusqu’à la dernière patte et elle saute encore! Incroyable! Enfin il lui enlève la dernière patte et lui ordonne de sauter et là rien! Conclusion : quand on enlève toutes les pattes d’une puce elle devient sourde!… (comme pipolin?...)
juste histoire d'apporter de nouveaux éléments...
http://minilien.com/?rvqq1WyvOV
Comment peut on imaginer qu'une construction aussi haute puisse tomber
finalement aussi droite sur ses pieds ...sans même que la partie supérieure
aux impacts ne bascule sur le côté ?
Comment peut on imaginer que l'armée de l'air ne puisse intercepeter aucun
des 4 avions de ligne dans un créneau horaires aussi grands ?
Pourquoi donc ne pas rendre public la vidéo de l'objet qui a percuté le
pentagone ?
Comment peut on imaginer qu'un pilote du dimanche puisse crasher un avion de
ligne (si grand et si peu maniable) sur un babitment aussi petit en hauteur
que l'est le pentagone ?
Comment expliquer le trou bien dans sa facade bien trop petit par rapport
aux dimensions du soit disant avion qui l'a percuté ?
Pourquoi les tours sont tombées alors qu'elles étaient justement conçues
pour résister à cela ?
Pourquoi aucun autre building dans le monde ne s'est jamais effondré à cause
d'un incendie ? AUCUN !
Les feus dans les tours étaient bien trop petits, tellement peu de flammes
(vous avez vu le film "la tour infernale" ?) sortant des fenêtres.
Pourquoi les photos thermiques de la nasa montrent elles des traces de
chaleur incroyablement élevées dans le sous sol des décombres bien des
semaines plus tard ?
Pourquoi ont ils détruits la tour 7 ? Le propriétaire a dit lui même qu'il
avait pris la décision de le "tiré" : de le détruire pour explosif...des
gars ce jour là ont passé du temps à placer des explosifs ...dans le chaos
envirronant...juste pour détruire un immeuble qui avait si peu de dégats et
des incendies mineurs !!
Vous savez quels bureaux de quels services résidaient dans cette tour 7 ?
Chrerchez vous verrez que le hasard fait bien les choses.
Et j'oublie certainement des questions aux réponses troublantes ou
inexistantes ...
*.-pipolin-.* wrote:
Jean-Pierre avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. vient de nous annoncer :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
maintenant, chacun voit comme il veut, mais il y a beaucoup trop
d"éléments curieux pour que l'on nous ai dit la vérité, et l'histoire
est constéllé de manipulations de ce genre, suffit de régardé
l'histoire du 20 eme siecle.
Ah, nous allons enfin avoir une liste concrète.
c'est bien connus, le gouvernement américain dit toujours la vérité, en
toutes circonstances, ainsi que tous les autres d'ailleurs, c'est de
notoriété public...
la liste, je te laisse la faire, parce que même en en oubliant la
moitie, elle sera déjà suffisamment conséquente.
eh bien moi j'ai une révélation sensationnelle à faire et qui va sûrement
déstabiliser l'Amérique et donc le monde entier!
Allez je me lance. Non seulement les tours auraient du tomber de
"travers" mais en plus on nous a encore menti : vous croyez que les
victimes sont mortes écrasées, brûlées, asphyxiées ou je ne sais quoi
encore, non et re non elles sont mortes d'un arrêt du coeur!
Et oui c'est pipolin (un futur grand journaliste) qui m'a mis sur la voie
après des années d'enquête et de visionnage de vidéos dont la logique
ressemble fort à cette célèbre expérience scientifique :
un savant étudie les puces; il enlève une patte à une puce et il lui
ordonne de sauter, elle saute et ainsi de suite jusqu’à la dernière patte
et elle saute encore! Incroyable! Enfin il lui enlève la dernière patte
et lui ordonne de sauter et là rien! Conclusion : quand on enlève toutes
les pattes d’une puce elle devient sourde!… (comme pipolin?...)
Comment peut on imaginer qu'une construction aussi haute puisse tomber finalement aussi droite sur ses pieds ...sans même que la partie supérieure aux impacts ne bascule sur le côté ?
Comment peut on imaginer que l'armée de l'air ne puisse intercepeter aucun des 4 avions de ligne dans un créneau horaires aussi grands ?
Pourquoi donc ne pas rendre public la vidéo de l'objet qui a percuté le pentagone ?
Comment peut on imaginer qu'un pilote du dimanche puisse crasher un avion de ligne (si grand et si peu maniable) sur un babitment aussi petit en hauteur que l'est le pentagone ?
Comment expliquer le trou bien dans sa facade bien trop petit par rapport aux dimensions du soit disant avion qui l'a percuté ?
Pourquoi les tours sont tombées alors qu'elles étaient justement conçues pour résister à cela ?
Pourquoi aucun autre building dans le monde ne s'est jamais effondré à cause d'un incendie ? AUCUN !
Les feus dans les tours étaient bien trop petits, tellement peu de flammes (vous avez vu le film "la tour infernale" ?) sortant des fenêtres.
Pourquoi les photos thermiques de la nasa montrent elles des traces de chaleur incroyablement élevées dans le sous sol des décombres bien des semaines plus tard ?
Pourquoi ont ils détruits la tour 7 ? Le propriétaire a dit lui même qu'il avait pris la décision de le "tiré" : de le détruire pour explosif...des gars ce jour là ont passé du temps à placer des explosifs ...dans le chaos envirronant...juste pour détruire un immeuble qui avait si peu de dégats et des incendies mineurs !!
Vous savez quels bureaux de quels services résidaient dans cette tour 7 ? Chrerchez vous verrez que le hasard fait bien les choses.
Et j'oublie certainement des questions aux réponses troublantes ou inexistantes ...
*.-pipolin-.* wrote:
Jean-Pierre avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. vient de nous annoncer :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
maintenant, chacun voit comme il veut, mais il y a beaucoup trop d"éléments curieux pour que l'on nous ai dit la vérité, et l'histoire est constéllé de manipulations de ce genre, suffit de régardé l'histoire du 20 eme siecle.
Ah, nous allons enfin avoir une liste concrète.
c'est bien connus, le gouvernement américain dit toujours la vérité, en toutes circonstances, ainsi que tous les autres d'ailleurs, c'est de notoriété public...
la liste, je te laisse la faire, parce que même en en oubliant la moitie, elle sera déjà suffisamment conséquente.
eh bien moi j'ai une révélation sensationnelle à faire et qui va sûrement déstabiliser l'Amérique et donc le monde entier! Allez je me lance. Non seulement les tours auraient du tomber de "travers" mais en plus on nous a encore menti : vous croyez que les victimes sont mortes écrasées, brûlées, asphyxiées ou je ne sais quoi encore, non et re non elles sont mortes d'un arrêt du coeur!
Et oui c'est pipolin (un futur grand journaliste) qui m'a mis sur la voie après des années d'enquête et de visionnage de vidéos dont la logique ressemble fort à cette célèbre expérience scientifique : un savant étudie les puces; il enlève une patte à une puce et il lui ordonne de sauter, elle saute et ainsi de suite jusqu’à la dernière patte et elle saute encore! Incroyable! Enfin il lui enlève la dernière patte et lui ordonne de sauter et là rien! Conclusion : quand on enlève toutes les pattes d’une puce elle devient sourde!… (comme pipolin?...)
