Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
poussée d'Archimède. Quand ton corps pénètre dans un fluide, il déplace.
De même, si tu sautes d'assez haut dans une profondeur d'eau insuffisante, tu as accumulé assez d'énergie cinétique pour aller te fracasser le crâne au fond.
Si la résistance des étages inférieurs n'était pas suffisante pour contrer l'énergie cinétique des étages supérieurs, on arrive à ground zero... La densité du bas n'ayant pas de raison d'être supérieure à celle du haut, puisque les matériaux étaient les mêmes, l'énergie cinétique des étages supérieurs a très bien pu entraîner ceux du bas, la masse, et par conséquent une des composantes de cette énergie allant croissante à chaque étage. Si la résistance est inférieure à G, il y a même accélération. C'est un principe de base de physique.
A+ JF
Toxico Nimbus a écrit :
poussée d'Archimède. Quand ton corps pénètre dans un fluide, il déplace.
De même, si tu sautes d'assez haut dans une profondeur d'eau
insuffisante, tu as accumulé assez d'énergie cinétique pour aller te
fracasser le crâne au fond.
Si la résistance des étages inférieurs n'était pas suffisante pour
contrer l'énergie cinétique des étages supérieurs, on arrive à ground
zero... La densité du bas n'ayant pas de raison d'être supérieure à
celle du haut, puisque les matériaux étaient les mêmes, l'énergie
cinétique des étages supérieurs a très bien pu entraîner ceux du bas, la
masse, et par conséquent une des composantes de cette énergie allant
croissante à chaque étage. Si la résistance est inférieure à G, il y a
même accélération. C'est un principe de base de physique.
poussée d'Archimède. Quand ton corps pénètre dans un fluide, il déplace.
De même, si tu sautes d'assez haut dans une profondeur d'eau insuffisante, tu as accumulé assez d'énergie cinétique pour aller te fracasser le crâne au fond.
Si la résistance des étages inférieurs n'était pas suffisante pour contrer l'énergie cinétique des étages supérieurs, on arrive à ground zero... La densité du bas n'ayant pas de raison d'être supérieure à celle du haut, puisque les matériaux étaient les mêmes, l'énergie cinétique des étages supérieurs a très bien pu entraîner ceux du bas, la masse, et par conséquent une des composantes de cette énergie allant croissante à chaque étage. Si la résistance est inférieure à G, il y a même accélération. C'est un principe de base de physique.
A+ JF
Professeur M
Le Thu, 30 Apr 2009 01:29:03 +0200, Doug713705 a écrit :
Par contre, je constate que les connaissances en physique de base (à peu près mon niveau) des "complotistes" (appelons les comme ça, 'y'a rien de péjoratif) ne dépasse pas le niveau de l'école primaire.
heuuuu, bin c'est pas fort alors, vu comme la physique (enfin le peu qui est dans les programmes) est malmenée au primaire :-(
PS : je ne jette pas la pierre aux instits, ils ont eux-même (à quelques exceptions près) les connaissances en sciences physiques de M. et Mme Toulemonde, c'est à dire pas lourd...
Le Thu, 30 Apr 2009 01:29:03 +0200, Doug713705 a écrit :
Par contre, je constate que les connaissances en physique de base (à peu
près mon niveau) des "complotistes" (appelons les comme ça, 'y'a rien de
péjoratif) ne dépasse pas le niveau de l'école primaire.
heuuuu, bin c'est pas fort alors, vu comme la physique (enfin le peu qui
est dans les programmes) est malmenée au primaire :-(
PS : je ne jette pas la pierre aux instits, ils ont eux-même (à quelques
exceptions près) les connaissances en sciences physiques de M. et Mme
Toulemonde, c'est à dire pas lourd...
Le Thu, 30 Apr 2009 01:29:03 +0200, Doug713705 a écrit :
Par contre, je constate que les connaissances en physique de base (à peu près mon niveau) des "complotistes" (appelons les comme ça, 'y'a rien de péjoratif) ne dépasse pas le niveau de l'école primaire.
heuuuu, bin c'est pas fort alors, vu comme la physique (enfin le peu qui est dans les programmes) est malmenée au primaire :-(
PS : je ne jette pas la pierre aux instits, ils ont eux-même (à quelques exceptions près) les connaissances en sciences physiques de M. et Mme Toulemonde, c'est à dire pas lourd...
Professeur M
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
la dynamique d'un eboulement va pas en accélérant mais en ralentissant...
affirmation pour le moins péremptoire.
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
la dynamique d'un eboulement va pas en accélérant mais en
ralentissant...
