Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Le Fri, 01 May 2009 16:06:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
détend toi, bouffon, je suis pas ici pour repousser mes limittes, il n'y a rien ici pour faire ce genre de choses...
C'est bien ce que je dit, tu es limité du bulbe. Où as tu lu que je ne parlais que de ce forum ? Pauvre simplet, incapable de sortir du stade primaire... Je te plains.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 01 May 2009 16:06:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.0bc67d954349974e.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
détend toi, bouffon, je suis pas ici pour repousser mes limittes, il n'y
a rien ici pour faire ce genre de choses...
C'est bien ce que je dit, tu es limité du bulbe.
Où as tu lu que je ne parlais que de ce forum ?
Pauvre simplet, incapable de sortir du stade primaire... Je te plains.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 01 May 2009 16:06:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
détend toi, bouffon, je suis pas ici pour repousser mes limittes, il n'y a rien ici pour faire ce genre de choses...
C'est bien ce que je dit, tu es limité du bulbe. Où as tu lu que je ne parlais que de ce forum ? Pauvre simplet, incapable de sortir du stade primaire... Je te plains.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Fri, 01 May 2009 16:08:13 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Dans la mesure où mes mensurations sont sensiblement équivalentes, oui.
ha ?
et t'estime que tu représentes la norme ?
Non. mais à la différence de toi je ne me sens pas "hors norme" pour autant. Tu dois avoir un complexe d'infériorité mal vécu très certainement.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 01 May 2009 16:08:13 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.0bc87d955f0e350a.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Dans la mesure où mes mensurations sont sensiblement équivalentes, oui.
ha ?
et t'estime que tu représentes la norme ?
Non. mais à la différence de toi je ne me sens pas "hors norme" pour autant.
Tu dois avoir un complexe d'infériorité mal vécu très certainement.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 01 May 2009 16:08:13 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Dans la mesure où mes mensurations sont sensiblement équivalentes, oui.
ha ?
et t'estime que tu représentes la norme ?
Non. mais à la différence de toi je ne me sens pas "hors norme" pour autant. Tu dois avoir un complexe d'infériorité mal vécu très certainement.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Fri, 01 May 2009 15:55:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
quoi que tu dises, les seuls exemples similaires d'effondrements de bâtiments, sont ceux que l'ont trouve dans les démolitions contrôlés, que le contexte de l'évènement, l'effondrement carrément suspect du WTC7 sont autant d' éléments qui apportent une trop forte suspicion sur le contenu de la versions officielle.
Tu as toujours autant de mal quand plusieurs notions s'imbriquent. Que le WTC7 (où même les twins) se soit écroulé de manière troublante ne diminue en rien ton incapacité à comprendre que la force qu'une tempête même gigantesque peut appliquer sur une surface n'est en rien comparable avec celle du choc d'un objet de plusieurs milliers de tonnes propulsé à 900 km/ heure contre cette même surface.
Ne pas comprendre ça... comment dire... Je te l'ai déjà dit...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 01 May 2009 15:55:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.0bbb7d951e85e5fb.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
quoi que tu dises, les seuls exemples similaires d'effondrements de
bâtiments, sont ceux que l'ont trouve dans les démolitions contrôlés,
que le contexte de l'évènement, l'effondrement carrément suspect du WTC7
sont autant d' éléments qui apportent une trop forte suspicion sur le
contenu de la versions officielle.
Tu as toujours autant de mal quand plusieurs notions s'imbriquent.
Que le WTC7 (où même les twins) se soit écroulé de manière troublante ne
diminue en rien ton incapacité à comprendre que la force qu'une tempête même
gigantesque peut appliquer sur une surface n'est en rien comparable avec
celle du choc d'un objet de plusieurs milliers de tonnes propulsé à 900 km/
heure contre cette même surface.
Ne pas comprendre ça... comment dire... Je te l'ai déjà dit...
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 01 May 2009 15:55:58 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
quoi que tu dises, les seuls exemples similaires d'effondrements de bâtiments, sont ceux que l'ont trouve dans les démolitions contrôlés, que le contexte de l'évènement, l'effondrement carrément suspect du WTC7 sont autant d' éléments qui apportent une trop forte suspicion sur le contenu de la versions officielle.
Tu as toujours autant de mal quand plusieurs notions s'imbriquent. Que le WTC7 (où même les twins) se soit écroulé de manière troublante ne diminue en rien ton incapacité à comprendre que la force qu'une tempête même gigantesque peut appliquer sur une surface n'est en rien comparable avec celle du choc d'un objet de plusieurs milliers de tonnes propulsé à 900 km/ heure contre cette même surface.
Ne pas comprendre ça... comment dire... Je te l'ai déjà dit...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
donovan
Doug713705 wrote:
Le Thu, 30 Apr 2009 10:19:03 +0200, Jo Kerr a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
L'avion qui s'est écrasé n'a pas "explosé", il s'est disloqué.
Ah bon, pas vaporisé ou volatilisé ?
Pas instantanément non. Enfin je ne pense pas.
Ah une hésitation dans ce flot de conneries que vous tentez de nous faire gober.
Vous dites n'importe quoi, charlot.
Doug713705 wrote:
Le Thu, 30 Apr 2009 10:19:03 +0200, Jo Kerr a écrit dans
news:mn.f26b7d9421a10f28.45676@cappucino.com des mots en forme de phrase
pour nous dire :
L'avion qui s'est écrasé n'a pas "explosé", il s'est disloqué.
Ah bon, pas vaporisé ou volatilisé ?
Pas instantanément non. Enfin je ne pense pas.
Ah une hésitation dans ce flot de conneries que vous tentez de nous faire
gober.
