Le 14/11/2019 à 19:50, Didier a écrit :Quand je vois le nombre de lignes de commandes qu'on finit par avoir à
taper juste pour faire fonctionner un système Linux, et le "foutoir"
de la répartition des fichiers (exécutables et config) sur ces
systèmes, je ne les trouve pas vraiment réalistes.
Pour ma part, je ne fais plus aucune mise à jour sur mon raspberry, de
peur d'avoir une config à refaire (c'est du vécu).
Sans vouloir polémiquer, quand on compare, il faut tout comparer, y
compris la facilité d'utiliser et de configurer.
Le problème n'est pas là, Linux est une solution tout à fait pertinente
dans l'absolu : dans les deux cas, Windows ou Linux, Mme Michu appelle à
l'aide au moindre problème donc pour elle ça ne change pas grand chose.
Le 14/11/2019 à 19:50, Didier a écrit :
Quand je vois le nombre de lignes de commandes qu'on finit par avoir à
taper juste pour faire fonctionner un système Linux, et le "foutoir"
de la répartition des fichiers (exécutables et config) sur ces
systèmes, je ne les trouve pas vraiment réalistes.
Pour ma part, je ne fais plus aucune mise à jour sur mon raspberry, de
peur d'avoir une config à refaire (c'est du vécu).
Sans vouloir polémiquer, quand on compare, il faut tout comparer, y
compris la facilité d'utiliser et de configurer.
Le problème n'est pas là, Linux est une solution tout à fait pertinente
dans l'absolu : dans les deux cas, Windows ou Linux, Mme Michu appelle à
l'aide au moindre problème donc pour elle ça ne change pas grand chose.
Le 14/11/2019 à 19:50, Didier a écrit :Quand je vois le nombre de lignes de commandes qu'on finit par avoir à
taper juste pour faire fonctionner un système Linux, et le "foutoir"
de la répartition des fichiers (exécutables et config) sur ces
systèmes, je ne les trouve pas vraiment réalistes.
Pour ma part, je ne fais plus aucune mise à jour sur mon raspberry, de
peur d'avoir une config à refaire (c'est du vécu).
Sans vouloir polémiquer, quand on compare, il faut tout comparer, y
compris la facilité d'utiliser et de configurer.
Le problème n'est pas là, Linux est une solution tout à fait pertinente
dans l'absolu : dans les deux cas, Windows ou Linux, Mme Michu appelle à
l'aide au moindre problème donc pour elle ça ne change pas grand chose.
pehache a écrit :Je suppose aussi que 99% de tes clients ne sont PLUS sous XP, donc je ne
vois pas très bien à quoi XP te sert pour ton boulot.
Hélas, non (quelques-uns, si). Surtout heureusement pas mal n'ont pas
"avancé" (reculé) plus loin que W7. Relativement peu ont W10 et j'ai pu
en rétrograder certains pour leur plus grand bonheur.
Je garde XP pour _mon_ bonheur
et ça me permet de travailler normalement
(ce qui n'est pas possible avec W10)
et aussi de rester en contact avec
le monde M$oftique.
pehache a écrit :
Je suppose aussi que 99% de tes clients ne sont PLUS sous XP, donc je ne
vois pas très bien à quoi XP te sert pour ton boulot.
Hélas, non (quelques-uns, si). Surtout heureusement pas mal n'ont pas
"avancé" (reculé) plus loin que W7. Relativement peu ont W10 et j'ai pu
en rétrograder certains pour leur plus grand bonheur.
Je garde XP pour _mon_ bonheur
et ça me permet de travailler normalement
(ce qui n'est pas possible avec W10)
et aussi de rester en contact avec
le monde M$oftique.
pehache a écrit :Je suppose aussi que 99% de tes clients ne sont PLUS sous XP, donc je ne
vois pas très bien à quoi XP te sert pour ton boulot.
Hélas, non (quelques-uns, si). Surtout heureusement pas mal n'ont pas
"avancé" (reculé) plus loin que W7. Relativement peu ont W10 et j'ai pu
en rétrograder certains pour leur plus grand bonheur.
Je garde XP pour _mon_ bonheur
et ça me permet de travailler normalement
(ce qui n'est pas possible avec W10)
et aussi de rester en contact avec
le monde M$oftique.
Le 14/11/2019 à 22:06, pehache a écrit :Le 14/11/2019 à 19:50, Didier a écrit :Quand je vois le nombre de lignes de commandes qu'on finit par avoir
à taper juste pour faire fonctionner un système Linux, et le
"foutoir" de la répartition des fichiers (exécutables et config) sur
ces systèmes, je ne les trouve pas vraiment réalistes.
Pour ma part, je ne fais plus aucune mise à jour sur mon raspberry,
de peur d'avoir une config à refaire (c'est du vécu).
Sans vouloir polémiquer, quand on compare, il faut tout comparer, y
compris la facilité d'utiliser et de configurer.
Le problème n'est pas là, Linux est une solution tout à fait
pertinente dans l'absolu : dans les deux cas, Windows ou Linux, Mme
Michu appelle à l'aide au moindre problème donc pour elle ça ne change
pas grand chose.
Juste un bémol, on demande beaucoup moins de lignes de commande à Mme
Michu pour se dépanner sous Windows que sous Linux.
Et je maintiens l'aspect "foutoir" de la répartition des fichiers dans
une arborescence à la façn "Alice au pays des merveilles".
Le 14/11/2019 à 22:06, pehache a écrit :
Le 14/11/2019 à 19:50, Didier a écrit :
Quand je vois le nombre de lignes de commandes qu'on finit par avoir
à taper juste pour faire fonctionner un système Linux, et le
"foutoir" de la répartition des fichiers (exécutables et config) sur
ces systèmes, je ne les trouve pas vraiment réalistes.
Pour ma part, je ne fais plus aucune mise à jour sur mon raspberry,
de peur d'avoir une config à refaire (c'est du vécu).
Sans vouloir polémiquer, quand on compare, il faut tout comparer, y
compris la facilité d'utiliser et de configurer.
Le problème n'est pas là, Linux est une solution tout à fait
pertinente dans l'absolu : dans les deux cas, Windows ou Linux, Mme
Michu appelle à l'aide au moindre problème donc pour elle ça ne change
pas grand chose.
Juste un bémol, on demande beaucoup moins de lignes de commande à Mme
Michu pour se dépanner sous Windows que sous Linux.
Et je maintiens l'aspect "foutoir" de la répartition des fichiers dans
une arborescence à la façn "Alice au pays des merveilles".
Le 14/11/2019 à 22:06, pehache a écrit :Le 14/11/2019 à 19:50, Didier a écrit :Quand je vois le nombre de lignes de commandes qu'on finit par avoir
à taper juste pour faire fonctionner un système Linux, et le
"foutoir" de la répartition des fichiers (exécutables et config) sur
ces systèmes, je ne les trouve pas vraiment réalistes.
Pour ma part, je ne fais plus aucune mise à jour sur mon raspberry,
de peur d'avoir une config à refaire (c'est du vécu).
Sans vouloir polémiquer, quand on compare, il faut tout comparer, y
compris la facilité d'utiliser et de configurer.
Le problème n'est pas là, Linux est une solution tout à fait
pertinente dans l'absolu : dans les deux cas, Windows ou Linux, Mme
Michu appelle à l'aide au moindre problème donc pour elle ça ne change
pas grand chose.
Juste un bémol, on demande beaucoup moins de lignes de commande à Mme
Michu pour se dépanner sous Windows que sous Linux.
Et je maintiens l'aspect "foutoir" de la répartition des fichiers dans
une arborescence à la façn "Alice au pays des merveilles".
Le 14/11/2019 à 22:00, pehache a écrit :Le 14/11/2019 à 18:49, phil a écrit :A ce propos, qu'est il préférable ? Installer Ubuntu en dual boot
sur W7 ou installer Ubuntu de manière autonome sur le même PC mais
un disque distinct ?
Si tu peux l'installer sur un disque distinct je trouve que c'est
plus clair, chacun chez soi, et ça évite les problèmes de
bootloader. Et tu choisis de booter sur l'un ou l'autre disque avec
la touche appropriée (suivant le PC) juste après l'allumage.
OK merci, ça me convient mieux. Ce qui exige que je débranche le
disque Windows pour installer Linux, je suppose.
Euh, non...
Mais quel est l'ordi en question, desktop ou laptop ? Le deuxième
disque (avec Linux) serait un disque interne, ou externe ?
Si c'est un disque interne tu ne vas pas t'emmerder à le
connecter/déconnecter à chaque fois. Quasiment toutes les cartes mères
ont une touche dédiée à presser au moment où le BIOS prend la main
(juste après l'allumage) qui fait apparaitre un menu pour choisir le
disque de boot.
Si c'est un disque externe USB, tu le positionnes en priorité dans la
séquence de boot du BIOS, et tu ne le connectes que si tu veux booter
dessus.
Pour "installer" il a dit le môssieur, pas pour "booter" ;-)
Didier.
Le 14/11/2019 à 22:00, pehache a écrit :
Le 14/11/2019 à 18:49, phil a écrit :
A ce propos, qu'est il préférable ? Installer Ubuntu en dual boot
sur W7 ou installer Ubuntu de manière autonome sur le même PC mais
un disque distinct ?
Si tu peux l'installer sur un disque distinct je trouve que c'est
plus clair, chacun chez soi, et ça évite les problèmes de
bootloader. Et tu choisis de booter sur l'un ou l'autre disque avec
la touche appropriée (suivant le PC) juste après l'allumage.
OK merci, ça me convient mieux. Ce qui exige que je débranche le
disque Windows pour installer Linux, je suppose.
Euh, non...
Mais quel est l'ordi en question, desktop ou laptop ? Le deuxième
disque (avec Linux) serait un disque interne, ou externe ?
Si c'est un disque interne tu ne vas pas t'emmerder à le
connecter/déconnecter à chaque fois. Quasiment toutes les cartes mères
ont une touche dédiée à presser au moment où le BIOS prend la main
(juste après l'allumage) qui fait apparaitre un menu pour choisir le
disque de boot.
Si c'est un disque externe USB, tu le positionnes en priorité dans la
séquence de boot du BIOS, et tu ne le connectes que si tu veux booter
dessus.
Pour "installer" il a dit le môssieur, pas pour "booter" ;-)
Didier.
Le 14/11/2019 à 22:00, pehache a écrit :Le 14/11/2019 à 18:49, phil a écrit :A ce propos, qu'est il préférable ? Installer Ubuntu en dual boot
sur W7 ou installer Ubuntu de manière autonome sur le même PC mais
un disque distinct ?
Si tu peux l'installer sur un disque distinct je trouve que c'est
plus clair, chacun chez soi, et ça évite les problèmes de
bootloader. Et tu choisis de booter sur l'un ou l'autre disque avec
la touche appropriée (suivant le PC) juste après l'allumage.
OK merci, ça me convient mieux. Ce qui exige que je débranche le
disque Windows pour installer Linux, je suppose.
Euh, non...
Mais quel est l'ordi en question, desktop ou laptop ? Le deuxième
disque (avec Linux) serait un disque interne, ou externe ?
Si c'est un disque interne tu ne vas pas t'emmerder à le
connecter/déconnecter à chaque fois. Quasiment toutes les cartes mères
ont une touche dédiée à presser au moment où le BIOS prend la main
(juste après l'allumage) qui fait apparaitre un menu pour choisir le
disque de boot.
Si c'est un disque externe USB, tu le positionnes en priorité dans la
séquence de boot du BIOS, et tu ne le connectes que si tu veux booter
dessus.
Pour "installer" il a dit le môssieur, pas pour "booter" ;-)
Didier.
Le 14/11/2019 à 22:18, CriCri a écrit :pehache a écrit :Je suppose aussi que 99% de tes clients ne sont PLUS sous XP, donc je ne
vois pas très bien à quoi XP te sert pour ton boulot.
Hélas, non (quelques-uns, si). Surtout heureusement pas mal n'ont pas
"avancé" (reculé) plus loin que W7. Relativement peu ont W10 et j'ai pu
en rétrograder certains pour leur plus grand bonheur.
Ca fait 4 ans que les ordis neufs sont vendus avec W10, tu n'as donc que
des clients qui ont des ordis de plus de 4 ans ? Dans le cas contraire,
rétrograder sous W7 un ordi vendu avec W10 et conçu pour ça n'a aucun
sens (et ça peut poser plus de problèmes qu'autre chose, en plus).Je garde XP pour _mon_ bonheur
Pourquoi pas Linux pour ton bonheur, vu ton message initial ?et ça me permet de travailler normalement
(ce qui n'est pas possible avec W10)
N'importe quoi.et aussi de rester en contact avec
le monde M$oftique.
Oui enfin, faire du support à des clients qui ont des OS que tu
n'utilises pas toi-même, ça a quelques limites...
Le 14/11/2019 à 22:18, CriCri a écrit :
pehache a écrit :
Je suppose aussi que 99% de tes clients ne sont PLUS sous XP, donc je ne
vois pas très bien à quoi XP te sert pour ton boulot.
Hélas, non (quelques-uns, si). Surtout heureusement pas mal n'ont pas
"avancé" (reculé) plus loin que W7. Relativement peu ont W10 et j'ai pu
en rétrograder certains pour leur plus grand bonheur.
Ca fait 4 ans que les ordis neufs sont vendus avec W10, tu n'as donc que
des clients qui ont des ordis de plus de 4 ans ? Dans le cas contraire,
rétrograder sous W7 un ordi vendu avec W10 et conçu pour ça n'a aucun
sens (et ça peut poser plus de problèmes qu'autre chose, en plus).
Je garde XP pour _mon_ bonheur
Pourquoi pas Linux pour ton bonheur, vu ton message initial ?
et ça me permet de travailler normalement
(ce qui n'est pas possible avec W10)
N'importe quoi.
et aussi de rester en contact avec
le monde M$oftique.
Oui enfin, faire du support à des clients qui ont des OS que tu
n'utilises pas toi-même, ça a quelques limites...
Le 14/11/2019 à 22:18, CriCri a écrit :pehache a écrit :Je suppose aussi que 99% de tes clients ne sont PLUS sous XP, donc je ne
vois pas très bien à quoi XP te sert pour ton boulot.
Hélas, non (quelques-uns, si). Surtout heureusement pas mal n'ont pas
"avancé" (reculé) plus loin que W7. Relativement peu ont W10 et j'ai pu
en rétrograder certains pour leur plus grand bonheur.
Ca fait 4 ans que les ordis neufs sont vendus avec W10, tu n'as donc que
des clients qui ont des ordis de plus de 4 ans ? Dans le cas contraire,
rétrograder sous W7 un ordi vendu avec W10 et conçu pour ça n'a aucun
sens (et ça peut poser plus de problèmes qu'autre chose, en plus).Je garde XP pour _mon_ bonheur
Pourquoi pas Linux pour ton bonheur, vu ton message initial ?et ça me permet de travailler normalement
(ce qui n'est pas possible avec W10)
N'importe quoi.et aussi de rester en contact avec
le monde M$oftique.
Oui enfin, faire du support à des clients qui ont des OS que tu
n'utilises pas toi-même, ça a quelques limites...
Oui merci.
Donc je peux installer Linux sur un disque interne différent du disque
Windows indépendamment de Windows et démarrer ensuite sur Linux par F12
(pour moi) on désignant le disque Linux ?
En un mot ignorer Windows à l'installation de Linux ?
Oui merci.
Donc je peux installer Linux sur un disque interne différent du disque
Windows indépendamment de Windows et démarrer ensuite sur Linux par F12
(pour moi) on désignant le disque Linux ?
En un mot ignorer Windows à l'installation de Linux ?
Oui merci.
Donc je peux installer Linux sur un disque interne différent du disque
Windows indépendamment de Windows et démarrer ensuite sur Linux par F12
(pour moi) on désignant le disque Linux ?
En un mot ignorer Windows à l'installation de Linux ?
Je suis un programmeur pro et technicien informatique.
Je préférerais utiliser Linux (j'ai travaillé sous Unix il y a 35 ans)
mais 99% de mes clients sont sous Windows.
Je reste avec Windows XP et je n'ai pas la moindre intention de bouger:
plus stable et beaucoup plus rapide que toutes les versions ultérieures
et JAMAIS LE MOINDRE PROBLEME. Évidemment je ne fais pas ce qu'il ne
faut pas faire.
Je suis un programmeur pro et technicien informatique.
Je préférerais utiliser Linux (j'ai travaillé sous Unix il y a 35 ans)
mais 99% de mes clients sont sous Windows.
Je reste avec Windows XP et je n'ai pas la moindre intention de bouger:
plus stable et beaucoup plus rapide que toutes les versions ultérieures
et JAMAIS LE MOINDRE PROBLEME. Évidemment je ne fais pas ce qu'il ne
faut pas faire.
Je suis un programmeur pro et technicien informatique.
Je préférerais utiliser Linux (j'ai travaillé sous Unix il y a 35 ans)
mais 99% de mes clients sont sous Windows.
Je reste avec Windows XP et je n'ai pas la moindre intention de bouger:
plus stable et beaucoup plus rapide que toutes les versions ultérieures
et JAMAIS LE MOINDRE PROBLEME. Évidemment je ne fais pas ce qu'il ne
faut pas faire.
Le Thu, 14 Nov 2019 21:44:43 +0100, CriCri a écrit :Je suis un programmeur pro et technicien informatique.
Je préférerais utiliser Linux (j'ai travaillé sous Unix il y a 35 ans)
mais 99% de mes clients sont sous Windows.
Je reste avec Windows XP et je n'ai pas la moindre intention de bouger:
plus stable et beaucoup plus rapide que toutes les versions ultérieures
et JAMAIS LE MOINDRE PROBLEME. Évidemment je ne fais pas ce qu'il ne
faut pas faire.
mmh... pas très crédible tout ça...
et tu programmes en Fortran pour tes clients?
Le Thu, 14 Nov 2019 21:44:43 +0100, CriCri a écrit :
Je suis un programmeur pro et technicien informatique.
Je préférerais utiliser Linux (j'ai travaillé sous Unix il y a 35 ans)
mais 99% de mes clients sont sous Windows.
Je reste avec Windows XP et je n'ai pas la moindre intention de bouger:
plus stable et beaucoup plus rapide que toutes les versions ultérieures
et JAMAIS LE MOINDRE PROBLEME. Évidemment je ne fais pas ce qu'il ne
faut pas faire.
mmh... pas très crédible tout ça...
et tu programmes en Fortran pour tes clients?
Le Thu, 14 Nov 2019 21:44:43 +0100, CriCri a écrit :Je suis un programmeur pro et technicien informatique.
Je préférerais utiliser Linux (j'ai travaillé sous Unix il y a 35 ans)
mais 99% de mes clients sont sous Windows.
Je reste avec Windows XP et je n'ai pas la moindre intention de bouger:
plus stable et beaucoup plus rapide que toutes les versions ultérieures
et JAMAIS LE MOINDRE PROBLEME. Évidemment je ne fais pas ce qu'il ne
faut pas faire.
mmh... pas très crédible tout ça...
et tu programmes en Fortran pour tes clients?
Bonsoir.
OK le 14/01/2020 les MAJ de W7 c'est fini.
Mais, si je dois réinstaller suite à pb aurais-je accès aux dernières MAJ pré
14/01/2020 de W7 ? Parce que mon DVD date de ??? il y a longtemps.
Merci.
Bonsoir.
OK le 14/01/2020 les MAJ de W7 c'est fini.
Mais, si je dois réinstaller suite à pb aurais-je accès aux dernières MAJ pré
14/01/2020 de W7 ? Parce que mon DVD date de ??? il y a longtemps.
Merci.
Bonsoir.
OK le 14/01/2020 les MAJ de W7 c'est fini.
Mais, si je dois réinstaller suite à pb aurais-je accès aux dernières MAJ pré
14/01/2020 de W7 ? Parce que mon DVD date de ??? il y a longtemps.
Merci.
Le 14/11/2019 à 23:00, phil a écrit :Oui merci.
Donc je peux installer Linux sur un disque interne différent du disque
Windows indépendamment de Windows et démarrer ensuite sur Linux par F12
(pour moi) on désignant le disque Linux ?
En un mot ignorer Windows à l'installation de Linux ?
Il faut voir en fonction de la distribution que tu installes, mais de mémoire
lors de l'installation d'Ubuntu on peut passer en mode "avancé" et choisir
précisément ou et comment on l'installe.
Cela dit pour être sûr de ne rien toucher au disque Windows tu peux
effectivement le déconnecter le temps de l'installation !
Le 14/11/2019 à 23:00, phil a écrit :
Oui merci.
Donc je peux installer Linux sur un disque interne différent du disque
Windows indépendamment de Windows et démarrer ensuite sur Linux par F12
(pour moi) on désignant le disque Linux ?
En un mot ignorer Windows à l'installation de Linux ?
Il faut voir en fonction de la distribution que tu installes, mais de mémoire
lors de l'installation d'Ubuntu on peut passer en mode "avancé" et choisir
précisément ou et comment on l'installe.
Cela dit pour être sûr de ne rien toucher au disque Windows tu peux
effectivement le déconnecter le temps de l'installation !
Le 14/11/2019 à 23:00, phil a écrit :Oui merci.
Donc je peux installer Linux sur un disque interne différent du disque
Windows indépendamment de Windows et démarrer ensuite sur Linux par F12
(pour moi) on désignant le disque Linux ?
En un mot ignorer Windows à l'installation de Linux ?
Il faut voir en fonction de la distribution que tu installes, mais de mémoire
lors de l'installation d'Ubuntu on peut passer en mode "avancé" et choisir
précisément ou et comment on l'installe.
Cela dit pour être sûr de ne rien toucher au disque Windows tu peux
effectivement le déconnecter le temps de l'installation !