User-Agent: ***(Windows NT 6.1; WOW64; rv:64.0)***
Windows XP ?
User-Agent: ***(Windows NT 6.1; WOW64; rv:64.0)***
Windows XP ?
User-Agent: ***(Windows NT 6.1; WOW64; rv:64.0)***
Windows XP ?
Ça va. Les grandes lignes ne changent pas beaucoup et travailler souvent
sur les machines d'autres suffit. Ce qui compte est: "est-ce qu'on
résout le problème ou pas?"
Donc tu n'as pas besoin d'utiliser forcément WindowsAvec un instinct pour les principes des ordis et SE en génér al on peut
raisonner (et deviner)...
Tu le dis toi-même
Ça va. Les grandes lignes ne changent pas beaucoup et travailler souvent
sur les machines d'autres suffit. Ce qui compte est: "est-ce qu'on
résout le problème ou pas?"
Donc tu n'as pas besoin d'utiliser forcément Windows
Avec un instinct pour les principes des ordis et SE en génér al on peut
raisonner (et deviner)...
Tu le dis toi-même
Ça va. Les grandes lignes ne changent pas beaucoup et travailler souvent
sur les machines d'autres suffit. Ce qui compte est: "est-ce qu'on
résout le problème ou pas?"
Donc tu n'as pas besoin d'utiliser forcément WindowsAvec un instinct pour les principes des ordis et SE en génér al on peut
raisonner (et deviner)...
Tu le dis toi-même
pehache a écrit :Ca fait 4 ans que les ordis neufs sont vendus avec W10, tu n'as donc que
des clients qui ont des ordis de plus de 4 ans ?
En effet, la plupart. Je ne les encourage pas d'acheter un nouvel
ordinateur tant que celui qu'ils ont déjà marche parfaitement bien.
C'est une arnaque de M$ et des marchands.
Je garde XP pour _mon_ bonheur
Pourquoi pas Linux pour ton bonheur, vu ton message initial ?
Décidément, c'est dur à te faire comprendre.
Si j'utilisais Linux ou un Mac je ne me tiendrai pas au courant de Windows.
Ensuite tous mes programmes et outils (acquis ou écrits moi-même)
tournent sous Windows. Je ne suis pas prêt à changer toute ma bibliothèque.
Enfin tout marche bien à ma satisfaction. Pourquoi tout remuer?
(ce qui n'est pas possible avec W10)
N'importe quoi.
J'utilise les ordinateurs des clients pour résoudre leur problèmes.
Comme outil de travail Windows 10 est tout simplement risible.
Je fais des dépannages à domicile: 4 fois sur 5 si je tombe sur un W10
je le ramène à l'atelier où je peux le laisser somnoler seul. Je n'ai
pas le temps ni la volonté de facturer le client pour regarder le petit
truc tourner en rond pendant une demi-heure ou plus.
Si je faisait la même tâche avec XP j'aurais démarré l'ordi, fait le
travail et refermé avant que l'autre finit de démarrer.
Sans parler des MAJ depuis W8 qu'on peut laisser jusqu'au lendemain
matin pour pouvoir arrêter la machine. Je dis au propriétaire
"rappelez-moi demain".
Oui enfin, faire du support à des clients qui ont des OS que tu
n'utilises pas toi-même, ça a quelques limites...
Ça va. Les grandes lignes ne changent pas beaucoup et travailler souvent
sur les machines d'autres suffit. Ce qui compte est: "est-ce qu'on
résout le problème ou pas?"
Il m'arrive aussi de travailler sur des Mac (quoique le dernier que
j'utilisais régulièrement était un Mac II).
Avec un instinct pour les principes des ordis et SE en général on peut
raisonner (et deviner)...
pehache a écrit :
Ca fait 4 ans que les ordis neufs sont vendus avec W10, tu n'as donc que
des clients qui ont des ordis de plus de 4 ans ?
En effet, la plupart. Je ne les encourage pas d'acheter un nouvel
ordinateur tant que celui qu'ils ont déjà marche parfaitement bien.
C'est une arnaque de M$ et des marchands.
Je garde XP pour _mon_ bonheur
Pourquoi pas Linux pour ton bonheur, vu ton message initial ?
Décidément, c'est dur à te faire comprendre.
Si j'utilisais Linux ou un Mac je ne me tiendrai pas au courant de Windows.
Ensuite tous mes programmes et outils (acquis ou écrits moi-même)
tournent sous Windows. Je ne suis pas prêt à changer toute ma bibliothèque.
Enfin tout marche bien à ma satisfaction. Pourquoi tout remuer?
(ce qui n'est pas possible avec W10)
N'importe quoi.
J'utilise les ordinateurs des clients pour résoudre leur problèmes.
Comme outil de travail Windows 10 est tout simplement risible.
Je fais des dépannages à domicile: 4 fois sur 5 si je tombe sur un W10
je le ramène à l'atelier où je peux le laisser somnoler seul. Je n'ai
pas le temps ni la volonté de facturer le client pour regarder le petit
truc tourner en rond pendant une demi-heure ou plus.
Si je faisait la même tâche avec XP j'aurais démarré l'ordi, fait le
travail et refermé avant que l'autre finit de démarrer.
Sans parler des MAJ depuis W8 qu'on peut laisser jusqu'au lendemain
matin pour pouvoir arrêter la machine. Je dis au propriétaire
"rappelez-moi demain".
Oui enfin, faire du support à des clients qui ont des OS que tu
n'utilises pas toi-même, ça a quelques limites...
Ça va. Les grandes lignes ne changent pas beaucoup et travailler souvent
sur les machines d'autres suffit. Ce qui compte est: "est-ce qu'on
résout le problème ou pas?"
Il m'arrive aussi de travailler sur des Mac (quoique le dernier que
j'utilisais régulièrement était un Mac II).
Avec un instinct pour les principes des ordis et SE en général on peut
raisonner (et deviner)...
pehache a écrit :Ca fait 4 ans que les ordis neufs sont vendus avec W10, tu n'as donc que
des clients qui ont des ordis de plus de 4 ans ?
En effet, la plupart. Je ne les encourage pas d'acheter un nouvel
ordinateur tant que celui qu'ils ont déjà marche parfaitement bien.
C'est une arnaque de M$ et des marchands.
Je garde XP pour _mon_ bonheur
Pourquoi pas Linux pour ton bonheur, vu ton message initial ?
Décidément, c'est dur à te faire comprendre.
Si j'utilisais Linux ou un Mac je ne me tiendrai pas au courant de Windows.
Ensuite tous mes programmes et outils (acquis ou écrits moi-même)
tournent sous Windows. Je ne suis pas prêt à changer toute ma bibliothèque.
Enfin tout marche bien à ma satisfaction. Pourquoi tout remuer?
(ce qui n'est pas possible avec W10)
N'importe quoi.
J'utilise les ordinateurs des clients pour résoudre leur problèmes.
Comme outil de travail Windows 10 est tout simplement risible.
Je fais des dépannages à domicile: 4 fois sur 5 si je tombe sur un W10
je le ramène à l'atelier où je peux le laisser somnoler seul. Je n'ai
pas le temps ni la volonté de facturer le client pour regarder le petit
truc tourner en rond pendant une demi-heure ou plus.
Si je faisait la même tâche avec XP j'aurais démarré l'ordi, fait le
travail et refermé avant que l'autre finit de démarrer.
Sans parler des MAJ depuis W8 qu'on peut laisser jusqu'au lendemain
matin pour pouvoir arrêter la machine. Je dis au propriétaire
"rappelez-moi demain".
Oui enfin, faire du support à des clients qui ont des OS que tu
n'utilises pas toi-même, ça a quelques limites...
Ça va. Les grandes lignes ne changent pas beaucoup et travailler souvent
sur les machines d'autres suffit. Ce qui compte est: "est-ce qu'on
résout le problème ou pas?"
Il m'arrive aussi de travailler sur des Mac (quoique le dernier que
j'utilisais régulièrement était un Mac II).
Avec un instinct pour les principes des ordis et SE en général on peut
raisonner (et deviner)...
Le 15/11/2019 à 11:48, CriCri a écrit :DuboisP a écrit :XP étant généralement en 32 bit, comment supporter les clients en W7
x64 ou w10 x64 ?
Quel est le rapport? C'est eux qui ont leurs programmes.
Et normalement les outils marchent en rétro-compatibilité.
essaie de faire tourner du 16 bit sur un Windows 10 x64...
de plus en plus, il n'y a plus de versions x86 des programmes...
Le 15/11/2019 à 11:48, CriCri a écrit :
DuboisP a écrit :
XP étant généralement en 32 bit, comment supporter les clients en W7
x64 ou w10 x64 ?
Quel est le rapport? C'est eux qui ont leurs programmes.
Et normalement les outils marchent en rétro-compatibilité.
essaie de faire tourner du 16 bit sur un Windows 10 x64...
de plus en plus, il n'y a plus de versions x86 des programmes...
Le 15/11/2019 à 11:48, CriCri a écrit :DuboisP a écrit :XP étant généralement en 32 bit, comment supporter les clients en W7
x64 ou w10 x64 ?
Quel est le rapport? C'est eux qui ont leurs programmes.
Et normalement les outils marchent en rétro-compatibilité.
essaie de faire tourner du 16 bit sur un Windows 10 x64...
de plus en plus, il n'y a plus de versions x86 des programmes...
C'est là qu'on voit que parler de ce qu'on connait mal, ça a ses
limites.
W7 a été une excellente version de Windows, très stable.
Même le Vista tant décrié avait une bonne base et tourna it bien... à
condition que ce soit sur une machine adaptée.
W8 a été très critiqué pour son ergonomie désa streuse, mais question
performances il est plus léger et réactif que W7.
W10 a corrigé les principaux défauts de W8,
tout en restant assez efficace
: une machine capable de faire tourner W7 est en général capa ble de
faire tourner W10
C'est là qu'on voit que parler de ce qu'on connait mal, ça a ses
limites.
W7 a été une excellente version de Windows, très stable.
Même le Vista tant décrié avait une bonne base et tourna it bien... à
condition que ce soit sur une machine adaptée.
W8 a été très critiqué pour son ergonomie désa streuse, mais question
performances il est plus léger et réactif que W7.
W10 a corrigé les principaux défauts de W8,
tout en restant assez efficace
: une machine capable de faire tourner W7 est en général capa ble de
faire tourner W10
C'est là qu'on voit que parler de ce qu'on connait mal, ça a ses
limites.
W7 a été une excellente version de Windows, très stable.
Même le Vista tant décrié avait une bonne base et tourna it bien... à
condition que ce soit sur une machine adaptée.
W8 a été très critiqué pour son ergonomie désa streuse, mais question
performances il est plus léger et réactif que W7.
W10 a corrigé les principaux défauts de W8,
tout en restant assez efficace
: une machine capable de faire tourner W7 est en général capa ble de
faire tourner W10
"phil" wrote in message
news:5dcd8078$0$21592$Bonjour, merci pour vos réponses.
Je souhaite rester avec W7
Je partage cet avis, sur mon ancien PC (ici présent) je conserve
(précieusement mon OS Win 7! C'est une sage décision...Par ailleurs W10 me semble une vraie usine à gaz avec plein de trucs
inutiles, impossible à virer
J'ai un Win 10 64bit Pro installé sur un second PC (plus récent), et je
dois
dire qu'il marche impec! Son démarrage est même plus rapide que mon
vieux W7. [Je le garde comme ordinateur de secour ou de dépannage].A ce propos, qu'est il préférable ? Installer Ubuntu en dual boot sur
W7 ou installer Ubuntu de manière autonome sur le même PC mais un
disque distinct ?
De mon avis, il est préférable d'installer un autre OS (Linux, W10, ...) en
dual boot avec W7, si vous disposer d'une partition primaire ou logique
étendue, bien sûr. C'est ce que je faisais avec W7/W10, mais les logiciels
et programmes installés au fil des ans sur W7 prenant de plus en plus
de place, j'ai dû supprimer la partition W10 et rallongé la partition W7.
De toute façon, W10 marche très bien (chez moi).
"phil" <bidon.phil@free.fr.invalid> wrote in message
news:5dcd8078$0$21592$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour, merci pour vos réponses.
Je souhaite rester avec W7
Je partage cet avis, sur mon ancien PC (ici présent) je conserve
(précieusement mon OS Win 7! C'est une sage décision...
Par ailleurs W10 me semble une vraie usine à gaz avec plein de trucs
inutiles, impossible à virer
J'ai un Win 10 64bit Pro installé sur un second PC (plus récent), et je
dois
dire qu'il marche impec! Son démarrage est même plus rapide que mon
vieux W7. [Je le garde comme ordinateur de secour ou de dépannage].
A ce propos, qu'est il préférable ? Installer Ubuntu en dual boot sur
W7 ou installer Ubuntu de manière autonome sur le même PC mais un
disque distinct ?
De mon avis, il est préférable d'installer un autre OS (Linux, W10, ...) en
dual boot avec W7, si vous disposer d'une partition primaire ou logique
étendue, bien sûr. C'est ce que je faisais avec W7/W10, mais les logiciels
et programmes installés au fil des ans sur W7 prenant de plus en plus
de place, j'ai dû supprimer la partition W10 et rallongé la partition W7.
De toute façon, W10 marche très bien (chez moi).
"phil" wrote in message
news:5dcd8078$0$21592$Bonjour, merci pour vos réponses.
Je souhaite rester avec W7
Je partage cet avis, sur mon ancien PC (ici présent) je conserve
(précieusement mon OS Win 7! C'est une sage décision...Par ailleurs W10 me semble une vraie usine à gaz avec plein de trucs
inutiles, impossible à virer
J'ai un Win 10 64bit Pro installé sur un second PC (plus récent), et je
dois
dire qu'il marche impec! Son démarrage est même plus rapide que mon
vieux W7. [Je le garde comme ordinateur de secour ou de dépannage].A ce propos, qu'est il préférable ? Installer Ubuntu en dual boot sur
W7 ou installer Ubuntu de manière autonome sur le même PC mais un
disque distinct ?
De mon avis, il est préférable d'installer un autre OS (Linux, W10, ...) en
dual boot avec W7, si vous disposer d'une partition primaire ou logique
étendue, bien sûr. C'est ce que je faisais avec W7/W10, mais les logiciels
et programmes installés au fil des ans sur W7 prenant de plus en plus
de place, j'ai dû supprimer la partition W10 et rallongé la partition W7.
De toute façon, W10 marche très bien (chez moi).
pehache a écrit :C'est là qu'on voit que parler de ce qu'on connait mal, ça a ses
limites.W7 a été une excellente version de Windows, très stable.
C'est là qu'on voit ton manque d'expérience des installations qui ne
l'étaient pas.
Même le Vista tant décrié avait une bonne base et tournait bien... à
condition que ce soit sur une machine adaptée.
Oui c'est ça: il ne convenait qu'à une poignée de machines conçues pour.
C'est parce qu'il tournait si bien que M$ l'a retiré.
W8 a été très critiqué pour son ergonomie désastreuse, mais question
performances il est plus léger et réactif que W7.
A condition que ce soit sur une machine adaptée?
W10 a corrigé les principaux défauts de W8,
Ahhh. Il aurait des défauts? En effet j'en ai aperçus.
tout en restant assez efficace
Restant? Restant? ? ? - ce serait bien tout nouveau.: une machine capable de faire tourner W7 est en général capable de
faire tourner W10
A pas de limace...
pehache a écrit :
C'est là qu'on voit que parler de ce qu'on connait mal, ça a ses
limites.
W7 a été une excellente version de Windows, très stable.
C'est là qu'on voit ton manque d'expérience des installations qui ne
l'étaient pas.
Même le Vista tant décrié avait une bonne base et tournait bien... à
condition que ce soit sur une machine adaptée.
Oui c'est ça: il ne convenait qu'à une poignée de machines conçues pour.
C'est parce qu'il tournait si bien que M$ l'a retiré.
W8 a été très critiqué pour son ergonomie désastreuse, mais question
performances il est plus léger et réactif que W7.
A condition que ce soit sur une machine adaptée?
W10 a corrigé les principaux défauts de W8,
Ahhh. Il aurait des défauts? En effet j'en ai aperçus.
tout en restant assez efficace
Restant? Restant? ? ? - ce serait bien tout nouveau.
: une machine capable de faire tourner W7 est en général capable de
faire tourner W10
A pas de limace...
pehache a écrit :C'est là qu'on voit que parler de ce qu'on connait mal, ça a ses
limites.W7 a été une excellente version de Windows, très stable.
C'est là qu'on voit ton manque d'expérience des installations qui ne
l'étaient pas.
Même le Vista tant décrié avait une bonne base et tournait bien... à
condition que ce soit sur une machine adaptée.
Oui c'est ça: il ne convenait qu'à une poignée de machines conçues pour.
C'est parce qu'il tournait si bien que M$ l'a retiré.
W8 a été très critiqué pour son ergonomie désastreuse, mais question
performances il est plus léger et réactif que W7.
A condition que ce soit sur une machine adaptée?
W10 a corrigé les principaux défauts de W8,
Ahhh. Il aurait des défauts? En effet j'en ai aperçus.
tout en restant assez efficace
Restant? Restant? ? ? - ce serait bien tout nouveau.: une machine capable de faire tourner W7 est en général capable de
faire tourner W10
A pas de limace...
PS : je suis épaté de savoir que certains sont toujours sous XP :)
PS : je suis épaté de savoir que certains sont toujours sous XP :)
PS : je suis épaté de savoir que certains sont toujours sous XP :)
phil a écrit :PS : je suis épaté de savoir que certains sont toujours sous XP :)
Le dernier chiffre que j'ai vu publié (c'était en 2018) estimait que 7%
du parc mondial des PC était encore sous Windows XP.
Je connais plusieurs autres pros qui regrettent d'être obligés
d'utiliser W10 au travail et gardent XP à la maison.
phil a écrit :
PS : je suis épaté de savoir que certains sont toujours sous XP :)
Le dernier chiffre que j'ai vu publié (c'était en 2018) estimait que 7%
du parc mondial des PC était encore sous Windows XP.
Je connais plusieurs autres pros qui regrettent d'être obligés
d'utiliser W10 au travail et gardent XP à la maison.
phil a écrit :PS : je suis épaté de savoir que certains sont toujours sous XP :)
Le dernier chiffre que j'ai vu publié (c'était en 2018) estimait que 7%
du parc mondial des PC était encore sous Windows XP.
Je connais plusieurs autres pros qui regrettent d'être obligés
d'utiliser W10 au travail et gardent XP à la maison.
ça ne justifie pas de s'y accrocher pour autant.
ça ne justifie pas de s'y accrocher pour autant.
ça ne justifie pas de s'y accrocher pour autant.