Salut,
pourriez vous svp me dire le plus de mal possible du FZ50 de pana car
je suis une fois de plus en train de me faire une lubie et j'ai peur
de faire une conn, pardon une bêtise. J'ai donc besoin d'un truc genre
"alcooliques anonymes" mais vesion panasonic, je suis sur que ça doit
exister, le but etant que je patiente minimum jusqu'à avril/mai des
fois qu'une drogue encore plus puissante à mes yeux que ce pana voie
le jour.
merci à toute aide !
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
Salut, pourriez vous svp me dire le plus de mal possible du FZ50 de pana car je suis une fois de plus en train de me faire une lubie et j'ai peur de faire une conn, pardon une bêtise. J'ai donc besoin d'un truc genre "alcooliques anonymes" mais vesion panasonic, je suis sur que ça doit exister, le but etant que je patiente minimum jusqu'à avril/mai des fois qu'une drogue encore plus puissante à mes yeux que ce pana voie le jour. merci à toute aide !
Salut,
pourriez vous svp me dire le plus de mal possible du FZ50 de pana car
je suis une fois de plus en train de me faire une lubie et j'ai peur
de faire une conn, pardon une bêtise. J'ai donc besoin d'un truc genre
"alcooliques anonymes" mais vesion panasonic, je suis sur que ça doit
exister, le but etant que je patiente minimum jusqu'à avril/mai des
fois qu'une drogue encore plus puissante à mes yeux que ce pana voie
le jour.
merci à toute aide !
Salut, pourriez vous svp me dire le plus de mal possible du FZ50 de pana car je suis une fois de plus en train de me faire une lubie et j'ai peur de faire une conn, pardon une bêtise. J'ai donc besoin d'un truc genre "alcooliques anonymes" mais vesion panasonic, je suis sur que ça doit exister, le but etant que je patiente minimum jusqu'à avril/mai des fois qu'une drogue encore plus puissante à mes yeux que ce pana voie le jour. merci à toute aide !
Olivier, examine bien les photos présentées dans ce fil et tires en la conclusion qui te convient :-)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
SprintEx
Olivier B. wrote:
Salut, pourriez vous svp me dire le plus de mal possible du FZ50 de pana car je suis une fois de plus en train de me faire une lubie et j'ai peur de faire une conn, pardon une bêtise. J'ai donc besoin d'un truc genre "alcooliques anonymes" mais vesion panasonic, je suis sur que ça doit exister, le but etant que je patiente minimum jusqu'à avril/mai des fois qu'une drogue encore plus puissante à mes yeux que ce pana voie le jour. merci à toute aide !
Ben non.
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
-- Marc, SprintEx
Olivier B. wrote:
Salut,
pourriez vous svp me dire le plus de mal possible du FZ50 de pana car
je suis une fois de plus en train de me faire une lubie et j'ai peur
de faire une conn, pardon une bêtise. J'ai donc besoin d'un truc genre
"alcooliques anonymes" mais vesion panasonic, je suis sur que ça doit
exister, le but etant que je patiente minimum jusqu'à avril/mai des
fois qu'une drogue encore plus puissante à mes yeux que ce pana voie
le jour.
merci à toute aide !
Ben non.
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du
bien, alors le mieux est que je me taise :-)
Salut, pourriez vous svp me dire le plus de mal possible du FZ50 de pana car je suis une fois de plus en train de me faire une lubie et j'ai peur de faire une conn, pardon une bêtise. J'ai donc besoin d'un truc genre "alcooliques anonymes" mais vesion panasonic, je suis sur que ça doit exister, le but etant que je patiente minimum jusqu'à avril/mai des fois qu'une drogue encore plus puissante à mes yeux que ce pana voie le jour. merci à toute aide !
Ben non.
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
-- Marc, SprintEx
michel T.
Bonjour
ma réponse à Runge qui écrivait dans <news:45919c55$0$25923$, le mardi 26 décembre 2006 à 23:05 dans fr.rec.photo.numerique......
le mien arrive demain... Il est tellement pourri que j'en veux !
Quand je pense que j'ai acheté un FZ30 au mois de juin, j'en suis malade !
-- amicalement, michel
Avec le mot "si" on peut faire tout ce qu'on ne peut pas faire. (Pierre Dac)
Bonjour
ma réponse à Runge qui écrivait dans
<news:45919c55$0$25923$ba4acef3@news.orange.fr>,
le mardi 26 décembre 2006 à 23:05 dans fr.rec.photo.numerique......
le mien arrive demain...
Il est tellement pourri que j'en veux !
Quand je pense que j'ai acheté un FZ30 au mois de juin, j'en suis malade
!
--
amicalement,
michel
Avec le mot "si" on peut faire tout ce qu'on ne peut pas faire. (Pierre
Dac)
ma réponse à Runge qui écrivait dans <news:45919c55$0$25923$, le mardi 26 décembre 2006 à 23:05 dans fr.rec.photo.numerique......
le mien arrive demain... Il est tellement pourri que j'en veux !
Quand je pense que j'ai acheté un FZ30 au mois de juin, j'en suis malade !
-- amicalement, michel
Avec le mot "si" on peut faire tout ce qu'on ne peut pas faire. (Pierre Dac)
Olivier B.
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter. A+
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, SprintEx@ploucs.org (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du
bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops
present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa
polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs
objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car
l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter.
A+
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter. A+
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Aigle bavard
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present,
L'astuce, c'est de bloquer la sensibilité sur un grade par trop haut et de régler la correction de bruit sur le mode le moins assassin. Moyennant quoi ça devrait être nettement mieux. Ceci dit, ce problème ne se rencontre pas du tout dans de bonnes conditions d'éclairage.
Aigle bavard
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, SprintEx@ploucs.org (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du
bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops
present,
L'astuce, c'est de bloquer la sensibilité sur un grade par trop haut et
de régler la correction de bruit sur le mode le moins assassin.
Moyennant quoi ça devrait être nettement mieux.
Ceci dit, ce problème ne se rencontre pas du tout dans de bonnes
conditions d'éclairage.
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present,
L'astuce, c'est de bloquer la sensibilité sur un grade par trop haut et de régler la correction de bruit sur le mode le moins assassin. Moyennant quoi ça devrait être nettement mieux. Ceci dit, ce problème ne se rencontre pas du tout dans de bonnes conditions d'éclairage.
Aigle bavard
Gilles
le seul truc qui me retient c'est le bruit....
Pourquoi toute cette focalisation sur le bruit il ne faut pas oublier qu'il est tj possible de shooter en RAW et de débruiter après... Bon 20Mo la tof quant même...
L'économie réaliser permet d'investir dans des SD....
Disons qu'avec un compact on fait des photos là on commence a faire de la photo...
Soyons honnête il faut une certaine pratique...
le seul truc qui me retient c'est le bruit....
Pourquoi toute cette focalisation sur le bruit il ne faut pas oublier
qu'il est tj possible de shooter en RAW et de débruiter après... Bon
20Mo la tof quant même...
L'économie réaliser permet d'investir dans des SD....
Disons qu'avec un compact on fait des photos là on commence a faire de
la photo...
Pourquoi toute cette focalisation sur le bruit il ne faut pas oublier qu'il est tj possible de shooter en RAW et de débruiter après... Bon 20Mo la tof quant même...
L'économie réaliser permet d'investir dans des SD....
Disons qu'avec un compact on fait des photos là on commence a faire de la photo...
Soyons honnête il faut une certaine pratique...
mighan
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter. A+
Salut, bon j'aurai pue t'aider à te décider à l'acheter, mais j'ai aussi des
arguments pour que tu attende vu que c'est ce qu'il te faut :-) J'ai aussi envie de l'acheter, j'ai fait une bétise en achetant le Fuji finepix s9600 que j'ai retourné au bout de 7 jours et je regarde du côté du Panasonic mais bien sûr pas question de regretter par la suite ! En effet pour le bruit c'est pas le mieux lotis d'après ce qu'on lis. Mais par rapport au FZ30 ce serait bcp mieux, le reducteur de bruit est efficace mais...dénature la photo en la lissant :-( La solution ? elle viendrait du côté du Leica V-Lux 1, qui n'est autre que le Panasonic en question mais amélioré par Leica, etentiellement sur le traitement de l'image et du bruit, et 80iso dispo. Par contre il est peut-être 200euro plus cher mais possède une 2ème batterie, chargeur...200 euros de plus c'est bcp mais d'ici qq mois ? alors vaut-il le coup ou pas, la gestion du bruit est importante pour moi. Par contre selon un site il semblerait qu'il soit plus lent que le Pana... Voici en vrac les liens que j'ai pue trouver. http://www.dpreview.com/news/0609/06091409leicavlux1.asp http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/leica-sujet_12571_1.htm http://reviews.cnet.com/Leica_V_Lux_1/4505-6501_7-32077813.html?subjýba&part=rss&tag=MR_Search+Results
et un site sur le FZ50 ! : http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de news:
umn6p2d83ftj3t3phjvh1tlvtqh6duni5f@4ax.com...
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, SprintEx@ploucs.org (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du
bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops
present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa
polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs
objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car
l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter.
A+
Salut, bon j'aurai pue t'aider à te décider à l'acheter, mais j'ai aussi des
arguments pour que tu attende vu que c'est ce qu'il te faut :-)
J'ai aussi envie de l'acheter, j'ai fait une bétise en achetant le Fuji
finepix s9600 que j'ai retourné au bout de 7 jours et je regarde du côté du
Panasonic mais bien sûr pas question de regretter par la suite !
En effet pour le bruit c'est pas le mieux lotis d'après ce qu'on lis. Mais
par rapport au FZ30 ce serait bcp mieux, le reducteur de bruit est efficace
mais...dénature la photo en la lissant :-(
La solution ? elle viendrait du côté du Leica V-Lux 1, qui n'est autre que
le Panasonic en question mais amélioré par Leica, etentiellement sur le
traitement de l'image et du bruit, et 80iso dispo. Par contre il est
peut-être 200euro plus cher mais possède une 2ème batterie, chargeur...200
euros de plus c'est bcp mais d'ici qq mois ?
alors vaut-il le coup ou pas, la gestion du bruit est importante pour moi.
Par contre selon un site il semblerait qu'il soit plus lent que le Pana...
Voici en vrac les liens que j'ai pue trouver.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091409leicavlux1.asp
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/leica-sujet_12571_1.htm
http://reviews.cnet.com/Leica_V_Lux_1/4505-6501_7-32077813.html?subjýba&part=rss&tag=MR_Search+Results
et un site sur le FZ50 ! :
http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter. A+
Salut, bon j'aurai pue t'aider à te décider à l'acheter, mais j'ai aussi des
arguments pour que tu attende vu que c'est ce qu'il te faut :-) J'ai aussi envie de l'acheter, j'ai fait une bétise en achetant le Fuji finepix s9600 que j'ai retourné au bout de 7 jours et je regarde du côté du Panasonic mais bien sûr pas question de regretter par la suite ! En effet pour le bruit c'est pas le mieux lotis d'après ce qu'on lis. Mais par rapport au FZ30 ce serait bcp mieux, le reducteur de bruit est efficace mais...dénature la photo en la lissant :-( La solution ? elle viendrait du côté du Leica V-Lux 1, qui n'est autre que le Panasonic en question mais amélioré par Leica, etentiellement sur le traitement de l'image et du bruit, et 80iso dispo. Par contre il est peut-être 200euro plus cher mais possède une 2ème batterie, chargeur...200 euros de plus c'est bcp mais d'ici qq mois ? alors vaut-il le coup ou pas, la gestion du bruit est importante pour moi. Par contre selon un site il semblerait qu'il soit plus lent que le Pana... Voici en vrac les liens que j'ai pue trouver. http://www.dpreview.com/news/0609/06091409leicavlux1.asp http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/leica-sujet_12571_1.htm http://reviews.cnet.com/Leica_V_Lux_1/4505-6501_7-32077813.html?subjýba&part=rss&tag=MR_Search+Results
et un site sur le FZ50 ! : http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
idiosyncrazy
"Gilles" a écrit dans le message de news: 459393a5$0$25771$
le seul truc qui me retient c'est le bruit....
Pourquoi toute cette focalisation sur le bruit il ne faut pas oublier qu'il est tj possible de shooter en RAW et de débruiter après... Bon 20Mo la tof quant même...
L'économie réaliser
Ne m'en veuillez pas, c'est devenu un réflexe de moelle :
« Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français... A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux-cent fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E accent aigu finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! » »
(11-11-2006)
permet d'investir dans des SD....
Disons qu'avec un compact on fait des photos là on commence a faire de la photo...
Soyons honnête il faut une certaine pratique...
"Gilles" <gillesrobert@free.fr> a écrit dans le message de news:
459393a5$0$25771$426a74cc@news.free.fr...
le seul truc qui me retient c'est le bruit....
Pourquoi toute cette focalisation sur le bruit il ne faut pas oublier
qu'il est tj possible de shooter en RAW et de débruiter après... Bon
20Mo la tof quant même...
L'économie réaliser
Ne m'en veuillez pas, c'est devenu un réflexe de moelle :
« Bordel de merde, le participe passé !!
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français...
A ta place j'irais me chercher une grotte,
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux-cent fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E accent aigu finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! » »
(11-11-2006)
permet d'investir dans des SD....
Disons qu'avec un compact on fait des photos là on commence a faire de
la photo...
"Gilles" a écrit dans le message de news: 459393a5$0$25771$
le seul truc qui me retient c'est le bruit....
Pourquoi toute cette focalisation sur le bruit il ne faut pas oublier qu'il est tj possible de shooter en RAW et de débruiter après... Bon 20Mo la tof quant même...
L'économie réaliser
Ne m'en veuillez pas, c'est devenu un réflexe de moelle :
« Bordel de merde, le participe passé !! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français... A ta place j'irais me chercher une grotte, Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux-cent fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E accent aigu finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'oeuf nom d'une pipe ! » »
(11-11-2006)
permet d'investir dans des SD....
Disons qu'avec un compact on fait des photos là on commence a faire de la photo...
Soyons honnête il faut une certaine pratique...
Olivier B.
On Thu, 28 Dec 2006 23:33:04 +0100, "mighan" wrote:
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter. A+
Salut, bon j'aurai pue t'aider à te décider à l'acheter, mais j'ai aussi des
arguments pour que tu attende vu que c'est ce qu'il te faut :-) J'ai aussi envie de l'acheter, j'ai fait une bétise en achetant le Fuji finepix s9600 que j'ai retourné au bout de 7 jours et je regarde du côté du Panasonic mais bien sûr pas question de regretter par la suite ! En effet pour le bruit c'est pas le mieux lotis d'après ce qu'on lis. Mais par rapport au FZ30 ce serait bcp mieux, le reducteur de bruit est efficace mais...dénature la photo en la lissant :-( La solution ? elle viendrait du côté du Leica V-Lux 1, qui n'est autre que le Panasonic en question mais amélioré par Leica, etentiellement sur le traitement de l'image et du bruit, et 80iso dispo. Par contre il est peut-être 200euro plus cher mais possède une 2ème batterie, chargeur...200 euros de plus c'est bcp mais d'ici qq mois ? alors vaut-il le coup ou pas, la gestion du bruit est importante pour moi. Par contre selon un site il semblerait qu'il soit plus lent que le Pana... Voici en vrac les liens que j'ai pue trouver. http://www.dpreview.com/news/0609/06091409leicavlux1.asp http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/leica-sujet_12571_1.htm http://reviews.cnet.com/Leica_V_Lux_1/4505-6501_7-32077813.html?subjýba&part=rss&tag=MR_Search+Results
et un site sur le FZ50 ! : http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
j'avais vu le modele Leica et me posait justement la question, effectivement s'il est plus lent c'est qu'ils ont choisi un autre compromis vitesse/traitement
quels sont les defaut du s9600 que tu pense corriger avec le pana ?
merci
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 28 Dec 2006 23:33:04 +0100, "mighan" <invalide@invalid> wrote:
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de news:
umn6p2d83ftj3t3phjvh1tlvtqh6duni5f@4ax.com...
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, SprintEx@ploucs.org (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du
bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops
present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa
polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs
objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car
l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter.
A+
Salut, bon j'aurai pue t'aider à te décider à l'acheter, mais j'ai aussi des
arguments pour que tu attende vu que c'est ce qu'il te faut :-)
J'ai aussi envie de l'acheter, j'ai fait une bétise en achetant le Fuji
finepix s9600 que j'ai retourné au bout de 7 jours et je regarde du côté du
Panasonic mais bien sûr pas question de regretter par la suite !
En effet pour le bruit c'est pas le mieux lotis d'après ce qu'on lis. Mais
par rapport au FZ30 ce serait bcp mieux, le reducteur de bruit est efficace
mais...dénature la photo en la lissant :-(
La solution ? elle viendrait du côté du Leica V-Lux 1, qui n'est autre que
le Panasonic en question mais amélioré par Leica, etentiellement sur le
traitement de l'image et du bruit, et 80iso dispo. Par contre il est
peut-être 200euro plus cher mais possède une 2ème batterie, chargeur...200
euros de plus c'est bcp mais d'ici qq mois ?
alors vaut-il le coup ou pas, la gestion du bruit est importante pour moi.
Par contre selon un site il semblerait qu'il soit plus lent que le Pana...
Voici en vrac les liens que j'ai pue trouver.
http://www.dpreview.com/news/0609/06091409leicavlux1.asp
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/leica-sujet_12571_1.htm
http://reviews.cnet.com/Leica_V_Lux_1/4505-6501_7-32077813.html?subjýba&part=rss&tag=MR_Search+Results
et un site sur le FZ50 ! :
http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
j'avais vu le modele Leica et me posait justement la question,
effectivement s'il est plus lent c'est qu'ils ont choisi un autre
compromis vitesse/traitement
quels sont les defaut du s9600 que tu pense corriger avec le pana ?
merci
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 28 Dec 2006 23:33:04 +0100, "mighan" wrote:
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
On 27 Dec 2006 10:59:32 GMT, (SprintEx) wrote:
J'ai le mien depuis le 24 au soir, pour l'instant je n'en dirais que du bien, alors le mieux est que je me taise :-)
ben tout le monde aurait du se taire, j'ai encore plus envie :-(
le seul truc qui me retient c'est le bruit, je le trouve trops present, apres ce qui me fait focaliser sur cet appareil est sa polyvalence, l'équivalent en mieu c'est un reflex avec un ou plusieurs objectif stabilisés de 35 à 420 forcement ça calme !
je vais quand meme essayer de patienter jusqqu'à avril/mai car l'hivers je n'ai pas beauxoups l'occsion de shooter. A+
Salut, bon j'aurai pue t'aider à te décider à l'acheter, mais j'ai aussi des
arguments pour que tu attende vu que c'est ce qu'il te faut :-) J'ai aussi envie de l'acheter, j'ai fait une bétise en achetant le Fuji finepix s9600 que j'ai retourné au bout de 7 jours et je regarde du côté du Panasonic mais bien sûr pas question de regretter par la suite ! En effet pour le bruit c'est pas le mieux lotis d'après ce qu'on lis. Mais par rapport au FZ30 ce serait bcp mieux, le reducteur de bruit est efficace mais...dénature la photo en la lissant :-( La solution ? elle viendrait du côté du Leica V-Lux 1, qui n'est autre que le Panasonic en question mais amélioré par Leica, etentiellement sur le traitement de l'image et du bruit, et 80iso dispo. Par contre il est peut-être 200euro plus cher mais possède une 2ème batterie, chargeur...200 euros de plus c'est bcp mais d'ici qq mois ? alors vaut-il le coup ou pas, la gestion du bruit est importante pour moi. Par contre selon un site il semblerait qu'il soit plus lent que le Pana... Voici en vrac les liens que j'ai pue trouver. http://www.dpreview.com/news/0609/06091409leicavlux1.asp http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/leica-sujet_12571_1.htm http://reviews.cnet.com/Leica_V_Lux_1/4505-6501_7-32077813.html?subjýba&part=rss&tag=MR_Search+Results
et un site sur le FZ50 ! : http://www.nemodus.com/fz50/fz50.php
j'avais vu le modele Leica et me posait justement la question, effectivement s'il est plus lent c'est qu'ils ont choisi un autre compromis vitesse/traitement
quels sont les defaut du s9600 que tu pense corriger avec le pana ?
merci
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase