La frontière avec les /vrais/ APN devient très fine...
http://www.sammobile.com/2013/06/07/weekend-exclusive-samsung-galaxy-s4-zoom-product-photo-showed-up/
Si l'on y ajoute Firefox OS, on ne peut quasiment plus douter d'une issue : http://www.mozilla.org/fr/firefox/partners/
Wait and photographie...
juste pour mémo et parce que j'aime bien regarder en arrière, un smartphone premier prix d'aujourd'hui dual-core 1Ghz 64Mo ram 1Go de flash,
c'est l'équiv d'un Cray X-MP qui a servi par exemple à calculer entièrement Ariane IV ou le Rafale ...
jp willm
Hello,
Le 13/06/2013 16:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour les gens qui utilisent un ordi pour autre chose que passer le temps dans le metro ou au square, ça veut dire que ses data perso c'est une thèse, un montage d'un long métrage ou la simul d'une turbine de turboréacteur ...
Remarque pertinente.
on n'a pas vraiment envie que 500 heures de travail soit gérés comme quelques sms et une poignée de photos moisies ...
Les personnes transportant leurs travaux sous "forme" numérique, devraient être assez averties et prudentes pour avoir pensé à :
- crypter les répertoires ou partitions "sensibles". - avoir en lieu sûr des copies.
en plus économiquement ça n'a aucun interet, un PC desktop ça coute aujourd'hui 30 euro
(rapsberry)
Oui. Et je trouve très chouette cette évolution du PC.
Toutefois, dans la pratique, beaucoup de personnes aiment avoir sur elles leurs données à jour, et surtout leurs photos, pour, par exemple, les montrer au fil de leurs visites et rencontres (chouette, j'ai réussi à recentrer le sujet).
De ce fait, ne serait-il pas plus pratique d'avoir sur soi l'appareil "générateur" de toutes ses données, plutôt que de devoir les synchroniser dans différentes directions, au risque d'en perdre ?
J'explique :
Si tu n'utilises qu'un appareil pour générer tes données numériques, la synchronisation de tes sauvegardes s'en trouvera grandement simplifiée : tu synchroniseras toujours dans le même sens, et tu risqueras beaucoup moins de te prendre la tête et d'écraser tes données par mégarde.
Même si les logiciels de sauvegarde tiennent évidemment compte des dates de modifications, ils sont souvent une source d'erreurs de la part des utilisateurs non expérimentés. De plus, ils sont tout simplement inconnus du grand public.
Donc, si un fabricant malin propose une station d’accueil pour ton APN-Phone-PC-GPS, et que cette station synchronise (sauvegarde) automatiquement les données vers un disque USB, un NAS ou vers les "nuages", l'utilisation de l'outil informatique s'en trouvera grandement simplifiée, et rassurera bien des personnes techno-réticentes.
Le 13/06/2013 16:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour les gens qui utilisent un ordi pour autre chose
que passer le temps dans le metro ou au square,
ça veut dire que ses data perso c'est une thèse,
un montage d'un long métrage ou la simul d'une
turbine de turboréacteur ...
Remarque pertinente.
on n'a pas vraiment envie que 500 heures de travail
soit gérés comme quelques sms et une poignée
de photos moisies ...
Les personnes transportant leurs travaux sous "forme" numérique,
devraient être assez averties et prudentes pour avoir pensé à :
- crypter les répertoires ou partitions "sensibles".
- avoir en lieu sûr des copies.
en plus économiquement ça n'a aucun interet,
un PC desktop ça coute aujourd'hui 30 euro
(rapsberry)
Oui. Et je trouve très chouette cette évolution du PC.
Toutefois, dans la pratique, beaucoup de personnes aiment avoir sur
elles leurs données à jour, et surtout leurs photos, pour, par exemple,
les montrer au fil de leurs visites et rencontres (chouette, j'ai réussi
à recentrer le sujet).
De ce fait, ne serait-il pas plus pratique d'avoir sur soi l'appareil
"générateur" de toutes ses données, plutôt que de devoir les
synchroniser dans différentes directions, au risque d'en perdre ?
J'explique :
Si tu n'utilises qu'un appareil pour générer tes données numériques, la
synchronisation de tes sauvegardes s'en trouvera grandement simplifiée :
tu synchroniseras toujours dans le même sens, et tu risqueras beaucoup
moins de te prendre la tête et d'écraser tes données par mégarde.
Même si les logiciels de sauvegarde tiennent évidemment compte des dates
de modifications, ils sont souvent une source d'erreurs de la part des
utilisateurs non expérimentés. De plus, ils sont tout simplement
inconnus du grand public.
Donc, si un fabricant malin propose une station d’accueil pour ton
APN-Phone-PC-GPS, et que cette station synchronise (sauvegarde)
automatiquement les données vers un disque USB, un NAS ou vers les
"nuages", l'utilisation de l'outil informatique s'en trouvera grandement
simplifiée, et rassurera bien des personnes techno-réticentes.
Le 13/06/2013 16:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour les gens qui utilisent un ordi pour autre chose que passer le temps dans le metro ou au square, ça veut dire que ses data perso c'est une thèse, un montage d'un long métrage ou la simul d'une turbine de turboréacteur ...
Remarque pertinente.
on n'a pas vraiment envie que 500 heures de travail soit gérés comme quelques sms et une poignée de photos moisies ...
Les personnes transportant leurs travaux sous "forme" numérique, devraient être assez averties et prudentes pour avoir pensé à :
- crypter les répertoires ou partitions "sensibles". - avoir en lieu sûr des copies.
en plus économiquement ça n'a aucun interet, un PC desktop ça coute aujourd'hui 30 euro
(rapsberry)
Oui. Et je trouve très chouette cette évolution du PC.
Toutefois, dans la pratique, beaucoup de personnes aiment avoir sur elles leurs données à jour, et surtout leurs photos, pour, par exemple, les montrer au fil de leurs visites et rencontres (chouette, j'ai réussi à recentrer le sujet).
De ce fait, ne serait-il pas plus pratique d'avoir sur soi l'appareil "générateur" de toutes ses données, plutôt que de devoir les synchroniser dans différentes directions, au risque d'en perdre ?
J'explique :
Si tu n'utilises qu'un appareil pour générer tes données numériques, la synchronisation de tes sauvegardes s'en trouvera grandement simplifiée : tu synchroniseras toujours dans le même sens, et tu risqueras beaucoup moins de te prendre la tête et d'écraser tes données par mégarde.
Même si les logiciels de sauvegarde tiennent évidemment compte des dates de modifications, ils sont souvent une source d'erreurs de la part des utilisateurs non expérimentés. De plus, ils sont tout simplement inconnus du grand public.
Donc, si un fabricant malin propose une station d’accueil pour ton APN-Phone-PC-GPS, et que cette station synchronise (sauvegarde) automatiquement les données vers un disque USB, un NAS ou vers les "nuages", l'utilisation de l'outil informatique s'en trouvera grandement simplifiée, et rassurera bien des personnes techno-réticentes.
On est sur le point d'avoir des petits "couteaux suisses" de cette sorte, capables de faire APN, GPS, PC et Phone performants.
Ils sont encore perfectibles et relativement chers.
Toutefois, si l'utilisateur pouvait y installer son système préféré pour la partie PC, là, ce serait génial.
je laisse parfois un netbook sous Win7 tourner chez moi, et j'y accède depuis n'importe où par TeamViewer depuis mon smartphone ou une tablette. l'autre jour j'ai fait croire à mon voisin de métro que mon téléphone tournait sous Seven. il était vert ! :-)
c'est l'équiv d'un Cray X-MP qui a servi par exemple à calculer entièrement Ariane IV ou le Rafale ...
Bonne comparaison !
oui c'est très parlant. quand j'étais en terminale j'avais une HP-41C, et les journeaux spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à celle d'une unique HP-41C ! http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
jp willm <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a formulé :
On est sur le point d'avoir des petits "couteaux suisses" de cette
sorte, capables de faire APN, GPS, PC et Phone performants.
Ils sont encore perfectibles et relativement chers.
Toutefois, si l'utilisateur pouvait y installer son système préféré pour
la partie PC, là, ce serait génial.
je laisse parfois un netbook sous Win7 tourner chez moi, et j'y accède
depuis n'importe où par TeamViewer depuis mon smartphone ou une
tablette.
l'autre jour j'ai fait croire à mon voisin de métro que mon téléphone
tournait sous Seven. il était vert ! :-)
c'est l'équiv d'un Cray X-MP qui a servi par exemple
à calculer entièrement Ariane IV ou le Rafale ...
Bonne comparaison !
oui c'est très parlant.
quand j'étais en terminale j'avais une HP-41C, et les journeaux
spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des
ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à
celle d'une unique HP-41C !
http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
On est sur le point d'avoir des petits "couteaux suisses" de cette sorte, capables de faire APN, GPS, PC et Phone performants.
Ils sont encore perfectibles et relativement chers.
Toutefois, si l'utilisateur pouvait y installer son système préféré pour la partie PC, là, ce serait génial.
je laisse parfois un netbook sous Win7 tourner chez moi, et j'y accède depuis n'importe où par TeamViewer depuis mon smartphone ou une tablette. l'autre jour j'ai fait croire à mon voisin de métro que mon téléphone tournait sous Seven. il était vert ! :-)
c'est l'équiv d'un Cray X-MP qui a servi par exemple à calculer entièrement Ariane IV ou le Rafale ...
Bonne comparaison !
oui c'est très parlant. quand j'étais en terminale j'avais une HP-41C, et les journeaux spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à celle d'une unique HP-41C ! http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
jdanield
Le 14/06/2013 09:58, Alf92 a écrit :
quand j'étais en terminale j'avais une HP-41C,
et à ce moment j'étais président du club :-)
http://dodin.org/wiki/index.php?n=Ppct.Ppct
et les journeaux
spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à celle d'une unique HP-41C ! http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
le HP journal a raconté que lors d'une des premières missions un ingénieur de la NASA est venu acheter une calculatrice HP (ca devait être avant la HP-41) au magasin de Cap Canaveral et que cette machine était parti dans l’espace. Il y a eu des calculatrices HP sur tous les vols :-)
spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité
des ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante
à celle d'une unique HP-41C !
http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
le HP journal a raconté que lors d'une des premières missions un
ingénieur de la NASA est venu acheter une calculatrice HP (ca devait
être avant la HP-41) au magasin de Cap Canaveral et que cette machine
était parti dans l’espace. Il y a eu des calculatrices HP sur tous les
vols :-)
spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à celle d'une unique HP-41C ! http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
le HP journal a raconté que lors d'une des premières missions un ingénieur de la NASA est venu acheter une calculatrice HP (ca devait être avant la HP-41) au magasin de Cap Canaveral et que cette machine était parti dans l’espace. Il y a eu des calculatrices HP sur tous les vols :-)
je laisse parfois un netbook sous Win7 tourner chez moi, et j'y accède depuis n'importe où par TeamViewer depuis mon smartphone ou une tablette.
Relié en 4G ?
l'autre jour j'ai fait croire à mon voisin de métro que mon téléphone tournait sous Seven. il était vert ! :-)
:o)
quand j'étais en terminale j'avais une HP-41C, et les journeaux spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à celle d'une unique HP-41C ! http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
Comme quoi les temps changent et on en veut toujours plus !
je laisse parfois un netbook sous Win7 tourner chez moi, et j'y accède
depuis n'importe où par TeamViewer depuis mon smartphone ou une
tablette.
Relié en 4G ?
l'autre jour j'ai fait croire à mon voisin de métro que mon téléphone
tournait sous Seven. il était vert ! :-)
:o)
quand j'étais en terminale j'avais une HP-41C, et les journeaux
spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des
ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à
celle d'une unique HP-41C !
http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
Comme quoi les temps changent et on en veut toujours plus !
je laisse parfois un netbook sous Win7 tourner chez moi, et j'y accède depuis n'importe où par TeamViewer depuis mon smartphone ou une tablette.
Relié en 4G ?
l'autre jour j'ai fait croire à mon voisin de métro que mon téléphone tournait sous Seven. il était vert ! :-)
:o)
quand j'étais en terminale j'avais une HP-41C, et les journeaux spécialisés de l'époque affirmaient que la puissance de la totalité des ordinateurs disponible pour la mission Apollo 11 était équivalante à celle d'une unique HP-41C ! http://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C
Comme quoi les temps changent et on en veut toujours plus !
